Logo

/// Kaufberatung
Kaufberatung purchase advice Guide d'achat Kaufberatung PriceRunner Kaufberatung

Kaufberatung




Página siguiente Schlingel:


Hola ... Yo vengo de la fotografía, y quiero mi libertad creativa con la compra de una videocámara ampliar.
Muchos de los conceptos ya están estudiando la Stickies Kaufberatung-claro, el entendimiento es a través de un comportamiento similar en términos generales de (D) dado SLR.

No puedo ser un presupuesto, porque a mí en primer lugar, es importante comprar una videocámara para mis necesidades la mejor relación P / L ratio. En caso de emergencia, para la adquisición de un nuevo cuerpo DSLR esperar.

Importante:
- "Relativamente" grandes sensor a la una con la capacidad necesaria para garantizar la AL, por otra, la apertura también eficaz como un uso creativo de juguete.
- AL / lowlight capaz plana.
Conectores de luz de vídeo y micrófono, XLR sería bonito, pero no es necesario - probablemente la cámara directamente a una mucho más caro ..?
- No necesito un Suppenzoom, gama 5x. Si cabe aún menos. WW es más importante que la tele.
- Estabilizador óptico de imagen sería bueno. Sé que en mi Pentax es muy apreciada.
- Formato de grabación es más o menos importancia. Si la densidad de píxeles HD porque de los más ruidosos, definitivamente PAL - mi equipo, probablemente, no es lo suficientemente fuerte como para ser HD. Pero debido a que todas las cámaras HD también puede grabar PAL (?), Esto no es criterio de knock-out.
- Robustez / tacto es importante.
- Muchos de los ajustes manuales, las funciones individuales.
- No necesito efectos, lo que sucede en el cargo, estoy acostumbrado a RAW. Un programa similar se comprarán - Premiere Elements, probablemente, porque el uso de Photoshop Lightroom y estoy familiarizado con Adobe.
- Las imágenes de infrarrojos sería bueno - lo que la videocámara puede ser "fábrica"?
- Tamaño de la memoria, casi no les importa. Tengo algunas grandes y de rápido tarjeta SD, que es una ventaja. Además, yo siempre flash / HDD a MiniDV / DVD prefiere - pero incluso eso no es un criterio de KO.
Acerca de las consecuencias que yo sepa.
- ¿No sería bueno si me da una mayor batería como accesorio podría comprar.

Y luego un par de preguntas:
¿Dónde está la apertura de cámaras de vídeo suelen ser beneficiosos, o de otro modo: aumenta la calidad de oscuro? Para réflex digital es el caso de las cámaras compactas, sin embargo, viene muy rápidamente difracción borroso.
¿Hasta qué punto es la apertura de pequeños sensores tales como diseño de los recursos utilizados?
En mi Fuji F30, que en 35 mm (equivalente a KB) y f2, 8 más de 200 metros DOF ... Eso es mucho happig. Experiencia?

Das guerras erstmal.

Gracias de antemano, Schlingel


PS: Tengo el mismo hilo con un nombre diferente en otro foro se ha creado, si alguien se pregunta;)



Responder RickyMartini:

El barato de Canon HF100 ofrece pocos ajustes manuales (o de apertura del obturador, balance de blancos, enfoque, Tonaussteuerung) y un relativamente buen comportamiento en Lowlight. El caso no es demasiado fuerte. Esto puede incluir la cámara, debido a su pequeño tamaño, de manera conveniente en muchos de bolsillo lugar.

Aquí un pequeño vídeo (sin la historia, que es pura impresiones), que muestra Lowlightverhalten la HF100. Incorporated fue fundada en el modo de cine, lo que reduce drásticamente el ruido y la imagen de la gama de contraste aumentado.
http://vimeo.com/2912682


Responder Schlingel:

Hola Ricky!

Tengo el vídeo angeguckt, para un profano es la impresionante capacidad lowlight - no habría pensado que la videocámara hasta el momento.
Posteriormente, he visto más vídeos, sobre todo el rango dinámico de los paisajes podría convencer - pero nunca se sabe lo que sucedió en el cargo.
He aquí una pregunta: ¿Cuál es la fuerza de sus videocámaras comprimir las imágenes, el número de información de la imagen para el puesto son la izquierda?
Me hubiera gustado grabar antes de cada práctica a elegir entre presets y sin grabación de imágenes en gran parte - en función de la situación y el propósito de iluminación. Por ejemplo, Tungsten Balance de blancos es una idea de último momento con seguridad en cuanto a recomendar, como en la fotografía?

Además, la lentitud de enfoque manual casi un "NoGo", así como la falta de visor - más aún cuando esa exposición con una baja resolución, que puede tener el LiveView DSLR de mi mejor (aunque yo nunca utilizar estos gadgets;)).

En general, soy de la imagen, pero no está convencido por el operador.
Pero desde que fue probablemente no eierlegende Wollmilchsau allí, sin duda uno o el otro compromiso.
Otras alternativas?

Freddy

PD: El precio que me gusta en esta región puede ser feliz fuera - no han ...


Responder Shiranai:

De lujo, yo la Panasonic HDC SD-300 sugerir.

De lo contrario, ya que parecen tener una unidad muy profesional esperar, quizás más de una unidad de profesionales, sino también más allá de la marca de $ 1000 ...

Pero a veces sus preguntas:
- Apertura - Supongo que hablar desde el diafragma, sobre todo en términos de DOF? Por supuesto que puedes con esta videocámara como un medio de diseño. DOF el efecto es sólo en un zoom de alta. Un mejor resultado DOF el adaptador con el que las cámaras convencionales frente a la videocámara hebilla, que luego también caro.
En caso contrario usted tiene con la mayoría de las videocámaras no son muchos los elementos de diseño de apertura, etc, ya que muchos (incluyendo HF100 o HV20/30) Ganancia de obturación y se ajustará automáticamente. Esto puede ser visto con un poco de ingenio pero restringir verdadero control manual, que nunca.

- Bzgl. compresión: Todas las cámaras digitales de consumo comprimir el material de imágenes. Si es con MPEG-2 o H.264. La mayoría de cámaras AVCHD ajustes para proporcionar velocidades de hasta 17a-24a Mbit / s (DVD tienen una velocidad máxima de 10 Mbit / s), que está bastante cerca de material viene sin comprimir.

- Bzgl. Balance de blancos - predefinidos para todos los tipos posibles de luz en realidad la oferta, así como todas las cámaras. Un manual del balance de blancos es normalmente a bordo.


Responder Schlingel:

Shiranai ¡Gracias!
Ya he tenido la prueba de la SD300 Slashcam aquí para leer, la operación puede desea izquierda - no obstante, que me molesta es el "promedio" en lugar de idoneidad AL - considerando el hecho de que desde hace algunos dispositivos por menos dinero ya obtener mejores resultados.


"Shiranai" escribió:
Un mejor resultado DOF el adaptador con el que las cámaras convencionales frente a la videocámara hebilla, que luego también caro.

Ahora que las lentes ya están disponibles, habría un adaptador de este tipo como un plan de inversiones, lo que es bueno!
Propietario de un 30 / 1,4, 50 / 1,4 y 85 / 1,4. Qué debo hacer las veces de zoom, ya que tienen más de un adaptador para el uso óptimo.
Maravilloso que se ofrece esta posibilidad.
La medida en que amplían la longitud focal, debido a la adaptación?


Responder Shiranai:

A medida que por desgracia no puedo ayudar, no tiene un adaptador DOF. Desde luego, pero hay algo en Internet.

Debido a la AL-fitness - Creo que la SD-300 ofrece Lowlight una mejor imagen que la HF100 (y obtuvo un "bueno"). En otras pruebas en la Internet, también es mejor que la HF100 nominal. Sólo comparar las imágenes de esta videocámara comparación.


Responder Schlingel:

"Shiranai" escribió:
A medida que por desgracia no puedo ayudar, no tiene un adaptador DOF. Desde luego, pero hay algo en Internet.

Jau, gefunden und aquí un Brevis35 en la práctica.
Sin palabras, con excepción de: fenomenal.

"Shiranai" escribió:
Debido a la AL-fitness - Creo que la SD-300 ofrece Lowlight una mejor imagen que la HF100 (y obtuvo un "bueno"). En otras pruebas en la Internet, también es mejor que la HF100 nominal. Sólo comparar las imágenes de esta videocámara comparación.

Estas imágenes de prueba son tan a menudo fuera de contacto, así que me siento muy feliz sobre los enlaces de usuario "normal" sería mirando videos.
¿Hay alguien que podría hacer mi cámara sabroso?


Responder nachtspion:

@ Shiranai: En cuanto a Sd300, son sus propias experiencias o justo después de que los resultados de la prueba?

@ Rascal:
http://www.vimeo.com para ir a buscar la cámara de su elección. Aparte de la SD300 se le mucho de cada cámara con grabación de vídeo DOF encontrar. Si está buscando "más deseado" o "más visto" sortierst a obtener el HF100 como una gran cantidad de muy buenos videos. Buscar HV30 o incluso después de HF S10 (la nueva Canon).


Responder Schlingel:

"Shiranai" escribió:
Debido a la AL-fitness - Creo que la SD-300 ofrece Lowlight una mejor imagen que la HF100 (y obtuvo un "bueno").

¿Por quién entonces? La gente no sabe, tal vez incluso como el jamón de la pizza de salami en lugar de ...

"Shiranai" escribió:
En otras pruebas en la Internet, también es mejor que la HF100 nominal. Sólo comparar las imágenes de esta videocámara comparación.

Ahora tengo muchas imágenes comparación vistos, y he hecho una elección para hacer frente - cámara que, sin embargo, finalmente, elegir unas pocas misiones de la práctica y los buenos viejos primera impresión cuando se utiliza la cámara en mano.
Son especialmente útiles las experiencias de los usuarios, incluidos los requisitos relacionados principalmente para proporcionar una cámara como yo.
Además, los vídeos de aspecto profesional, que por una gruesa después se ha ido - después de todo, demuestran el potencial bildqualitative.
Estas pruebas, sin embargo, en algún momento durante una mediana decidió - de manera que sí, esta aburrido alambiques - y explicar esto como un medio de representante. No es que no ayuda sería, por el contrario, pero ne compra suceda?
Och, noo ... ;)

De mantenimiento como más como spion noche.

No obstante, gracias por tu ayuda!


Responder Schlingel:

Por lo tanto, se debe a mi tiempo libre-conferencia de esta mañana en el distribuidor Confío en algunos cámaras en mano.
Lamentablemente tuve que encontrar que ninguna de las cámaras había un modo vollmanuellen - que yo considero como muy importante, porque la exposición no va a cambiar si no quiero. ¿O se me olvida, ¿qué?

- Yo estaba contento con la 5D MARK2, que para mí es un cambio de sistema, lo cual significaría, pero la grabación de vídeo y foto en un solo dispositivo. El ahorro de los parámetros de exposición en la tecla * no es para mí, sino también geheuer, una lástima que Canon no es el modo M en el tiroteo ha integrado.
Por el manejo de la cámara, estaría satisfecho, ya que casi siempre sólo las películas producidas con un trípode o Steadicam es obligatorio.
También el enorme patrimonio de exención es una gran ventaja - por lo que podría salvar la cara 35mmAdapter, que en realidad ya se había previsto. Una lástima que las lentes de Canon, sin anillo de apertura en el mercado, pero yo puedo decir a mi manual y de la Sra. ais y Ks utilizados por adaptador.

Sin embargo, no podía absolutamente convencido, porque el obturador se activa automáticamente. La medida en la que podría ser desastroso, no puedo la práctica debido a la falta de experiencia todavía no se dicen, pero sobre la base de mi conocimiento sobre la fotografía, supongo que porque tengo algunos problemas.
¿Puede alguien una o la otra frase dice?

- La próxima cámara en mi mano era la SD300.
El mismo curso tuvo una resolución muy diferente, y también el comportamiento lowlight - que no ha sido probado en la tienda, me miró, no como un valor comparativo;) - es significativamente inferior a la 5D.
Aquí también no encontró el botón de ajuste de exposición manual, sin embargo, me dijo que la prueba es por qué:
Cita:
Además de los botones externos para estas funciones pueden ser poco más para el control manual en una cámara desean.

Achso! Bueno, para un fotógrafo es, por supuesto, tanto desconocido y extraño, pero por favor, [...]
Muy buena me gustó la selección del objeto scharfzustellenden a través de pantalla táctil.
El hecho de que he querido para mi UWW / WW zona debe comprar un prefijo de la imagen más clara incluso bajo nivel-5D reduce, por supuesto, puedo decir mierda.
La cebra y la función histograma, sé de la fotografía y no quisiera hacerlo, por lo que si apenas hay alternativas a la SD300.

- HV30:
El anillo de enfoque a la vez fue una decepción. Una vez que el engranaje de tornillo de alta calidad (D) SLR óptica operado, por lo que puede empezar a prácticamente nada. Especialmente para la película, donde no es el único foco lo suficiente, sino que simplemente es el sentido, bah.
También el establecimiento de obturación y la apertura diseñadas para ser extremadamente kompiziert e incomprensible. La HV30 sale.

- Sony XR520:
Limitar demasiado. Tenía esta impresión después de que el informe de la prueba - no es de extrañar puesto que también se denunció claramente - en la tienda, esta impresión no puede ser revisada. Una lástima, porque yo ya estoy interesado en el sensor, al igual que la pantalla táctil.
Hääte no se espera también que mi concesionario desde que este modelo ha - pensé que sólo viene en el mercado todavía? De todos modos, no importa ...

Bueno, eso es todo entonces ... alguien tiene algunas palabras útiles para mí?


Responder Shiranai:

Usted simplemente demasiado grandes exigencias en materia de consumo cámaras.
Como se ha mencionado anteriormente hay que pensar que quizás te gustaría una cámara profesional zuzulegen. La 5D es para películas, pero no el color amarillo del huevo. Por la poca profundidad de campo que necesita para asegurar el estabilizador óptico, y manual de los ajustes a renunciar. Cita de la revisión:
"La exposición se realiza automáticamente cuando el código fuente;
Velocidad de obturación, la sensibilidad ISO y la apertura no se pueden seleccionar manualmente. La sensibilidad ISO se ajusta automáticamente en el rango de la norma ISO 100 - 6400 establecido. El cierre durante el video a la zona zwis1/30 s y 1 / 125 s se limita a los naturales de las imágenes de garantizar ".
La 5D es ahora el momento de tomar fotos y no está diseñado para imágenes en movimiento.

Especialmente se puede ver la 5D - LA Vollprofi absoluta de alta gama-cámara de fotos, sin lente ya dos veces tanto como la última videocámara tendrá un costo - no con una videocámara de consumo en 1000 euros liga comparar. Ambos son totalmente diferentes áreas de corte y optimizado para estas áreas.

Un manual de control, como ustedes saben de fotografía, que acaba de llegar a los equipos profesionales, como la Canon XH y XL serie. Recuerde, sin embargo, el pleno control manual no siempre es propicio para la filmación - no en vano en producciones de Hollywood suelen ser varias personas detrás de la cámara, porque es para un hombre, todo es bastante difícil sin enfoque automático y va a mantener de obturación y la exposición a garantizada.


Responder Schlingel:

"Shiranai" escribió:

Como se ha mencionado anteriormente hay que pensar que quizás te gustaría una cámara profesional zuzulegen.

Que es, probablemente, a cabo. En cuanto a la 5D, si no de la selección rauskickt.
"Shiranai" escribió:
Cita de la revisión:
"La exposición se realiza automáticamente cuando el código fuente;
Velocidad de obturación, la sensibilidad ISO y la apertura no se pueden seleccionar manualmente. La sensibilidad ISO se ajusta automáticamente en el rango de la norma ISO 100 - 6400 establecido. El cierre durante el video a la zona zwis1/30 s y 1 / 125 s se limita a los naturales de las imágenes de garantizar ".

Bueno, que ya usa lentes sin anillo de apertura, salvo los chicos de Canon? Con frecuencia me he preguntado sobre ella ... Así NEN adaptador en ella, y ya tengo un montón de alta calidad óptica con anillo de apertura, que como locos de ida y vuelta girar.
La ISO auto, acabo en un valor máximo, por lo que el problema sería resuelto.
De todos modos, usted tiene acerca de la Bel eh eu AUTION pleno control por lo general, yo sólo tendría que sacrificar a AL-tomas como conciertos hacer.
Sólo la falta de control sobre la velocidad del obturador me da un poco de Hadern. Quizá debería mirar Canon averiguar si en el futuro, un nuevo firmware, es sólo un problema de software.


"Shiranai" escribió:
Especialmente se puede ver la 5D - LA Vollprofi absoluta de alta gama-cámara de fotos, sin lente ya dos veces tanto como la nueva videocámara costes

Bueno, pero yo creo que para una enorme exageración! ;)
Las obras junto a nuestra digital Hasselblad como un juguete, incluso al margen de la D3x mis profesores.
Si el alta debe ser, lo que viene después de la final?
MoreEND?
nene ... Pero es que eh Offtopic en las cámaras fotográficas no va aquí ...


Voy a buscar los tiempos que usted ha mencionado los modelos profesionales y ver a sus competidores!


Responder Jan:

"Rascal" escribió:
Por lo tanto, se debe a mi tiempo libre-conferencia de esta mañana en el distribuidor Confío en algunos cámaras en mano.
Lamentablemente tuve que encontrar que ninguna de las cámaras había un modo vollmanuellen - que yo considero como muy importante, porque la exposición no va a cambiar si no quiero. ¿O se me olvida, ¿qué?



Es la cuestión de cómo el modo de entender vollmanuellen.

Modelos de Panasonic, como la serie 300 XX, cuando el obturador manualmente plenamente a partir del 1 / 25 seg 1-8000 a ser elegido, cuando la apertura está abierta, usted puede obtener una mayor. Para no abrir la apertura no puede llevarse a cabo manualmente Gainwahl. Un balance de blancos manual, todas las videocámaras.

Sony está detrás, sólo el manual de obturación en el HC 9 (HDV), de otro modo, no hasta 1400 ¬ cámara. Con Sony en cada modelo se puede obtener una mezcla de apertura y ajustar manualmente, a una exposición Topmodel Mayús.

Canon es conocida como semi-automática de fotos de tecnología de la AV o TV, ni tampoco todos tienen las cámaras (incluso los modelos baratos) un manual de obturación (también 1 / 25 - 1 / 8000 creo) con la ganancia y Blendemix como Sony. Por lo tanto, una etapa parcial de la exposición 22 cambio. Algunos frikis como para que el MM 30 es exactamente la apertura y la ganancia de los valores listados.


JVC ha favorable modelos también un manual de obturación y la apertura de ganancia y de mezcla, cuando los modelos caros puede ser parcialmente todo 3 (de apertura, la ganancia y de obturación) manualmente, pero dependiendo del modelo engorroso.


Pero creo veces, para usted, este precio es demasiado bajo, un Sony FX 1000, HMC 151 Panasonic o Canon XH A 1 le trae más, porque un completo control manual es fácil, cada manual de la función también es acompañada por una al aire libre botón cuando la cámara seleccionada.

VG
Enero


Responder domain:

Schlingel básicamente no necesita asesoramiento, a diferencia de muchos realmente ansioso sabe casi exactamente lo que se necesita y lo que quiere, pero escribe como para detener aquí era puro. :-))


Responder Schlingel:

"Jan" escribió:
VG
Enero

Gracias Jan, sus comentarios son interesantes.

¿Sabe usted (a partir de la experiencia personal) Steadicam, que como una alternativa a la Merlin podría tomar? El sub es 860 ¬, aunque bastante caro, y en algún lugar de allí, pero ciertamente comercial "construcción" de alternativas ..?
También debo tener para mi jefes de Fluidos (foto) se encuentra, porque lo que se puede recomendar?


Responder Schlingel:

"dominio" escribió:
Schlingel básicamente no necesita asesoramiento, a diferencia de muchos realmente ansioso sabe casi exactamente lo que se necesita y lo que quiere, pero escribe como para detener aquí era puro. :-))

Dado que usted tiene no es del todo mal. Sin embargo, quisiera subrayar que mi estado actual de los conocimientos sólo a través de Inernet lectura masiva de estos foros, y sólo las conversaciones y recomendaciones de usuarios llegó - antes de ayer, por lo que en el momento de la apertura de hilos, me gusta esta idea tanto como W. Bush, por los Verdes.

Bueno, no del todo: Gran parte técnica sí, sé de la fotografía, sino también para las cosas realmente importantes como Bildästethik y el contenido de la imagen es también su mayor parte transferibles - Supongo.

De la videocámara, podemos Kaufberatung fuera, porque ahora sé lo que es importante. Sin embargo, hay todavía no responde a todas las preguntas:
Beneficioso en la apertura de contenedores y en la clase prosumidor?
"Gainkontrolle abierta sólo a la apertura," ¿qué significa y lo que es más importante: ¿por qué ahora?
Fluido-cabeza recomendaciones?
Steadicam recomendaciones?


Responder Jan:

Hola,

realmente me molesta este tipo de usuario más potente que un cierto nivel, pero una cámara de dos clases más profunda búsqueda. La última vez que tuvimos a menudo. Por lo tanto, de acuerdo con el lema "Tuve VX 2000 / 2100 HD ahora embarque, la misma funcionalidad y operación manual. Así que tuve que ZB 700 ¬ a través de la clase Canon HF 100. Tenemos que como usuario tiene que seguir siendo justos, y una FX 1000 o Canon XH A1 en cuenta y no el "juguete" para empezar.

Sí lo sé, probóscide (Fax Support) ha demostrado que un 30 HV un notable nivel de imagen puede lograr, pero carecen de muchos de los ajustes de la cámara una XH A1, la operación es también muy limitada.

Muchos Steadicam no había intentado hasta ahora, no soy realmente tan bueno, por lo que sé que no es así.

Cuando la cabeza del trípode líquido, que usted debe saber lo que es ser montado. 4 / 3 "o no tazón? ¿Y la cámara entonces?

Entonces llame a los sospechosos habituales de acuerdo con el límite de precio, Velbon PH 358 y 368, Manfrotto 128, 700 RC 2, 701 RC 2, 501, 503, 501 o 503 HDV HDV, Sachtler FSB 6

En Manfrotto, hay opiniones muy diferentes, yo también estuve con el más simple 501er satisfecho, aunque sólo funciona con las arandelas de teflón. Algunos usuarios aquí mi "unschwenkbar". El nuevo 701 HDV Manfrottos no conocemos personalmente.

Drüber la clase (por ejemplo, Manfrotto 519) es el responsable de la cámara exagerada clase, también necesita ninguna contra-balance de 4-6 kg con un máximo de 1,5 kg de cámara para que la cámara siempre permanece en un nivel y no únicamente wegkippt.


Sí, la Panasonic y viseras ajuste de ganancia es inusual, pero lógico. Panasonic quiere aumentar sólo cuando la apertura está abierta. Por lo tanto, de acuerdo con el lema "Si es más oscuro, gafas de sol tomar una vez, antes de encender un foco".

Así que cuando la apertura está abierta (el valor, dependiendo de la longitud focal) debe fortalecerse, entonces ZB 3DB +, + 6 PP y 18 de PP. Si manualmente ZB f 3,4 en el gran angular, puede no sólo ser reforzada cuando se abra a menudo ZB apertura f 1.8. Esto se aplica a cualquier consumidor cámara de Panasonic en los últimos años, incluso durante el primer dispositivo SG 90a

Mi trabajo en la apertura Lowlight está abierto en algún lugar bajo condiciones normales de luz en f f 5,6 hasta 3-4 en función de la situación en la que demasiada luz entonces Graufilter antes. Los pequeños sensores no les gusta casi cerrado apertura f Por lo tanto, en algún lugar 11 o 16, porque los pequeños sensores de vídeo entonces generar fuertes Beugungsunschärfen. Lo que es más, siempre a 1 / 50 seg, así que a veces 1 / 25 seg. Así que he aprendido en un profesional y tire de ella a través de.


VG
Enero


Responder Schlingel:

Cita:
realmente me molesta este tipo de usuario más potente que un cierto nivel, pero una cámara de dos clases de profunda búsqueda

Hola, tengo en mi vida nunca ha sido filmado, me perdone mi ignorancia!
En serio, su puesto era grande y me podría ayudar mucho - pero tuvo la Afang puede guardar. Sólo porque sé que a partir de las fotografías tienen, esto no significa que yo sé exactamente qué gama de precios de que tenía que mirar.

Además, en el ínterin también muy consciente de mí - en los demás me gustaría tener en el momento apenas Alá modelos Eos 5Dmk2 y SD300 35 mmAdapter vista - son instalaciones que tienen el nivel de consumo, además de, y estoy muy consciente. Si se trata de una XH A1 o FX100 debe haber más, pero que tengo suficientes problemas

De todos modos, para un principiante esta contribución:
Cita:
Por lo tanto, de acuerdo con el lema "Tuve VX 2000 / 2100 HD ahora embarque, la misma funcionalidad y operación manual. Así que tuve que ZB 700 ¬ a través de la clase Canon HF 100. Tenemos que como usuario tiene que seguir siendo justos, y una FX 1000 o Canon XH A1 en cuenta y no el "juguete" para iniciar

simplemente indignante, cuando el usuario en cuestión en comparación con el promedio realmente pregunta incluso ocuparse de la cuestión es clara y puede formular sus propias necesidades.

sólo mi 2 centavos

Por lo demás, el contenido de su utilidad anuncios llegar, por supuesto, un gran agradecimiento.


Responder nachtspion:

"Jan" escribió:
Hola,

realmente me molesta este tipo de usuario más potente que un cierto nivel, pero una cámara de dos clases más profunda búsqueda. La última vez que tuvimos a menudo. Por lo tanto, de acuerdo con el lema "Tuve VX 2000 / 2100 HD ahora embarque, la misma funcionalidad y operación manual. Así que tuve que ZB 700 ¬ a través de la clase Canon HF 100. Tenemos que como usuario tiene que seguir siendo justos, y una FX 1000 o Canon XH A1 en cuenta y no el "juguete" para empezar.

VG
Enero


Soy uno de lo anterior, y quiero decir que me acaba de darse cuenta de que he tenido con el VX2100 correr encima de la cima para mí. Forma, principalmente a través de la información y las recomendaciones en este foro.

El problema es que hay personas con diferentes necesidades. Aquí en el Foro considera que es siempre la misma para la ARD y cohortes gustaría producir y ofrece recomendaciones a la realidad con nada más que hacer.

Yo producir para la Web, pero sólo considera una luz potente cámara necesidad. Así que en 2005 VX2100. El HF100 es la calidad de la imagen subjetiva de un agente VX noble, pero le costó sólo una quinta parte en lo que a mí el 2005 ha costado VX.

Puesto que soy así como entrevistas o una cabeza de luz necesidad, el VX2100 se perderán todos los beneficios en relación con los nuevos de alta resolución de productos de consumo.

Por cierto, el tema de la cabeza de la luz es la misma. Si usted pregunta a continuación, nos pondremos en cabeza de la mayoría de las luces en una recomendó a la ARD todavía demasiado caro.

Tal vez el efecto de la crisis económica, que algún tiempo atrás en la alfombra venir.

Vimeo es cómo la HV30 es fresco. Si soy honesto, no he visto vídeos XHA1 son mejores que una HV30 o HF100. Me doy cuenta de que cualquier persona con una cara tres veces como cámara para ser celoso de la bien-hecho vídeos squints. Canon y cohortes Konsumermodelle creen que la necesidad de podar, ya que la totalidad de su negocio podría derrumbarse. De hecho, muchos en realidad con un XHA1 no.

La Panasonic es la mejor Prosumerkamera, si no la (presunta) en Lowlight debilitar comparación con el de la Canon HF haría. Solo un accesorio estándar el uso de zapatos indica la dirección.
Yo ya considerar todo el tiempo tal vez no soy la SD300 a comprar sólo a partir de la base de Canon y Sony para demostrar que en el futuro una dirección diferente a seguir. Si el número de personas que hacer ahora, tal vez incluso el trabajo.

Además, yo estaba muy preocupado con el asunto aparte. Sólo a partir de la base Sé que no tengo ninguna manera de una cámara por encima de los 1.500 euros para comprar.


Responder Schlingel:

Así que para mí no deja de 35mm - ya sea "de verdad", o simplemente mediante un adaptador - en ambos casos me Lande más de 1500 ¬.
Actualmente me inclino a la segunda de todos modos, probablemente en relación con la SD300.

Si uno busca escénica películas, porque no veo ninguna alternativa - un Mach quizás vivir sin historias borroso, pero mi fotografía los ojos de la discriminación sería útil sin un adecuado diseño de apertura y Bokeh ningún comentario claro.

Esto es sólo una sugerencia para la lectura, aquellos en busca de una cámara y pensar lo que podía comprar por 700 ¬, desempaquetar y directamente con su rodaje comenzó.

Para gran parte del documental, entrevistas, o para que en el caso anterior spion por la noche, por supuesto, juega poco o ningún papel.

Pero la mayoría de preguntas y no crees que sería el nuevo Scorsese y luego comprar algo entre Pana SD9 y Canon S10 en HF sin trípode, Steadicam, luces permanentes y de 35 mm para adaptador de pensar.
Costo y todo lo que de nuevo una gruesa pila de carbón.


Responder B.DeKid:

Usted no umbedingt un adaptador de 35 mm es necesario.
Tanto se ha dicho.
Un teleobjetivo y con la suficiente distancia suficiente al objeto que haga el resto

Adaptadores de 35 mm son "cool", sin duda - pero también se puede bien sin diseño escénico y el trabajo.

Y hay "película indie" de tantas buenas fotos de Consumo leva magia.


MFG
B. DeKid


Responder Schlingel:

"B. DeKid" escribió:
Usted no umbedingt un adaptador de 35 mm es necesario.
Tanto se ha dicho.

[...]
"B. DeKid" escribió:
Un teleobjetivo y con la suficiente distancia suficiente al objeto que haga el resto

Como he dicho, soy un fotógrafo, conozco la relación entre el tamaño de sensor, la apertura, distancia focal y la distancia del motivo.
Y puesto que también sé exactamente lo que estaba planeado con la videocámara, puedo decirle: Necesito un 35mmAdapter.
Lentes he suficiente de piezas de bienes de ensueño con la nata montada y la apertura del gusano artes anillos.

Ungut para nada, pero ¿por qué venir aquí y crees que la gente realmente sabe lo que necesito?
Las exigencias de la cámara son claras y esenciales, sólo tiene que saber exactamente lo que mi mejor atendidas.


Espero que pueda responder con este comienzo más picantes que si sólo tiene que utilizar un "pero" que han reaccionado.


Responder nachtspion:

@ Schlingel:
Debido a los 1.500 euros. Hablo sólo de la cámara (en cuyo caso probablemente el cuerpo) sí tiene un adaptador de 35 mm para los accesorios. Si ne XHA1 ahora casi 3.000 euros para comprar, usted tiene la más acerca de este esperado.

@ B.DeKid:
Voz completamente.

Capacidades de un HV30 DOF:
http://vimeo.com/1464926

Schlingel Por cierto, si quiere tener buenas fotos, que son un puesto (no importa lo que la leva), no es alrededor. A continuación, "mágica" su palabra clave. Holst Ya que tienen tantos de su metraje (aquí el "barato" HF100):
http://vimeo.com/1471060


Responder B.DeKid:

Claro, muy bien.

Te lo dije, porque tengo que decir por experiencia que una con lo que tiene / puede permitir, debe aprender a trabajar.

Eso no es caer en cualquier tipo de mal sentido, pero de carácter puramente económico.

Sólo como un ejemplo

Una herramienta de seguimiento de Rotoskopie o Softwear costo tanto como un buen adaptador, pero puede ser mucho más que un sollcher.

La cuestión de la "mirada de cine" He aquí
trata de hablar / para ser aclarada.

Porque yo soy el Meihnung que el fotógrafo sólo en nosotros, en el cine en relación con Tiefenschärfe quiere más libertades. Por lo tanto, un adaptador de 35 mm sólo nos dan lo que queremos, ¿verdad?

Odder sus fotos, quiero película sin realmente conectado, y el ojo del espectador tiene que ajustar a ello.
Películas de la nueva generación antes de hacer esto y, en última instancia forma el espectador vista.

.................................................. ......................

Si tienes fotos con lo que hizo y ahora la película con el tema abordado, tendrás la oportunidad de aprender la película más libertad con él, que la fotografía clásica. Por lo que reconocerá el Bokeh y profundidad, y no el criterio de una película puede representar.

La idea que te importa, pero ya es la correcta. Sólo tienes que aprender más sobre el borde de la fotografía mirar / pensar ;-)

A continuación, el ya fue.

MFG
B. DeKid


Responder Schlingel:

"spion noche" escribió:
Capacidades de un HV30 DOF:
http://vimeo.com/1464926

Exactamente lo que dije: el Bokeh es agitado - no es de extrañar en este Suppenzoom - también hicieron a corta distancia, con Dios sabe qué-de una longitud focal. Produce porque mi cámara compacta aún más borroso.
No es sólo que DOF, pero como la lógica difusa no DOF zona, palabra clave Bokeh.

"spion noche" escribió:
Schlingel Por cierto, si quiere tener buenas fotos, que son un puesto (no importa lo que la leva), no es alrededor. A continuación, "mágica" su palabra clave. Holst Ya que tienen tantos de su metraje (aquí el "barato" HF100):
http://vimeo.com/1471060

Bellas imágenes!
Por cierto, soy muy consciente de que las películas de acuerdo a sus propias preferencias deben ser procesados. Esta es la fotografía no es diferente, salvo quizás en JPEG fotógrafo.


@ DeKid:
La vista de la llanta siempre ha hecho. Lo primero que aprenden en la fotografía es para crear el contenido de la imagen. "Algo" técnicamente perfecta fotografía no es arte, sino artesanía.
La película no es diferente, y entiendo perfectamente su argumento. Imagínese: debe dar a la gente el buen cine, y más libertad con respecto a la profundidad se han difuminado. I Bildästethik increíblemente importante.
Y si tengo una cámara con ella y no puede hacer lo que considero palabra clave preliminar visualización, es la parte directamente en la esquina porque no se trata de mis necesidades.
Tengo suficientes ideas, y para muchos, necesito un adaptador de 35 mm y el uso significativo de enfoque manual, la palabra clave Schneck Gang.
Durante el AF con cámaras de vídeo de modo que ni siquiera pueden determinar la rapidez de un objeto a objeto B se centra, como corrosiva.

Una vez en nombre de la empresa transportista una filmación promocional documentos:


Responder nachtspion:

Schlingel y, a continuación, usted todavía necesita seguir un enfoque y la atribuyen a la cámara a un Rodsystem:)

Creo que al final tienen los mismos requisitos. Principalmente hacer entrevistas, sino un adaptador de 35 mm, me gustaría para mí, incluso para comprar un disparo ocasional.

En este momento estoy planeando un HDR Timelapse Stop Motion y cómo hacerlo aquí. Este es entonces también con la réflex digital:
http://vimeo.com/2636529
Echa un vistazo a los otros momentos de las películas ahora!

¿Puedo preguntar de qué área que viene?


Responder B.DeKid:

¿Se puede imaginar que las ideas que tiene suficiente, pero tendrás que aprender la "imagen actual" es diferente a la imagen normal de comportarse.

De comprar algo en la Liga de XH 1A o menos, se prestan algunos adaptadores antes de decidir.

El trabajo con la Steadycam, "sin un adaptador de corriente," por sí solo requiere semanas / meses para perfeccionar, si es que existe sobre este tema, y así sucesivamente ...

Siempre he ambos "juguetes" tuvo a su disposición, y sin duda sabe lo que el uno y los otros pueden dar fe.

Película que nunca será el sentimiento de una foto "imagen" puede transmitir.
Esto es importante para entender más, quiero decir, porque trajo al punto enero.

Gente como usted necesita para resolver un poco más arriba.

MFG
B. DeKid

PS: Para corregir los conceptos y las ideas y la ejecución final, que puede pedir prestado lo que usted necesita.
Qué debo hacer cuando no soy un formato digital de los medios de comunicación necesario.
Debido a que el dinero para comprar mi parte, no han abandonado y que también no quieren gastar si pudiera.

Casi comprarte una Canon XL-1014 S y dar lo que realmente quieren aplicar y, a continuación, usted obtendrá la película, lol ;-)


Responder Schlingel:

"spion noche" escribió:
Schlingel y, a continuación, usted todavía necesita seguir un enfoque y la atribuyen a la cámara a un Rodsystem:)

Oha! Bueno, no puedo imaginar que el gran foco de mi óptica de los anillos no son suficientes, pero desde que prefiere hacer las primeras experiencias ... En caso de emergencia se han comprado, la idea en sí me gusta.

"spion noche" escribió:
Creo que al final tienen los mismos requisitos. Principalmente hacer entrevistas, sino un adaptador de 35 mm, me gustaría para mí, incluso para comprar un disparo ocasional.
En este momento estoy planeando un HDR Timelapse Stop Motion y cómo hacerlo aquí. Este es entonces también con la réflex digital:
http://vimeo.com/2636529
Echa un vistazo a los otros momentos de las películas ahora!
¿Puedo preguntar de qué área que viene?

www.kunstakademie-duesseldorf.de
Las películas mírame!

"B. DeKid" escribió:
¿Se puede imaginar que las ideas que tiene suficiente, pero tendrás que aprender la "imagen actual" es diferente a la imagen normal de comportarse.

Ohaj, soy perfectamente consciente - sólo por esta razón quiero película!

"B. DeKid" escribió:
Película que nunca será el sentimiento de una foto "imagen" puede transmitir.
Esto es importante para entender más, quiero decir, porque trajo al punto enero.

Y una foto nunca es el sentimiento de una película puede ser enviada, lo sé ...
Ahora, sin embargo, es bueno! ;)

"B. DeKid" escribió:
PS: Para corregir los conceptos y las ideas y la ejecución final, que puede pedir prestado exactamente lo que usted necesita
Qué debo hacer cuando no soy un formato digital de los medios de comunicación necesario.
Debido a que el dinero para comprar mi parte, no han abandonado y que también no quieren gastar si tuve ..

Con los pensamientos que he (hemos) han desempeñado también - pero esta es una cosa. Si yo no tenía cámara que siempre uso, no puedo aprender. Formados por un cineasta no puede jugar un "lego", pero - no quiero que me ne cámara préstamos para proyectos y, a continuación, NEN como carne de cerdo antes de su toma, y dicen: "Vamos a cabo, sé que usted está dentro ". ;)


Responder B.DeKid:

@ Noche spion

Ven, pero no su gravedad, ¿no?

Como el vídeo y el "Informe sobre el Desarrollo Humano" efecto no es realmente lo que queremos, o?

Komm mal colega claramente, este es completo para el Popo.


Nos tomamos tiempo para que esta mezcla imágenes en una escena en la que ahora el actor lejos de la embarcación en la cámara está funcionando, ¿qué hace entonces?

Por lo tanto, la OMI, se puede "HDR" las imágenes sólo en cierta medida en el set de filmación.

Contra la "sustitución del cielo" No tengo nada que decir sí a la solicitud, incluyendo "CSI estilo" es soportable. Pero no importa cómo "barato HDR" posturas, lo que me lleva a s ** ko!

...............................

Nota = El anfitrión siempre es mejor cuando las máscaras / color vino técnica utilizada.
Sólo es posible que no exagerar detener.

MFG
B. DeKid


Responder nachtspion:

HDR en Stop Motion es un estilo que te gusta o no. El video muestra lo que se puede hacer con una cámara de vídeo (que yo sepa) no puede aplicar.

Todo esto es un truco. Según el autor, el Informe de vídeo que aparece en el Discovery Channel.

Pero he visto a alguien de esas fotos o videos HDR no le gusta:)


Responder Jogi:

@ Schlingel,
desea introducir su pregunta y volver a onTopic estancia. Debido a que hasta ahora han dedicado a la fotografía y, a continuación, buscar los beneficios de su gran recepción se utilizan fichas, aquí mi propuesta para la EX1 o EX3 tiende a mejorar. Ambos tienen 3 x 1 / 2 "CMOS de sensores y la EX3 ofrece una de las lentes para cambiar!


Responder Schlingel:

Jogi @:

Los dos Sony superar con los mejores deseos de mi presupuesto, incluidos los accesorios para 2500-3000 debe terminar ¬.
Por lo tanto, plan de ~ 1500 ¬ para el Cam, y también creo que voy a administrar.
Es importante para mí es sobre todo el uso de (D) SLR lentes, y suficiente influencia en la imagen de grabación mediante la apertura manual, el tiempo, la amplificación de la señal.

En caso de que algún día he de encontrar una cámara con la que puedo sendetauglich película, la Sony es, sin duda, incluirse en la lista vienen - hasta entonces, sino simplemente sobredimensionadas, y también están lejos de mi perfil.
Estoy todavía un estudiante de arte de sus ideas para aplicar.


Responder Jogi:

@ Schlingel,
Yo entiendo completamente. Los dos son obviamente Exen sauteuer. Y bastante grande, pero siguen siendo una ventaja imensen lo ha hecho en términos de usabilidad. Mi puesto debe servir también como un estímulo en lugar de los "grandes" chips de oferta, especialmente en el modo manual, muy bueno DOF. Exellent nitidez los cambios son viables, e incluso pre-programables a través de tiros de transición.
Luego siguió el éxito!


Responder Jan:

Mi opinión no fue herido cuando se pretende alcanzar un cierto nivel que quisiera, pero a menudo se asocia el precio en clase mirar.

Un VX 2100 es la celebración de un nivel de FX 1000 más ni menos. También acerca de los costos hasta ese entonces. También muchas de las características son similares - hasta resolución HD.


Mi película es más que el nivel no profesional marcado permanentemente, pero también pagó para aprender. Mi última parada, por ejemplo, un 100 de alta frecuencia no es suficiente para responder adecuadamente a la película. Claro que es fácil de controlar.

Para películas, yo también mucho en el campo manual. Deje que algunas de las cosas a través de. Deje que el HF 100 y la Línea Henkestraße XH A 1

Ajuste de enfoque:

Muchas de las cámaras en la clase no tiene visor y, a continuación, si una parte bastante pequeña Pixligen. HF 100 es también un verdadero Peaking (el contorno del objeto que se encuentra en la nitidez se pone de relieve) extranjero, a pesar de que existe una ampliación de la imagen - tal vez.

Para tirar de la nitidez que necesito un anillo de enfoque, donde rápidamente la distancia correcta pueden Joystickmanöveriere un salvaje HF 100 se centra sólo en los nervios. Diferentes velocidades de enfoque también sería bueno.


Como se ha descrito anteriormente, es útil para el obturador, la abertura y la ganancia manualmente y así, por favor, no más de cinco directamente en el menú, pero exterior a la cámara. Un Gainbegrenzung también sería una ventaja.

Para corregir la exposición con más precisión sería útil funciones como Zebra.

Así, entonces me gustaría un anillo de zoom, o al menos una Zoomwippe el nombre también merece ser una buena distancia focal para hacer los cambios. 16 diferentes velocidades sería útil, no solo 3

Manejar con una cámara también puede ser muy diferentes perspectivas sobre el cine, para mí es una mejor cámara en sus manos.

Una cámara de peso también una postura sobre un carácter diferente.

Luego Weissabgleich, WAG es un manual para el consumidor suele ser un tormento para un XH A 1 en 100 pasos a través de la escala Kelvin. Para que usted pueda encontrar rápidamente su propio voto (cálido o fresco).

Así que ahora estaríamos en Graufilter tema, tenemos la luz brillante. La HF 100 cambia automáticamente cuando demasiada luz un filtro en el medio. Cuando la cámara que hace lo que tiene que averiguar. Con un XH A 1 es un muy rápido 1 / 6 o 1 / 32 y fertisch.

Entonces aún tenía el tono y el más molesto jack estéreo de 3,5 mm. Una vez que este a su vez y el sonido no está (por lo hab ich mal a todo un concierto de una GS 500 geschrottet), que es con conector XLR ha trabajado, no quieren nada más (por ejemplo, electromagnetical sensibles a la perturbación de la luz o los teléfonos móviles, por cable o conector de conexión segura).

El micrófono incorporado de los consumidores y prosumidor son también diferentes.

Un zoom óptico 20x, que a veces puede hacer, incluyendo las grandes 1 / 3 "sensores para un mejor Bokeh alcance.

¿Qué tal un gran angular de distancia focal, como los 32,5 mm sin un convertidor y una óptica de apertura con 6 listones y no cuchilla de diamante?

Una zapata de accesorios estándar y también estaría bien tener.

De los muchos manuales Eingreifmöglichkeiten hablando ahora yo no.

Desde luego, han olvidado muchas cosas .....


Y así estamos todavía lejos del nivel de ARD y ZDF, lo que nos hizo reír.

Sólo ambicioso Semi Pro o empezar a pensar.

La HF 100 es una cámara extraordinaria, me he centrado su atención desde el principio aquí alabado, incluso antes de la primera eintrudelten pruebas de laboratorio.



VG
Enero



Kaufberatung

Kaufberatung un Homevideocam
Kaufberatung - Canon HG20 o Sony SR11?
Kaufberatung -> Micro buscado SONY
Kaufberatung videocámara de alta definición a 700 ¬
Kaufberatung Videocámara
Busco Kaufberatung: Sony DCR HC 23 / 24 / 27
Kaufberatung Cam: Sony DCR HC 27 E
Kaufberatung escuela cámara :-)
Kaufberatung Panasonic NV-GS27 GS 37 vs
Sala de edición de Avid - Propuestas y Kaufberatung
Kaufberatung: No más de ¬ 1658 ...
lo Cam: HC1/HC3/FX1 poca necesidad kaufberatung
HDV Cámara kaufberatung, solicite asesoramiento
[Layman - kaufberatung] Canon HV10 - rayas en movimiento ...
Objetivo kaufberatung gama
Kaufberatung necesidad de comprar una cámara de vídeo (cineastas)
Listo Kaufberatung TV HD
Kaufberatung: Sony HC o igual a "lo que Gscheits"?
Kaufberatung primera cámara HD
Kaufberatung en relación con formatos HD

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*