| LAN Disco Duro Externo adecuado para la edición de vídeo?
Cuestión de Tarzan:
Trabajo para varios años con Ulead Video Studio (versión 10). El disco duro está bastante lleno y creo que en lugar de la compra de un nuevo UDMA - HDD disco duro externo con conexión LAN para comprar.
El PC (se encuentra en el ático) de 100 MB es un cable de red conectado al sótano, donde es un router. En el router tengo una gran red local conectada a mi disco duro en archivos de vídeo y audio almacenados quiere.
Pregunta: ¿Es un disco duro externo para video de LAN?
Respuesta de thos-berlin:
Depende de sus necesidades. DV requiere un flujo de 25 Mbit / s. Si usted tiene una conexión de red de 100 Mbps, que son hasta cuatro pistas simultáneamente DV en su línea de tiempo para jugar. El ejemplo es, por supuesto, menos a causa de la información del registro y que han Fehlerbenandlungen el funcionamiento de la red de cable, una de 100 Mbps no son alcanzables.
¿Es usted 2o-3a pistas de vídeo?
Respuesta de hannes:
> ¿Es un disco duro externo para video de LAN?
funzt conmigo sólo esporádicamente, y no del todo satisfactoria.
¿La parte de nuevo la placa y abgehangen conectado vía USB.
No es la verdad, es mejor que FireWire.
Muchos saludos desde el Golfo de Rosas
hannes
42 ° 14.964N, 3 ° 12.136E
Respuesta de Stefan:
Packard Bell con un NetStores 3500 (típ. dispositivo NAS de bajo costo, está disponible como parte de China umgelabeltes muchos fabricantes) Qué debo hacer para que en el Explorador de Windows cuando la copia de archivos o FTP a / desde el disco normalmente 2o-3o MB / s, a pesar de 100 MBit la gestión de la red.
El c't había hace algún tiempo (este año), una red de prueba de disco con grandes diferencias de velocidad debido a el chipset utilizado en la NAS (y Mbit / Gbit conexión de todos modos).
Buena suerte
El grueso de Stefan
Respuesta de Oburs:
Esto no es nada más, porque es demasiado lenta.
Que no sería más que este terminado para el archivo de videos a beneficio, entonces usted tendría en su nuevo disco duro más espacio.
Respuesta de Tarzan:
Gracias por los consejos. Las entradas son muy útiles para mí.
Una vez que incluso el costo de un NAS o unidad de disco duro en red visto, llegué a la conclusión, un clásico difícil de comprar. Por tanto, estoy un tanto rentable, sino también técnicamente en el lado seguro, ya que ningún error de transmisión o de edición para uso Renern.
Respuesta de thos-berlin:
Construir pero que el nuevo disco extraíble en un marco. A continuación, puede "proyecto basado en disco" y guardar la necesidad de "apelación".
Una alternativa sería tal vez de utilizar una red Gigabit (10x más rápido que los 100 Mbits). Pero si es necesario, pero que necesita nuevas tarjetas de red para la transferencia de datos más rápido que participan en el PC y un interruptor para conexión directa de estos dispositivos entre sí (el router puede ser y seguirá siendo en el interruptor).
Respuesta de beiti:
Tuve veces como una simple caja de NAS 40 euros, con quien apenas 1MB/sec. Vine. Hoy en día los modelos de clase en este nivel de precios debe ser 3-4 MB / seg. puede, pero aún estamos lejos de los teóricos 100 Mbit / s (= 11,9 MB / seg.). Incluso una verdadera 11,9 MB / seg. sería para la edición de vídeo de varios escasos.
Además, la caja NAS baratos en FAT32 define qué es un archivo desagradable Además limitación conlleva.
Hay aproximadamente 150 euros (más HDD) mejor mini-servidor, por ejemplo, basados en Linux y sistemas de archivos de su propio trabajo sin limitaciones de uso. Incluso hay algo para Gigabit-LAN, y el efecto, pero en la práctica sólo un pequeño aumento de más de 100 Mbits, y no hacer el salto a pleno rendimiento Gigabit LAN. Porque es diferente de los valores teóricos no se deje engañar.
Cierto, usted puede tomar ventaja de un Gigabit LAN probablemente única "gran" servidores y, a continuación, el presupuesto, pero el presupuesto golpe.
Una solución tendría la Norma NDAS (vivienda de aproximadamente 50 euros), que es ligeramente diferente a la de soluciones NAS de las obras. NDAS recintos no son servidores, pero la unidad de control con un software especial en la LAN remota. A continuación, puede utilizar NTFS, e incluso obtiene un rendimiento cercano a los 100 Mbps como máximo. Las desventajas son que las soluciones NDAS no cambiar automáticamente al modo de espera, lo que significaría, si la placa en otra habitación, entonces de alguna manera regulada por los programas informáticos, y en el peor, que corren a través de 24 horas.
Tiene un buen guía de almacenamiento en red:
http://testberichte.ebay.de/Kaufentscheidung-fuer-Netzwerkfestplatten_W0QQugidZ10000000001448044
Hay también mide los valores de eficacia en él, no sólo teóricos máximos.
Con la ejecución de un barato, externo USB-2.0-placa también puede utilizar la red de soluciones de cara a mantener el ritmo. A este respecto hay que ir a través de la red sólo si hay buenas razones (por ejemplo, el depósito central para varios equipos en la casa, copia de seguridad de las unidades están bien protegidos en el sótano, etc.) Para la edición de vídeo son: USB 2.0 o Firewire suele ser la mejor opción.
Respuesta de HZJ:
El NDAS Trekstor maxi Z UL son agradablemente zippy. Se extiende a la grabación de CD a través de la red de vídeo DV, pero no es en absoluto. Películas de Internet no debería ser un problema.
Imágenes con bajos tiempos de espera para grandes archivos RAW es posible, pero si tengo gran trabajo que hacer, me las imágenes que prefiero ir a la tienda local y regresó después.
Trekstor el ir después de 5 minutos de no utilización en el estado de suspensión. Conmigo es ahora uno de 400GB con un año y una segunda desde el mes de mayo. Se utilizan como almacenamiento de datos importantes utilizados para varios equipos disponibles en cualquier momento.
Por seguridad, no existe todavía una copia de seguridad para unidades externas FireWire.
He comprado el NDAS solución, porque no tengo ningún deseo de la otra ronda reloj y había ruido PC.
Saludos, Bernhard
| |
| |
