| La disociación del micrófono titular
Página siguiente Papa Peter:
Februar 2007
Hola,
Quisiera para mi DVX100 un micrófono adicional (por ejemplo, Sennheiser Me66), pero no tiene forma de pesca, etc utilizar. Pregunta: ¿Es la desvinculación del titular DVX-micrófono para que el cuerpo de sonido Me66 sensibles directamente a la cámara de usar?
Gracias por las respuestas!
Gruss, Peter
Responder bumsbomber:
Nope.
Utilizar mi ME66 pero en el micro-titular de la DVX100, y estoy muy cuidado, no confundir el micrófono al tacto. Acerca de la micro, me Schaumstoffpräser NEN y más de un Kurzfellmäntelschen. Los resultados son muy buenos!
Desde la ME66 es, por desgracia, demasiado largo para Weitestwinkel en la cámara no es ni siquiera cerca de sobresalir en la imagen cuando usted piensa que es normal en las paradas de micro-, estoy todavía un poco de vuelta (de la micro-titular se organiza entonces el primer sonido del micrófono aberturas ) e incluso entonces apretar el extremo posterior del Schaumstoffpräsers con pureza. Que incluso un poco de ayuda, mientras que la disociación de la cámara y micrófono.
Responder Debonnaire:
Nope.
Utilizar mi ME66 pero en el micro-titular de la DVX100, y estoy muy cuidado, no confundir el micrófono al tacto. Acerca de la micro, me Schaumstoffpräser NEN y más de un Kurzfellmäntelschen. Los resultados son muy buenos!
Desde la ME66 es, por desgracia, demasiado largo para Weitestwinkel en la cámara no es ni siquiera cerca de sobresalir en la imagen cuando usted piensa que es normal en las paradas de micro-, estoy todavía un poco de vuelta (de la micro-titular se organiza entonces el primer sonido del micrófono aberturas ) e incluso entonces apretar el extremo posterior del Schaumstoffpräsers con pureza. Que incluso un poco de ayuda, mientras que la disociación de la cámara y micrófono.
Maldita sea, una vez más expulsados. Esto fue de mí.
Responder Papa Peter:
Hola,
gracias por la info! ¿Hay más adecuada los productos a los que son de la misma calidad de sonido hacen? ¿Alguien la experiencia?
Gruss, Peter
Responder Pianist:
¿Hay más adecuada los productos a los que son de la misma calidad de sonido hacen? ¿Alguien experiencia? R
Para una pequeña cámara que necesita para no ME66, también tiene un micrófono de la cámara no es que un alto nivel de los efectos direccionales. En lugar de un lóbulo se extiende como un super-cardioide. Estás tan seguro con un Rode Videomic (Rycote Softie drüber!) Pues bien servido.
Una cámara no es un micrófono sí solo habla la gente, pero el ambiente general.
Matthias
Responder Debonnaire:
Para una pequeña cámara que necesita para no ME66,
El Panny DVX100 es cualquier cosa menos una "cámara pequeña", aunque sea relativamente "pequeña" cámara. De la calidad y el rendimiento ya que la DVX100 es una práctica profesional de las cámaras.
Una cámara no es un micrófono sí solo habla la gente, pero el ambiente general.
Incorrecto! Si usted deja en su caso, sólo una micro-operación, y luego se marchitan tú que es mejor calidad! Y realmente hay ME66 martillo!
Llegar no sólo chatarra aufschwatzen Hama, padre Peter, de todos modos, si lo consideran realmente rico!
Y cuanto mayor sea la directividad, el más coherente de imagen y sonido juntos. Además, el efecto de la más sencilla, menos (cámara) el ruido, tiene potencialmente en la cinta.
¿Cómo funciona?
Responder Pianist:
De la calidad y el rendimiento ya que la DVX100 es una práctica profesional de las cámaras.
Rogamos disculpen veces - a comprender lo que es una "cámara profesional"? Acabo de veces compatriotas, lo que es esta cámara porque no en sí mismo frente a las cámaras pequeñas. Y es evidente que hay una pequeña cámara de unos 3.600 euros. Pero si usted ni siquiera obtener un buen trípode.
Sin duda un buen dispositivo para el ambicioso cineasta amateur, así también el precio en el marco superior y, a continuación, por supuesto, también puede ser una cosa razonable micrófono. El Ursprungsfrager pero piensa que la ME66 con K6 es demasiado largo, por lo que probablemente fue más corto necesidades. Tal vez se nos dice, lo que realmente quiere incluir y en qué situaciones. Amplia direccionalidad automáticamente no debe ser bueno. Mira, a veces, el diagrama de una escopeta de cerca.
BTW: El ME66 como un "martillo" para describir, es ahora también un poco exagerado. Usted probablemente ha debido a la falta de comparaciones ... :-)
Matthias
Responder Schleichmichel:
^ ^ ^ ^ Esta vez, además es ...:
Y cuanto mayor sea la directividad, el más coherente de imagen y sonido juntos. Además, el efecto de la más sencilla, menos (cámara) el ruido, tiene potencialmente en la cinta.
... Una declaración de que usted no puede traer. Todavía depende de Tonassistenten / Meister / pescador de (y el trabajo conjunto con el resto de la tripulación de un proyecto coherente), si las imágenes y los sonidos encajan. La elección de las armas contribuye muy crucial para ello. Un micrófono con una alta directividad puede (no importa cómo disminuye) ... desequilibrio resultados para el objeto no es adecuado. Un cardioide o super cardioide sería para uno u otro escenario más adecuado que una fina pierna.
Y el ruido de la cámara ... Usted habla de la gama alta de los micrófonos (que no) y quiere la cosa a la cámara clavija? ¿Desde cuándo es la dirección a partir de la cual la imagen es también la dirección correcta a partir de la cual el sonido se graba?
Responder Debonnaire:
¿Desde cuándo es la dirección a partir de la cual la imagen es también la dirección correcta a partir de la cual el sonido se graba?
Desde el padre Pedro, en su pregunta, todos dijeron que había "ninguna opción, un Ángel, etc usar" Eumel tiene usted! Und nen "Tonassistenten / Meister / pescador" no ha disponible! Lectura y el pensamiento son también prohibidos Schleichi no, ¿ok?
Así que si estás solo, entonces lo más probable es que, cuando la cámara draufhältst también tonmässig imagen es lo que se ajusta bastante grande y que simplemente no tienen opción, en esa trampa! Tan bien en el micrófono y la cámara cámara dirección llevará el registro de objetos. Hecho!
Responder Pianist:
Desde el padre Pedro, en su pregunta, todos dijeron que había "ninguna opción, un Ángel, etc usar" Eumel tiene usted!
¿Puedes escuchar inmediatamente sobre este inofensivo Mitsch Reiber como "Eumel" para describir a ti mismo?
Matthias
Responder Debonnaire:
¿Puedes escuchar inmediatamente sobre este inofensivo Mitsch Reiber como "Eumel" para describir a ti mismo?
Nope. - Siguiente pregunta?
Responder Pianist:
Nope. - Siguiente pregunta?
Entonces ignorar ahora. Sus contribuciones son siempre de dudosa calidad. Si usted tiene esta extraña elección de las palabras, se añade, no es ciertamente una pérdida, ya no se puede leer.
Matthias
Responder Debonnaire:
Entonces ignorar ahora.
NEIIIN, por favor, no hacer caso omiso de pianista! BIIITTE no! Michel me nenn encubierta también niiieee de nuevo "Eumel" si no igonierst mí! Somos amigos ?????
Responder Papa Peter:
* Suspiro * Ahora a la pregunta realmente no pelea hermano tramando, pero muchas gracias por la info!
Saludos, Peter Papa
Responder Axel:
Rogamos disculpen veces - a comprender lo que es una "cámara profesional"? Acabo de veces compatriotas, lo que es esta cámara porque no en sí mismo frente a las cámaras pequeñas. Y es evidente que hay una pequeña cámara de unos 3.600 euros. Pero si usted ni siquiera obtener un buen trípode.
Sin duda un buen dispositivo para el ambicioso cineasta aficionado ...
La DVX100 es una de las más exitosas películas del año pasado, una película que a través de su pago de alquiler de 4.000.000 espectadores reformado (fuente). Sin embargo, es tal vez una inofensiva expresión: Prosumercam.
Responder Markus:
* Suspiro * Ahora a la pregunta realmente no pelea hermano tramando, pero muchas gracias por la info!
No te preocupes Pedro, se han producido sólo dos lugar adecuado para el momento ...
Responder Pianist:
La DVX100 es una de las más exitosas películas del año pasado, una película que a través de su pago de alquiler de 4.000.000 espectadores reformado (fuente). Sin embargo, es tal vez una inofensiva expresión: Prosumercam.
La película no fue porque la cámara sea un éxito, la película también sería un éxito si es coherente con una cámara oscura se ha girado.
Matthias
Responder Bernd E.:
La película no fue porque la cámara es un éxito
Esto debería aplicarse a casi cualquier película, ya sea "de verano de cuento de hadas" o "Star Wars" - sí es aquí a su idoneidad para aplicaciones profesionales. La cámara es sólo una herramienta en manos de una forma más o menos capaz camarógrafo, y debido a la DVX100 con toda una serie de películas fueron fusilados (por no hablar de su popularidad en la sección de Noticias de Televisión), que parece ser más capaz que algunos de una "pequeña cámara para cineastas aficionados confianza ;-)
Bernd E. Gruss
Responder Login_vergessen:
Por lo tanto, mi veces también quisiera dar una mostaza:
Enlaces relacionados: Tal vez este sería interesante ME64. Aunque se trata de un patrón de captación cardioide, pero es mucho más corto de longitud.
Puse mi DVX100 en el área de noticias, y esta combinación tiene para mí aún está estudiando, pero aún no se han aplicado.
@ Pianista: Si la DVX100 es una Proficam o no, pero probablemente depende de la utilización fin. Como un "profesional" Estoy ahora veces incluso de la visión de las cosas económicas tema. Por supuesto que también puede intentar, con una leva de 100.000 euros a una rueda de prensa contribución girar. Entonces yo estaría con una tripulación de 10 hombre en la carretera y la contribución sería de alrededor de 3 días después del evento en la editorial ... que sería muy "profesional" ...
Si yo fuera una compañía aérea tiene previsto ofrecer Norfriesischen Islas, pero no comprar Airbus (Profi-plano), sino que tienen un Cessna (aviones hobby), o ...?
Saludo
Stefan
Responder Pianist:
Como un "profesional" Estoy ahora veces incluso de la visión de las cosas económicas tema.
Esto incluye, pero no sólo el precio de compra, sino también la facilidad de uso y fiabilidad. Y, a continuación, cortar el pequeño cámaras ahora veces muy mal. ¿De qué sirve una cámara barata que te gusta cuando lo que tal vez pierda a largo plazo de contratación?
Desde mi punto de vista de las cámaras son pequeñas (como una planta de primavera Bolex) sólo como una segunda cámara que se le ponga en un automóvil, con una locomotora o similares abrochado. O recurrir a uno en situaciones en las que con una gran cámara no funciona, por ejemplo, disfrazada como turista en los países sin libertad de prensa.
Incluso un pequeño local de estaciones de poder utilizar la tecnología de los pequeños, pero la brecha entre grandes y pequeñas cámaras seguirá siendo siempre, incluso en el propio interés de los productores. Por sí solo, la ausencia de un objetivo razonable restringe de manera significativa la capacidad de utilización, incluso si la imagen convertidores son bastante buenas.
Matthias
Responder Gummi:
Como un "profesional" Estoy ahora veces incluso de la visión de las cosas económicas tema. Esto incluye, pero no sólo el precio de compra, sino también la facilidad de uso y fiabilidad. Y, a continuación, cortar el pequeño cámaras ahora veces muy mal. ¿De qué sirve una cámara barata que te gusta cuando lo que tal vez pierda a largo plazo de contratación?
Bueno, estoy familiarizado con la seguridad operativa y el manejo de mi DVX muy satisfechos. Mi "cliente", cualquier canal de TV. Mis contribuciones son en la actualidad las emisiones y las revistas, a partir de la "WDR-Hora Local" en "Star TV" a las "Tagesschau". Los precios, que el canal de NIF `s es pagar la compra de una" cámara profesional "no es realmente el caso. El WDR hace sus editores, incluso parcialmente, con la Sony VX2100 'con alrededor de unos resultados realmente desagradable - seguirá siendo enviado ... aunque ahora un banco de crédito y que me de una "cámara profesional" la grabación, el canal aún la peor, pero más baratos a causa de nuestro propio material. Porque lo que puede tener el objetivo.
Yo, por ejemplo, muy caro producciones comerciales o otros productos, yo por supuesto, utilizar el equipo adecuado.
Necesito una herramienta con la que incluso 15 minutos antes de un servicio se inicia de 30 segundos se pueden producir - en los demás se han ido mi cliente ...
Las desventajas, que una pequeña cámara con ella, tengo algunos fáciles de tomar, en parte a través de técnicas especiales para compensar.
Una vez más sobre el tema creador: En caso de que la ME64 en?
Saludo
Stefan
Responder Pianist:
Los precios, que el canal de NIF `s es pagar la compra de una" cámara profesional "no es realmente el caso.
Si usted, como un "azul-cámara" son, entonces los pequeños de la cámara es sin duda una buena solución para usted, ya que siempre en el maletero puede contener. Luego de nuevo para que lo que he dicho siempre, en este contexto, escriba a: Pequeñas cámaras son buenas para aplicaciones en las que una gran cámara no está disponible.
Acabo de pensar siempre sólo durchgestaltete de imagen y películas muy olvidar que también da a las personas de los accidentes en la carretera o de los bomberos cuando la supresión de la filmación.
Matthias
Responder Papa Peter:
Hola,
Hmm, Stefan, el Me64 hab 'Yo incluso considerado, pero las preocupaciones acerca de la inclusión de enfoque, zoom y el ruido en coche con un riñón se refiere. En particular, la quieren ocultar. Pero como he dicho, mi principal preocupación sobre la Me66 es en realidad la combinación de cuerpo sano, y probablemente se Me64 no tan diferentes, ¿no? Por "duración" No puedo encontrar una solución, ya que sugiere Debonnaire imaginar. Asimismo, ayuda a nada, voy a intentarlo (creo que también, por último, sólo las estadísticas que he forjado yo mismo ...).
Saludos, Peter
Responder Pianist:
Hmm, Stefan, el Me64 hab 'Yo incluso considerado, pero las preocupaciones acerca de la inclusión de enfoque, zoom y el ruido en coche con un riñón se refiere. En particular, la quieren ocultar.
Has obviamente falsas ideas de lo que el efecto de un micrófono direccional puede proporcionar. En una tranquila sala obtendrá cada micrófono con cualquier ruido de la cámara o el objetivo del registro. No se trata tanto sobre la direccionalidad del micrófono, sino más bien en la relación entre la auto-ruido de la cámara y la Nutzgeräuschen frontal de la cámara. En una habitación tranquila, lejos cuando alguien está hablando, de modo que el sonido mucho más tarde de "atracción" que alguno de ustedes alguna vez oír el ruido de cámara. Micrófono de la cámara no es para todas las situaciones de grabación.
La grabación de sonido fuera de un lóbulo principal no cae a cero, sino que sólo se reduce. Y en algunos ángulos que aún se eleva de nuevo.
Pruebe esta barato tranquila Rode Videomic veces, tal vez para que lograr resultados aún mejores.
Matthias
| |
