| La experiencia con cámaras de disco duro?
Cuestión de Manfred bawü:
Dezember 2006
Love comunidad Slashcam,
Me gustaría hacer videos con buena imagen y calidad de sonido (entrevistas, mesas redondas, eventos deportivos) y desplegar a la web para mirar. ¿Puede mi, una de las dos cámaras de disco duro de JVC (Everio GZ MG 505), recomendado por Sony (HDR-SR1)?
Danke Schon mal
Manfred
Respuesta de beiti:
De la calidad de imagen que no me daría demasiado, si al final de todos modos un video en internet de alta compresión se hace de ella. ¿Por qué usted debe necesitar como resolución HD y 16:9, parece más que dudosa. SD en 4:3 sería bueno para su primera elección.
¿Por qué debe ser en todo disco duro? Debido a la temporada más larga?
La mayoría pensaba que me daría el sonido, sobre todo porque en las entrevistas y debates, el discurso es muy importante.
Respuesta de Manfred bawü:
Gracias una vez por la pronta respuesta. Duro porque le ahorrará un paso. Puedo tirar de la película directamente a través de USB al PC y editar cualquier cosa.
Sonido: Al menos el Sony tiene un conector para micrófono externo y, por lo que en realidad también con conexión de cable el sonido del grifo directamente como en una mesa redonda en la instalación puede.
Respuesta de megalutzi:
Hola,
Puedo tirar de la película directamente a través de USB al PC y editar cualquier cosa.
La mayoría de los datos es exactamente el problema con las videocámaras de disco duro. El guardar en formato MPEG2 o algún estándar de compresión. Y esto debería ser realmente consciente de que no son necesariamente buenos puede editar.
Así que no veo esto como una captura de la pérdida de tiempo, de lo contrario tendría que convertir, o que frente a una pérdida significativa en el rendimiento.
Encontrar otra cosa, pero aquí en el foro, ya que seguramente lo encontrará.
De sonido:
Así que toque en el sonido durante una mesa redonda de la planta y ponerla en la conexión de micro de una cámara de vídeo, no lo haría. Usted no tiene control de ganancia, no se sabe cuando se recortan.
Respuesta de beiti:
Al menos con la de Sony, hay una conexión para un micrófono externo, y lo que realmente debería cable el sonido del grifo directamente como en una mesa redonda en la instalación puede. Usted puede utilizar un atenuador para ajustar el nivel de la línea de la mezcladora a la entrada de micrófono de la videocámara. Si la videocámara no permite el ajuste manual, que es sin duda una apuesta. Puede trabajar fuera - o no. Los riesgos incluyen la radiación de interferencia de recorte e imprevisibles y la línea a la toma de la Sony es asimétrica, y en este caso también se reduce a nivel de micrófono.
(Ya he pagado mi camino arduo: una representación teatral filmada con un micrófono externo, primero probó todo en casa y lo encontró bien, de repente, notó una mancha de zumbido irregular en la línea.)
Yo estaría ahora en casos tales, un dispositivo de grabación independientes se ejecutan a lo largo de la mesa de mezclas, que sigue siendo conservador gepegelt (es decir, demasiado corto) como demasiado alto. Más tarde crearía el sonido a la imagen. ¿Hay algo que obviamente las horas extraordinarias en el procesamiento posterior.
Puesto Palabras clave: Cómo megalutzi ya se dijo, no es tan fácil con sólo Festplattencamcordern. Si hubiera una videocámara HDD asequibles que los registros de un formato común, como la edición de DV-AVI, yo inmediatamente accesible. Desafortunadamente, no hay.
Con el Sony obtiene una grabación en el formato AVCHD nuevo, para los que no hay prácticamente ninguna posibilidad de edición de origen. Se trata de un flujo de MPEG4 en anamophotischen 1440 x 1080 píxeles, la que debe girar para su posterior procesamiento en un formato editable como DV-AVI. (En 1 a 2 años, también es seguro para el software de edición de AVCHD, pero hasta entonces, sólo va con la conversión.)
La conversión se espera que dure tanto tiempo como la importación de una cámara de cinta, que es la ventaja de tiempo previsto, y entonces usted necesita mucho más espacio en disco. Más tarde, a continuación, debe convertir la película terminada en formato web.
Un poco mejor se ve para el JVC. Su formato MPEG-2 es compatible con algunos programas de edición actuales, de modo que la tramitación de una transformación de los datos no son concluyentes. Mientras no se haga ninguna efectos a largo plazo (como la inserción de texto continua, la corrección de color, etc), puede utilizar el formato MPEG2 muy bien como base de corte y al final sin tener que emitir otra medida provisional, el software de edición directamente desde un formato Web . La pérdida de la calidad, sólo hay alrededor de la interfaz (debido a la estructura del Partido Republicano de MPEG2), y por supuesto, con viseras, Publicidad, etc
La forma más fácil, más flexible y (línea inferior) es también el más rápido post-procesamiento siguen planteando videocámara DV ordinaria. La copia del material en tiempo real es molesto, pero no se debe siquiera manguito y el reloj. Si el material es sólo en el equipo, todo va más rápido, porque el tratamiento por ordenador requiere una potencia de procesamiento mucho menos que la de MPEG-2 de edición. Menor pérdida de calidad en la corrección de color, etc hay de todos modos.
Respuesta de Tersil:
Gracias a todos por su consejo. Ahora he alejado de las videocámaras de disco duro y concentrado de tiempo en el Sony FX 7
Manfred
Respuesta de beiti:
Gracias a todos por su consejo. Ahora he alejado de las videocámaras de disco duro y concentrado de tiempo en el Sony FX 7 El FX7 es sin duda ninguna cámara DV (pero con HDV MPEG2), pero al menos se puede imprimir directamente en DV cuando se trata de la edición rápida. Por otra parte, me pregunto por qué debe haber una cámara de vídeo HDV. Para el vídeo web tendrás nada mejor que DV.
Pequeñas interpuesta - es también significó ningún daño: ¿Tiene usted realmente se refirió al tiempo diversos formatos como DV, MPEG, HDV, AVCHD, etc? Y con las relaciones de aspecto 4:3 y 16:9? Y el post-capacidades de procesamiento, es decir, la vía posible para el producto terminado?
Su selección actual (MPEG2 con disco duro, disco duro con el formato AVCHD, HDV ahora) me parece algo arbitraria, en particular en vista de su uso previsto.
Respuesta de manfred baw:
Hola Beiti,
Yo estaba justo al principio y no sé exactamente lo que yo iba a tomar. En las tiendas que no reciben la orientación real, y ahora he llegado a slashcam atención. Un sitio muy bueno. Bueno, me aconseja que una cámara DV. ¿Usted entonces tiene una punta que es conveniente para mi propósito?
Manfred
Respuesta de beiti:
Vamos a empezar todo de nuevo, y una vez que consideramos la cuestión del resultado.
Usted escribe sobre lo que quieres para registrar los acontecimientos y ofrecer la Web.
Si esta publicación en la web es la finalidad única o principal función, o las grabaciones analizadas en otros lugares (por ejemplo, grabar en un DVD, en alguna muestra pública, privada vistos ...)?
¿Cómo y en qué calidad que desea poner las grabaciones en la Web? ¿Tienes tu propio espacio web, o si desea utilizar uno de los portales de vídeo populares?
¿Tiene idea de lo que la calidad alcanzable con la tecnología actual (por ejemplo, 500 kbps para usuarios de DSL, como el flujo de la ARD Tagesschau)?
Tal vez no del todo irrelevante: ¿Cuánto tiempo deben los vídeos que desea para eventualmente ser puesto en línea?
¿Tiene experiencia previa pertinente, o se trata de su primer encuentro con el soporte de vídeo a todos?
¿Tiene equipo y experiencia en diseño web, así que ya sabes, ¿qué software desea trabajar, o es la solución de flujo de trabajo conjunto, desde la captura a la edición y codificación de subir a un servidor para un libro con siete sellos?
Respuesta de manfred ba:
[quote = "beiti"]
Si esta publicación en la web es la finalidad única o principal función, o las grabaciones analizadas en otros lugares (por ejemplo, grabar en un DVD, en alguna muestra pública, privada vistos ...)?
Sí, incluso me gustaría grabar en DVD. Pero esta es una historia que me referiré más adelante. De modo opcional. En primer lugar, quiero max. Videos de cuatro minutos proporcionan más de la Web. Esto debería (corto) los informes sobre el ayuntamiento, los desfiles de carnaval y otras "destaca", mesas redondas, entrevistas cortas (en su pequeño estudio), o eventos deportivos. Así que la cobertura local a través de vídeo.
¿Cómo y en qué calidad que desea poner las grabaciones en la Web?
Tagesschau escuchar en línea o espejo. Calidad de imagen y sonido ya debe ser semi-profesional.
¿Tienes tu propio espacio web, o si desea utilizar uno de los portales de vídeo populares?
Tenga su propio espacio web.
Tal vez no del todo irrelevante: ¿Cuánto tiempo deben los vídeos que desea para eventualmente ser puesto en línea?
Dentro de cuatro minutos (de preferencia dos o tres), los informes tan corto.
¿Tiene experiencia previa pertinente, o se trata de su primer encuentro con el soporte de vídeo a todos?
Una vez que siempre es una experiencia de primera vez con las posesiones, sino en todo el web - con excepción de vídeo. Todo lo demás está disponible. Nueva es también la grabación de vídeo, edición y conversión.
Respuesta de beiti:
Entonces la pregunta siguiente es: ¿Debería ser 16:9 o 4:3-formato? ¿Necesita HD (alta resolución, tales como HDV o AVCHD) o SD es suficiente (por ejemplo, DV)?
He aquí mi sugerencia:
Es lógico que se limiten a 4:3 en SD. Para vídeo Web, no veo ninguna ventaja en formato 16:9 (y para los cursos de agua en HD ofrece una gran calidad Tagesschau de todos modos) nada.
Por consiguiente, yo elegiría una videocámara DV en el semi-variedad de profesionales, especialmente con respecto a la cuestión de un modelo con un nivel de grabación manual de control sería beneficioso. Creo que de los dispositivos del tipo de un VX2100 Sony (aproximadamente 2500 ¬) o Canon XM2 (alrededor de 1700 ¬). Al considerar el precio siempre es superior a la que, aparte de la cámara real todavía algunos accesorios serán necesarios (trípode, micrófonos, cables, adaptadores, posiblemente, XLR para micrófonos profesionales, evtl.Funkstrecke). El precio de la videocámara es sólo el comienzo.
Cámaras de video con resolución de alta definición sólo sería útil si desea el formato 16:9 y / o desea crecer más adelante acerca de la calidad de un DVD. Sería todavía está considerando si va a tener que cortar en HD, o si también inicialmente cortadas en calidad DV lo hace (que por vídeo en la web y DVD en cada caso, suficiente).
El siguiente paso es la elección de un software de edición adecuado. Dependiendo de ir tan rápido como su reclamo es suficiente ya una entrada de software de nivel, como Adobe Premiere Elements o Pinnacle Studio. Estos programas son muy equipado y incluye un codificador para diferentes formatos web y MPEG2/DVD. Uno puede por lo tanto, si uno quiere pasar todos los "productos finales" directamente desde el programa de edición.
A veces es mejor pasar la misma película (en el caso de DV, el formato DV-AVI sería) y luego manejar esto en un codificador independiente (por ejemplo, Real o Windows Media Encoder Encoder). Pero este es uno de los puntos más finos del flujo de trabajo.
Otra decisión será lo que usted desea utilizar el formato web (Windows Media, Real Media, Quicktime). Eso tiene mucho que ver con consideraciones de compatibilidad. Windows Media es el más comúnmente usado para la Z, porque el jugador se instala en el sistema operativo de Microsoft. La velocidad de datos posible con la misma calidad es gbei RealMedia a ser más altos (al menos afirma VAD).
La más sencilla la conexión entre la videocámara y el ordenador mediante un cable Firewire. Si su equipo no tiene conector FireWire, debe actualizar uno como una tarjeta PCI. Videocámara también permitir una mejor volver a jugar el cine en la cinta, que es, usted puede cortar la película terminada se reproducirá en la calidad original a una cinta DV y archivados.
Respuesta de Manfred bawü:
Bueno, ahora estoy ya un gran paso adelante. Gracias. Yo me mira las dos cámaras o preguntar en el foro he aquí algunos detalles. Probablemente esta es una cuestión de fe (aunque el Canon - creo - tiene un mayor zoom), que tiene una de las dos cámaras. Así que muchas gracias.
Recuerdos
Manfred
Respuesta de Jan:
Beiti ha hecho el primer consejo tasa. Tomamos a nuestros foros también tienen Real Player, aunque el sí no todo el mundo lo tiene en el equipo, pero da buena calidad.
Con la FX 7 filmé hoy, pero para video web & DVD Burning de vergüenza y relativamente costoso e inútil, a pesar de sus sensores CMOS en términos de la filmación de las fuentes de luz han sido interesantes, y casi nada de los efectos de difamación. Hermoso que puede ser visto en un centro de atención de la cantante de una banda que completamente incluso sin una luz "viga" que abarca.
Manual de Tonausteuerung ya es obligatorio para las entrevistas para mí, así que no 505 o SR 1 ª vez MG
El tiempo de la SR 1 todavía puede venir, sino que quiere ver sus fotos igual de bueno y barato como sea posible en un gran panel de la resolución, por lo que en realidad no aporta nada en absoluto.
Se va a llamar de nuevo en la final, la misma cámara - El ajuste debe ser fácil para usted el mejor - wenns ne-la fecha, me permito sugerir que en realidad una Sony VX 2100, no podrá exceder el presupuesto en menos XM 2 y cuando ¬ 1000, la GS 500 puede .
Con la última, que tenía un tiro largo, y por lo menos no si es demasiado oscuro, que se puede medir muy bien con los más caros. Siempre estaba satisfecho con el nivel de sonido también se indicó que era realmente - si Canon no suele ser el caso, incluso regurgitar sonido toma el GS 500, contrario a un muy buen carácter.
El ángulo de la GS 500 es muy mezclados, pero que no existe toma de auriculares también es molesto. Sin embargo, para mí al máximo de ¬ 1000, una recomendación, ya que comenzamos en nuestro foro para la web de vídeos con ella.
Si hay más dinero - listo para el VX 2100! Pero, ¿cómo Beiti dijo a los gastos accesorios de otro fuerte ...
VG
Enero
Respuesta de beiti:
Probablemente esta es una cuestión de fe (aunque el Canon - creo - tiene un mayor zoom), que tiene una de las dos cámaras. No del todo un asunto de fe. El Sony hace, indiscutiblemente, el mejor fotos en condiciones de poca luz (que no significa que la Canon sería inútil aquí). En otra parte, Sony tiene una entrada de línea para sonido real, lo que sería bueno para la disminución del tono de la mezcladora. Sin embargo, el costo adicional en comparación con la Canon es muy claro por qué me lo pensaría dos veces.
¿Quién tiene el mayor zoom, es bastante interesante. Esto es como megapíxeles en las cámaras digitales en los coches o PS: Todo el mundo piensa que necesita más, pero casi nadie puede aprovecharse de los más útiles. ;)
Respuesta de Jan:
Buscar ich auch, he pesar de 20 x OPT. Zoom también requiere sólo un máximo de 10x, a pesar de determinarse a partir de 30 m de la etapa - habs no se mide.
VG
Enero
Respuesta de Markus:
¿Quién tiene el mayor zoom, es bastante interesante.
Exactamente, que es lo que tienes que cuidar de la mayor longitud focal, cuando se trata de más de teleobjetivo.
Desde mi experiencia personal, puedo decir que por lo general es necesario en cualquier teatro en particular de disparo de teleobjetivo. Cuando la transferencia de las presentaciones en una pantalla que puede, dependiendo de la distancia entre los altavoces y cámara de vídeo, pero su muy interesante, de modo que no sólo ofrece las actitudes estadounidenses. - ¿O vamos a usar en caso tal, un tele-en los lentes.
En la vida cotidiana, está en la demanda, sino más bien la amplia gama de una videocámara.
Respuesta de Jan:
Pues muy mal, no es de 20 veces, pero, Wenns muy bien es de 30 metros de distancia, es ya un óptico de 20x y cerca de ser un primer plano medio de reclutamiento ventaja.
También para los que quieren trabajar con poca profundidad, que a veces es una ventaja, pero esto no es cierto para los más asequibles cámaras de los consumidores pequeños con sensor pequeño.
Usted no ha mencionado lo que usted quiere pasar por ahí?
VG
Enero
Respuesta de Mila:
hallo zusammen.
Como esta es en realidad las videocámaras de disco duro que puede ser editado con Adobe Premiere o surge un problema?
Tienen gran interés en las levas de disco duro de Sony, but'd gustaría continuar con mi programa de edición, Cine Premiere!
Tiene consejos a nadie con programas de edición de vídeo?
Respuesta de Broeky:
Tengo una JVC. Ellos toman los archivos in archivos MOD, primero debe convertir estos márgenes antes de editar el archivo.
| |
