| La muy elogiada Panasonic
Página siguiente sisa:
Oktober 2007
Hola,
También estoy un poco antes de la compra, y probablemente por un dispositivo miniDV para decidir 400-500 ¬.
En mi búsqueda de la videocámara para mí
Pana NV-GS 320, y Sony DCR-HC 96 atascado.
Pana de la que yo ya había leído mucho y siempre es muy positivo, de manera que en todos los debates de iones se negocian como un favorito.
Hm, lamentablemente yo no puedo entender.
En el siguiente vídeo
Responder AndyZZ:
1. ¿Por qué Sony instalado sólo en precios tan altos, más allá de los 1000 ¬
3 sensores de imagen.
Pregúntele a Sony. Es poner fin a su modelo de política.
2. ¿Por qué es HDD (60GB a) o la tarjeta de memoria con videocámaras
Alto Kapzität sólo en formatos comprimidos como mpeg2
registrada. ¿Es muy malo para el puesto.
Sería suficiente espacio disponible ...
Pregúntele a Sony. Que debe estar en la máxima velocidad de datos de vídeo / audio a hacer. 25 MBit / s (DV), pero son sólo un bocado más que la máxima probable 9000 kbit / s con MPEG2. Supongo que hace que el disco duro usando.
Responder beiti:
Y el estabilizador de imagen a la HC96. Pensé en un error de impresión. Pero no, ya eléctrica es correcta. Sólo se puede ver la óptica Pana. ninguna diferencia. ¿Qué se puede decir.
Es una Sony.? El mito, estabilizadores ópticos son mejores que los electrónicos, no es totzukriegen. Estuvieron de acuerdo sólo al principio, cuando Panasonic / JVC sólo electrónica y Sony / estabilizador óptico de Canon acaba de acabar, más que los primeros estabilizadores electrónicos de reservas no es suficiente la resolución en el chip y, por tanto, ha limitado el gran angular y el deterioro de la calidad de la imagen. De hecho, es ahora menos en el tipo de estabilización a un punto en el que la corrección de los valores derivados. Sony y Canon tuvo desde el principio como una tecnología con Gyro-sensores, mientras que el análisis de contenido de imagen de Panasonic - que es, obviamente, no funcionaba tan bien. No sé si hoy en día (bueno) Panasonics sensores giroscópicos ahora, o si son sólo una mejor coordinación.
En cualquier caso, son / fueron los estabilizador de imagen de Sony y Canon siempre es bueno (con muy pocas excepciones gloria), independientemente de si la compensación electrónica de reserva o cambio de lente píxel. Como se puede ver sólo las diferencias en detalle, y algunos usuarios se encuentra la versión electrónica aún mejor. Panasonic, por otra parte, desde hace mucho tiempo problemas con la estabilización, y muchos estabilizadores ópticos Panasonic chupar. Hasta ahora se le presentan nuevos modelos de Panasonic, el primer Praxistets esperar para conocer la calidad de la estabilidad de los niños.
¿Por qué es HDD (60GB a) o la tarjeta de memoria con videocámaras
Alto Kapzität sólo en formatos comprimidos como mpeg2
registrada. ¿Es muy malo para el puesto.
Sería suficiente espacio disponible ... Los observadores se preguntan desde hace años. Los fabricantes siempre ha defendido, el estándar de DV y HDV fueron según el acuerdo sólo en casetes como un medio de almacenamiento. Luego hubo un súbito disco duro externo para cámaras de vídeo DV, y ahora puede ser la nueva Sony PMW-EX1 HDV-compatible MPEG2 escribir en tarjetas de memoria. Puesto que ya están preguntando por qué no se trata de hacer desde hace mucho tiempo, y por qué no hay algo para DV.
25 MBit / s (DV), pero son sólo un bocado más que la máxima probable 9000 kbit / s con MPEG2. Supongo que hace que el disco duro usando. El ordenador portátil más barato hoy en día con 25 MBit / s de corte - por lo general, incluso con unos pocos vestigios en tiempo real. En caso afirmativo, si se ríen en los mismos discos videocámaras ni siquiera una simple gestión de la grabación se.
Responder jansi:
Pantalla táctil es favorable para usted?
Si está en mora la grabación en la pantalla y, a continuación, la imagen borrosa correctamente.
EIS también significa la pérdida de calidad.
¿Por qué es importante que 3CCD?
Puedo utilizar mi antiguo 1ccd casi el mismo que buenas fotos con mi 3CCD hacer. (Bueno, bueno, a veces 1ccd tiende a grünstichigem imagen. Y en PCmonitor es simplemente la imagen más nítida 3CCD)
Creo que cuando la pequeña imagen de prueba como se muestra en la página anterior, no se pueden comparar así.
Primero mira en el interior de una tienda donde se puede tener, beie directamente a comparar.
Achte también: ¿Qué es mejor en la mano de lo que hago botones no fuera bueno en CAM1 (todos son importantes para mí ...)?
¿Qué pasa en su ámbito de aplicación?
Responder webrider:
Bueno, en primer lugar, tal vez un tiempo en asuntos personales 3CCD Consejo:
Si la elección entre 3CCD y 1CCD, entonces decidir por 3CCD! Recuerde, sin embargo: En el segmento de precio, todos los elementos de la Convención no son demasiado grandes. El tamaño de los CCD en obras de teatro como las cuestiones de sensibilidad a la luz un papel importante. La información proporcionada por el fabricante en términos de sensibilidad a la luz deben ser tratados con precaución, porque lo que uso una fábrica con los valores de apertura de 11 en 2000 lux (que ahora es sólo un ejemplo) si esta medida 18 dB de ganancia media o superior.
Si te gusta HDV no es importante y tratar con el formato MiniDV pueden vivir, a continuación, busque en la Panasonic AG-DVX100A a (el modelo sucesor, el "B" Variente no necesariamente). Usado en buen estado, la videocámara y los accesorios por lo general alrededor de 1500 euros para obtener la suya. Yo personalmente recomiendo, prefieren guardar un poco más de un par de veces en una fila de 400-500 euros para la compra de los experimentos plazo.
Tal vez sí, usted tiene la oportunidad de enseñar una vez que este modelo de antemano auszuleichen para que luego de 1-2 días. El costo no es el mundo y obtener un buen sentimiento acerca de lo que significa la mitad con una razonable rotación 3-Chiper (ordinaria el balance de blancos siempre;)).
Responder AndyZZ:
El ordenador portátil más barato hoy en día con 25 MBit / s de corte - por lo general, incluso con unos pocos vestigios en tiempo real. En caso afirmativo, si se ríen en los mismos discos videocámaras ni siquiera una simple gestión de la grabación se.
Son los mismos discos?
Yo no creo en el HDD Handycam portátil de 2,5 pulgadas con discos duros 5400 RPM drinstecken!
Responder jansi:
@ "Anfitrión"
Si tuviera que elegir entre una buena y una mala 1CCD cámara 3CCD, entonces, por supuesto, decido 1CCD!
3CCD juega algo de luz sobre un papel importante ....
porque la mayoría de los sombreros 3CCD más fácil.
Responder beiti:
Son los mismos discos?
Yo no creo en el HDD Handycam portátil de 2,5 pulgadas con discos duros 5400 RPM drinstecken! Incluso si es de 1,8 "con discos de 4.200 rpm, no debería ser un problema.
Responder Markus73:
[gs300/300 vs hc96]
Y francamente la Sony hace una cifra global mucho mejor.
En primer lugar nota: Este video compara la GS300 (no 320!) Con la HC96. Es también en la versión que zitierst, probablemente demasiado pequeño para hacer cualquier conclusión.
He comparado el vídeo anterior (en la versión grande) varias veces y también visto en varios hilo citada recomendación de compra, pero esta conclusión de que en lo que no puedo entender este Pauschalität.
Es cierto que el Sony un poco mejor Lowlight imagen que muestra un poco más brillante y un poco menos ruido. Las diferencias no son muy grandes, d.. H. ha sido una comparación directa de lado a lado.
Por otro lado, Sony también la cocina sólo con agua. Si en caliente, debe estar en la oscuridad de los rincones de la sala para ver las diferencias, y esta es también la imagen de Sony no es muy bueno. Por lo tanto, es una diferencia más bien teórica, ya que en este caso, las imágenes de ambas cámaras de modo probablemente no propio corazón. Y se puede ajustar el brillo en el puesto incluso aumentar ligeramente, si quiero. Más fácil es, sólo para hacer una buena iluminación.
La Panasonic tiene estabilizador peor, mejor para el autofoco. Cuando la luz del día es su imagen mejor que la de Sony, en mi opinión.
Y también cosas como el problema de la batería de Sony (no sólo un problema de pilas o de otros fabricantes, no razonable cargador incluido) debe tenerse en cuenta, hay Pana usuarios significativamente mejor.
En total: dos muy similares a buenos equipos, yo diría.
Gruss,
Markus
Responder webrider:
En total: dos muy similares a buenos equipos, yo diría.
Para los activos de vídeo, también hay fotos de este bonito comparación de la "muy similares" a subrayar una vez más:
Pana
http://www.videoaktiv.de/content/view/1232/57/
Sony
http://www.videoaktiv.de/content/view/1233/57/
Las fotos realmente no dan mucho.
Lo que me sorprende espontáneamente, los ricos y (por supuesto subjetiva) 'mejor' los colores a la Panasonic y los 30 lux imágenes que parece ser algo mejor.
Uno puede ver prácticamente todo, como paja, mientras que en la Sony de 3 / 4 en la oscuridad todo parece.
Responder Daigoro:
Para los activos de vídeo, también hay fotos de este bonito comparación de la "muy similares" a subrayar una vez más:
(se olvidó de mí .. de acceso.: D
Además, el mejor precio para la calle como Panasonic 400-430 y 470-500 para el Sony euro parece mentira.
Ellos no tienen mucho peor (quizás incluso un poco mejor), entonces es un buen rincón favorables.
Responder sisa:
Gracias de antemano por sus aportaciones.
@ Beiti
La imagen con los estabilizadores, me parece muy interesante.
Como se puede ver sólo las diferencias en detalle, y algunos usuarios se encuentra la versión electrónica aún mejor.
Por lo tanto, ser una buena cámara no tiene un estabilizador óptico. Un electrón puede también servicios excepcionales.
@ Jansi
Pantalla táctil es favorable para usted?
Si está en mora la grabación en la pantalla y, a continuación, la imagen borrosa correctamente.
Pensé varios cambios en la configuración siempre lo hago entre disparos. Encontrar la estructura del menú, la representación gráfica y la manipulación (sin botones ocultos) de algún bien.
Si la pantalla durante la recepción, porque nunca uso. Pero he de lo que está pasando en frente de la lente observado. Quisiera ser honestos no tan felices de tener a rumtipsen. ¿Qué ajustes debe ser. (durante la grabación)
¿Qué pasa en su ámbito de aplicación?
Bueno, si me podría decir así que ...
El Urgedanke se divertido, entretenido vídeo de snowboard con Storry. Doku. similares. Posiblemente. Navidad, sobrinos, viajes o vacaciones ... Ahora me rompieron mis dos revistas de vídeo (vídeo y ordenador práctica vídeo) comprados a veces un poco de conocimiento de todo el asunto de conseguir. Y estoy realmente plana.! Técnicamente, el vídeo es realmente práctico y desafiante. Dado que nunca he hecho esa pregunta irreflexiva ... Estoy realmente impresionado.
Werd mich mal dran probablemente de todo el mundo probar. Así que la mejor estmal algo así como todas las ne-Mdell. Que estoy aquí y allá corte para hacerlo, está claro para mí. Una cámara para todo, es probable que no. Y ya garnicht para mi billetera ... :)
@ Host
Yo personalmente recomiendo, prefieren guardar un poco más de un par de veces en una fila de 400-500 euros para la compra de los experimentos plazo.
Porque le doy toda la razón. Este es también mi opinión. Sólo cuando miro alrededor de cámaras de vídeo a partir de ¬ 1000, siguen siendo para mí muy diferentes preguntas. HDV, AVCHD (por ejemplo, no tienen HD TV, y casi nadie en el saber. Sin embargo, si duda de que en algún momento), entonces la pregunta acerca de la molestia de memoria, disco duro o memoria flash. Son todavía muchas cuestiones nuevas para mí, que todavía no lo han utilizado. No es que pasan mucho más tarde y después, debido a la falta de conocimiento de pesar. Pero un poco de tiempo para informar a los restos todavía a la venta. Permítanme por sus contribuciones como también para inspirar.
El próximo paso sería entonces HDV probablemente la correcta. Su opinión sobre esto. Vale la pena o no vale la pena. (el suplemento).
La cuestión del formato parece ser uno de sus elementales.
Necesito un poco de experiencia en calidad de imagen. Si bien es bueno cuando se trata de un montón de gente habla de él, pero mejor es usted mismo y ver lo que realmente el final vuelve a cabo.
Y no siempre el mismo (si es diferente) comprimido de flujo mpeg2 para evaluar.
Markus73 escribe
Es también en la versión que zitierst, probablemente demasiado pequeño para hacer cualquier conclusión.
En primer lugar nota: Este video compara la GS300 (no 320!) Con la HC96.
ups, lo siento ... Sin embargo, la GS300 es aún más caro.!
@ Daigoro
Pana NV-GS300 669,00 EUR - 718,10 EUR
Sony DCR-HC96 468,90 EUR - 680,99 EUR
Precios en Idealo Noticias.
@ Jansi y Markus73
¿Cómo es que encajan entre sí, por favor. No necesita explicación ...
Responder Markus73:
@ Jansi y Markus73 ¿Cómo es que encajan entre sí, por favor. No necesita explicación ... 3CCD juega algo de luz sobre un papel importante ....
porque la mayoría de los sombreros 3CCD más fácil. Es cierto que el Sony un poco mejor Lowlight imagen que muestra un poco más brillante y un poco menos ruido.
El tamaño del sensor también desempeña un papel esencial en la Sony, que es más grande.
¿Cómo puede ser que desde entonces. ¿Cómo se puede solicitar bien porque su batería se está cargando, sin cargador. Que es, en efecto, una gran pieza de tiempo ...
Por supuesto, usted obtener un cargador incluido. Sin embargo, sólo es posible por parte de Sony, la batería de la cámara de carga, mientras que Panasonic un "verdadero" mitliefert cargador, la carga de batería, mientras que él no está en la cámara está conectada. Especialmente para operaciones de mayor envergadura, es una gran ventaja si la batería se está cargando, mientras yo estaba grabando con batería B puede.
Gruss,
Markus
Responder jansi:
no oculta botones
Derecho. Por ejemplo, mi GS280, Odio cuando me abrió por primera vez la pantalla LCD tiene que centrarse en el manual-joystick paralizar conjunto
Responder beiti:
Por lo tanto, ser una buena cámara no tiene un estabilizador óptico. Un electrón puede también servicios excepcionales. Peor aún: incluso un estabilizador óptico puede ser bastante malo.
Las pruebas en vídeo digital, los activos son bastante fiables, en mi experiencia, lo que la utilidad de los estabilizadores se refiere.
Responder sisa:
Gracias de nuevo por toda la información del.
Werd mí toda la historia de nuevo en todo el resto de la cabeza puede ir ...
Pero un dispositivo HD debería haber sido algo. Desde las cosas que yo personalmente eh probablemente casi exclusivamente en el PC a voluntad. Y la televisión de pantalla plana, de todas maneras, tarde o temprano, en (casi) cada sala debe mantenerse.
Además, no sólo la "alta" de precios, como la grabación directamente en mpeg2 hällt me fuera de la cuestión como una parte de mí a la compra.
Steck parada todavía en su infancia, toda la ...
Panasonic
 PanasonicHDC-TM900 y La memoria incorporada
Corel VideoStudio X3 y PanasonicHDC-HS 60
PanasonicHDC TM 700 de microajuste
Problema Con Raynox HD 6600 Pro 750 a.PanasonicHDC trato especial y diferenciado
Panasonic Lumix compacto de vídeo y fotografía GF1-cam con lentes intercambiables
Panasonic HD350 + Raynox ángulo ancho 0,5 x = borrosa - farbunecht
Panasonic película AVI para reproducir multimedia de alta definición
Cargador para Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación
disco duro externo sobre Panasonic SD9?
Alguien tiene experiencia con Panasonic AG-HMC 151 E?
Consulta la Panasonic AG-HPX500E
Preferencias de Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E y adaptador de 35 mm?
CHS-cámara de cine C Panasonic NV-R30
Sustitución - Batería recargable para Panasonic SD300 y tarjetas SD. Experiencia
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 y Panasonic Cam - ¿Qué hacer?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
| |
