| Lente en GY HM700
Página siguiente ponda199:
August 2009
Hi All,
Pensaba que me comprara un HD700 GY, y ni siquiera sabe realmente cuál es el objetivo aquí es el mejor para mí.
Las opciones son asequibles KIT Fujinion y lentes de Canon.
Fujinon Lens 17x5
Canon Lens 14x4.4
¿Cuáles son los nombres de las lentes disponibles diferentes (y el último número) y que la lente proporciona el mejor "de película" (; la profundidad de campo).
En el anterior post ya se ha dicho que la Óptica Canon será mejor, pero también llega con tal profundidad de campo hermosa como la Fujinion?
http://www.vimeo.com/5477125
Gracias Schoneinmal.
Considera Dennis
Responder Bernd E.:
... ... 17x5 Fujinon Lens Canon 14x4.4 Lens ... ¿Qué significan los nombres de los diferentes lentes (y el último número) ...
¿Ya olvidaste?
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=370469 # 370469
Responder ponda199:
Oye, no, recordar :-)
Me refería sólo a una vez más borrosa la profundidad de las lentes, ya que
He visto fotos hasta el momento sólo Fujinion bien de la lente
I (; en términos de profundidad de campo) y la lente Canon
sólo "normal" de las imágenes (con apertura cerradas o algo de repente).
LG
Responder WoWu:
Usted debe tomar un solo sensor de imagen que es lo suficientemente pequeño, entonces la apertura cerrado todo borroso, no importa que la lente que usted toma! :-)
La difracción es un fenómeno físico que por su naturaleza, forma y calidad no afecten gravemente a la apertura y la profundidad de la difracción tiene que ver con cualquier cosa más, y con la marca de lentes ciertamente nada.
Responder deti:
... para adaptarse a un par de fórmulas: http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4rfentiefe o http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
Deti
Responder WoWu:
Deti ... que es un lindo artículo:
(porque el fondo;) un nitidez es semánticamente a la par con el movimiento borroso, por ejemplo ,.... etc
A continuación le ofrecemos el anillo de enfoque en el objetivo futuro es probable que borroso .... ? Y ... leer a continuación, un anillo de enfoque?
Pero eso era antes ... OT.
Responder ponda199:
@ WoWu:
hehe, porque creo que he expresado mi pregunta equivocada :-)
No era mi intención (la nitidez General, Blur) en la imagen, que
Se incluirán alcanzado, pero el "de película" (; persona agudo, borroso).
Debido a que esta se rige por el número f, donde se abre el obturador,
de la persona está exenta hermosa (;) de fondo fuera de foco,
Si se cierra la abertura, entonces todo se publicará en la misma nitidez.
Mi problema es simplemente que yo no sé cuál de las dos lentes
una mejor "de película" (; como se describió anteriormente) alcanzados.
(Mirad cine es abgelutschter nombre de este término no me gusta usar, sí, pero de alguna manera encaja en la descripción es ;-))
Espero que mi pregunta podría explicar un poco mejor.
LG
Responder WoWu:
@ 199 ponda
Ya he entendido hab'das ... y créanme, que sé lo que la profundidad y cómo surge, pero así es como ya he mencionado, un poco modificado por el efecto de lente y prácticamente nada de la marca, ya Fuji, Canon, Zeiss , o Angenieux (; lo que sea).
Criterio para la profundidad de campo, así que lo que está "caliente" y lo que no, es la adhesión a la máxima admisible diámetro del círculo de desenfoque. Y eso depende de una serie de factores que tienen su mayor parte (no hacer nada, o muy poco) con el Objektivmarke también.
A medida que el área de la imagen se centran Dahingegen restante se muestra en el fondo no dice nada en absoluto. Pero eso es realmente lo que quieres decir, o lo que te gustaría tener. Por lo tanto, no en su expectativa del grado de nitidez, pero su progreso.
Por consiguiente, debemos distinguir claramente entre la profundidad y la exención!
Esta incertidumbre es a la vez depende de la distancia focal del objetivo utilizado, teniendo en cuenta el tamaño de los objetos o la ampliación, a partir de distancia focal, así como en relación con la superficie del blanco al que se proyecta la imagen de acogida (; sensor).
Como la longitud focal es, por definición, la distancia entre el centro óptico de la lente y el nivel de grabación, en sensores más pequeños, pero de acuerdo a esta distancia disminuye, es decir, está presente en los sensores de imagen más pequeños, un cambio en la longitud focal.
(, 50 mm de la lente estándar de 32 mm de las cámaras representan alrededor de 5 mm con una cámara de vídeo.)
En consecuencia, un cambio en el DOF.
Ya ves, la búsqueda de lo que usted considera la "profundidad" debería comenzar en el sensor de la cámara, y detener a más tardar en Objektivmarke.
En medio, hay muchos parámetros que usted puede decidir en el camino hacia el resultado en sí.
1) la longitud focal larga
De gran apertura 2)
3) de gran aumento
4) Formato de grabación de los principales
Entonces, esto funciona bien con lo que usted considera la profundidad de campo, no importa si Fuji o Canon.
En el mejor, para describir la impresión de nitidez en frente y detrás de el nivel de resolución agudo, sigue siendo hablado por bokeh "de una lente.
Sin embargo, una de las denominaciones como debería, que consisten en que la carretera de circunvalación y de los valores sagital son idénticos, con una cierta cautela ".
Ya sea que esos valores en el rango de precios, en cualquier caso diferente? .... Lo dudo mucho.
Responder ponda199:
Achso, ok, entonces comprendí su primera respuesta está mal, lo siento.
Querían atacar a usted bajo ninguna circunstancia, o de lo contrario, así que no me
dudas acerca de su competencia, pero a mi pregunta, que
como todos ustedes bien descrito, mal formulada es / era :-)
Lo que fue, por lo tanto, es (; aprendido) el "Bokeh" de las lentes se pueden decir.
Sólo quiero que el objeto de persona, que está en foco, es bonito
se separa del fondo, como el ejemplo siguiente imagen.
Que uno los resultados de tales extremos, especialmente con los adaptadores de 35 mm alcanzado (; tan extrema Letus) es claro para mí.
Mi pregunta era justo lo que el objetivo del kit de la cámara
(; Fujinion o Canon el momento) es más adecuado.
Recuerdos
Responder WoWu:
... ya claro, pero esto es lo que es sin duda la menos dependiente de la Objektivmarke.
Y la impresión subjetiva de "bokeh" depende exclusivamente de su gusto, pero con estos lentes, que son principalmente optimizado para la nitidez, el bokeh es casi completa en la cuneta.
Así que si tu objetivo de la exención de una posible "fuerte", llevar una cámara con un sensor lo más grande posible para elegir una longitud focal larga y una gran ampliación del objeto de una exención.
La apertura, que siempre se tenga en el ámbito de la "apertura de apoyo" y que simplemente no se "rompa", porque entonces un puñetazo todos los artefactos, que hacen que la imagen de nuevo.
Y créeme, con las lentes, que hablan de duob, yo no participación en el sueño, denominado "bokeh de separación.
Por lo tanto, no podemos dar ninguna respuesta a su pregunta, "Canon" o "Fuji".
Responder K.-D. Schmidt:
Elija una longitud focal larga ... por lo tanto no podemos dar ninguna respuesta a su pregunta, "Canon" o "Fuji".
Tal vez, si sólo tiene la opción entre las dos lentes y la cámara está ya allí: 17x5 retornos en comparación con el 14x4, 4 tele es significativamente mayor. Y así, el Fujinon más bien fuera de la cuestión.
Postales
KDS
| |
