Logo

/// Letus 35mm unschärfe en weitwinkel?
letus 35mm- unschärfe bei weitwinkel? Letus 35mm unschärfe in weitwinkel? letus 35 mm en grand flou? Bulan1kl1k Letus 35mm geni_ aç1? Letus 35mm vidvinkel oskärpa? Letus 35 millimetri grandangolo di sfocatura?

Letus 35mm unschärfe en weitwinkel?




Página siguiente olli69:
November 2008

el adaptador de 24 mm también Letus plenamente surgir?
Tuve la impresión de los 35 mm se convierte en difícil.



Responder -ssSonyY-:

Bueno, yo entiendo la pregunta no es tan, pero el adaptador de 35 mm es llamado así porque es "una imagen de una cámara de 35mm! Do."

Esto no tiene nada que ver con la profundidad de campo, etc ... para hacer


Responder Axel:

La atención se centra en un conjunto bastante amplio-incluso más difícil. Para todos es un disparo ajustado a "infinito", y también es todo lo fuerte. Si una persona por otra parte, en el centro del marco de 16:9, más adelante, parece artificial Schärfeverlauf hacia el exterior para dar el primer plano bildfüllende motivo "recortes" de la imagen oblonga dividida en dos mitades. El derecho y el borde izquierdo de la imagen, por ejemplo, en un eje perpendicular a la cámara de frenar esta forma de la cámara con un hipotético triángulo cuyas piernas en comparación con la hipotenusa (distancia desde la cámara> motivo central) son incluso más tiempo, dependiendo del ángulo. En otras palabras, el límite de la profundidad de campo es un teleobjetivo tienden a una línea recta, paralela al horizonte. Como una capa en Photoshop, que es, en efecto, pensar en dos dimensiones. El contraste de una amplia-es más un semi-círculo de la cámara alrededor de las curvas. Una viñeta borroso no debe evitarse.

En un gran angular, por lo tanto, no se observa un fondo borroso en contra de que una maquinilla de afeitar-aguda sujeto en movimiento, como el caso de Tele. El efecto borroso como el curso se desplaza a través de la imagen. Este es particularmente evidente, cuando la lente en una habitación o en la ciudad se utiliza, marcos, a través de la cual muchos recta horizontal y vertical de las líneas en funcionamiento.

Que nos molesta en el cine, principalmente a causa de amplia utiliza tradicionalmente han sido / son para aumentar la profundidad. Incluso nuestra visión a través de probar cientos de pequeños movimientos oculares a partir de la cual nuestro cerebro un panorama integrado, ampliar, y nos sentimos en un "total" nada borrosa (como es actualmente el escritorio con el teclado es).

Que es la limitación que se puede con una extrema Letus hizo: se puede Diafragmas 5,6 menor que no utilizan, y estas serían necesarias para ajustar la profundidad a aumentar. El Ultimate es Letus supone trabajar con cada apertura, como el movimiento de la pantalla más rápido. Esto suena en teoría, realmente genial. En la práctica, te das cuenta de que incluso con sólo el 5,6 disparos en la luz directa del sol o la luz artificial con un montón de vatios son posibles. Apertura 8 gustaría efecto gafas de soldadores, y la apertura 11 sería bueno para el metraje que se basa en la superficie solar desempeña.

Recomiendo sobre amplia, especialmente en este sentido sólo: Total. Para el "Skate" de ancho, se recomienda no familiarizados WW-intención, sin un adaptador, y no te preocupes, la ruptura con el estilo absurdo es total. En cada una de las principales películas que se utilizan docenas de diferentes modos de disparo, uno para cada tarea en forma. No tienen juntos, y nadie meckert.

Entonces, ¿por qué überhaupt ein WW ante un adaptador de 35 mm?
Menor profundidad porque no es el único efecto es positivo. Se fija un aumento de maíz en el sol del mediodía a la luz de fondo. Los jugadores de póquer que se encuentran bajo una lámpara de techo en sus tarjetas, mientras que esconde gran humo, Lowkey, duros contrastes. Esto resulta problemático, tanto para un chip normal. Un adaptador da tales ajustes casi sin esfuerzo alguno * (* una parodia: Hasta que una grabación está configurado correctamente, usted tiene alrededor de 20 veces más tiempo se utiliza como una instantánea de cine, aun cuando el hecho o se utiliza el filtro ND. Pero: puede ver también la diferencia, un agua pura debe ser a través de una profunda roca) la profundidad y brillantez. Y también hay muchas ocasiones en las que una gran ventaja. Por cierto, esta es la explicación de que se trata de un mate de deseos.

En KB bajo la óptica puede ser muy corto en las longitudes focales de las viñetas en la forma de las partes más oscuras o borrosas. En cuanto a los hechos descritos anteriormente, y luego tal vez una fuerte distorsión esférica añadió. Si el objetivo es mierda, es a través de la inyección, ajuste infinito rápidamente descubierto. En caso de que se difumina, se trata de la calidad de los KB-lente. Un poco más para ayudar a acercar, pero por supuesto que regalar algo de la orden WW-Ámbito de aplicación.

WW extrema, que también son débiles (todos de más de 3,5, sería mejor 2


Responder B.DeKid:

Turno de preguntas

¿Cómo funciona el uso de una lente y un adaptador de 35 m WW.

Decir La cámara tiene un adaptador de WW a la de este - realmente no importa lo que tmal primera aparición viene de la parte delantera?

Más concretamente preguntó

En mi XL1S el objetivo, o el uso de WW? (Para mostrar la imagen de los 35 mm abzufilmen)

Alguien me lo puede decir?

MFG
B. DeKid


Responder Axel:

"B. DeKid" escribió:
En mi XL1S el objetivo, o el uso de WW? (Para mostrar la imagen de los 35 mm abzufilmen)

Usted tiene ciertamente una KB-negativo, o un viejo Diarähmchen algún rumfliegen. Tesa adhesiva con la ventana y trate de llenar la foto con su cámara incorporada. Supongo que con el objetivo estándar que será el caso (ni siquiera se permite el zoom) más cercano vienen. El resto de la acromático (Nahlinse mejor) del adaptador. Que trabaja, no se preocupe.

En todos los adaptadores de rosca de 35 mm - con el "objetivo" es siempre la KB lente, no el de la videocámara. Por la de "zoom" que se entiende que la cámara enfoca en la pantalla. KB de zoom para encontrar adaptadores de poco uso (muy débil).



35mm

Deja 35mm Fujifilm (; total de 3.474 m = 126 min)
35mm construir usted mismo?
Adaptador de 35mm - bricolaje, una pregunta a la «reflexión»
35mm Apdapter distribuidores buscadas para cortometraje
35mm para GY-DV5000?
Efecto de película de 35mm en APP2.0
16mm/35mm ver la película con un presupuesto pequeño para crear
Encendido DV - conversión a Digibeta / a 35mm?
Enfoque a distancia Adaptador de 35mm
Avid y la creación de proyectos para un proyecto de película de 35mm
35mm Adapter - La decisión debe estar aquí!
35mm Eigenbau para JVC GY-DV550
diferencia entre cámaras de 16mm y 35mm
35mm adaptador para Sony DCR-HC 90e?
Efecto de 35mm - Premiere / After Effects
Letus 35mm unschärfe en weitwinkel?
Adaptador de Pentax K (AF) para el adaptador para Canon FD 35mm. ¿Hay alguna?
35mm adaptador VIDEO GUIA
Buscar vídeos por ejemplo, la Canon XH A1 de 35mm
37mm a 35mm NV DS27?

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*