| Lo que una incursión en el vídeo? FW800, eSATA, NAS?
Cuestión de clint:
August 2008
Hola,
GBit NAS tiene un rendimiento suficiente para la (VHD) de edición? En teoría, sí debería ser más rápido que el FW800, pero ¿cómo la ve en la práctica. Tener por lo menos nunca han oído hablar de que esto hace que el Movimiento Justicia e Igualdad. - Nciht por qué?
Por lo tanto, hablar de SOHO NAS, como aquí
http://www.dlink.de/?go=jN7uAYLx/oIJaWVUDLYZU93ygJVYKuJXStvhLPG3yV3oV492j6ltbNlwaaRp + X19Vnq1zitUvt1LVILi0KfkJl8TtunfaIGwFA ==
thx y ciao
Clint
Respuesta de Marco:
Edición HDV requiere poco disco duro, así como la edición de DV. La velocidad de transmisión de datos son idénticos, a menos comprimido con baja se utilizan intermediarios. Por lo tanto, si se mantiene en HDV, es un dinero rápido RAID. Una CPU rápida sería la mejor inversión.
Marco
Respuesta de clint:
Hola y gracias,
porque yo trabajo con una MacBookPro, necesito rápido ext. Memoria. Sólo un NAS en todos los aptos para la edición de vídeo?
Respuesta de wolfgang:
Depende - muchas de las NAS dice son algo más lento que si una placa está directamente conectado. Depende probablemente utilizado por el controlador, porque yo había sido un poco de cuidado.
Respuesta de Marco:
"porque yo trabajo con una MacBookPro, necesito rápido ext. Memoria."
¿Te refieres, ya que el Mac no es HDV nativa, pero automáticamente Intermedios?
Marco
| |
| |
