| MAC NASE adelante?
Página siguiente stephan_o:
November 2007
Hola,
Soy un usuario de PC y quisiera saber si la tasa de 90'ziger años:
"para la edición de vídeo es un mac mejor que un PC"
de hecho sigue siendo válido y, en caso afirmativo por qué?
gruss
stephan
Responder Axel:
Por los viejos tiempos ya Warmwerden hilo:
http://forum.slashcam.de/mac-vs-windows-vt29552.html
http://forum.slashcam.de/2-vt43914.html
La búsqueda se hace incluso más de la Slashcam pantanos.
Responder snowy:
en mi respuesta: no, ya no es válida.
pero verlo en PowerMac palabras para decir: sin mac pc porque nada va doof
Responder DWUA:
Hemos estado trabajando durante años con éxito los dos sistemas.
Depende de la salsa, que sale;
sin importancia, que la cuchara (católica o protestante), los ingredientes
ha rumgerührt.
;)
Responder Yasmin:
en mi respuesta: no, ya no es válida.
pero verlo en PowerMac palabras para decir: sin mac pc porque nada va doof
y el derecho;)
Responder PowerMac:
Scheisse Mac, PC de peaje.
Responder stephan_o:
muchas gracias!
Responder Beethoven69:
Scheisse Mac, PC de peaje.
parecen tan
Toll PC, Mac scheisse ;-)
Responder Beethoven69:
... Pero el mac es mejor, pero el pc ;-)
Responder Beethoven69:
Es como con el iPod y otros reproductores de MP3. En parte una cuestión de calidad, pero sobre todo una cuestión de filosofía. Puede escuchar música a todos.
Responder Beethoven69:
Pero no todos este aspecto!
http://www.apple.com/de/ipodtouch/
Responder Der Philosoph:
No importa cuál sea la llave que usted trabaja, el único passen.Aber hay diferencias, Billich mercancías procedentes de China o qué delicioso trata de cromo vanadio, se sienta cómodamente en la mano, confiable, dura para siempre. "Mejor" es siempre una cuestión de opinión, la calidad y la manipulación, pero se puede sentir ... ;-)
Responder macuser77:
Hemos estado trabajando durante años con éxito los dos sistemas.
Creo exactamente lo que se necesita: AVID es un líder del mercado y se ejecutará en ambos sistemas.
Sin embargo, sería mi Final Cut Studio nunca contra ávido de intercambio - es sólo una cuestión de gusto.
Responder Beethoven69:
La decisión se encuentra especialmente en la interfaz de usuario, tales como el sistema operativo (Windows, Mac) vfom GUI de Windows se basa en que más me molesta, que hay ventanas en la ventana (Photoshop), Premiere o todo está en la misma ventana, en OS X, por otro lado FCS, APS no "ventana superior", pero dividido en varias. Pero esto es puramente una cuestión de gusto. Yo prefiero la buena también porque el Mac QT integración, sino que también puede funcionar bien en Windows.
Responder C.I.W:
La única cosa que yo nunca tirar mi ventana sería mi portátil Windows. No sólo porque es de Siemens, sino porque se está ejecutando con Windows. Scheiß total:
Virus, se cuelga, mensajes de error, problemas, problemas, sólo los problemas
Apple tiene un diseño fresco y es mucho más fiable.
Responder Beethoven69:
y tan cerca como ahora y barato - imac / macbook y Final Cut Express (con 200 ¬ abloluter combativo de precios) llegó aficionados a los profesionales nunca rannnnn
Responder Chezus:
"Sin embargo, sería mi Final Cut Studio nunca contra ávido de intercambio"
Ídem!
Ich würd mi MacPro no Dell (Windows) un trabajo, para mi Final Cut y Premiere no contra mi iPhone no contra un Nokia N95
Lo único que me gustaría cambiar en este momento, mi portátil Windows con un MacBook Pro. Hay, sin embargo, determinar qué bissl.
No sé si alguno de los Mac a Windows es cambiado. Sólo en el otro sentido. Viiiel y son felices.
Responder DWUA:
Si sólo hay cuestiones de gusto, el mundo sería todavía
en orden.
La realidad parece diferente.
Si nos fijamos en las instalaciones de las instituciones nacionales de formación tiene, sabe que se ocupan de obsoletos (o recién adquiridos) son necesarios para PC algo más porque no hay dinero y no existe voluntad.
Las excepciones confirman la regla.
Lamentablemente, es una y otra vez que ni siquiera el personal docente
en los centros de formación profesional - (hasta la presidencia de los titulares de universidades prestigiosas) - demasiado fácil, o no pueda asistir a este infeliz
Situación para cambiar algo y queremos ser.
Un graduado de Avid aprendido a través y por medio de
y ha sido caracterizada, es, si no es terco o muy cómoda, FCS en el agua en la boca juntos.
Por el contrario, más bien menos.
A fin de hacer frente, en caso de que no se trata de un problema.
Por el contrario, es más probable.
Cualquier persona privada que no tiene la posibilidad de ambos sistemas para aprovechar plenamente
puede ser aconsejable no aufzusitzen enemigo.
Para relajarse sobrecalentado mentes:
http://de.youtube.com/watch?v=Id_kGL3M5Cg
http://de.youtube.com/watch?v=1EbCyibkNB0
http://de.youtube.com/watch?v=Jkrn6ecxthM
Pero también es en la otra dirección.
¿Quiénes son los más preciosos de su vida de trabajo y el sacrificio
quiere ver a sí mismos en YouTube bajo el término de búsqueda "Mac vs PC.
Porque en serio, puede en esta cuestión es realmente
ya no siguen siendo un tonto sin hacer de sí mismo ...
;---)
Responder DWUA:
@ Stephan_o
Si una síntesis de la tesis y la antítesis en el sentido de una
"Happy End" es necesario mirar aquí:
http://de.youtube.com/watch?v=_mJ5kwVqkqg
Aparece como un "deus ex machina" un viejo Commodore 64 a Geller.
Sólo para las personas que no a sonreír en el sótano ir.
;)
Responder Andreas_Kiel:
(...) Los problemas, los problemas, sólo los problemas (...)
Bueno ... mi portátil es from'98, hubo hasta el año 2002 en Win 98 y XP a partir de entonces. Dado que no es necesario reinstalar, y corrió más estable, aunque la falta de poder no es especialmente rápido.
También se aplica a los otros tres equipos en mi casa ;-)
BG
Andreas
Responder derpianoman:
Scheisse Mac, PC de peaje.
En este foro, me siento mejor!
Responder Chezus:
"Dado que no es necesario reinstalar, y corrió más estable, aunque la falta de poder no es especialmente rápido."
Na dann mal hau Vista sobre el mismo y mira lo que pasa ;-)
Responder Andreas_Kiel:
Na dann mal hau Vista sobre el mismo y mira lo que sucede
... pero no antes del primer Service Pack ;-)
Responder daniil:
Tja - Ya he OS 3 actualizaciones detrás de mí pantera, tigre, leopardo - es decir, el MAC ha estado funcionando durante 3 años sin una nueva instalación, y es tan rápido como nuevo - Tengo en mis 12 años de ganar-PC experiencia nunca había visto.
Para ver los costos administrativos son muy bajos y que su diario «pan merecen saben muy bien apreciar si se ha efectuado el trabajo de vuelta a casa a sus seres queridos, y no hay necesidad de preocuparse si la máquina el siguiente día es más; )
Responder Meggs:
La decisión se encuentra especialmente en la interfaz de usuario, tales como el sistema operativo (Windows, Mac) vfom GUI de Windows se basa en que más me molesta, que hay ventanas en la ventana (Photoshop), Premiere o todo está en la misma ventana, en OS X, por otro lado FCS, APS no "ventana superior", pero dividido en varias. Pero esto es puramente una cuestión de gusto. Yo prefiero la buena también porque el Mac QT integración, sino que también puede funcionar bien en Windows.
Que es una cuestión de programación del software de aplicación, no el sistema operativo.
Windows soporta la interfaz MDI (ventana en una ventana o todo en 1 caja), pero no establece ningún anticipo obligatorio. Se puede muy bien escribir una aplicación que usa múltiples ventanas independientes obras.
Responder Andrew:
Así que ahora tengo otro corto, tenemos los dos sistemas en el comienzo. Hacer AVID y Final Cut Pro han cortado 2 asientos. Sorpresas desagradables, también puede dar el MAC. Sistema no se inicia o no voluntariamente abajo. MAC Pro Nuestros sistemas están configurados por un sistema.
Francamente, creo que el trabajo con el MAC en lugar de undurchdacht (por favor, queridos usuarios de Mac ahora ante el cuadro de la mordedura de la ira), las cosas simples en un PC organizó rápidamente de la mano, arrastre el Mac es feliz con "en" muchos ventana móvil.
Sin embargo, creo, sobre todo para el principiante hasta el Mac es la mejor opción, AVID está funcionando (si no es hacer frente con Final Cut), por escrito y en ambas plataformas, y la línea de fondo sin problemas - no gratuito! En el uso profesional, creo que eh SOLO ordenador como un medio y no utilizar el correo electrónico y el trabajo de oficina en la máquina hace.
MAC gran desventaja cuando se rompió y, a continuación, en parte laaange de espera hasta que se ejecuta de nuevo o piezas de repuesto están en el sitio. Este es claramente el equipo más rápido. Incluso en partes de Hamburgo, a menudo no están en la plataforma, que significa esperar.
Responder highnoon:
Yo amo a mi mac!
;)
Responder PowerMac:
Aparte de su "opinión".
"(...) En el uso profesional, creo que eh SOLO ordenador como un medio y no utilizar el correo electrónico y el trabajo de oficina en la máquina (...)"
¿Y por qué? Basura de la 20 ª Este siglo es
Responder highnoon:
mal im Ernst. Yo vengo de la PC y han trabajado principalmente con Premiere Pro. Ahora, he hecho un mac y Final Cut Express HD gegönnt. Para mí, esto se siente como un enorme salto y me pregunto por qué ya no he cambiado yo. ávido no sé muy bien. pero la diferencia entre Estreno @ @ finalcutexpress PC y Mac para mí es enorme. Espero todos los días en esta fría y las parejas que no quieren volver ...
;)
Responder Andrew:
Aparte de su "opinión".
"(...) En el uso profesional, creo que eh SOLO ordenador como un medio y no utilizar el correo electrónico y el trabajo de oficina en la máquina (...)"
¿Y por qué? Basura de la 20 ª Este siglo es
Dado que va a menudo estresante y sus anfitriones se han - es siempre claro que las personas tienen todo el control, pero la mayoría no lo hacen. Véase el PC, así como más vulnerables que el MAC, aparte del hecho de que un software de protección antivirus de correo electrónico crea automáticamente un PC requiere que el sistema está fuertemente ausbremst. El corte sitios hasta ahora he aprendido que el dinero se ejecute como Cortar todos REINER lugar. Bin de 15 años en la industria, consciente de la evolución de la situación desde el principio.
Para nosotros, es generalmente prohibido, la falta de coordinación a otros programas de corte para instalar los asientos.
Y su oficina de la organización a que lo hagan de todos modos en su oficina y no en una sala de despiece.
Responder PowerMac:
Considero nada. Usted argumentierst aquí con una práctica establecida que se ha convertido en un punto de vista histórico, una ceguera, y principalmente de la perspectiva de Windows. El pasado es totalmente poco interesante. ¿Usted también tiene razones para FCP racional sobre un cuadrado de corte, por ejemplo, no debería navegar? Yo juego, corte, organizar, navegar y ver porno. Y todos los de mi sala de montaje. Y aquí está el dinero. Pero para el promedio de EB-DAU-cutter para cortar un Windows-como lugar de su régimen podría tener sentido. Para mí, como un director no es gratuita.
Responder Andrew:
Perspectiva basada en Windows. El pasado es totalmente poco interesante. ¿Usted también tiene razones para FCP racional sobre un cuadrado de corte, por ejemplo, no debería navegar? Yo juego, corte, organizar, navegar y ver porno. .
Basado en Windows perspectiva es correcta, ya han visto tres veces, un espacio de edición AVID en el PC de servicios ha hecho sobre la base de cuatro patas. El problema es claramente menor al MAC. Pero no imposible. Además, un MAC una vez que ya ha negado a trabajar.
JA todo si está dispuesto al riesgo o no!
En EE.UU., hay razones económicas para hacerlo. FCP un corte espacio cuesta dinero, habitación de alquiler, periféricos, mantenimiento, etc Si se molesta cuando alguien abusa de su oficina de sistemas que puede entonces sí con un "barato" de PC o hacer MiniMAC.
Tal vez son los relojes marcando sí, a los directores un poco diferente - trabajar con nosotros estaremos encantados demasiado Old School. Cada uno como le gusta ...
Responder r.p.television:
Un tedioso debate.
Yo uso los dos sistemas bajo un mismo techo. En mi Mac y en mi FCP edición privado Box (PC) de Premiere Pro 2.0 (o antes CS3).
Había unos pocos meses hasta incluso un MacBook Pro que ahora que he vendido exasperado porque el plazo de un año, 3 veces la unidad de DVD tuvo que ser reparado. Los molinos que en el largo servicio de Apple sabe, se puede adivinar cuanto tiempo tengo mi MacBook este año es realmente en las manos podría celebrar. Qualtitätsvorsprung verdad no he podido "sentir".
BlueRays y, por último, porque quería grabar, tengo ahora la nueva Sony Vaio FZ11 compró. Con salida HDMI y BlueRay quemador de euros para 1500. No es que Apple simplemente veces para el mismo rendimiento Tausi una cosa más debe ser - no, no existe actualmente la mejor de mi conocimiento no hay posibilidad alguna de discos HD Colouer para quemar a todos o autores.
Dado que me falta de Apple en este momento un poco de progreso y la innovación. Claro FCP es un muy buen programa de edición. Privado, sin embargo, prefiero trabajar con APP 2.0, porque me hacen el filtro de biblioteca junto con AFI puede utilizar. Esto es más intuitivo para mí de la mano y el flujo de trabajo es mucho más agradable juguetón proyectos. Es ahora, pero también, por supuesto, una percepción muy subjetiva de mi parte. Pero también sé Adobe otros-los niños ", aunque (como yo) regularmente sobre los errores en los programas regaño, sino porque de la cruz-los flujos de trabajo simplemente no quieren renunciar.
Ahora se ha desarrollado en el reciente estreno en las computadoras MAC bastante mierda. El beanwortet la pregunta de por qué tengo un PC. Pero al parecer, se ejecuta en ordenadores MAC sí, pero no todo es tan grande.
Esto es demostrado por el enorme desgaste de un teclado de amistad ingeniero de sonido, cuya aplicación de audio a él silvestres martilleo sobre las aportaciones motivert.
Personalmente, puedo bombo este MAC no está al 100% de seguimiento. Tal vez tengo una no tan buena impresión subjetiva, porque yo soy tal vez no en el marco representante partes han kaput.
Tengo más bien la impresión de que es en el MAC-propietarios de una especie de grupo elitista pensar que las "deficiencias" en su propio ordenador y las ventajas wegfiltert multiplicado.
Aproximadamente igual a un coche deportivo conductor, por un BMW M3 en un Porsche Carrera es cambiado. Él nunca admitir que él es consciente de algunas cosas de BMW hubiera gustado mejor. Por último, tiene a su Porsche y pagado casi el doble de cualquier servicio de atención al cliente devora un sueldo mensual medio.
Yo quiero a nadie aquí fetichismo de marca o similar objeto, pero yo ahora manejar siempre un poco exasperado, si en el nivel habituales en PC versus MAC discusión.
A un lado de la PC del usuario, el hierro de su elección, tal vez, pero por dentro celoso - a sabiendas de que los otros pueden permitirse, en el otro lado un nuevo usuario de Mac, el amor propio de la gama de productos raves - pero cuánto mejor todo es. Pero él se olvida de que su PC ya los 4 años de edad. Una nueva PC probablemente desencadenar similares entusiasmos. Pero, ¿por qué admitir? Ahora tiene un MAC y ahora es subjetiva a un círculo.
No voy a sistemas a tanto alzado, y una preferencia en función de la aplicación decidió. Para mí en este momento por alguna razón, incluso volver al viejo PC por delante. Sin embargo, si dentro de unos meses se vea mejor.
En general, sin embargo me molesta un poco acerca de las computadoras MAC actitud ignorante en determinado formato de compatibilidad. Mi PC se come todos los formatos (incluidos los sistemas móviles de aire acondicionado), mientras que los Mac son siempre felices de fax o por negarse a jugar por completo.
Responder PowerMac:
No conozco ningún formato que mi Mac no se "come" sería. En el contra-ejemplo que puedo dar ejemplos de x en la que no está utilizando Windows weitkommst. O willste veces DVCProHD, Red material o IMX de mí?
Responder r.p.television:
No hablo de manera especial en los contenedores y / o formatos de vídeo como usted ha mencionado. Están en un Mac sin instalar FCP no se ejecutan. En mi PC que ejecuta los formatos que usted ha mencionado, no porque el apoyo gewährleiset estreno (obviamente no), sino porque me apropiado plug-ins han retroadaptados. ROJO Y estoy con el material todavía no se abordó con fuerza y que no había ser.
Estoy muy mundana las cosas en la vida cotidiana. Alrededor de un archivo de Windows Media de Internet, que está codificado en 16:9. Un control del MAC y, a menudo no muestran como vídeo 4:3. Hay menores, pero molesto. Si vídeos Quicktime en su PC libre de errores, que invirtió en una impecable MAC WMV apoyo esperado. Sobre todo cuando todo lo que hay en el Mac más fácil y más fácil de ejecutar ....
Internet está lleno de vídeos WMV o Flash. ¿Por qué Apple cierra los ojos antes?
Sin duda se trata de un promedio de las explotaciones agrícolas más bien insignificante. Pero cuando un cliente en un MacBook algo rápido para mostrar en Internet y, a continuación, aparecerán los jefes de huevo, este no es el grado de alivio.
Para una rápida y fácil el trabajo, creo que en MAC FCP mejor. Funciona realmente estable y hace (si es necesario) con mayor rapidez. Mis vídeos privados de corte de estas razones, prefiero PC y APP. Pero tal vez sólo en mi caso concreto porque me conecta con mi AE y su conjunto (comprado caro) del filtro de paquetes que van a utilizar. También, usted puede incluso crear BlueRays. La creatividad es sólo (por desgracia en todas partes) los errores frenarse.
Han FCP, Premiere y también todas las aplicaciones de AVID.
Responder Quadruplex:
404ERR
Responder Meggs:
Los hábitos juegan un papel importante en la aplicación de software. Si uno dice que Windows MacUser es estúpido, porque Photoshop para Windows en el Mac Tastaturküzel habitual no funciona, entonces, en primer lugar, se quejan de Adobe. No soy fan Gates, pero por todo lo que tampoco es responsable.
Responder Axel:
404ERR
Responder 2LTime:
Creo que mac siempre ha cubierto el frente nariz ...
incluso en baja ...
aún estoy trabajando en un PC ...
a pesar de que hacer con su Power Mac 6100 y comenzó
g4 todavía por aquí ...
e incluso un Mac mini en la casa es ...
gruss cj
ps. la mac y me falta algo como ACDSee winamp ...
Responder Gustl:
.. O XnView
Responder besucher2007:
... Y tengo mi mac sigue siendo amado! ;)
Responder Chezus:
El MacUser en mi área son ahora de una semana a más, porque todo el mundo se ha dado cuenta de lo fácil que es el equipo a sus necesidades con el Mac para trabajar con los programas, o su diversión.
Lamento que no obra en el Mac para ser cambiado. Ambos Daheim (MacPro) o en o en el sofá (Macbook o iPhone).
No hay programa para mí que no está en el Mac en una mejor versión. Windows no es un pedazo de mí se está iniciando. Sólo tienes que saber dónde encontrar todas las aplicaciones.
Veces y, desde luego, a Vista, me alegro de tener un Mac.
Cada Mösern un usuario de Windows por lo que me responde con una sonrisa, porque incluso si no hay inconvenientes .... la ventaja sobre Windows superan (en mi opinión al menos) claramente
Mac
 Ayuda! CX 550 a.mac no funciona
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Problemas con controlador SxS Mac (; actualización Leopardo de las Nieves)
Apple Mac OS 10.6 y documentos de apoyo para los medios de comunicación
Apple Mac OS 10.6 a partir del 28 Agosto ahora oficialmente
De micrófono de solapa para el iMac demasiado tranquilo
¿Qué iMac para AVCHD?
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
Mov desde Mac a Windows Avid
Rumor - Siguiente iMac con Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 hardware codificador H.264 HD para Mac en la prueba de
RAID 1 en el iMac, la elección de los paneles y la pregunta y la comprensión de
HF 100 en Mac con OnLocation?
Cuál es tu Mac para la edición de vídeo sin problemas
La transferencia de DV a la Mac i
Discos duros externos en el MAC, todos del sueño de 10 minutos, FCP ganchos, la búsqueda de una solución?
Mac Pro RAM Comprar
Steinberg trae competidores GarageBand para Mac y PC ...
Los nuevos Mac Pros mañana?
Canon XH A1 mac compatible con FinalCut Pro HD?
| |
