Logo

/// Mac más lento que el PC?
Mac langsamer als PC? Mac slower than PC? Mac lent que PC? Mac PC'den daha yava_? Mac långsammare än PC? Mac più lento PC?

Mac más lento que el PC?




Página siguiente Beatfabrikant:
Dezember 2008

Slashcammer ¡Hola!

Después de alguna experiencia con los programas de Premiere Pro (CS3) y Avid Media Composer con el que tengo en el Mac, así como en el PC han practicado, yo soy una pequeña pero sutil diferencia entre la versión de Mac y PC de la misma. El plazo de Macversionen es mucho más lento y más pesado que la versión PC. Actúan casi emulado! (Por supuesto, igualmente poderosos en sus sistemas). Sé que esto no es más que la tierra llega a una explicación? Por último, funciona bastante bien pero con un fluido o de tiempo no puedo aquí para compartir esta experiencia?

Gracias por sus respuestas!

MFG ritmo fabricante!



Responder Beatfabrikant:

Nadie tiene una idea? ¿Por qué el Mac en términos de más lenta que un PC?


Responder WWJD:

En Benutzhandbuch FCS Recientemente he leído que hay una omisión de imagen puede producirse si el compilador está demasiado caliente. Tal vez esta es tu y mi problema con que, debido a que sabe, también me Nerv cada uno, pero desgraciadamente tenemos que aceptar ......
También trabajo con Premiere Pro CS3 en un PC de doble núcleo, sin que se Schlapp .......


Responder Jörg:

Pero una máquina de la fruta es mucho mejor y más estable y cada vez ...


Responder PowerMac:

"Joerg" escribió:
Pero una máquina de la fruta es mucho mejor y más estable y cada vez ...


Cariño!


Responder geid0r:

Mac es también en otros programas más lento que un PC con Windows.

Por ejemplo, incluso con Adobe Photoshop, esta experiencia, ya he hecho. Hasta que el programa se abre por primera vez, salta al icono en el banquillo de los acusados casi a la muerte!
Trabajo con Photoshop, me siento en un ordenador mucho más agradable. Disponer de tiempo con un MacBook Pro trabajado.

El regresar a la PC es necesaria porque no hay programas de CAD razonable, al menos, no las normas, tales como Pro / E o Catia, para Apple allí.

Saludo
geid0r


Responder Jörg:

Pero una máquina de la fruta es mucho mejor y más estable y cada vez ...


Responder Beatfabrikant:

Incluso con Final Cut Pro que estoy finalmente en un compañero antesten podría efectuar la depuración muy imitado. Tjoa veces .... mira lo trae mitsich Snow Leopard. En caso contrario, la próxima portátil probablemente ganar de nuevo basado ....:(


Responder masterseb:

esto es probablemente porque los productos de adobe no han optimizado para mac. la manzana todos los productos son líquidos y fantástico.
problema puede aún se encuentran en el sistema de archivos: Sólo tiene que ejecutar el disco de control, o la falta de rendimiento de las actualizaciones para instalar. fcp es mejor que el estreno de todos modos. vorallem la aplicación QuickTime.


Responder Beatfabrikant:

"masterseb" escribió:
esto es probablemente porque los productos de adobe no han optimizado para mac. la manzana todos los productos son líquidos y fantástico.
problema puede aún se encuentran en el sistema de archivos: Sólo tiene que ejecutar el disco de control, o la falta de rendimiento de las actualizaciones para instalar. fcp es mejor que el estreno de todos modos. vorallem la aplicación QuickTime.


En mi experiencia, Premiere Pro se está ejecutando en el PC líquidos como Final Cut Pro en Mac, aunque sólo el tiempo de reacción en la línea de tiempo, y consideró que el compositor ventana. Alguien puede confirmar?


Responder masterseb:

Yo no: D


Responder schlaflos011:

Yo no ...
PS, pero en el mac tippp mucho más rápido que en la PC ;-)


Responder Zizi:

Bueno el hecho es sólo el software herrerías
más bien para las grandes productoras de masa!
Generalmente como Apple de la versión CS3 no es!
El conjunto de tonterías y gráfica Dockinstation cada día me hacen loco!
Como una caja de puros está trabajando para mí, el Mac más grande de basura!
El objetivo de la oficina de los iPod y ordenadores portátiles / siguen siendo los teléfonos de los que es necesariamente quiere.
porque pueden ser muy buena .. el resto sólo para wirwar
entre los usuarios realmente no quiero tener!
Piense acerca de veces en BlueRay y HD-DVD ..
Cita:
Pero una máquina de la fruta es mucho mejor y más estable y, en general,


Jaja .. . Los tiempos fueron una vez .. Ahora, la construcción y el procesador Intel
trabajo de la misma manera que un PC .. cuestión no son un poco más estable! Es cuando usted tiene un favor o un Beweiss
enlace mí una mejor atención! (con excepción de la publicidad de Apple)


Responder PowerMac:

Zizi, desde la cueva.


Responder KlausZ:

AAAAB muy rápido!


Responder Zizi:

Sí, creo que yo desde el campo antes de la élite de Apple aufkreuzt y de nuevo en "Cruzadas" que desista!
Si Apple es mejor, más bonito, más barato, más fácil, más rápido y, sobre todo!
Oh prestigio que aportan un montón de .. por lo tanto, están en Europa entre los proletarios representados! ;-)
Creo que Apple es simplemente no apto para mí porque no soy un Fanboy o
quiere enviarme un montón de dinero (no no Aldi PC)!


Responder KlausZ:

ich kurz del Mach: DUMMSCHWÄTZER!


Responder strike300xxx:

Así que los Macs son también buenos para el trabajo, Zizi.
Especialmente para el corte. Música. Fotografía y nada creativo. (Sí, suena a cliché IS SO!)

Sé que apenas un estudio de grabación profesional o empresa de medios de comunicación en el Mac no es el ronco.

Todavía recuerdo todas las veces ya han Pro con Avid la corte ...
Avid y hubo una sola vez para Mac!


Responder strike300xxx:

EDIT: Pero la PC no son realmente malos!


Responder schlaflos011:

SÍ EXACTAMENTE - efectivamente --

;-)


Responder Jörg:

... Tal vez algún día, en principio, podría pro / contra WIN / Mac debate o algo ....??


Responder Beatfabrikant:

Si un Mac tan bueno para el vídeo, fotografía y edición de audio es la razón por la que el programa funcionará peor que en el PC? Así que aquí no voy a alguna mala make'm MacUser mac sí mismo, sino que ya estoy un poco "confusa"


Responder KlausZ:

Algo como yo sería totalmente nuevo y al parecer es también la primera vez aquí en el foro han estado discutiendo?
No puedo, en cualquier caso, ninguna diferencia entre el PS en mi Mac y la versión en mi FirmenPC (ambos CS3) se puede observar.
Si la votación, sin duda, ya en las revistas, foros.


Responder immanuelkant:

"Joerg" escribió:
... Tal vez algún día, en principio, podría pro / contra WIN / Mac debate o algo ....??



No, por favor no tan inútil hilo!


Responder Jörg:

.... Dónde están ... oh, muy bien el tema verde ....


Responder Zizi:

Un Mac es sólo acostumbrarse Sache!
Los programas se ejecutan lentamente sobre él, incluso encontrado!
Pero esto es sólo perceptible en la comparación directa .. !
Abstürtze / perchas en mi SAE círculos más si la gente con Mac que con Vista! (No puedo probar, sin embargo, es así)
En cualquier caso, hay un PC en un Mac sin camino de vuelta a, sino todo lo contrario .. mediante la difusión de Winbugs obentrein todavía hay mucho menos problemas entre todos los programas, formatos, herramientas, etc etc gratuita disponible!
El único donde el Mac es la mejor es la facilidad de uso!
Pero de todos modos ya que todo el mundo en la guardería con las ventanas "alfabetizados" parece ser / debe encontrar en el PC para no más difícil con una multa cara Mac!
Un experimentado los usuarios de Windows pueden, al menos, proporciona más rápido de trabajo más eficaces en un plano de igualdad en un Mac!
Especialmente, si a continuación, con el restante 95% de los usuarios de PC son de trabajo!
En cualquier caso, programas como CS3 son un poco mejor optimizado para PC ..
Lo que de hecho es lógico .. porque en este sector es mucho mejor y también a vender PCs para ser escrito!
También en función de los pocos caballos SAE, gurús de Flash se puede encontrar en la misma .. Si antes de que el Mac incluso más fuerte hedor!
Cada uno tiene su .. Pero cuando las denuncias, tales como: el Mac es más estable, mejor, etc me apesta!
Esto es Fanboygelaber de los tipos y se dice que tratar con Vista nunca han ocupado!
Los tiempos en que el Mac> Apple se ha ido!
Mac = PC con una bonita utopía de lujo en los precios y su propio sistema operativo .. (no más)
El hombre tan bien cortados, el trabajo puede poner en duda mi garnicht .. pero sólo el Mac es mucho mejor "alboroto de la gente, porque el color blanco en la cabeza es simplemente porque están atrapados en mejores condiciones de trabajo.


Responder strike300xxx:

Por lo tanto, tengo Abstürtze frecuentes veces. (MacUser)

Creo que esta declaración es el "Mac como estable a pie" viene de la gente que sólo el uso de iTunes y Safari.


Responder KlausZ:

Tan a menudo como ahora, Zizi? Que realmente no quiere escuchar más. Por lo tanto, este disparate que continuamente runterbetest que tampoco es cierto.
Si yo ya SAE oír ... Aaargh.
Que acaba de ver su blog, es evidente: Hubo un deseo de jugar, porque tiene un montón de tiempo y que tiene un complejo de una austeridad: Zizi, los cazadores de ofertas, parte 3 - ahora en su cine ... ¿Qué puede hacer el mundo para usted equivocado SAE a ir allí con la violencia debe utilizar Mac, ahora tiene una frustración. Tira todas las cosas a la Mac en la pared (tal vez efecto liberador), comprar lo que te gusta agradable (SchnäppchenPC) y el espíritu no está en todas partes como una persona sin hogar, en lugar de una punta de una plataforma barata suplicó a su rencoroso. El trabajo no es así.


Responder Axel:

"Zizi" escribió:
Los tiempos en que el Mac> Apple se ha ido!
Mac = PC con una bonita utopía de lujo en los precios y su propio sistema operativo .. (no más)


Zack! Este golpe zizt, uh, siéntate! Tres, ZWO, que me despierto, y lo y he aquí, todos los Doofheit cae lejos de mí, puedo ver claramente lo que se esconde en frente de mí. Es hora de admitir que, por encima de todo, soy uno de engaño aufgesessen. Porque soy un pequeño-gran consumidor Heini horas Apple ha capturado campaña de lavado de cerebro conmigo. Pero ya no! Ahora que mis ojos se abrieron, quiero liberar a los demás. Mismo tiempo, estoy abriendo un nuevo hilo.


Responder Kino:

"Axel" escribió:
... Mismo tiempo, estoy abriendo un nuevo hilo.


Luego está "na de mi petición, que ha lavado - promesa!


Responder Bernd E.:

"Zizi" escribió:
... Basura ... basura ... ... wirwar

Eso es casi nada más que añadir ;-)

"Zizi" escribió:
Era el ... usted tiene un enlace a un mejor por mí ...

Con mucho gusto: www.rechtschreibpruefung24.de


Responder Zizi:

Cita:
Con mucho gusto: www.rechtschreibpruefung24.de

eh estaba claro que los fanboys aquí con su sarcástica gequatsche lejos de intentar debilitar a mac!
aparentemente se puede encontrar en google nada mejor que me ha de demostrar el funcionamiento estable osx?
@ Klaus y eje:
habéis comido bien la sabiduría con la cuchara?
¿alguna vez nunca con una verdadera vista pc ya trabajó para encontrar lo scheiße / gritar?
bs Sé tanto igual de bien y yo estoy en un gran número de cosas
querido vista ..
claramente, tanto antes como desventajas .. pero la estabilidad de la simplicidad
vista no está garantizada peor cuando usted comete un error tan beshcäftigt!
Pero como en muchos foros se aplica también aquí:
los proletarios qué uno ha pagado caro y,
es siempre la mejor publicidad, incluso si sólo es un Müll quien ha comparado 0!


Responder Axel:

"Zizi" escribió:
... bs Sé tanto igual de bien y yo estoy en un gran número de cosas querido vista ..
claramente, tanto antes como desventajas .. pero la estabilidad de la simplicidad
vista no está garantizada peor cuando usted comete un error tan beshcäftigt!


Podría ser que se corte se refiere a cambiar pronto, ya mis colegas plenamente a Adobe en el propio PC. Nunca he intentado convencer a los de Apple. Entre amigos tan ridículas prejuicios no debe ser el impulso creativo en la forma de.

Espero que sí - en serio - que se aufgesessen prejuicios, y que Vista no cortar más la desigualdad de la estabilidad, y que no soy excesivamente largo como usted escribe, "a emplear" debe.


Responder Spielkind:

y he tenido miedo, este debate ha terminado, gracias por su firme apoyo en la lucha contra el aburrimiento!


Responder Meggs:

"Axel" escribió:

Podría ser que se corte se refiere a cambiar pronto, ya mis colegas plenamente a Adobe en el propio PC. Nunca he intentado convencer a los de Apple.


¿Cómo libre de errores o rápido de Premiere en el Mac o el PC se está ejecutando, ni Apple ni Microsoft son responsables, pero en primer lugar de Adobe.
En el caso de los "choques" hay que distinguir entre el programa se bloquea o se cuelga del sistema operativo. Una pantalla azul en Windows, no había sido más, pero los programas de Adobe accidente, y otra vez. Adobe Después de unos años, la plataforma Mac ya no es servido, CS3 fue probablemente creado para la PC y, a continuación, portado a Mac. Muy posible que en este fin la versión para Mac es inestable o lento - hasta el Service Pack XY.
Creo también la declaración de la primera entrada, que "poderoso mismo hardware en el alfarero tuvo que verificar el valor.


Responder KlausZ:

"Zizi" escribió:

@ Klaus y eje:
habéis comido bien la sabiduría con la cuchara?

Por cierto sólo en sus propios corazones, y luego un zapato Draus
Cita:

¿alguna vez nunca con una verdadera vista pc ya trabajó para encontrar lo scheiße / gritar?
bs Sé tanto igual de bien y yo estoy en un gran número de cosas
querido vista ..

Yo trabajo 8 y más horas al día. Mi empresa es portátil y no hay otra alternativa. Incluso los compañeros conmigo en la habitación estaba todavía prefieren XP.

Cita:
claramente, tanto antes como desventajas .. pero la estabilidad de la simplicidad
vista no está garantizada peor cuando usted comete un error tan beshcäftigt!

Esto quiere, sin embargo, no muchos, porque deben trabajar para ganar dinero o simplemente no se ocupan de Krimskrams técnico desea. ¿Se puede entender?

Cita:
Pero como en muchos foros se aplica también aquí:
los proletarios qué uno ha pagado caro y,
es siempre la mejor publicidad, incluso si sólo es un Müll quien ha comparado 0!

Haste el premio del periódico imagen copiada? Hacer acerca de usted, con su Proleter Parece muy apropiado papel han descrito aquí.
Sé muy bien lo que estoy hablando aquí, Vista sigue siendo claramente detrás de OSX y si además de la ortografía debilidad incluso algo tan sencillo como un motor de búsqueda de Google con términos útiles podrían equipar, usted (como anteriormente), no para pedir ningún vínculo.

Zizi, estás quedo aquí y romper el payaso. Bin en el próximo post tensados - pero vamos de nuevo a la derecha?


Responder shodushitanaka:

¿Es realmente aburrido el invierno en Alemania?

Mi humilde observación:
Que después de la página 14-hilo "Mac o PC, pero aquí de nuevo einsteigt es tan infantil y ridículo.

.... El tipo de graduación fremdschämen ..


Responder Beatfabrikant:

"Megger" escribió:
"Axel" escribió:

Podría ser que se corte se refiere a cambiar pronto, ya mis colegas plenamente a Adobe en el propio PC. Nunca he intentado convencer a los de Apple.


Creo también la declaración de la primera entrada, que "poderoso mismo hardware en el alfarero tuvo que verificar el valor.


Tengo en mi Macbook pro early08 Windows en bootcamp instalado y el Win-versión (de prueba), Premiere CS3 y la Media Composer 3 (tomado de la escuela) que se instalen y angetestet. El resultado es el primer post de este hilo ha degenerado Evaluación.


Responder Axel:

"Beat Maker" escribió:
Tengo en mi Macbook pro early08 Windows en bootcamp instalado y el Win-versión (de prueba), Premiere CS3 y la Media Composer 3 (tomado de la escuela) que se instalen y angetestet.


XP entonces? Perdón por la pregunta estúpida. Probablemente lo hacen aún provisional, en cualquier caso, sólo para poner a prueba todo. Un poco loco, todo.

"shodushitanaka" escribió:
.... El tipo de graduación fremdschämen ..


Deberíamos tener un invierno musicales de ensayo, después de Jesucristo Superstar. Zizi canta mal el sumo sacerdote, el punto con el bajo y el Ka-nödelstimme: "La mayoría de esn, la mayoría de ger, ger des Opple más!" Somos diferentes como un coro en el fondo, obviamente en blanco con lentejuelas y pompones Cheerleader: "¡Vergüenza, vergüenza, vergüenza, vergüenza!"


Responder Beatfabrikant:

Jap XP! Pero creo que en términos no importa si usted usa Vista o XP.


Responder Bernd E.:

"Zizi" escribió:
... Obviamente en google puedes encontrar nada mejor para mí para demostrar el funcionamiento estable osx? ...

Mucho peor: no tengo absolutamente ningún intento de hacer la tarea. ¿Quién herumtönt como gran banda y en curso de las denuncias que, sin establecer Google como absurdo identificables, pero la puede - lo tienes en otros hilos ya probado - su rígido mundo no por los hechos ruina.
No tome todo tan en serio, Zizi, todo el debate, pero de todos modos aquí es en gran medida de sentido, pero mejor que algunos de TV Comedia ;-)


Responder shodushitanaka:

"Axel" escribió:
... Invierno musical ensayo Zizi canta ... ... blanco lentejuelas ...


Aaaaaaargh ... es como los "Caballeros de Nunca!" aquí

;)


Responder Meggs:

"Beat Maker" escribió:

Tengo en mi Macbook pro early08 Windows en bootcamp instalado y el Win-versión (de prueba), Premiere CS3 y la Media Composer 3 (tomado de la escuela) que se instalen y angetestet. El resultado es el primer post de este hilo ha degenerado Evaluación.


Adobe y Avid son competidores con los productos de Apple Final Cut. Quién sabe, tal vez las interfaces de Apple revelan que, no tan eficiente como la que ellos mismos utilizan. Para Microsoft gabs algo así. Algunas funciones del sistema operativo de trabajo en MS Office, no la competencia.


Responder Beatfabrikant:

"Megger" escribió:
"Beat Maker" escribió:

Tengo en mi Macbook pro early08 Windows en bootcamp instalado y el Win-versión (de prueba), Premiere CS3 y la Media Composer 3 (tomado de la escuela) que se instalen y angetestet. El resultado es el primer post de este hilo ha degenerado Evaluación.


Adobe y Avid son competidores con los productos de Apple Final Cut. Quién sabe, tal vez las interfaces de Apple revelan que, no tan eficiente como la que ellos mismos utilizan. Para Microsoft gabs algo así. Algunas funciones del sistema operativo de trabajo en MS Office, no la competencia.


Final Cut Pro, sin embargo, no es "mejor" en los términos.


Responder Jörg:

"Bernd E." escribió:
pero mejor que algunos de TV Comedia ;-)



¿qué demonios te ves para el transmisor, Bernd? ;-( (


Responder Zizi:

estos vs mac uds son realmente ridículo foros y entretenido al mismo tiempo!
mac si realmente mucho mejor acerca de cómo muchos aquí piensan que habría en cada hogar son!
pero la receta para el éxito sigue siendo impecable us!
es prueba suficiente de que la gente prefiere / puede trabajar mejor y no mucho tiempo / dinero / placer tener una manzana a comprar como un novato frente a un ordenador, el tiempo debe batir tod!
Como ya se mencionó 10 veces:
es sólo uno acostumbrarse a preguntar! todo lo demás como más estables, mejor, etc, todo está lleno de basura!
quieren tan sólo el Mac fanboys sus cajas
spitze a fin de que no siempre son solo en el PC ir a la masa más conforme, eran más baratos, el software, apoyo, etc también!
este es el mismo que ZBS. audi bmw mal conductor, y viceversa!
todas las cosas simplemente no es cierto de todos modos, y es muy exagerada!
OSX seguro es, en muchos aspectos una lógica y hermosa gestalltet sido ..
pero si usted interesado en ~ 70% si es en virtud de las ventanas de todos modos saben cómo hacerlo?
porque no tiene un cuadro de overpriced hecho casi por sí solo hace ..


Responder KlausZ:

Raro, pero muy rara vez se escucha una tontería. La Zizi crea una y otra vez ...
Mi consejo: Incluso puede utilizar el botón de edición!

PD: ¿Va a estupefacientes en realidad? :-O


Responder Beatfabrikant:

"Zizi" escribió:
estos vs mac uds son realmente ridículo foros y entretenido al mismo tiempo!
mac si realmente mucho mejor acerca de cómo muchos aquí piensan que habría en cada hogar son!
pero la receta para el éxito sigue siendo impecable us!
es prueba suficiente de que la gente prefiere / puede trabajar mejor y no mucho tiempo / dinero / placer tener una manzana a comprar como un novato frente a un ordenador, el tiempo debe batir tod!
Como ya se mencionó 10 veces:
es sólo uno acostumbrarse a preguntar! todo lo demás como más estables, mejor, etc, todo está lleno de basura!
quieren tan sólo el Mac fanboys sus cajas
spitze a fin de que no siempre son solo en el PC ir a la masa más conforme, eran más baratos, el software, apoyo, etc también!
este es el mismo que ZBS. audi bmw mal conductor, y viceversa!
todas las cosas simplemente no es cierto de todos modos, y es muy exagerada!
OSX seguro es, en muchos aspectos una lógica y hermosa gestalltet sido ..
pero si usted interesado en ~ 70% si es en virtud de las ventanas de todos modos saben cómo hacerlo?
porque no tiene un cuadro de overpriced hecho casi por sí solo hace ..


Ok dus parecer aún no han (después de tantos puestos, mi Dios!) Entendido. El Mac no es mejor o peor, ya que su primitiva mente podría creer. Él es simplemente una alternativa a un PC, y según lo que usted comience con su pecho es como un Mac o un PC a la "mejor" o "estable".
Y ahora escuchar a esos puestos a hacer ridículo.


Responder Zizi:

Cita:
El Mac no es mejor o peor, ya que su primitiva mente podría creer. Él es simplemente una alternativa a un PC, y según lo que usted comience con su pecho es como un Mac o un PC a la "mejor" o "estable".
Y ahora escuchar a esos puestos a hacer ridículo.

Sí, porque te daré toda la razón!
Nunca he cobrado la contraria?


Responder Beatfabrikant:

"Zizi" escribió:

mac si realmente mucho mejor acerca de cómo muchos aquí piensan que habría en cada hogar son!


¿Por qué hacerlo? La Mac también tiene sus ventajas cuando se trata de edición de vídeo o de otro tipo de trabajo gráfico, que también son muy intensivas de computación. Pero sus debilidades en términos de oficina y juegos (sólo un ejemplo). Haushaltstauglich es este? Para algunos sí, para algunos, pero tal vez no. Como he dicho "mejor" se utiliza aquí como una "más adecuada para ...." interpretado.


Responder pailes:

"Beat Maker" escribió:
¿Por qué hacerlo? La Mac también tiene sus ventajas cuando se trata de edición de vídeo o de otro tipo de trabajo gráfico, que también son muy intensivas de computación.


Porque tengo que a sí mismos como usuarios de Mac se oponen. Un cuadro de espera de Windows, como mínimo, tan fiable y rápido como un Mac. En caso afirmativo, el mismo hardware, y si hay diferencias en la velocidad, por lo general es en los pobres de un programa de optimización para cada sistema operativo.

Yo diría que el Mac tiene ventajas sobre todo en términos de facilidad de uso, la coherencia, la fiabilidad, mantenibilidad del sistema, etc

(Aparte de esto hay una serie de programas para Mac, que son tan buenas que uno de los motivos por sí sola ya no quiere trabajar en Windows)

"Beat Maker" escribió:
... Pero sus debilidades en términos de oficina ...


¿Te refieres a los puntos débiles y en MS Office. Para Mac, existen numerosas aplicaciones de oficina, y muchos de ellos son muy buenos. Para el usuario medio es suficiente para mantener todos y que realmente depende de MS Office, que realmente 2x superiores si tiene un Mac con OS X.


Responder KlausZ:

Yo nunca iWork 08 a plena carga con el MS Office 2008 desea compartir! Los tres números de aplicaciones, páginas y son especie de Keynote insuficiente y fácil de usar (nunca han visto un manual de creación de la obligación) de que tiene la oficina cosas realmente se ríe. Excel tiene sus ventajas cuando se tiene que ser complicado (cálculos, informes, reportes complejos), pero para los usuarios regulares de hoja de cálculo, es fácil phatt. Keynote y es mejor de todos modos PPT. He trabajado durante años con PPT (y debe haber todavía en funcionamiento), pero tan rápida y tan atractiva como yo lo hago con Keynote PPT marcial (2007) que no la presentación. La lista es interminable, cuando lo hago, sin embargo, es de todos modos todo el tiempo ;-) OT


Responder Meggs:

MS Office tiene por lo menos desde 1992 con Winword 2.0/Excel 4,0 toda la funcionalidad, que en un uso normal de oficina. En principio, podría haber Multiplan / Word (DOS) de la 80zigern más de la mayoría de los usuarios necesitan.


Responder Zizi:

Cita:
Zizi ha escrito lo siguiente:

mac si realmente mucho mejor acerca de cómo muchos aquí piensan que habría en cada hogar son!


¿Por qué hacerlo? La Mac también tiene sus ventajas cuando se trata de edición de vídeo o de otro tipo de trabajo gráfico, que también son muy intensivas de computación. Pero sus debilidades en términos de oficina y juegos (sólo un ejemplo). Haushaltstauglich es este? Para algunos sí, para algunos, pero tal vez no. Como he dicho "mejor" se utiliza aquí como una "más adecuada para ...." interpretado.


Nunca he afirmado que un PC es más parecido a un Mac .. pero el Mac no es mucho mejor que un PC! fácil!
Y ¿por qué un Mac en el campo gráfico o de vídeo mejor
como un PC?
Sólo porque el Mac es mejor representados aquí no es que automáticamente están mejor aquí ..
al menos en lo que puede con un Mac qué hacer con un PC no puede hacer, salvo derrochar? "
Y ahora vienen con más rápido y estable .. porque muy a menudo lo contrario ha sufrido!
Mac es como usted ya ha mencionado diferentes y una buena alternativa
aburrido de la PC, no más ..
Como algo estable, etc Apple fue una vez ..


Responder pailes:

"Zizi" escribió:
al menos en lo que puede con un Mac qué hacer con un PC no puede hacer, salvo derrochar? "

No puedo amarte como una lista de las cosas, el que está ejecutando Windows / Linux no hace.

Pero no es tanto el "si", sino el "cómo". Pero usted es de tipo testarudo, por lo que no se dan cuenta de lo que el "Mac Fanboys" que está tratando de decir.


Responder Axel:

"Zizi" escribió:
Sólo porque el Mac es mejor representados aquí no es que automáticamente están mejor aquí ..


Derecho. Eso significa que no lo es. Son tal vez más populares? Y, como usted dice, este aumento de popularidad se basa en prejuicios, que en el pasado a menudo confirmado, pero ya no. La afirmación de que son de mi propia experiencia. Su credibilidad como un experto en ambas plataformas al parecer no es muy comercializado. Es posible que Windows es ahora mejor que nunca, no estoy al día, pero cuando sería aún peor que yo sé, habría sido abandonado y, sin duda, entre el 30% de ahorro en comparación shitted Mac (que que proporcione un argumento para Windows).

De mí no importa lo que otros están trabajando, y muy bien. Que te gusta, no se trata de convencer a los demás que usted ha empleado con habilidad. Yo también, se trata de entretenimiento, no la verdad. Pero tan lentamente, los argumentos son rancias, y la broma va flautas.


Responder Zizi:

Cita:
No puedo amarte como una lista de las cosas, el que está ejecutando Windows / Linux no hace.

Sí, por favor?


Responder pailes:

"Zizi" escribió:
Cita:
No puedo amarte como una lista de las cosas, el que está ejecutando Windows / Linux no hace.

Sí, por favor?


Bueno, primer ejemplo, no queremos abrumar a usted:

Mi herramienta de gráficos vectoriales puede ser cualquiera de gráficos vectoriales en el formato PDF en el portapapeles y desde allí puedo PDF esta imagen en mi documento de texto en Pages, o mi presentación en Keynote (o en cualquier otro lugar) para incrustar. Entonces me puede mover como PDF de exportación y es todavía uno de gráficos vectoriales. Este flujo de trabajo es posible gracias a la capa de cuarzo en OS X está basado en PDF y, por lo tanto, cada aplicación está disponible. En otros sistemas operativos no es posible.

Y por favor no enumerar soluciones ahora. Quiero una aplicación de gráficos vectoriales en formato PDF en el portapapeles en otra aplicación para transferir.


Responder Zizi:

Aja .. argumento muy importante!
Mañana me compro un Mac nuevo ..
Estoy convencido de que esto también funciona en PC .. tal vez sólo detener
komplitzierter o de otro modo como lo ha hecho sólo unos pocos necesitan.
otra dir nix Ein? "
Así que nada para mí y estoy trabajando desde hace 3 años con un Mac!
En Mac es tan buena como nada más gravierentes como en una PC .. acaba de dejar pasar algunas cosas más fácil, o más raramente aún más difícil .. la isses también gewessen!
Eso me recuerda el PC. mucho más beneficios en lo que podría ser frente a un Mac puede hacer!
Por supuesto, incluso si el usuario también puede utilizar el modificador / a, por ejemplo, juegos, overclocking, actualización de hardware
más compatible con el software incluido el popular software gratuito, etc ..
Por supuesto, no es usuario de Mac que faltan porque tiene suficiente dinero para comprar nada, y no tiene pérdida rumzuschlagen con algunas cosas que usted puede comprar de todos modos.
Pero independientemente de Mac es simplemente diferente y una buena alternativa para aquellos que tienen demasiado dinero, y de todos modos sólo funciones esenciales para su uso!


Responder Axel:

"Zizi" escribió:
Por supuesto, incluso si el usuario también puede utilizar el modificador / a, por ejemplo, juegos, overclocking, actualización de hardware


Usted dice que ;-)

"Zizi" escribió:
... más compatible con el software incluido el popular software gratuito, etc ..
Por supuesto, no es usuario de Mac que faltan porque tiene suficiente dinero para comprar nada, y no tiene pérdida rumzuschlagen con algunas cosas que usted puede comprar de todos modos.


Usted dice que ;-)

"Zizi" escribió:
... Pero independientemente de Mac es simplemente diferente y una buena alternativa para aquellos que tienen demasiado dinero, y de todos modos sólo funciones esenciales para su uso!


Funciones esenciales. Incluso si el Programador de tareas o menos sería tan cómodo como el de Automator: Sin OSX sin problemas aplicaciones integradas (FCP, por ejemplo), no llegará muy lejos. El automatizador sustituye innumerables herramientas freeware que sólo puede ser peor que un escrito libre.

Ahora - como se ha indicado anteriormente - para el corte para pasar a Windows, no necesitas comprar nuevas computadoras. Puedo XP o Vista en una partición para instalar, hacer. ¿Quiero intercambiar datos, necesito ninguna red, porque el otro disco que está disponible.


Responder pailes:

"Zizi" escribió:
Aja .. argumento muy importante!

Veo que usted no ha elaborado un documento de presentación o un trabajo científico. Pero la ortografía es tal vez aún más, no queremos que el público recibe el cáncer de ojo.


Cita:
Estoy convencido de que esto también funciona en PC .. tal vez sólo detener
komplitzierter o de otro modo como lo ha hecho sólo unos pocos necesitan.

No, no. Y eso es bastante limitado cuando se piensa que esto es sólo unos pocos necesitan. Que es realmente una gran función.

Cita:
otra dir nix Ein? "

Claro, pero usted siempre tendrá la misma blabla reciprocidad, a causa de las "nadie va a necesitar." A lo mejor es las muchas pequeñas cosas que en la suma hace una gran diferencia. Necesidad de pensar más corazón.

Cita:
Así que nada para mí y estoy trabajando desde hace 3 años con un Mac!

Hahahahahaha ... Estás genial. Yo trabajo con Windows desde hace décadas y durante muchos años con los Macs. Soy un desarrollador de software y desarrollo profesional de software de Windows. Yo sé cosas sobre el equipo desde el que usted no tiene ni la más mínima pista. Hacer lo que ni siquiera hablar de los ordenadores divertido?


Responder TheBubble:

"Pailer" escribió:

Mi herramienta de gráficos vectoriales puede ser cualquiera de gráficos vectoriales en el formato PDF en el portapapeles y desde allí puedo PDF esta imagen en mi documento de texto en Pages, o mi presentación en Keynote (o en cualquier otro lugar) para incrustar. Entonces me puede mover como PDF de exportación y es todavía uno de gráficos vectoriales.

Se está ejecutando Windows, por supuesto, es posible, los gráficos del vector a través del portapapeles de cambio.


Responder KlausZ:

Nuestra emperatriz Sissi aquí ya es la sensación de qué? Mirando sí nada, tan temprano, porque ni siquiera a discutir. El no puede leer (o quizás no entiende), ha dejado un par de manos, que es el funcionamiento de los equipos Mac son (probablemente demasiado celebración PC contaminar porque es, en efecto, mucho después de los efectos de tipo) y de todos modos sólo es ciego cuando sólo tenía Mac oír. Por lo tanto, algo con los jóvenes en el mal. Los pobres ...


Responder pailes:

"TheBubble" escribió:
Se está ejecutando Windows, por supuesto, es posible, los gráficos del vector a través del portapapeles de cambio.

Usted leyó mi contribución no. Se trata de PDF, no es un ansich de gráficos vectoriales. ¿Qué Windows como un vector gráfico en el portapapeles puede (WMF, EMF) es quizás una buena broma, pero no más. Es decir, no es útil y, desde luego, no se aplica en todo cuando no está limitada sólo a la Oficina quiere.


Responder Meggs:

"Pailer" escribió:

Usted leyó mi contribución no. Se trata de PDF, no es un ansich de gráficos vectoriales. ¿Qué Windows como un vector gráfico en el portapapeles puede (WMF, EMF) es quizás una buena broma, pero no más. Es decir, no es útil y, desde luego, no se aplica en todo cuando no está limitada sólo a la Oficina quiere.


PDF se aplica sólo en caso de que tanto el dar y recibir la aplicación es compatible con PDF, así como WMF. En cualquier caso, no es un problema, una de gráficos vectoriales en CorelDraw para Adobe Illustrator en el Portapapeles para copiar. Obviamente se puede con Illustrator y, a continuación, guardar como PDF. Lo que no es útil para mí a ser críptico, con Office, los dos programas no tienen nada que ver.


Responder pailes:

"Megger" escribió:
En cualquier caso, no es un problema, una de gráficos vectoriales en CorelDraw para Adobe Illustrator en el Portapapeles para copiar. Obviamente se puede con Illustrator y, a continuación, guardar como PDF. Lo que no es útil para mí a ser críptico, con Office, los dos programas no tienen nada que ver.


Estoy impresionado. Eso significa que usted puede ser un archivo WMF de Windows con uno a bordo para la exportación a PDF, usted debe comprar sólo Illustrator. Oye eso no es malo. No es que me vienen en Illustrator ;-)

El mensaje clave de mis anuncios, sin embargo, no fue PDF y gráficos vectoriales. Eso significa que usted puede un trozo de PDF de Adobe Acrobat Reader a través de Copy 'n pegar en el portapapeles y luego pegarlo en Word? O en Coreldraw? Y luego con Coreldraw / Word de nuevo el resultado en PDF de exportación (sin extras impresora).


Responder Chezus:

como todos sabemos: todo conduce a nada, es sólo para divertirse.

Zizi: argumentierst usted aquí en la zanja!
¿Usted dice que en un cargo: que Windows tiene un 90% la cuota de mercado, que refleja lo que es mejor

y más abajo que dice: el hecho de que el Mac en el campo de video es mejor representados, no es que es mejor

Pero finalmente escuchando! Personas que trabajan con Mac no quiere decir que tienen demasiado dinero! Ya hemos discutido todo!

Usted widersprichst usted, tener argumentos no son correctos o simplemente no son relevantes!

Cada uno en su casa sólo digo. Si está satisfecho con Winbugs, hermosa. Sé que muchos detener extremadamente frustrado usuario de Windows que quiera OSX cambiaría.
Sólo decir que, para mis aplicaciones es demasiado caro para mí.
es decir, que no es demasiado.

Tengo mi MacBook Pro de ayer y el tratamiento recibido es enorme. Nunca he tenido un sólido cuaderno en la mano. Por la parte knarzt puramente garnix, aunque es muy fina.
Yo diría que hay ahora no sólo hay ordenadores portátiles de Windows, que sólo aproximado a este tipo de tratamiento funcionó última.

Para mi efectos (After Effects, Final Cut Pro, Photoshop, DVD Studio Pro, Resulum etc) es más que suficiente poder y más conexiones, no necesito.
Mierda de juegos de vídeo, sólo me mantienen el uso de los programas anteriores para ganar dinero. El argumento está completamente fuera de mí.
Así que para mí la primera opción!

Reich, desde luego, no soy, pero tan feliz de poder trabajar sin ser molestados por el MacBook que se ha empobrecido.

Seis de tambor, que siempre regreso Winbugs muchos argumentos y hacer la parte mala ...


Responder Meggs:

"Pailer" escribió:

El mensaje clave de mis anuncios, sin embargo, no fue PDF y gráficos vectoriales. Eso significa que usted puede un trozo de PDF de Adobe Acrobat Reader a través de Copy 'n pegar en el portapapeles y luego pegarlo en Word? O en Coreldraw? Y luego con Coreldraw / Word de nuevo el resultado en PDF de exportación (sin extras impresora).


No sé por qué tiene que andar alrededor de PDF. Si quiero un PDF, entonces tengo al menos 5 diferentes herramientas para generar el. El formato interno del portapapeles es en cualquier caso, no me importa siempre y cuando el intercambio de datos entre los diferentes programas de trabajo, y que está haciendo. Puede en su Mac con wmf probablemente no sirve de mucho para nosotros, y que al igual que le molesta mucho, supongo. Como ustedes seguramente saben, los usuarios de Windows a través de OLE, incluso la posibilidad de cualquier dato de cualquier aplicación que soporte OLE en los documentos desalentarse. Por supuesto, puede ordenar un archivo PDF en un documento de Word incrustación.
Su argumento es tan concluyente como el siguiente caso ficticio de un ficticio de usuario de Windows:
PDF es una broma y que es bueno para nada, lo único cierto es el formato de gráficos vectoriales WMF. ¿No en su Mac como un gráfico WMF en el portapapeles en otro programa y, a continuación, guardar como wmf, sin rodeos. ¿No? Siehste!


Responder KlausZ:

Eso es todo ... 5 diferentes herramientas, y todos los medias a fin de horno, si no te gusta muy bien en un archivo de Adobe Acrobat invertido la única herramienta que realmente funciona. Nuestro departamento gráfico ha echado todos después de meses de problemas con herramientas de terceros.
Cuando tengo un Mac funcionalidad, que publiqué en cualquier lugar puede generar un PDF. Y todo el mundo puede leer este PDF todavía. Este es Mac - para hacer exactamente lo que debería. ¿Qué debo estar con 5 (o más) herramientas? Soy un usuario de Windows durante mucho tiempo y esto es realmente uno de los muchos ejemplos que demuestran que hay un poco, pero realmente no lo es. Durante la estancia, también creo - Yo era capaz de experiencia de los últimos años para reunir suficiente. Ser feliz con su Windows. Soy, en cualquier caso, bastante feliz, después de un día de trabajo sólo con el sistema operativo MS-noche para encender mi Mac y puedo con toda la basura innecesaria no rumplagen.


Responder pailes:

"Megger" escribió:
Como ustedes seguramente saben, los usuarios de Windows a través de OLE, incluso la posibilidad de cualquier dato de cualquier aplicación que soporte OLE en los documentos desalentarse. Por supuesto, puede ordenar un archivo PDF en un documento de Word incrustación.


Y tu OLE Importador plugin puede deichseln de modo que reconoce la transparencia de Word en formato PDF y el texto es correcto a la luz de la transparencia en el contenido PDF envuelve? Si han logrado, luego tomar un video como este y creo que siempre garantiza el borde ;-)

Lo sentimos, pero simplemente no entienden lo que estoy hablando. No quiero que entren en conflicto con las 3 partes de ActiveX plug-ins a mi oficina en mi rumschrauben. ActiveX y todas las COM-Geraffel es el mayor de todos modos los crímenes de lesa humanidad.

"Megger" escribió:
Su argumento es tan concluyente como el siguiente caso ficticio de un ficticio de usuario de Windows:
PDF es una broma y que es bueno para nada, lo único cierto es el formato de gráficos vectoriales WMF. ¿No en su Mac como un gráfico WMF en el portapapeles en otro programa y, a continuación, guardar como wmf, sin rodeos. ¿No? Siehste!


Sólo en PDF es una plataforma independiente del estándar de facto y WMF paralizar una solución patentada. Y no, no se trata de una cuestión de opinión.

Nunca dudó de que Windows es cualquier forma de gráficos vectoriales. Zizi quería un ejemplo de algo que estaba en la PC no es así. Tengo una llamada de él.

También puedo mencionar otros ejemplos, entonces alguien volverá y me dan una solución muy divertido para Windows, pero cómo hacer que, en teoría, pueda de alguna manera hintricksen. Uno tiene que sólo el 5 Freeware Herramientas y, a continuación, instalar y de alguna manera. Pero eso no es en el sentido de un Mac nunmal solución.


Responder Meggs:

"Pailer" escribió:
Soy un desarrollador de software y desarrollo profesional de software de Windows. Yo sé cosas sobre el equipo desde el que usted no tiene ni la más mínima pista.


"Pailer" escribió:

Y tu OLE Importador plugin puede deichseln de modo que reconoce la transparencia de Word en formato PDF y el texto es correcto a la luz de la transparencia en el contenido PDF envuelve? Si han logrado, luego tomar un video como este y creo que siempre garantiza el borde ;-)


Yo estaba hasta ahora supone que usted está en la plataforma Windows como algo familiar, y saber qué es lo que estamos hablando.
Estoy hablando de Object Linking and Embedding (OLE 2). Este está integrado en Windows desde 1994 y no de terceros Ole importador plugin.
Si tengo un documento de Acrobat 2.0 OLE en un documento de Word, que contiene el documento de Word, y no sólo el PDF, pero la funcionalidad de Acrobat, incluyendo las cosas que usted ha mencionado. Un video que no voy a empezar cuando se te interesa puedes encontrar un montón de material en Internet.
http://www.at-mix.de/ole.htm


Responder Meggs:

"Pailer" escribió:

Sólo en PDF es una plataforma independiente del estándar de facto y WMF paralizar una solución patentada. Y no, no se trata de una cuestión de opinión.


PDF es tan propietario es DOC o WMF y se cita a menudo como un ejemplo, con las explicaciones de la palabra "propiedad".
http://www2.informatik.hu-berlin.de/~baierer/multimedia/proprietaeres.htm

Documentos de Word puede ser con el mismo privilegio como una plataforma independiente de explicar cómo Defacto estándar documentos PDF.
Propiedad de paralizar la solución:
Expresivo declaraciones de este tipo que no estén justificadas ni ocupan, no son tan raros. Porque alguien en algún momento lo aufgeschnappt, pero no tan bien comprendido. Lo que entiende es que Microsoft sólo hace basura. Que entonces también difundió diligentemente continuar sin justificación. Claro, él no puede incluso.


Responder pailes:

"Megger" escribió:
Yo estaba hasta ahora supone que usted está en la plataforma Windows como algo familiar, y saber qué es lo que estamos hablando.
Estoy hablando de Object Linking and Embedding (OLE 2). Este está integrado en Windows desde 1994 y no de terceros Ole importador plugin.


Estimado Meggen, su relación de usuario le puede dar, sé lo que es OLE. ¿Te OLE plugin funciona sin la tecnología? Adobe PDF tiene la funcionalidad disponible a través de COM, de lo contrario no se puede contenido incrustado PDF en Word.

Una DLL COM no es más que un enchufe con una interfaz a la que pueden acceder a todas las aplicaciones.

Cita:
Si tengo un documento de Acrobat 2.0 OLE en un documento de Word, que contiene el documento de Word, y no sólo el PDF, pero la funcionalidad de Acrobat, incluyendo las cosas que usted ha mencionado.


Por supuesto que es una vista en PDF Acrobat Reader en su documento de Word, pero esto es todavía un largo camino con cuarzo en OS X son comparables y, por tanto, no puede tener los mismos resultados.

Intento de lo que he dicho anteriormente que echar un vistazo. Pruébalo. Que no funcionará. Achso, Word puede romper en el interior de la zona transparente de la imagen no cumplir. Lo siento pero:-P

Cita:
Un video que no voy a empezar cuando se te interesa puedes encontrar un montón de material en Internet.
http://www.at-mix.de/ole.htm

Sí, gracias, tal vez leer algo sobre mi OLE, ActiveX, COM y cómo se aplican. ¿Usted es la funcionalidad de OLE magia? Detrás normal DLL y un archivo DLL no es nada más que un plugin y si quieres tener esta función, entonces usted necesita el programa Adobe este "plugin" para el suministro y esto es entonces una 3 ª parte de plugin. ¿O usted cree que Microsoft ofrece la funcionalidad de PDF "de la caja" a través de OLE / ActiveX a?

¿Crees que lo que he puesto aquí es sólo aire caliente? Sé lo que estoy hablando. Leer los tiempos aquí:
http://www.objs.com/x3h7/ole2.htm

Feliz lectura.


Responder pailes:

"Megger" escribió:
PDF es tan propietario es DOC o WMF y se cita a menudo como un ejemplo, con las explicaciones de la palabra "propiedad".

PDF también es propietario, pero, no obstante, un estándar de facto y en gran plattformunabhäbgig y puede medir la velocidad de difusión. DOC es probablemente también una norma de facto, no niego y nunca he. Este debate se desplaza demasiado lejos he, nunca he dicho nada acerca de DOC.

"Megger" escribió:
Propiedad de paralizar la solución:
Expresivo declaraciones de este tipo que no estén justificadas ni ocupan, no son tan raros.

¿Se siente ningún tipo de responsabilidad o de trabajar para Microsoft? WMF / CEM son los mejores no se vinculará con PDF. Ni el conjunto de características, ni la penetración.

Esta precipitación es de reír:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=pdf&word2=wmf

¿He ganado?

Cita:
Porque alguien en algún momento lo aufgeschnappt, pero no tan bien comprendido. Lo que entiende es que Microsoft sólo hace basura. Que entonces también difundió diligentemente continuar sin justificación. Claro, él no puede incluso.

Lo mismo podría decir yo a ti también. Ta, yo no. O lo que usted ya conoce de cuarzo? Aún crees que puedes juzgar que lo que usted tiene en Word utilizando OLE PDF gleichmächtig puede llegar a mí en la función.

Btw. Microsoft realmente produce una gran cantidad de basura. De vez en cuando también son cosas buenas de la (. NET, por ejemplo). A menudo se hacen a continuación, pero con el tiempo, otra vez roto.

Estoy con mucho, no como "sesgado" como te gusta que tal vez aparece. Por ejemplo, creo que Visual Studio es un gran entorno de desarrollo es, el núcleo de NT ansich un buen núcleo, y que Vista no es tan malo como todo el mundo reclama. Pero con OS X, Windows, por desgracia, no registra, tal vez de que funciona con Windows 7 ;-)


Responder Meggs:

Mi querido Pailer,
Tuve que este envió usuarios enlaces a Alemán, porque sus declaraciones, porque tuve la impresión de que usted no sepa lo que está hablando.
Gracias por el vínculo con Inglés contenido. Es bien intencionada, pero sé lo suficiente acerca de COM, ActiveX,. Net, Visual Studio. Me merecen desde hace muchos años por lo que mi bollos.


Responder pailes:

Nada de ungut Quiero que cumplir con sus pies. Nos sentamos en un barco de todos modos. Pensé Eres sólo un charlatán, tomo sus argumentos para mí muy a pecho y, de hecho, puede ser muy potente con ActiveX de lograr cosas. Espero que usted acepte mis disculpas :-)


Responder Meggs:

Sin asunto - hermosa Navidad.



Mac

Ayuda! CX 550 a.mac no funciona
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Problemas con controlador SxS Mac (; actualización Leopardo de las Nieves)
Apple Mac OS 10.6 y documentos de apoyo para los medios de comunicación
Apple Mac OS 10.6 a partir del 28 Agosto ahora oficialmente
De micrófono de solapa para el iMac demasiado tranquilo
¿Qué iMac para AVCHD?
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
Mov desde Mac a Windows Avid
Rumor - Siguiente iMac con Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 hardware codificador H.264 HD para Mac en la prueba de
RAID 1 en el iMac, la elección de los paneles y la pregunta y la comprensión de
HF 100 en Mac con OnLocation?
Cuál es tu Mac para la edición de vídeo sin problemas
La transferencia de DV a la Mac i
Discos duros externos en el MAC, todos del sueño de 10 minutos, FCP ganchos, la búsqueda de una solución?
Mac Pro RAM Comprar
Steinberg trae competidores GarageBand para Mac y PC ...
Los nuevos Mac Pros mañana?
Canon XH A1 mac compatible con FinalCut Pro HD?


PC

altavoces Monitor a.Pc-¿Cómo?
Videos de Tarjeta SD con disco duro de PC Mover (copia de seguridad)
HG20 problema de instalación: No se puede mover archivos de una unidad a PC
PAL SD a 16:9 PC
PC demasiado débil para CS4, qué tarjeta gráfica comprar?
¿Cómo / reproducción de la forma decente de video entrelazado en el PC?
Solicitud de ayuda con la compra de PC
Dub MiniDV a través de FireWire en el PC para convertir y
Copia de un PC a cinta DV?
Interfaz de PC y software para Canon HF100
MiniDV -> PC Video + sonido demasiado rápido
Mejor formato para la PC?
PC comete errores al representar / estrelló
Principiantes en busca de ayuda - llamado de la cámara digital JVC a PC / Grabador de DVD
Calidad de la cámara mini-DV a un PC muy malo!
Canon DC330 copiar archivos en el PC
Cam directamente en el PC vs Lector de tarjetas
Desktop / juego de PC (en vivo por Internet, su propio HP) corriente de
Problema en la transmisión de Sony DCR-HC53E a la PC
PC más rápida para la edición de vídeo

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*