| Mac realmente mucho mejor que PC?
Página siguiente abcHD:
September 2008
Hola, aquí en el Slashcamseite recientemente regresó como un informe adecuado para el MacBook Pro es la edición de vídeo, con la conclusión de que es una excelente elección para la producción de video móviles.
Me gustaría ver un ordenador portátil para edición de vídeo y el crecimiento en
Responder B.DeKid:
Mac realmente mucho mejor que PC?
Ko~e respuesta?
No.
....................
Respuesta larga?
Los diferentes puede (ver-) calcular los datos que se producen, los Mac son más rápidos.
Recuerde que sólo puede justificar el costo de gastos adicionales casi nunca.
Conclusión pura cuestión de fe o Asus hace buenos portátiles, y si usted tiene puede ahorrar miles de euros - sin duda - Vuelta compra de Asus.
MFG
B. DeKid
Fue en su empresa o en su propia casa de Mac llega justo.
Nota: Windows también funcionan en Mac, pero que no es pertinente.
Responder PowerMac:
Sí.
Responder abcHD:
Hola, gracias de antemano por las respuestas. No podía imaginar que el coste adicional sería que vale la pena. Tan sólo me parece que es un momento muy Macboom "allí. Evidentemente, los dispositivos no son sólo malos vengan a mí antes de que esta muy overpriced.
PowerMac @: ¿Le recomiendo la Asus en vez de un MacBook con componentes ligeramente inferior, pero más del doble del precio zuzulegen?
Chris MFG
Responder Kunterbunt:
PowerMac @: ¿Le recomiendo la Asus en vez de un MacBook con componentes ligeramente inferior, pero más del doble del precio zuzulegen?
Chris MFG
Sí, él!
Y con Final Cut, y el conocimiento de cómo funciona de Final Cut, podría ser incluso la derecha.
Si usted está sin embargo en un WIN-OS basado en programa de edición de calibrado son:
Olvídalo.
Sin embargo, también consideran un período más largo, debido a que un Macbook Pro para cambiar a Final Cut, por ejemplo, con la simultánea (alternando) permite utilizar mi editor acostumbrado.
Responder soahC:
También soy gran fan MAC no absoluto. Pero hay que recordar también que el MacBook Pro, por ejemplo, Final Cut dazubekommt. Existe el suplemento de precio ya no tan grande
Responder partylogger:
También soy gran fan MAC no absoluto. Pero hay que recordar también que el MacBook Pro, por ejemplo, Final Cut dazubekommt. Existe el suplemento de precio ya no tan grande
Esto es, por desgracia, no es cierto. Final Cut, ya sea Pro o Express, usted siempre debe dazugekauft.
Estoy en marzo de 2007 después de una larga lucha después de 12 años de la transición de Windows a Mac y no quieren perderse de nuevo. Muy estable y fácil de usar el sistema operativo. No hay problemas con las pantallas azules, los conductores, etc
En resumen: me parece mucho mejor que Mac PC. Esto no es más que la coordinación entre el sistema operativo y hardware.
En comparación con la plataforma de hardware, el tipo de curso "normal" nada en comparación con los portátiles MacBook o un MacBook Pro.
Vista desde el sistema operativo, pero una sobrecarga de las arquitecturas de edad, muchos usuarios se sienten frustrados y cambiar a alternativas como Mac OS o Linux.
Responder Axel:
Me parece mucho mejor que Mac PC. Esto no es más que la coordinación entre el sistema operativo y hardware. Y, en el caso de FCStudio, incluidos los programas informáticos. Porque nada está atascado.
Responder Isekram:
Preferiría tener un nombre adecuado Mac.
Hardware y software de Apple es de una pieza (casa).
Por lo tanto, todo encaja como debería.
Todo lo demás es inteligente comercialización. Ejemplo: iPhone.
O tal vez hubo un bombo porque un fabricante, un nuevo teléfono móvil introducida en el mercado?
Windows debería estar en todas las configuración de hardware para funcionar.
Desde el más barato hasta el cuadro de llaves highEnd crema piezas.
Un acto de equilibrio no siempre es trabajo.
Con un buen equipo, instalado Windows limpio con un buen software de un PC es tan bueno como el Mac para edición de vídeo.
Sin embargo, usted puede simplemente por el "especiales" de la barra de pecho o la codicia no es sólo estúpido decir tiendas.
Responder Bernd E.:
... Horas, en marzo de 2007 ... después de 12 años de la transición de Windows a Mac y no quieren perderse de nuevo. Muy estable y fácil de usar el sistema operativo. No hay problemas con las pantallas azules, los conductores ... mucho mejor que la PC ...
Para mí fue de julio de 2004 después de doce años, también de Windows y tengo las mismas experiencias. Mientras que el Mac no es perfecto, pero en un equipo Windows, no volver. ¿Por qué? Si alguna vez cualquier programa de Windows debe necesariamente, 's, incluso se ejecutan en el Mac. Y puesto que el software se ha mencionado: Debe ser más decisiva para un determinado sistema operativo más puro hardware comparaciones. Que con el paquete de FCS trabajo, usted puede ahora sólo en un Mac veces. El otro sistema de prestaciones relacionadas con el que aparece casi de paso incluido.
Bernd E. Gruss
Responder B.DeKid:
....... Apple de hardware y software es de una pieza (casa).
..........
AHA, que piensa usted? Me tuvo el nuevo Mac Hardwear serán construidos por Appel.
Como ya se dijo, "espera" un Mac, y lo han hecho durante años.
Por lo tanto, / es para acelerar las ventajas, por ejemplo. prestación de aplicaciones 3D.
Pero no es pertinente en el mundo de hoy.
Si ahora estoy con mi servidor Xeon de hacer frente a un Mac con un PC o jugado casi ningún papel. También se encuentra en el campo de las TI no MAC, que están diseñados para aplicaciones multimedia para utilizar nada más.
Appelbaum y no en los años 1996 - 2004 el mercado de los EE.UU. llevó, que ahora ya no con el hombre crear MAC.
Mientras tanto, también en los EE.UU. el tren partió y PC tienen la cuota de mercado en los EE.UU..
Appel de productos como son pura LifeStyle productos en exhibición. Por lo que puede de manera segura con usted como Sony Vaio comparar, esto es más que un Mac es que no vale la pena.
Se puede justificar el gasto adicional, pero no en relación con la explotación comercial. Sin embargo, el sector se está desarrollando muy rápidamente.
Así que si usted compara los sistemas de veces Alienwear con un Mac también ver el PC de gama alta de sistemas también son compatibles con Mac s pueden medir.
MFG
B. DeKid
Responder Axel:
Appel de productos como son pura LifeStyle productos en exhibición. Por lo que puede de manera segura con usted como Sony Vaio comparar, esto es más que un Mac es que no vale la pena. Su avanzada, que no tienen experiencia con Microsoft tiene t (que es lo que estamos aquí, principalmente) son una mezcla aufgesessen y hablar desde hace años que el bonito diseño también simplificar su trabajo? Así que si usted compara los sistemas de veces Alienwear con un Mac también ver el PC de gama alta de sistemas también son compatibles con Mac s pueden medir. Sí, pero no al mismo precio.
Responder B.DeKid:
..... Su avanzada, que son también de toneladas de experiencia con Microsoft tiene (que es lo que estamos aquí, principalmente) son una mezcla aufgesessen y hablar desde hace años que el bonito diseño también simplificar su trabajo? .. ......... Sí, pero no al mismo precio.
Sí lo hace.
Bzgl. Alienwear - Yo persl. por razones de coste no de comprar.
..............
El tiempo es preferible a la de Mac se pasa. Sé lo suficiente de los profesionales en 3D / música / publicidad escena, y se trata claramente de un Mac para ver la renuncia.
Considerando que, por cambiar a la Vista "usuario normal" es la clase en Mac. Pero las cifras de ventas de Apelación, en comparación con los PC otoño.
Computerwoche a veces se refiere a este margen de nicho (aunque es más de una revista con un enfoque en los servidores de TI, etc involucrados). Este podría ser el conjunto de los últimos 10 años una buena pista.
Y lo que el iPhone como ahora "nuevo" puede mi IPAQ fue mucho tiempo.
Como ya he dicho, sigue siendo un buen producto LifeStyle. Mejor trabajo que ofrece, pero no de distracción. ¿Cómo debería.
MFG
B. DeKid
PS ha sido también un aspecto importante en relación con nuevas adquisiciones y comparativa, si lo trae, y probablemente pueda decir con seguridad que ya no es de interés es usar un MAC.
Eso fue hace 10 años, por supuesto, diferente.
MAC Y SI SON MÁS RÁPIDO EN COMPARACIÓN CON PC - pero no mejor, porque tienes que usar Photoshop, Premiere, etc aún sí ;-)
Responder Axel:
MAC Y SI SON MÁS RÁPIDO EN COMPARACIÓN CON PC - pero no mejor, porque tienes que usar Photoshop, Premiere, etc aún sí ;-) Ya que estamos sobre el tema: Microsoft amplía su dominio mundial en la oficina y administrativo del sector. Apple flota actualmente en carbón sin fin, y está estratégicamente inteligente al diseño gráfico - el sector portuario a perder. Así que espere, ¿cómo el paisaje una vez que Apple Adobe comprado. No puede haber otra razón de que esto no ha sucedido aún, ya que las acciones de los accionistas de Adobe enorme de dinero negro de Microsoft, no para vender. Para Apple, que sería, una segunda dama en su juego para comprar, y este movimiento está zuzutrauen puestos de trabajo.
Responder B.DeKid:
....... Apple flota actualmente en carbón sin fin, y está estratégicamente inteligente al diseño gráfico - el sector portuario a perder. Así que espere, ¿cómo el paisaje una vez que Apple Adobe comprado. .......
Si esto sea así, pero esto es el crecimiento monetario en el iPod y iPhone de nuevo a plomo. Otros factores se encuentran entre la entrada en el bloc de notas nicho. Apple tuvo un buen paso.
La historia respecto a las de Adobe, pero pueden ser inhalados crítica.
A través de las aplicaciones, el mercado de código abierto y cada vez más posibilidades de ampliar, más y más a las empresas a las soluciones basadas en Linux. Por este comportamiento, Apple y Adobe vienen naturalmente terreno.
Una de las razones por Adobe aún no ha tragado por lo que corresponde, el de Apple de la fusión podría asfixiarse.
El precio de Apple tendría que pagar y la posterior reestructuración de la que sólo los productos de Adobe realmente tiene sentido.
Para Appel, sería la adquisición de Adobe es un buen concepto. Los productos que podrían ser incluso más y mejor en Aplicar y comercialización. Pero es que ya tenía.
El mercado es claramente una salida de "los sistemas reales de funcionamiento", que puede ser muy caliente puede GUT.
Conclusiones deben ser claras - productos de código abierto y el coste / ahorro de energía de trabajo.
....................................
Pero la gente en realidad es completamente si Mac o PC, ya sea clásica o sistema operativo Linux diseñador vivienda, o si el recuadro gris.
Los resultados de la cuenta y la gente en los países del tercer mundo el acceso a la información y obtener Inet.
También he aquí Mac y PC y ver la realidad como una guerra religiosa como Canon vs Nikon.
De comprar lo que pueden ofrecer y celebrar también se cumple (es decir, uno debe tratar de ser ;-)
MFG
B. DeKid
Responder Bespi:
Me pongo en el otoño de SAE de un regalo de Apple. Supongo que a veces un costo de euros en 1600 y un 80 GB de disco duro ........
Por lo tanto, absolutamente perfecto para edición de vídeo. ;-(
Creo que cuando usted paga sólo por el nombre de manzana.
véase el ipod: el Creative Zen parece la misma y puede ser incluso más que el ipod, pero sólo la mitad de coste. y que, aunque realmente creativos en el mercado un sonido mucho más experiencia ( "Sound Blaster").
editar: algunos errores de ortografía
Responder abcHD:
Bueno, yo realmente quería que aquí no es gran debate desencadenar ne ^ ^
Tal vez habría que decir que tengo el Adobe Master Collection 3, y, por tanto, posibles ventajas del software de Mac yo no realmente pertinente. Yo estaría dispuesto incluso a mí mismo de Final Cut Pro debe ser muy limitada realmente mucho mejor que Premiere. En los artículos y foros sobre las dos son las opiniones sobre los dos programas de edición, sin embargo, siempre tan dividido que podemos concluir que la decisión es principalmente una cuestión de gusto con el que están trabajando y que no existe un claro ganador. Y ahora debo decidir por Asus y yo Vista es lento, todavía tengo XP Professional aquí, que puedo instalar.
Así que lo que me quitan de las contribuciones es que, en cualquier caso, debe ser cuidadoso en su PC el sistema operativo y programas para instalar y listo con un poco de "cuidado" que debe estar en ejecución en torno a un Mac como. Puede ser que el Mac es todavía un poco mejor o un poco peor a pesar de los componentes de hardware más rápido corriendo, porque desde el software incluido, sin embargo, no parece que me beneficia más del doble de precio, pero en ningún caso se justifica.
Así que ahora voy a decidir, probablemente para la Asus. Espero que algunos de los aquí MacUser puede razonablemente entender.
Chris MFG
Responder Bernd E.:
... De la SAE de Apple ... coste de un euro en 1600 y un disco duro de 80 GB ... tan absolutamente perfecto para edición de vídeo ...
Si el SAE con toda seriedad hay un MacBook Air, que no está diseñado para la edición de vídeo, usted debe tener un cambio de escuela a pensar ;-) Todos los demás ordenadores Mac, ya sea un costo mucho menor, o hacer mucho más.
... En mi opinión, sólo deberá pagar por la manzana en el nombre ...
Este punto de vista es a menudo uno se entera de personas que todavía no han trabajado en Mac. Una vez que haya, pero te darás cuenta de que al menos en el campo de los ordenadores de Apple ciertamente más detrás de ella no sólo el nombre. ¿Qué iPod o iPhone, se Seh, yo, sin embargo, en gran medida los mismos. Pero que es una unidad técnica en el marco del "estilo de vida" aspecto se compra su propia culpa.
Bernd E. Gruss
Responder pailes:
AHA, que piensa usted? Me tuvo el nuevo Mac Hardwear serán construidos por Appel.
Que no es, el hecho es que el producto de hardware que está instalado por Apple, por regla general también correctamente por el software (es decir, los conductores) cuenta con el apoyo.
Como ya se dijo, "espera" un Mac, y lo han hecho durante años.
Por lo tanto, / es para acelerar las ventajas, por ejemplo. prestación de aplicaciones 3D.
Siento que tengo que decir, pero obviamente no tienen ningún plan en absoluto;)
Que en los Mac basados en PowerPC de hardware, tal vez habría un argumento, pero dado que en los Mac también tener una CPU de Intel, no sé lo que era "diferente" que se esperaba.
Pero no es pertinente en el mundo de hoy.
Si ahora estoy con mi servidor Xeon de hacer frente a un Mac con un PC o jugado casi ningún papel. También se encuentra en el campo de las TI no MAC, que están diseñados para aplicaciones multimedia para utilizar nada más.
Así que eres un pequeño Scherzkeks veces. ¿Sabía usted que, como el Springer-Verlag cambiar completamente a Apple? Estos son sin duda todo lo ignorante ... Y por favor, ¿qué es el "campo de IT". Personalmente, trabajo como desarrollador y conocer a muchos colegas que ahora juro por OSX. Me pregunto lo que en los círculos de TI como vago, pero aquí no puedo mirar su mejor no confirmar. Es más bien al revés. La gente compra de lotes de Mac el hardware porque Senkel en Windows y Linux no es simplemente otra alternativa.
Responder B.DeKid:
@ Pailer
¿Sabía usted que ...
- Telekom de UNIX a LINUX cambios
o
- HSBC Mundial está considerando la posibilidad de cambiar a los iPhone
o
- Que mi café es bastante más en lo que crear un sistema donde se ha instalado Photoshop y mi Wacom Junta reconoce?
MFG
B. DeKid
PS Bzgl. El "esperado"
Direccionamiento de memoria RAM
http://www.slashcam.de/artikel/Reviews/Mac-OS-10-4-a-k-a-Tiger-in-der-Medienproduktion.html
o directamente aquí y mirar http://www.barefeats.com/imp02.html
Por lo tanto, soy consciente de lo que un Mac puede y se ha determinado 15 años. ;-)
Como he dicho el PC y Mac están disponibles aquí. Pero, ¿no comprar un nuevo Mac (no otra vez) porque es de mis ojos no es pertinente. Lo que otros especialmente el grupo Springer, así que no les importa.
Era sólo un "ignorante" punta de mí. El hombre en condiciones de seguridad a la Asus y, por tanto, no puede volver atrás es.
Responder Pillermännchen:
El "PICTURE" a citar, porque para hacer algo con que es probable que ya mostrar "una paradoja en sí mismo con", como Herbert Knebel que decir.
Puede utilizar a todos los que basa en las teorías de Darwin de lectores refutar.
Tengo los dos sistemas Win y Mac (tanto PPC e Intel)
corte y sólo con el Mac, ya que el FinalCut Express un bonito, relativamente barato y profesional del programa. Recomendado.
Todo lo demás debo hacer, en principio, con el PC, ya que es apenas razonable para OS programas (freeware) para aplicaciones generales.
Lo que hay, es caro y / o Inglés.
La compatibilidad con otros usuarios, la mayoría de los usuarios de Windows, ha sido siempre un problema.
Y siempre a la cita "intuitivamente", le digo nada más. Desde sonríe Acabo cansado.
Si usted es realmente agradable de vídeo, ¿qué quiere comprar un poco de Intel Mac (Mini también puede ser), preparar la memoria hasta que se detenga a Obtener FCE y, a continuación.
Su antiguo cuadro que utiliza luego para el mensaje habitual.
Tanto en un equipo que le trae sólo el rendimiento y pérdida de cabello gris.
Jens
Responder Jörg:
que bonito, de tal contribución totalmente precarias junto a esa declaración se puede encontrar ...
El "PICTURE" a citar, porque para hacer algo con que es probable que ya mostrar "una paradoja en sí mismo con", como Herbert Knebel que decir.
Puede utilizar a todos los que basa en las teorías de Darwin de lectores refutar.
Herbert Knebel si la cita, me cuelgan sin corrió NEN Wilfried Schmickler: la gente parada, pero ahora acaba de dejar de oír ....
Responder raymaker:
Obtener una victoria-NB. La única ventaja es la de Mac OSX, pero algunos dicen que sería conveniente. No me importa si me sale a la configuración de 3 o 5 clics venir. Y que es super estable, es un amplio mar. Tuve 6 meses 9 horas al día para trabajar con Mac ...
FC Si quiere comprar, y el dinero se obtiene usted una MBP. En caso contrario atenerse a la muy buena portátil Asus, que yo supongo.
Responder blip:
Nota de Administración:
Responder PowerMac:
Sólo el hecho de que "Mac vs PC" debates siempre tan agresiva y emocionalmente perdida, pero las conversaciones que Mac propietarios una relación diferente a su ordenador Mac que solo los propietarios. El vínculo emocional es que se siente cómodo en su unidad de trabajo y se defiende! Yo preferiría trabajar en un dispositivo, para que yo abogo por que yo mismo y realmente genial. El curso de este debate se habla muy claramente de la emoción de los usuarios de Mac.
Responder Alikali:
Yo estaba atormentado con Windows 95, 98 draufgeprügelt querulous,
NT y 2000, hace caso omiso deliberadamente, a pesar de mi XP
todos los cuidados, las actualizaciones, SP, cortafuegos y Antivir maldito el maldito cuadro de tres veces alrededor de las orejas de vuelo (un día para completar la reconstrucción, o incluso nuevas HD) y después del último accidente que he comprado un Mac Mini, uno de los primeros. El rödelt ahora durante años como una oficina-hormiga diligentemente para sí mismo, sin ningún problema y pueden ser completamente ignorados. No requiere mantenimiento. Vista negado que más me gusta, que dependen de la fiabilidad.
El MacMini es aún, para el corte con FC (Express), desde hace poco hay un nuevo MacBook de tamaño generoso, que también es completamente libre de mantenimiento y de fácil ackert y en AVID XP sustituir el largo plazo.
Desde que uso Mac está en calma. DAS es la diferencia.
Responder B.DeKid:
Nota de Administración: ...
Respuesta de Mir
Responder WWJD:
Yo trabajo en ambos SO, Leopard FCS y 6, y XP SP3 con Adobe Producción Premium CS3. En ambos sistemas se puede a veces rozan la llaga de los dedos unmmöglichen, incomprensible, Bug's poco para conducir a la locura, porque a menudo los programas sólo golpearon etapa, antes de que el cliente recibe. Así que no importa lo progi etc hauptsache usted tiene mucha RAM, er sentimos, paciencia.
Jack
Responder DWUA:
@ Chris, "abcHD"
usted habla de un "Macboom".
@ B.deKid,
du estrategias de comercialización, ya que no pueden ser más diferentes.
Si el siguiente puesto en el Antiguo Testamento la tierra, entonces sí puede
leer más:
Millones de hogares tienen al Aldi (Medion), Lidl,
... Más suministros. No sólo en D, también en los países de la UE o en el extranjero,
Aldi por ejemplo Australia.
Luego están las famosas tiendas de electrónica o de venta directa
como Dell.
Aparte de muchos vendedores en línea.
En todas estas tiendas alguna vez un "Macboom" Gesehen?
¿Qué parte de las autoridades? Su son bastantes!
De la A - Z (Impuesto sobre el trabajo a la Aduana).
¿A dónde va ahora a causa de una triunfante Bill Gates,
B.deKid?
Una única promoción de su posición de monopolio, e incluso
han perpetuo renacimiento en el mismo plazo
gran escala de los centros de educación especial.
Que sólo el tiempo y deseo de hacerlo, sólo necesita hacer clic en:
www.bmbf.de/pub/it-ausstattung_der_schulen_2006.pdf
En esta zona (el general y los centros de formación profesional)
se puede suponer que las cifras son ahora obsoletos
significativamente a favor de Microsoft y han cambiado
cambiar.
Se ha determinado y obligado, como en el siguiente link.
www.hs-nb.de/2263.html
Si en la educación superior ya desembarcados, uno se pregunta,
políticos cuánto valor es la palabra, la educación es el mayor bien y
en consecuencia, que se financiarán.
¿Qué pasa con algunos de los equipos técnicos
Servicios de capacitación en la "creatividad" del sector?
Dado que no se divulga mucho. Podría ser tan embarazosa,
más detalles que tendría un efecto disuasorio.
www.focus.de/wissen/campus/Kreative_Studiengaenge?uni_code=2
La única universidad, que publicó sus equipos en detalle, es
FH Augsburg.
www.fh-augsburg.de/hochschule/rechenzentrum/rechner_pools/index.html
Bueno, aún está allí en algún lugar de discos.
;))
¿Qué puedo Apple Apple, excepto en el Campus "en la cara de esa auto-promoción quejas siguen siendo ofrecido?
www.apple.com/de/education/profiles/
Al menos no es constante en los titulares como los siguientes
http://futurezone.orf.at/it/stories/276924/
y muchos otros cuidados.
Como puristas, usamos los dos sistemas, pero sin
Formas mixtas.
Así que Chris, la decisión es competencia exclusiva de TI.
;)
Responder B.DeKid:
@ DWUA
Habs en el Antiguo Testamento escrito ;-)
Denk sollche hay discusiones específicas mejor.
MFG
B. DeKid
Responder DWUA:
Gude,
B.deKid
Por encima de la pregunta inicial:
Mac realmente mucho mejor que PC?
Que Mac? Lo que un PC?
La pregunta ha elegido Asus decidió.
Nuestra "Lista" es sólo una pequeña muestra de cómo
usted podría empezar a estrategia de mercado
(Filosofía de empresa?) Microsoft aún más estrechamente
bajo el microscopio para tomar.
Y el tiempo que ahora se denomina "masa de clase" lo que Bill Gates nunca
en disputa.
Por supuesto, hay en el (precio) "superior" apenas
Diferencias de calidad. Y no más guerras de religión!
También debemos expresar su pesar por
muchas instituciones que ya no sea posible, una
"Cambiar la escuela" - como lo expresa Bernd E. - acción.
Y esto ni siquiera si el equipo técnico se
pronto como "chatarra" demuestra.
"... Además, las versiones de Windows, en todas las escuelas en
comúnmente utilizado como un sistema operativo.
En el BBS, la proporción en un 85% ....
... Linux / Unix, con un 28% en los sectores I y II y con 27% para
BBS 2 Cuerpo ... "
La medida en que la "nueva" vieja estadísticas del BMBF.
Los encargados de los gastos que se quiebra a pesar de los constantes declaraciones en materia de "innovaciones" y su fiabilidad financiera de empresas de tecnología algo más
anzupeilen de lo que en Aldi junto a la ensalada de salchicha
a comprar allí.
Las consecuencias son peores que una compra inicial.
Ya que podría escribir novelas acerca de lo supuesto en la educación superior como "apagado".
Si esto es así "fuera" parece, no tiene ni idea,
lo que es más público que desempeñan cada día.
¿Qué "experiencia" se hará por
Sus hijos en la escuela o en la universidad?
Por encima de todo: lo que se aprende y se retendrá el conocimiento y la
más generalizada?
Significa que el proveedor del sistema para saber exactamente lo que su dinero
merece!
Debería decir que hay "Knebelvertäge" existe, en la que incluso "Reverendísimo" Unimanagement, que es otra cosa considerada como "libre" están irremediablemente obligados.
No quiere decir que todavía no está en algún lugar hay nichos,
en el que los pequeños son los iMacs.
Incluso el más largo "funzen" ...
;))
Esta vez, sin embargo lo suficiente de ellos
Responder strike300xxx:
Cuando se trata de un medio portátil va, le aconsejo que el PC.
Primera Final Cut no es la medida de todas las cosas y comparables de interfaz se pueden encontrar soluciones en el PC también.
También:
El hardware de Apple para los ordenadores portátiles en la actualidad un DESASTRE!
Incluso en los últimos años se ha convertido en el de Apple es un gran problema de calidad. Es apenas un Macbook y Macbook Pro, que es, probablemente, ni siquiera en 1-3 veces la reparación es.
Que es usted como usuario del curso, por lo general sólo cuando son tan einn dispositivo ha comprado.
Google tiene una mirada un poco, porque usted puede encontrar algunos:
- Mala iluminación 6 muestra poco
- Muestra a granel con los contactos
- Muhende ventilador
- Juntas Zirbende Lógica
- Áspera cajas
- Las unidades defectuosas
- Lotes de baterías defectuosas
para nombrar sólo unos pocos problemas que se han mencionado. . .
Por cierto, acabo de escribir aquí de mi Macbook Pro. Mina es de 1 año de edad y ha estado en la reparación de 2x. Ah, y mi batería ya está terminado. al igual que.
¿Cuáles son el sistema operativo, Mac OS X está fuera de toda duda. Es para mí el mejor sistema operativo que hay.
También soy un fiel MACianer durante muchos años, pero el problema porque yo lo largo de los años con mi MacBook y había Powerbooks está en marcado contraste con mis compañeros de los seres humanos con el PC del trabajo y sólo satisfecho con su hardware.
Responder masterseb:
Creo que sólo quicktime es de gran ventaja. que está ubicado en el magnífico flujo de trabajo y es un gran codec. por sí solo qué hacer con el qt jugador puede hacer: cortar, codificar, registrar, doblaje, sólo stückeln películas juntos - a partir del 2 de Mach 1, el control de espacio de color, resolución y cambio de aspecto en otro recipiente y guardar ... que me ayudan con mi pc realmente faltan los codecs, y las ventanas no encajan. heruminstallieren eterna.
A pesar de todo lo que cree y lo que es cómodo. es también una cuestión de dinero, por supuesto. Tengo mi decisión al igual que muchos otros han de adoptar contra Microsoft es ahora el último lamento.
Responder kölnfilmt:
Por lo tanto, el objetivo de hardware peculiaridades NECESIDAD mayo pero no se producen! He estado más de 10 años, Mac y PC en funcionamiento en paralelo! mi macbook tiene en 1,5 años, pero ni un solo trastorno, y se había quedado TOP. mi viejo G4 de Apple corrió perfectamente mi actual MacPro no tiene mackemans y ronroneos como un gatito .... Así que usted tiene con mac o probablemente al igual que muchos problemas con el PC (cuando estoy en mi tiempo ciertamente 25mal nuevos equipos y había una vez el mac ....). pero el tema si no es como McDo mac y Burger King, uno de los otros tan-tan ...
en promedio, usar ambos, pero la mayoría de los PC, ¿por qué? Sé que no es tan exacto, tal vez porque me dvschnitt 99 con el PC se inicia la operación y que ahora tan a veces es más rápido ... me es probablemente mi mac y tomo nota de que estoy siempre más preocupado que el MacBook centro de medios de "uso indebido" y, por tanto, más y más datos sobre el manejo de mac.
Responder maniero:
Es simplemente una "cuestión religiosa", pero es notable que se pueden encontrar muchos usuarios que se transfieren desde el PC a Mac han cambiado (incluyendo el suyo de verdad) y se cumplen, pero en la otra dirección no son recién llegados ...
Que debe tener para hacer que los usuarios de Mac realmente muy satisfechos con la fiabilidad y el rendimiento son ...
Responder Meggs:
Es simplemente una "cuestión religiosa", pero es notable que se pueden encontrar muchos usuarios que se transfieren desde el PC a Mac han cambiado (incluyendo el suyo de verdad) y se cumplen, pero en la otra dirección no son recién llegados ...
Que debe tener para hacer que los usuarios de Mac realmente muy satisfechos con la fiabilidad y el rendimiento son ...
El Mac todas cumplan un determinado nivel de calidad, el PC no lo es. Si un bajo costo los usuarios cambiar de PC a Mac o si es un PC con los componentes más avanzados para la compra, tiene el mismo efecto: Se obtiene un sistema más estable.
Yo trabajo con PC de la ocupación principal. Porque no creo que la mejor PC, sino porque el desarrollo de programas informáticos. XP nunca he volado a las orejas. En el Mac se 90zigern estable. Dado que Windows es la plataforma de Windows 2000/XP, en mi opinión, no son peores o más inestable que la plataforma Mac.
Responder Zizi:
Geb ich Hald, incluso pensar en este mostaza .. Porque aquí una y otra vez por Mac OSX Fanboys reclamar es estable y más rápido ..
Ya hay más Ramfressende la vista a la estabilidad y la seguridad de Leopard es, incluso, ligeramente por delante!
La reclamación Ahora ya 4 de las revistas que he leído en una prueba de que el SO!
Sólo la facilidad de uso es todavía vorraus Mac ... También el tema sólo 80 años de edad, abuelas o personas que nunca lo que un PC tenía que hacer porque "lo que ves lo que va" de sistema de Mac a un ordenador para niños Vtech adaptado! Hehe
Todos los inscritos o los usuarios de Windows XP, por supuesto, necesidad de tiempo para encontrar OSX!
Achja programas de uso frecuente, tales como CS3, etc funciona con Vista ya shcneller mucho a Mac!
En cualquier caso, el cambio a Intel Mac y desventajas ... la estabilidad y la seguridad de choque, el Motorola potentes CPUs Intel ya no ofrecen Apple transforma un PC con una vivienda Betreibsystem y agradable ... La imagen es todo lo demás-la religión .. Por tanto, estoy en cualquier caso, H & M en lugar de D & G, así como la relación P / L de acuerdo .. periodistas, incluso en la misma tecnología! ¿Quién quiere un Apple es tan sólo poner fin a su diversión mucho más caro, pero que nunca es necesario decir que Apple es mejor sólo porque tienen una marca o estilo verschossen son .. Probablemente ha visto demasiadas películas de Hollywood, donde el hecho de que los últimos años sólo con la publicidad de Apple .. como ves es eficaz!
Responder Isekram:
Al examinar las diversas contribuciones, tengo la impresión de que las personas que más acaloradamente contra Mac fulminate poca o ninguna experiencia que tenga.
El otro grupo, que se refiere a sus conocimientos tanto sobre el sistema, pero mucho más objetiva y menos emocional vista.
Responder pailes:
Todos los inscritos o los usuarios de Windows XP, por supuesto, necesidad de tiempo para encontrar OSX!
Achja programas de uso frecuente, tales como CS3, etc funciona con Vista ya shcneller mucho a Mac!
En cualquier caso, el cambio a Intel Mac y desventajas ... la estabilidad y la seguridad de choque, el Motorola potentes CPUs Intel ya no ofrecen Apple transforma un PC con una vivienda Betreibsystem y agradable ... La imagen es todo lo demás-la religión .. Por tanto, estoy en cualquier caso, H & M en lugar de D & G, así como la relación P / L de acuerdo .. ción aun cuando la misma técnica
Incluso como un profesional de IT, haha. Porque sí, sólo puede agitar su cabeza, de mi bondad.
Al examinar las diversas contribuciones, tengo la impresión de que las personas que más acaloradamente contra Mac fulminate poca o ninguna experiencia que tenga.
El otro grupo, que se refiere a sus conocimientos tanto sobre el sistema, pero mucho más objetiva y menos emocional vista.
Se me ocurre que los usuarios de Mac pueden articular mejor y la gramática de la lengua alemana un mejor control;)
Responder maniero:
Geb ich Hald, incluso pensar en este mostaza .. Porque aquí una y otra vez por Mac OSX Fanboys reclamar es estable y más rápido ..
Ya hay más Ramfressende la vista a la estabilidad y la seguridad de Leopard es, incluso, ligeramente por delante!
La reclamación Ahora ya 4 de las revistas que he leído en una prueba de que el SO!
Sólo la facilidad de uso es todavía vorraus Mac ... También el tema sólo 80 años de edad, abuelas o personas que nunca lo que un PC tenía que hacer porque "lo que ves lo que va" de sistema de Mac a un ordenador para niños Vtech adaptado! Hehe
Todos los inscritos o los usuarios de Windows XP, por supuesto, necesidad de tiempo para encontrar OSX!
Achja programas de uso frecuente, tales como CS3, etc funciona con Vista ya shcneller mucho a Mac!
En cualquier caso, el cambio a Intel Mac y desventajas ... la estabilidad y la seguridad de choque, el Motorola potentes CPUs Intel ya no ofrecen Apple transforma un PC con una vivienda Betreibsystem y agradable ... La imagen es todo lo demás-la religión .. Por tanto, estoy en cualquier caso, H & M en lugar de D & G, así como la relación P / L de acuerdo .. periodistas, incluso en la misma tecnología! ¿Quién quiere un Apple es tan sólo poner fin a su diversión mucho más caro, pero que nunca es necesario decir que Apple es mejor sólo porque tienen una marca o estilo verschossen son .. Probablemente ha visto demasiadas películas de Hollywood, donde el hecho de que los últimos años sólo con la publicidad de Apple .. como ves es eficaz!
Ese comentario está buscando realmente incondicional a sus compañeros .....
Responder B.DeKid:
Mac geiles si quiere algo, entonces usted debe tener una a una mesa.
Yo / Nosotros estamos aquí en términos de soluciones móviles para casi todas las mesas de transición.
Desde entonces, VLC, Winamp 2.80, MS Office, Corel y Adobe CS sobre el mismo y la cosa funciona.
La ventaja de vacaciones también ya en el acceso a funciones de Wacom no se puede negar.
Aquí veces la velocidad de un clip Dibujado Estamos aquí después de una noche húmeda ha hecho alegre de la mañana hasta las 4h ;-).
MFG
B. DeKid
Responder pailes:
Aquí veces la velocidad de un clip Dibujado Estamos aquí después de una noche húmeda ha hecho alegre de la mañana hasta las 4h ;-).
Muy bonito. Lamentablemente, las personas que ya forman parte de su amiga con pintura de lujo con 64 colores sin ningún tipo de tableta gráfica puede realizarse sólo con el ratón. Esto no requiere de Photoshop.
Ejemplos:
Responder B.DeKid:
..... Muy bonito. Lamentablemente, las personas que ya forman parte de su amiga con pintura de lujo con 64 colores sin ningún tipo de tableta gráfica puede realizarse sólo con el ratón. Esto no requiere de Photoshop.
Ejemplos:
Gracias.
Pero he pensado que iría bien con el carbón de leña y una cueva de la pared, p
Amiga también fresco en el momento, voy a darle bastante ;-)
Y buscar por ejemplo, JA gibts MPB. El Bambú Esto también encaja diseño moderadamente.
MFG
B. DeKid
Mac puede ser todo iDraw sí, entonces llamada y el precio se duplicó.
Responder Daigoro:
Dado que las manzanas están lejos de Motorola (Motorola o desde ya no es competitivo frente a Intel) ya no es tanto el encanto de su anterior izquierda.
Hace 10 años, por lo que he nem manzana como HeimPC nachgesabbert (G3 .. especialmente el G4) - inigualable buena - ahora ...
Poco el diseño (para el PC se ve mejor de Sony), algún otro concepto (con varios addons de Windows en el mundo es tener), pocos programas que no bajo Windows.
Finalmente, NEN Lidl PC o incluso lo zusammengeschustertes (por lo que no sabe en particular) con un sistema configurado correctamente para comparar encajan ni el Mac ni el PC y el mundo han garnicht en la comparación de los dos realmente.
Responder idolum:
Sólo puedo hablar por mí mismo, pero para mí no hay vuelta atrás a los de Redmond campamento.
He considerado durante mucho tiempo por fin en la plataforma Mac a otro. Después de una pasantía en el Mac y se han creado más y más componentes de PC abrauchten, decidí, a comprar un iMac.
Como lo hice en la fase previa tanto con el Mac y Mac OS X ha tenido, he notado el cambio muy fácilmente. Y la mayor alegría, ha vuelto a Adobe Premiere en la plataforma Mac descabellada. Puesto que soy todavía un estudiante está la Student Edition, por supuesto, y también, tengo mi PC con la Production Suite trabajado.
El Mac OS X sistema operativo es sólo una gran clase. El flujo de trabajo es simple spitze todas las aplicaciones son más o menos igual a los empleos, la GUI está bien gris neutro en poder de Time Machine, Expone, Quick Look, etc, pp puede trabajar mucho más rápido y la estabilidad es digna de elogio. N comparación con XP.
Estoy planeando antes de comprar un MacBook, que luego de vacaciones para la captura y procesamiento rápido va a ser utilizada.
La acusación, un Mac puede parecer a primera vista parece un poco caro, pero usted recibirá-como a menudo se ha hecho por escrito a un sistema perfectamente combinado entre el hardware y software. La fundación de Mac OS X, Windows es simplemente próximas décadas. And Snow Leopard tendrá la ventaja aún más. Además Quicktime X es probablemente mucho más eficaz.
Pero en última instancia, cada uno debe decidir lo que debe comprar ahora. En cualquier caso, ahora a una crisis cuando me uno a un PC con Windows sesión necesidades. Simplemente no hay significativas Biedienfunktionen. Y por la mirada al azar, hablo incluso menos.
Echa un vistazo a estos videos y entrar en una tienda y le permiten realizar las Macs. También próximamente nuevos MacBook (Pro), que luego se actualizada.
http://de.youtube.com/watch?v=6kxDxLAjkO8
Responder Zizi:
Genau tan isses Daigoro!
¿Qué está pasando por un Intel Mac de otro modo lo mismo que con un PC equipado ..
nada en el caso!
Graka mismo, CPU, RAM, fuente de alimentación, todos los mismo .. la placa madre viene de Foxcon pero sólo con la pequeña diferencia con la ordinaria Foxcon MBs no puede instalar OSX!
Sabía que hasta que los precios excesivos y al igual que una gran diferencia en comparación con una MAC?
La única ventaja del Mac Sé que son los siguientes:
Diseño elegante, bien pensado ideas útiles, la instalación de Windows, la transformación
Desventajas:
30-50% más caros en la misma potencia de cálculo de la competencia,
inadecuados para los juegos, apoyo a los pobres, los problemas de compatibilidad con software estándar,
En Europa, no muy común (6%), sólo 1 año de garantía, ampliable difícil;
Responder Daigoro:
¿Qué está pasando por un Intel Mac de otro modo lo mismo que con un PC equipado ..
El sistema operativo es, por supuesto, diferentes (pero corriendo con algunos pequeños "hacks", incluso en la no-Mac: P mucho a la molestia de Apple), pero si lo hago "infraestructura estable en comparación con Windows (95?)" Y los pobres de la usabilidad ' defecto 'XP leer, me alegro de que se trata de Apple.
Desde entonces, la gente tiene su "caja de sistema, y mi hermano mayor, los pequeños suave no me obliga a cambiar a Linux porque es el último" personalizar "las opciones para la protección de la DAU completamente expansión.
Responder idolum:
. la placa madre viene de Foxcon pero sólo con la pequeña diferencia con la ordinaria Foxcon MBs no puede instalar OSX!
Incorrecto. El diseño viene de hardware de Apple. La producción es-como todos los otros fabricantes en el Extremo Oriente.
Sabía que hasta que los precios excesivos y al igual que una gran diferencia en comparación con una MAC?
Mac OS X. El sistema operativo.
30-50% más caros en la misma potencia de cálculo de la competencia,
¿Qué competencia? Dell, Lenovo? No. En resumen, la nada. En Dell, los cuadernos, por ejemplo, más barato, pero el trabajo mucho más caro que un Mac Pro. Y con los productores de bajo costo alias Aldi no compite con Apple.
[code: 1:6 da2c85f28] inadecuado para los juegos [/ code: 1:6 da2c85f28]
Eso es absurdo. Si bien hay un número mucho menor de los juegos para Mac, pero ahí están. Además de instalar Windows nativamente.
pobres de apoyo, problemas de compatibilidad con software estándar,
Apoyo? ¿Por qué es malo? ¿Y qué quiere usted decir con problemas de compatibilidad con software actual? Hay para Mac de la misma, o alternativas de software para casi todo. Y el Mac es sacarlo de la caja con muchos más archivos. [/ Quote]
Responder Zizi:
1.What sé que está situado en la placa base del Mac Foxcon un chip en la placa base del PC tiene el OSX permite instalar u?
2.A buena Mac solos debido a la falta de recursos de hardware y los controladores no Gamen! Que es no niego, pero que los jugadores tendrán que comprar un Apple? ..
3.Support es muy malo .. junto a la de un año de garantía, no son muy caros los precios de las piezas de repuesto!
En mi FH a partir del 20 de MacBook ya 8 Deffekt Retour gegeanngen
et al. Deffekt batería, la pantalla permanece negro, problemas de arranque, el recalentamiento, etc etc.
porque cuando expira la garantía de costes es probablemente más como un nuevo ordenador!
4. Soy una competencia bien construido y configurado por el proveedor de PC o auto-construcción!
5.Lidl PC interiores tienen el mismo equipo como un Mac sólo 4 veces más barato y con viviendas de bajo costo y software de la manera ...
6. mi lema en la parte exterior de Apple hui innen Pfui!
siempre es divertido, pero esto se debe a que muchos se sienten como si su madre o novia que .. Es sólo una mala marca de poner fin a la relación P / L tiene lo que muchos no quieren entender Fanboys! Si son buenas o malas, sino más bien para el usuario y sus necesidades!
Responder B.DeKid:
El diseño no debe ser caro, muestra Yves Behar mit seinem Desing des la OLPC XO-1.
La revista ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben.
Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein
ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben. Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein | |
