La política de Apple de costumbre para permitir que el cliente hasta el final en la oscuridad, así que no a las transacciones de riesgo.

Un hombre común Piller anuncio de que la polémica tonta.

> La política de Apple es habitual, el cliente hasta el final en la oscuridad,
> Correr el riesgo de lo que no los ingresos.

¿Puedo confirmar la misma manera. Apple permite que sus clientes siempre están llenos en el cuchillo del "abierto". Véase por ejemplo, agitar recientemente.
He visto en años muchos, cine y multimedia con Apple muy bien. De un planteamiento puramente técnico, yo soy fan de Apple -, pero el usuario - Verarsche de la tienda .. übelst.
Me pregunto lo que los clientes de Pro Tools con inversiones a 15.000 euros si la cuota de su cara, en perfecto funcionamiento de hardware PCI no vale nada?
Bueno, sí que puede volver a apretar el gatillo y comprar aseado crossgrades hardware PCIe, por lo que a partir de ¬ 4000 para un sistema de HD .. :-)

¿Puedo confirmar la misma manera. Apple permite que sus clientes siempre están llenos en el cuchillo del "abierto". Véase por ejemplo, agitar recientemente.

He visto en años muchos, cine y multimedia con Apple muy bien. De un planteamiento puramente técnico, yo soy fan de Apple -, pero el usuario - Verarsche de la tienda .. übelst.

Que, de por supuesto, nadie ha dicho, es que FinalCut Express no existía en una versión doble, y que el programa de Apple no podía ser procesada por el nuevo diseño de sus propios equipos.

Cuando se dio cuenta de que incluso una prueba de caídas de Apple aún no está totalmente equipado con el software viene, estoy de vuelta con la compañía de nuevo a Windows, pero Apple se mantenga.

Una manzana es simplemente que una máquina que mucho mejor, pero la mayoría puede ser peor que un PC con Windows razonablemente equipados.

Te refieres a que un software de repente mucho más barato? Se trata de un buen software, pero poco se extendió por el cuasi-monopolio de After Effects, que estaba en el baño también considerablemente menos costoso que agitar. ¿Qué ha tenido usted como un hombre de negocios, liberando original si tiene equipos informáticos para el Adobe aún no hizo ningún ajuste de aquí a poner un pie en la puerta? Si se había anunciado: "En seis meses, ofrecemos Agitar durante una fracción del precio de hoy?"



Menos de la mitad de un año que pasa, y el hardware ha dado un salto. Sobre todo es más barato para arrancar. Así que han experimentado con frecuencia. Verarsche? ¿Qué haría usted en lugar de Apple? Gritar: "La gente que espera para comprar?"
Nunca compraría una computadora!




¿Y? No hubo versión de la UB para actualizar? ¿Qué significa realmente?



Prueba de caídas, pero un "totalmente equipadas con el software" PC es más barato, primera y segunda? Y se puede instalar sin problemas en cualquier computadora moderna, independientemente del procesador (hilo: "APP no se puede instalar")?



Desde los tiempos que estamos tensos, lo que debe ser para los trucos. Como se afirma en el trabajo: hechos, hechos, hechos! Y debe estar correctamente configurado un Mac también. ¿Podemos esperar que el mismo software inteligente en un procesador completamente nuevo está funcionando?
Sorpresa: lo hace! La única excepción es, en efecto, FCE y FCP, para los que no eran ridículamente económicos en una actualización inmediata. AAE ha instalado como un demo y corrió con la velocidad habitual de la PPC.
He organizado ninguna exageración, me da un comino lo que usas para un ordenador.

Siempre sorprendente cómo un grupo de pequeñas y esparcidas cree que la pérdida de Apple debe defender el concepto.