| Magix frente a los programas profesionales
Cuestión de Albaranas:
Oktober 2006
Hola amigos.
Soy nuevo aquí y yo podría ser una pregunta muy sencilla para usted.
He estado intentando desde hace unos 2 años trabajando con Magix. "Presentado me ve la nueva versión de 2007. Desafortunadamente, hay problemas con el rendimiento. Mi computadora Dell 3,2 GHz, 2 GB de RAM debería ser suficiente en realidad. Sin embargo, estoy usando la configuración Magix y términos precisos lo que no funciona satisfactoriamente. (o haciendo algo mal) me interesa, ¿qué puede ser mejor que los programas de Magix profesional y qué programa o programas que no acaba de pedir una Unistudium poder trabajar con ellos.
Saludo
Albaranas
Respuesta de steveb:
hi también
para la media normal "hobby" área de distribución, los sospechosos habituales (Ulead, Avid, MAGIX) de todo. A menudo es la forma personal de trabajo es crucial, que el programa se ajusta en uno.
Puedo seguir utilizando una versión de Ulead 7 Series "simples" las cosas sólo para grandes proyectos, y Premiere. Premiere puede matar a una serie de funciones ya "y puede ser alcanzado sin un entrenamiento extensivo situaciones bastante frustrante. Pero cuando erstmal divulgar las oportunidades inesperadas.
Donload veces la versión de prueba y otras versiones, como prueban simple. A menudo, usted consigue una buena lectura inicial para las versiones anteriores ya nachgeschmissen.
Respuesta de Albaranas:
Hola Stefan,
gracias por su respuesta. Pero, dime - Avid - pero ningún programa o pasatiempo?
Y ¿cuál es entonces la diferencia entre el "trabajo normal" y el trabajo profesional en los programas. Lo sentimos, pero ves que estoy allí todavía laico completa.
Saludo
Klaus
Respuesta de PowerMac:
Avid Free DV es un programa de pasatiempo.
No sé lo que la gente aquí se quejan siempre de desempeño con los 3, las máquinas de nada GHz. Yo mismo he sólo nen Dual Core 2 GHz, y por lo tanto puede perfectamente edición de HD DVCPRO en 1080, junto con la corrección de color y un montón de componer en tiempo real. Esto también se aplica a HDV. Compra un programa de edición inteligente!
Respuesta de steveb:
Pero ... también hay Avid una "semi" solución.
hmm. ¿cómo puedo explicarle a usted la diferencia entre Premiere y Magix. Give it a try. Entonces usted lo sabe.
Respuesta de Albaranas:
Wieder fue gelernt Aceptar.
Power Mac pregunta: ¿Cuál es su opinión, un programa de edición inteligente.
Respuesta de PowerMac:
Avid Media Composer, Final Cut Studio
Respuesta de Albaranas:
Estimado PowerMac,
Gracias por su pronta nada pero las respuestas muy cortas. ¿Puede acaso explicar la diferencia entre el Magix y los programas profesionales.
Respuesta de PowerMac:
Los programas profesionales son mejores.
Compare las características, velocidad de procesamiento y flujo de trabajo.
Respuesta de cutaway:
Hola,
Te recomiendo un programa con un flujo de trabajo bueno, pero necesita un tiempo de formación: Avid Liquid.
Si usted quiere tener un poco más fácil: Premiere Elements. En Slashcam hay un tutorial. Verlas también.
Recuerdos
corte
Respuesta de Chezus:
Pero lo infinitamente fuera y caliente cuando añadiendo clips en Premiere Pro.
Usted puede hacer todo sólo mucho más limpio. Más de corte preciso, etc
Si einkürzt por ejemplo, de estreno, una escena en la línea de tiempo que puede ver inmediatamente lo que einkürzt cuadro por cuadro. Con MAGIX primero debe abrir una ventana. Por lo tanto, el flujo de trabajo es mucho mejor. Codificación con Premiere también fue mejor.
La diferencia debe ser depositado en otras condiciones no sería un coste de 10 veces más que el Magix. Basta con probar todo. Descarga de prueba y ensayo.
Respuesta de hannes:
> ¿Es posible acaso que me explique la diferencia entre el Magix y los programas profesionales.
En el Ruhr, tenemos una respuesta drástica a estas preguntas:
"¿Cuál es la diferencia entre una pila Sche .. y un Mercedes 300?
Hay que poner mal rein.
nada por delito (;-))
hannes
Respuesta de Albaranas:
Ok Ok Ok
Creo que `s han comprendido. MAGIX es - al menos un poco - Sch ... .
Así que ahora tienes a mí, entonces venir. Quiero cambiar.
Ahora todavía hay una pequeña dificultad. El programa debe ser en alemán. Todas las versiones de prueba fueron en Inglés desde entonces.
Aún vacilan entre AVID y Premiere. Sin embargo, estas dos versiones no tenía ninguna posibilidad. Archivos AVI a la importación. ¿Esto es normal.
Saludo
Klaus
Respuesta de Bruno Peter:
Por supuesto, usted puede importar, sólo para tener que ver si usted tiene AVI tipo 1 o 2, y posiblemente convertir.
Tome Premiere Pro 2.0, este le dará un montón de libros alemanes Añadido soporte, por ejemplo, en la formación. El programa es perfecto para permitir el operador turístico alemán Sprachenmix sin los otros "garaje" las empresas en Alemania.
Respuesta de wolfgang:
También quiero mirar a otros programas ... podría todavía Ulead Media Studio, Canopus Edius, Sony Vegas - a fin de dar ejemplos de otros productos.
Ya sea que ahora hay garaje debajo de las empresas son, no me atrevo a juzgar.
:)
Pero los productos que he mencionado ya están disponibles en alemán (en el caso de Vegas) en el futuro próximo.
Respuesta de Albaranas:
Super, gracias por la información.
¿Qué hace el foro acerca de los programas mencionados.
Garaje de la empresa? Sch ... Programas?
Creo que si lo intento de todas las variaciones que, lejos entonces yo soy viejo y gris ahora.
Estarían abiertos a otros tipos.
Saludo
Respuesta de flying.camera:
nen AVID para el inicio na Bravo ... Pruebe usted mismo en la versión gratuita ..
Si encaja en el flujo de trabajo permanecerá allí por la garantía.
Líquido? programa excelente, desafortunadamente, ha sido vendida a AVID y por cuánto tiempo, nadie sabe que tendrá que ser desarrollado, ya que hay competidores en su propia casa.
Oh Avid QuickTime y AVI * gggg se anuncia .....
usted debe planear una nueva adquisición en general ... pero con MAC nen FCPro mejor aún, el estudio ... rounder'll NED encontrar.
y en WinSektor para los puros EDIUS corte .. y nada más y pedir NED cortar su web * ggg ...
Respuesta de steveb:
Super, gracias por la información.
¿Qué hace el foro acerca de los programas mencionados.
Garaje de la empresa? Sch ... Programas?
Creo que si lo intento de todas las variaciones que, lejos entonces yo soy viejo y gris ahora.
Estarían abiertos a otros tipos.
Saludo
Comparar como una compra de un automóvil. Miran a lo que el coche podría ser un favor. Luego vas a los concesionarios de coches y sentarse, oler, probar un coche, giros y espirales, y lo que sé. Eso lo hace un par de veces y luego tiene sus favoritos ...
Pero todo el mundo probablemente tiene un favorito diferente. Y también de ¬ 10.000 a ¬ 30.000. (Magix y Premiere).
Ergo: Intente su propia mirada, el tacto, etc será una decisión segura.
Respuesta de hannes:
"Yo todavía vacilan entre AVID y Premiere.
Uno de estos programas ya se ha dicho lo esencial.
Canopus Edius es, sin duda también 1 Elección, pero ¿por qué el boxeo necesariamente de inmediato en las grandes ligas? Incluso Enanos han comenzado desde cero.
Yo recomiendo empezar con LE2 siempre Canopus.
Saustabil, intuitivo, completo ...
Sin embargo, en estricta
Respuesta de wolfgang:
Canopus Edius es, sin duda también 1 Elección, pero ¿por qué el boxeo necesariamente de inmediato en las grandes ligas? Incluso Enanos han comenzado desde cero.
Hmm, pero que también se aplicaría a Premiere, Vegas, o Avid ...
... Por cierto, no quise Edius NX - sino más bien como una solución de software puro, o un máximo (no con la DVX es más caro que Edius solo).
Pero él debe y tiene que decidir antes que él.
Respuesta de steveb:
> ¿Es posible acaso que me explique la diferencia entre el Magix y los programas profesionales.
En el Ruhr, tenemos una respuesta drástica a estas preguntas:
"¿Cuál es la diferencia entre una pila Sche .. y un Mercedes 300?
Hay que poner mal rein.
nada por delito (;-))
hannes
@ Hannes: Pero usted sí las esquinas en la cuenca del Ruhr, donde la gente es divertida sobre la quema de basura puede ... :-)
Porque en mi casa (está por encima del Ruhr), se compara sólo con los pollos y las vacas :-)
Respuesta de Albaranas:
Hi All,
¡Gracias, gracias, gracias por los muchos consejos y sugerencias. actualmente estoy en la edición digital y Canobus entonces GpsDrive Edius Pro 4. Los chicos quiero también venden una tarjeta de vídeo con. Si el programa está bien y necesito esa tarjeta en realidad?
Saludo
Respuesta de nogarages:
ya que están en todos los programas de ahora aterrizó precisamente en el garagenprogrammm único que se ha mencionado aquí.
Finger weg!! aspecto que hay en el foro para quejarse de que incluso el ediusfreaks schund. Por supuesto, nadie necesita con ordenadores rápidos de hoy en día ya no se corte mapa. la dvx hace en el trato con otros programas más molesto que el real ventajas de tiempo funcional traer
comprar algo sensato plug_ins ampliable) (para Edius proveedor no ofrece sólo algo razonable acerca de Boris () no es razonable proveedor garagentoröffnungslichterscheinung unidad que el automático
Respuesta de wolfgang:
Es bueno si algunos disparates se le permite escribir de forma anónima. Es cierto que en modo alguno, que era un garaje de productos Edius. Como se tiende a sugerir la frustración de algunas almas, ya que Adobe no se desarrolla más plug-ins para el hardware - y más plugins de Canopus no se desarrolla de IAP.
Cualquier persona que todavía cree que una tarjeta de vídeo para la salida de color correcto era innecesario, el show me eh claramente lo que pensaba de estas cosas versteht.Und todos anónimos, ¿eh claro.
Para la pregunta del millón: la tarjeta tiene sólo los beneficios - y es generalmente el caso con Edius no más caro que Edius solo (que también puede tener que comparar) veces el precio.
Respuesta de hannes:
Wolfgang @
> A la pregunta de los precios: la tarjeta tiene sólo los beneficios - y no es por lo general más caros con Edius ...
Esta es superficialmente muy cierto, pero yo recuerdo que puse en los últimos 8 años, sobre 10.000DM de hardware en la arena.
Además de Canopus! Raptor EzDv ... todo lo que ya no se admite.
Para decirlo de manera drástica: He eliminado de hardware de vídeo harto. Llevar la vez poco real, etc lo que, no lo necesita.
Por último, tengo que ganar dinero con el vídeo. Gracias a Dios!
Muchos saludos desde el Golfo de Rosas
hannes
42 ° 14.964 'N, 3 ° 12.136 `S)
Respuesta de Jörg:
Hola,
Canopus descrito como una operación de garaje no se me ocurriría.
Aun así, no porque el concepto en mi garaje es una recepción muy positiva.
¿Dónde está la cuestión de lo que podría ser la contribución del escritor que acuñó el término, tal vez debería wollen.Erwähnen diciendo que hay algunos usuarios que tienen ambos programas (AP y Edius) en el equipo (HAD)
Yo podía entender como una justificación para este plazo, sin embargo, inmediatamente sigue:
Escribimos el 23.1.2006. Adobe anuncia el lanzamiento de la versión 2.0. El programa ha recibido en el comercio en varios idiomas, manual en alemán es bei.Aus.Ende. Basta. Actualizaciones desde entonces? Ninguna, nada.
Los plugins de edad continuará funcionando normalmente.
Ahora, todo lo contrario:
Volvamos a los fines de 2005: El jefe de la versión de Japón anuncia Canopus Edius 4.0. Fecha de entrega de abril de 2006. La fecha fue entonces el tiempo se acaba de mudar a junio. En resumen, en Alemania, luego en octubre de ausgeliefert.Mit ahora de nuevo de 3 actualizaciones. Quien piense que estos errores no todas las actualizaciones de beseitgt que esté familiarizado con Edius pero mal.
Ni siquiera ha hecho a pesar de la demora cada vez más larga, Canopus propios programas, que fueron comprados por separado por los usuarios, intergrieren en el programa.
En el Ediusnutzer probablemente con razón, ultrajados. Incluso si el mismo usuario, no mucho antes de que los usuarios de Premiere con los comentarios maliciosos
han demostrado, ya que lamentó la falta de apoyo de sauteur CanopusHardware en relación con APP2.0.
Realmente es, evidentemente, muy a su propio dolor cuando se trata de dinero.
Por un tiempo largo, las preguntas no fueron respondidas por el apoyo Ediusianer.
Hasta que se hizo tan fuerte que llovió cancelaciones. Tan pronto fuimos a su propio dinero, entonces alguien estaba allí, tratando de resolver.
Si Edius en un punto o dos, incluso puede ser ventajoso para Premiere
Yo no sueño de comprar cada uno de los programa de nuevo. Cualquiera que haya actualización de esta orgía 3.xx testigo (que no es una continuación ininterrumpida de 4), que ha sido preguntado por su edición no lineal en una de estas actualizaciones, ya sea para Photoshop como parte de las actualizaciones inmediatamente desinstalarse utilizando, (esta es la realidad de los no es broma) que es después de una de sus instalaciones Horror códecs, su lenguaje no podría cargar más, que esperaba un proyecto de consolidación está libre de errores, y luego destruye su proyecto fue ....... Todavía podría escribir horas, que es difícil de hacer, alguien más, este programa es empfehlen.Es porque es vicioso. Eso es todo lo leído en el Canopusforum. Incluso durante mucho tiempo, ahora recomiendan a Ediusnutzer leal con la compra del programa que esperar. En la precisión de que será capaz de esperar hasta después de las decepciones del pasado, probablemente para siempre.
Al escribir estas reflexiones, me pongo, pero aún mejor en los motivos de Bruno, al menos en lo que respecta a la definición de las operaciones de garaje.
Jörg Gruss
@ Wolfgang
sin soporte en hardware a través de tarjetas de captura adicionales para CC no es ni siquiera posible? Interesante enfoque, su escucha, sus cientos de miles de inocentes de corte .... la tarjeta de captura con la que ha hecho el CC
seguimiento como si tuviera Vegas levantó en el cielo antes de que se convierten en Edius?
Respuesta de wolfgang:
@ Wolfgang
sin soporte en hardware a través de tarjetas de captura adicionales para CC no es ni siquiera posible? Interesante enfoque, su escucha, sus cientos de miles de inocentes de corte .... la tarjeta de captura con la que ha hecho el CC
seguimiento como si tuviera Vegas levantó en el cielo antes de que se convierten en Edius?
¡Oh, George, y donde me han dicho lo que quiere imputar a mí otra vez? ¿Dónde está de mi parte que el corte no sería posible sin CC? Cualquiera que sea CC también será ...
Que el gasto de tarjeta de gráficos en el lugar equivocado () el espacio de color que es así. RGB YUV contra .... geh mal buscando cuando usted no está claro.
Otros puntos son una vez más informes falsos de los niños. Yo no soy un converso fuera de Las Vegas - y acabo de cortar un video en el Vegas 7 de Pero he aquí Edius 4 como una versión en caja, que actualmente construidas sin Canopus NX perseguir. Y es que corté con mi nuevo equipo aún está esperando que el 4-núcleo del sistema. Y en el entretanto, el software se ejecuta en mi P4 3,2 Ghz sin problemas.
Para mí, no importa si se apodera de la imaginación que alguien puede tener más de un software de edición en uso. No es así.
Problemas con el lenguaje - pero no hay corriente. Desde 11.9. No es la actualización para los usuarios registrados a 4,03 - que se ha instalado sin ningún problema conmigo, y que instala automáticamente la versión en lengua alemana.
Ciertamente ir - Errores y desventajas gibts en cualquier software, sólo tiene que mirar. Ejemplo? Su aplicación atesorada en la versión actual ya que hace difícil establecer los usuarios rausgerendertes limpiar el material HDV en el disco. Esto sólo funciona con trucos - en el software tan caro? Naja. ¿Quieren pruebas? Con mucho gusto, es nachlesbar:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=2924
Con Edius 4, el producto está disponible, lo que sin duda es estable y fiable. Punto. Juzgar si alguien es mejor con Edius, APP, Vegas, MSP, Magix o lo que siempre funciona, cada uno de sí mismo
Istas Mir importa si usted de su antiguo odio Canopus, una vez más quiero discutir o no. Para entrar en el resto, es por tanto una pena por el tiempo.
Respuesta de Wiro:
Wow - como una entrada larga, Wolfgang, y que han tejido la única palabra 4x Vegas. . .
Si usted es tan gracioso weiterstreitet Mark el hilo probablemente tenga que pasar rápidamente a la categoría de "Diversión en el foro ;-))
Pero lo que yo quería decir:
Que he citado me (experto) Vincular una vez leído atentamente.
Hizo exactamente lo que hizo hace unos días con un remolque HDV.
Una vez fuera de la línea de tiempo según proceda 2.0. M2t exportados, entonces esto. M2t a través de HD-Link 4x fila copiar directamente a 4 bandas diferentes. Porque nada se hizo dos veces. Sólo un empuje de un botón.
Que lo que está una vez más sin éxito, para un experto en estreno de negocios cotidiana.
Gruss Wiro
Respuesta de wolfgang:
Que lo que está una vez más sin éxito, para un experto en estreno de negocios cotidiana.
Wiro, esto no es "vincular los expertos", sino un vínculo de los usuarios que sufren de un problema. Pero usted puede decir a los usuarios para que sus conclusiones ... tal vez alguien dice gracias a usted como un funcionario?
Y no me digas "ella" - Yo no lo intentes. Yo uso Adobe ya no en mucho tiempo.
De lo contrario, ni siquiera sé que usted, la palabra Soo Vegas dolorosa, viejo amigo. Cosa estúpida. Con Vegas y Edius esta cuestión es de hecho absolutamente ningún problema.
Respuesta de PowerMac:
Tomo nota de Edius y Premiere es una mierda es mierda.
Para este Final Cut es realmente grande. Y todos los lados me odian.
Por cierto, el espacio de color es sin duda de una broma. Cualquier tarjeta de vídeo, AJA o DMO para ne precio 250 euros también puede hacerlo. Mientras tanto, el RGB / YUV cosa es tan ne. LCD y plasmas incluso con un control RGB internos de todos modos ... yo mantener un bien calibrado de 23 pulgadas LCD, como un Apple Cinema Display a través de DVI luce tan bien como un profesional a partir de plasma de Panasonic. Y de la imagen no difiere mucho de la terminal.
Para SD y tubos sin duda se ve diferente.
Consejo de hormigón en el origen de la pregunta: probarlo todo decente. Edius realmente tiene unas peculiaridades, Vegas se dará por terminado y Naja Adobe. Mi consejo es más bien uno de los grandes como: Apple, Adobe, Avid.
Respuesta de wolfgang:
Tomo nota de Edius y Premiere es una mierda es mierda.
Para este Final Cut es realmente grande. Y todos los lados me odian.
Noo, tu opinión es su privilegio.
Por cierto, el espacio de color es sin duda de una broma. Cualquier tarjeta de vídeo, AJA o DMO para ne precio 250 euros también puede hacerlo. Mientras tanto, el RGB / YUV cosa es tan ne. LCD y plasmas incluso con un control RGB internos de todos modos ... yo mantener un bien calibrado de 23 pulgadas LCD, como un Apple Cinema Display a través de DVI luce tan bien como un profesional a partir de plasma de Panasonic. Y de la imagen no difiere mucho de la terminal.
Para SD y tubos sin duda se ve diferente.
Eh, yo digo que sí. Pero la mayoría de los usuarios con los programas de aficionados - o incluso Garabenprogrammen - probablemente son perfectamente normales de las tarjetas gráficas en sus PC. Y no AJA o DMO ....
Consejo de hormigón en el origen de la pregunta: probarlo todo decente.
Esta sigue siendo la mejor indicación. Sólo tienes que descargar los ensayos y pruebas, y luego decidir lo que es un auto-como. Y no escuchar las tonterías que aquí ...
.... Vegas se establece
¿De dónde sacaste a estas perlas de sabiduría viene? Y debido a que se establece que, cursó Sony Vegas 7 .... ahora al alemán, francés y japonés versiones lingüísticas Y luego rápidamente terminado.
Powi - rara vez se echó a reír mucho.
Respuesta de Gast1:
Edius realmente tiene unas peculiaridades, Vegas se dará por terminado y Naja Adobe.
Aha. Si las Vegas-beta-testers con Edius tanto, tenemos un segundo en el uso de especies exóticas?
Respuesta de Jörg:
[quote = "Wolfgang"
Cualquier persona que todavía cree que una tarjeta de vídeo para la salida de color correcto era innecesario, el show me eh claramente lo que pensaba de estas cosas versteht.Und todos anónimos, ¿eh claro.
[/ Quote]
Ahora que es su declaración de unas pocas horas antes! Así que voy a pedir un mejor .....
Cito que el mismo otra vez. esta vez de un artículo en Canopus:
Wolfgang escribe:
Así que ayer me ha instalado Edius 4 veces después de que llegó la semana pasada. Mi estimado Edius 3.6x se ha desinstalado allí - por la fuerza. Ok, yo también estará bien.
Y, tras el registro, la descarga que he hecho a 4,03 - que, desgraciadamente, sólo después del registro. "Lamentablemente", porque lo que si usted no quiere darse de alta? Entonces, las versiones más recientes no parecen estar listos para descargar. Ok, una cuestión política.
Y, he aquí, se instala automáticamente con 4:03, la versión en lengua alemana. Hmm, aquí me habría gewunschen podría todavía se pregunta si no quiero quedarme con la versión en Inglés -, pero para mí que es casi un manjar exquisito.
Fin de la cita
Ahora tengo mucho para mí gewunschen en la vida, igual que tú, a saber, un programa que me permite elegir, y para mí eso no es delicadeza. La idea de que puedo eliminar mi Premiere Altversionen, increíble.
Perspectiva demasiado rápido de nuevo mitoK Así que usted está practicando tres veces a la crítica de la instalación, este mismo, en Aceptar. Uno probablemente sería popular?
Canopus odio? Oh mi gran bondad, Wolfgang nee destruir, sino la ira sobre los programas de zusammengepfuschte que tienen dinero, y muchos de la diversión de trabajo. La ira por los usuarios como usted, los molinos de oración, a pesar de un mejor conocimiento y reflexivamente recomendamos este programa en todas las ocasiones imaginables, incluso los principiantes.
Para entrar en el resto de mis comentarios no te sientes como el tiempo es demasiado bueno para usted? Bueno, de lo contrario le llevará mucho tiempo para conversaciones triviales. Aquí wirds hecho muy desagradable runterzuspielen tal sensación. No es Echtzeitfähigkeitgedusel.
Para que el tiempo interesado en una imagen puede hacer las cosas que son tan poco importante para usted, para que usted no tiene tiempo una vez que cuelgue una captura de pantalla.
Respuesta de wolfgang:
Lo siento, yo me quedo aquí:
¡Oh, George, y donde me han dicho lo que quiere imputar a mí otra vez? ¿Dónde está de mi parte que el corte no sería posible sin CC? Cualquiera que sea CC también será ...
No sé, no siempre es lo que usted llama "CC" significa ... No sé exactamente lo que CC está.
Y lo que siempre tiene que ver con las lenguas - así que no me importa una versión en alemán - no Inglés. Se ha hecho la elección - la etiqueta se le ha dado algunos Thraede más. Cuando se le preguntó cómo obtener la versión en Inglés, se afirmó claramente:
Borrar la carpeta Localizar en Programas / Canopus / Edius ...
Fuente: http://www.canopus-foren.de/wbb2/thread.php?threadid=13107
Ya sea que los desarrolladores creen que una versión antigua de Edius es compatible con una no es nuevo - Yo me encargaré de ella? Por lo menos yo no necesito una versión anterior más cuando he instalado el nuevo. Escasez crítica, porque al menos yo no las capturas de vista - tanto que "ok, ok", Reininterpretierer de edad.
Y la imagen de Photoshop es lindo - sólo para mí gabs este mensaje de error. Por lo tanto, no puede decir nada.
¿Sabes qué? Si desea discutir sobre sentido, comprar un saco de arena y golpearla. Mir es realmente demasiado tonta, tengo un video de los clientes, que es esperado con impaciencia.
Respuesta de Jörg:
Si usted todavía tiene tiempo de parada por aquí, así que en 2 minutos
C coloreada ORRECCIÓN C
es igual de bien que se ha convertido en la versión alemana .....
Respuesta de universl:
Por lo tanto, mi experiencia son las siguientes:
Edius Broadcast:
===========
gehts más rápido, no, todavía no hemos visto en este programa de la región de precios, que es más rápido. es un programa de media, el resto debe ser usado para los programas de composición. pero la velocidad es un factor para las personas, cortar demasiado.
Adobe Premiere:
============
por una dudosa errores que he perdido un gran proyecto. ayudar a apoyar la gabs o no sólo de forma insuficiente. puede hacer mucho, pero es lento. estaba en el 1,5 adolece de un error grave, por lo wirds utilizado por mi lado, de nunca más.
Final Cut:
=======
rápido, estable, y desde la última actualización de la AG-HVX200 adecuado. gibts nix a criticar, excepto el sistema operativo, OSX, pero ya ha sido reescrito para la PC "(el kernel Darwin-adaptado).
realmente puede hacer nada.
EDIUS es notablemente más lento, pero mucho más rápido que Premiere
Sony Vegas:
=========
Nunca he probado, de alguna manera sentí que el uso conjunto de Spacey. alto fue nada para mí personalmente.
Avid:
====
a Avid digo sólo una cosa: lo contrario de la intuición es ávido. no hay nada lógico, pero nada. Para todos los programas mencionados (con excepción de las vegas) de sentarse y dejar de hacer tiempo al principio, un sentido de logro se plantearon rápidamente. Avid surge cuando la frustración de forma rápida y nada nada.
Mi conclusión:
========
Final Cut o Edius.
Respuesta de wolfgang:
Y cuando me dijo que no la corrección de color será posible?
UNIVERSL veces puede ser felicitado por su enfoque, sólo - la verificación y adquirir experiencia - y tiene una opinión clara. Para mí, esto es similar: Para mí, como Adobe Premiere porque era una pieza defectuosa, como lo he probado en el tiempo. Accidentes masivos. Ulead MSP fue significativamente mejor. Vegas fue aún mejor - y por mucho tiempo HDV Edius fue alimentado hacia adelante.
Mi conclusión: Las Vegas o Edius.
Respuesta de Albaranas:
Hi All,
Ayuda me parece que han desatado un debate muy controvertido.
Pero por favor, por todo su amor - no le gane a usted en la cabeza, que también son aficionados de los demás en forma verbal.
Tengo las duras críticas por Jörg Edius a veces enviados a los chicos de la edición digital. (Por supuesto, anónimo)
He aquí la respuesta:
Hola,
El artículo es muy parcial y por escrito, en algunos lugares también tiene muy cierto *, pero no es ni de hecho ni de hecho correcta, pero más polémico.
Si quieres, puedo comentar sobre las notas individuales usted.
El factor decisivo, pero probablemente es así que EDIUS es completamente estable y rápido (), incluso en largos y amplios proyectos, y todas las últimas tecnologías, formatos y estándares soportados (por lo tanto, las actualizaciones de muchos que no se debe corregir los errores, pero libre (!) Nuevas funciones y apoyo de los formatos de cámara que entren tecnologías que necesitan, además, la compra a otros productores para una gran cantidad de dinero o de ser en vano) está esperando.
El factor decisivo es el hecho de que sólo Canopus ofrece una solución siempre limpias en software y hardware que puedes obtener con otros proveedores en absoluto. El autor ahora incluso dazuschreibt que usted no necesita una tarjeta de captura y aquí como pruebas de editores profesionales (que funcionan de manera desproporcionada nachweilich con tarjetas de captura) destaca la impresión de que el autor no está realmente en que en la materia. Sin embargo, opiniones diferentes siempre son buenas, usted encontrará todos los programas imaginables, pero siempre descontentos. Sólo basado en el mejor de los que utilizan el programa también ...
* (Por la demora en la entrega - aunque en este caso los tiempos están mal, definitivamente fue anunciado en el NAB, en abril de 2006 - entregado en Inglés y Alemán en julio, agosto)
Saludo
Albaranas
Respuesta de wolfgang:
Interponer Jörg con un probable ahora que los chicos de un corte claro si las ventas digitales de interés en las soluciones han de Canopus - eh claro. Sin embargo, estoy de acuerdo con la presentación de sus contenidos casi en su totalidad.
Respuesta de Albaranas:
Hola Wolfgang,
el "peligro" no es mi opinión, como de hecho vender DS Avid, Adobe y Ulead. Los programas son caros o poco más caro. En otra parte, he recibido una conversación personal con diferentes personas una buena sensación. Aquí estaba asesorado por una u otra solución o la compra antes. Creo que me expongo a un peligro "y llegar a un acuerdo con el DS. Para un principiante como yo, los chicos con mucha paciencia me explicó qué es qué y por qué lo necesita. O quizá no. Eso crea confianza, por supuesto. Y si no `s de trabajo, puedo conducir con un bate a (prestados) de béisbol todavía en Munich, y aclarar la cuestión. (Por supuesto) Cuando `s interesado en una diversión, a veces leer los libros de visita.
Pero, bromas aparte temporalmente de las 38 respuestas (cuando, curiosamente, más de 600 llamadas) que puedo ganar la siguiente reflexión.
EDIUS es la chatarra y muy buena
Adobe es demasiado lento y no claramente de error
AVID es demasiado difícil
VEGAS seguirá siendo buena, pero no debe desarrollarse más
etc etc
Si no se ahogan en la variedad de programas y quiere ser pobre, mientras tanto (véase el artículo de Hannes, Hannes y yo no quiero traer el no activos [hay que tener cuidado, incluso a medida que escribe algo]), tengo que buscar una solución pragmática.
A menos que uno o más de los otros puesto que puedo convencer de lo contrario, lo probable es que, ggf, podrá decidir, tal vez por Edius.
Saludo
Albaranas
Respuesta de cutaway:
Hola,
hasta ahora nadie ha mencionado el programa de LÍQUIDO. Me metí en él y sólo se puede recomendar. Intuitiv.Günstig Muy a ...... a ersteigern.Es es también un foro que es altamente recomendable.
www.sprungziel.de/wbb/wbboard/.
Un afectuoso saludo
corte
Respuesta de hannes:
"Yo creo que me expongo a un peligro" y llegar a un acuerdo con el DS.
Le puedo asegurar, esto no es en absoluto un "peligro" que está en su situación es de lejos lo mejor que puede hacer. Cuando usted está en buenas manos. No me sale de la Comisión, pero el consejo competente de "MLH" a menudo es más necesario, cuando se trata de edición de vídeo y cámaras.
Con el fin de "tarjeta de captura":
Estoy ahora 70 años de edad y, (;-)) a diferencia de usted, TIME, y sin fin
Si un proyecto requiere de tiempo de ordenador, se hace eso, y aunque durante la siesta o de noche. El dinero ahorrado que invertir en un buen Tempranillo o gambas o pescado fresco. Dado que es mucho mejor empleado!
Sin embargo:
Si uno tiene que ganar dinero con el vídeo, puede tener una tarjeta de interfaz en pocos meses dado sus frutos. Incluso pequeños retrasos se suman al final del día, y dado que el tiempo es dinero.
feliz y editar
molts rekords desde la Bahía de Roses
hannes
Respuesta de Jörg:
Moin,
En primer lugar me gustaría expresar mi más sincero agradecimiento a Wolfgang, a saber, el hecho de que también contrata a su patio contribuciones largo ahora también en los siguientes supuestos acerca de mí puestos interminable.
Primero de todo, creo que es bueno que los problemas son arrancadores de seguridad trae consigo sus declaraciones. Así, los clientes de poder ver. En segundo lugar, creo que es lógico que la venta de un producto hace una relativización de los problemas existentes. Las ventajas de estos argumentos, vendré.
De que los consumidores y los productores de un defecto del producto se representa de manera diferente tan antigua como el comercio mismo. Los bávaros, y que la vuelta a más gente que viven al sur de Prusia con alegría las palabras en la boca,
Todo lo cual los libros de historia están llenos.
En concreto:
Salí con la declaración del Jefe de Canopus en la aparición de Canopus en la fecha prevista para finales de 2005a Estoy muy enojado, y aún más mal, sin embargo, el distribuidor de Munich. El Sr. Yamada ya ha anunciado en
Junio de 2005 para la aparición de la V4.0.
http://www.dvpoint.de/s.asp?p=/120.html el período de aplicación de software propio en la nueva versión es mucho más larga. La vergüenza por el hecho de no tener lugar incluso mayor.
Para declarar sobre el Munich-actualizaciones de base:
CITA: por lo tanto, las actualizaciones de muchos que no se debe corregir los errores,
el comprador maduro puede juzgar la exactitud de esta declaración con el propio anexo.
Pregunta a Munich: ¿Qué hace la traducción de la Baviera
Cuestión de los anglicismos en realidad fija (problemas)??
Después de estas observaciones que me tornillo más comentarios sobre el contenido de la justificación, pfüati Buam.
Que WIRS termina ahí, el autor, evidentemente, ha hecho una elección, como estoy leyendo un montón de diversión y actualización de resolución de problemas,
todavía tanto, se llega a encontrar a algunos ajustes importantes,
incluso más allá de la Pascua, mire todas las burlas de esconderse detrás de los logotipos corporativos y otros lugares, la alegría será grande ....
Jörg Gruss
Respuesta de Uwe:
A menos que uno o más de los otros puesto que puedo convencer de lo contrario, lo probable es que, ggf, podrá decidir, tal vez por Edius.
Independientemente de la preferencia personal lo que ya se ha escrito + => 3 razones por las que trabajo con Premiere Pro:
- Mejor colaboración dentro de la familia Adobe '=> Photoshop, After Effects ....
- La mayor plug calidad-ins se producen en la gran mayoría de Premiere Pro, After Effects Final Cut Pro + => a veces por Vegas, tan bueno para Edius que nunca!
- Ayuda profesional Good + podrás encontrar tutoriales de innumerables productos de Adobe en numerosos foros ...
Pero estas discusiones aquí se repiten a intervalos regulares, con casi los mismos actores principales ... ;-) - Se pone en los ensayos, trabajar un poco con + usted descubrirá rápidamente que qué programa es mejor. Mientras mantiene por encima de los 3 factores en mente:))
Respuesta de wolfgang:
Gibs, finalmente, el ... el titular hilo ha decidido (gracias a Dios a pesar de las rarezas aquí).
¿Dónde me han dicho que lo que no es posible la corrección de color - esta respuesta se quedará sin cambios culpables, no Jörg. Mucho antes de que me di cuenta de por qué.
Respuesta de Jörg:
Cualquier persona que todavía cree que una tarjeta de vídeo para la salida de color correcto era innecesario, el show me eh claramente lo que pensaba de estas cosas versteht.Und todos anónimos, ¿eh claro.
Ahora, ¿qué va a interpretar esta de vuelta en su propia declaración?
Respuesta de PowerMac:
"de color de salida correcto" no se refiere a "el proceso de Farbkorrigierens en sí mismo" sino a "vista previa de color calibrado durante el corte.
Respuesta de wolfgang:
Usted ha dicho:
@ Wolfgang
sin soporte en hardware a través de tarjetas de captura adicionales para CC no es ni siquiera posible?
Sólo que éste no está en la cita anterior de usted - y en ninguna otra parte. Y esto sencillamente porque nunca he dicho que es posible sin cortar la tarjeta no tiene la corrección de color era.
Actualmente, ¿usted preferiría que ahora antes de eso, me doy cuenta de que deje de nuevo simplemente una mentira? No, era sólo una pregunta, ¿eh? ¿O es, como el de "corte digital Deja '- que sólo le entiendo nada al respecto? Búsquedas que fuera, no me importa.
@ PowerMac,
"de color de salida exacta" se refiere tanto a "el proceso de Farbkorrigierens en sí mismo", así como a la "vista previa de color calibrado durante el corte. El primero se quedarán sin la segunda parada no es en realidad.
Respuesta de nico:
¡Ah, amigos, escuchar a la última.
Ni siquiera creo la diferencia de este pequeñeces en las páginas ... ir!
Respuesta de figae2001:
Sólo que éste no está en la cita anterior de usted - y en ninguna otra parte. Y esto sencillamente porque nunca he dicho que es posible sin cortar la tarjeta no tiene la corrección de color era.
Actualmente, ¿usted preferiría que ahora antes de eso, me doy cuenta de que deje de nuevo simplemente una mentira? No, era sólo una pregunta, ¿eh? ¿O es, como el de "corte digital Deja '- que sólo le entiendo nada al respecto? Búsquedas que fuera, no me importa.
@ PowerMac,
"de color de salida exacta" se refiere tanto a "el proceso de Farbkorrigierens en sí mismo", así como a la "vista previa de color calibrado durante el corte. El primero se quedarán sin la segunda parada no es en realidad.
Respuesta de PowerMac:
Wolfgang Oh Dios, eres lento en la asimilación? He-a su favor, trate de definir el color con la salida correcta, porque el Joerg fueron entendido mal. Y ahora vienes tú, y definió mal, por lo que ofrecen Jörg Kanonfuter nuevo?
Cualquier persona que todavía cree que una tarjeta de vídeo para la salida de color correcto era innecesario, el show me eh claramente lo que pensaba de estas cosas versteht.Und todos anónimos, ¿eh claro.
Es de sentido por supuesto, que Kate es una edición de vídeo braucht.Das el proceso de corrección de color en sí es también el software solo. A la salida de calibrado para el monitor, casi como una base para la corrección de color, necesita la tarjeta de vídeo, sin embargo.
Respuesta de Jörg:
]
y de otro tipo en cualquier momento. Y esto sencillamente porque nunca he dicho que es posible sin cortar la tarjeta no tiene la corrección de color era.
entonces eres demasiado estúpido, casi diría, leer sus propios mensajes a selbstverstädlich usted lo ha dicho.
Y para el cargo de mentir a usted cuando usted tenía un frente FMAM ...
Dejamos eso, usted es simplemente imposible
Respuesta de figae2001:
de un corazón y el alma de sus dos.
Respuesta de wolfgang:
PowerMac, de curso, se necesita para el proceso de corrección de color en sí no hay ninguna tarjeta de vídeo - que es trivial. Uno también puede representar korrig con una tarjeta gráfica y luego se detiene en el rojo o azul, o del campo, pero sí en el interior equivocada. Así que, si la corrección es que tenga sentido, necesitamos una parada correcta la tarjeta de vídeo de salida, y un monitor calibrado.
Sólo que yo no hablaba originalmente de la "corrección de color", sino por un "color de salida correcto." La corrección de color - CC-Jörg plantea aquí todo el tiempo en el debate - no lo creo. Y me imputa a sus países candidatos ...
Respuesta de PowerMac:
Grande, entonces todo está resuelto y estamos todos de acuerdo.
Respuesta de noch ein wolfgang:
Wolfgang aehrrlich,
sin un reproche que se hizo en contra de su EDIUS que intentar, como siempre ichschreibsolangebisichselbstglauberechtzuhaben sin ningún argumento de fondo con su estilo y su salchicha impresión eterna historias sobre frotis schinden.armes. Su ignorancia de reproche a Joerg I Wueste quien astreine el marco del apoyo que usted debe esperar que no habría nada que laberst herramienta más inútil que son sólo un besserwisser omnipresente
Wolfgang gruß lieben
Respuesta de wolfgang:
La gente con su mensaje tipo - de forma anónima belleza - uno no puede evitar de todos modos. ¿Cómo?
La acusación de la ignorancia proviene de una empresa de encuestas - no por mí. En realidad, no estoy de acuerdo con los tiempos - Me inclino a creer que ha Jörg muy bien ser una pista. Pero antes de lanzar Jörg, una razón más para querer orinar en el. Porque tiene un odio de Dios y el mundo de Canopus. Porque mal. ¿Por qué los demás. Lo que me recuerda que "Cualquiera que sea la razón," en realidad no importa. En cualquier caso, esta restricción es tan fuerte que se le imputa un par de cosas regulares que nunca dijo. Aquí nachlesbar sobre "CC".
Y Canopus no es "mío", mi tocayo, o lo que usted llama puedas. Ni tengo allí stock, la empresa pertenece a mí, ni yo trabajo para esta empresa. Pero creo que el mismo, tienen buenos productos.
Estoy por tanto, no bajo la presión ni el requisito de la necesidad de responder a cualquier cosa "a". Si lo que quieres de Canopus, y luego convertirlo en la confianza
Canopus Ltd.
Bergstrasse 16 a 18
D-56412 Ruppach-Goldhausen
Alemania
Horario de Atención:
Lunes a jueves: 9:00 a 17:00 reloj reloj
Viernes: 9:00 a 12:00 reloj reloj
Teléfono:
+49 2602 1069 0
Fax:
+49 2602 1069 169
Soporte Técnico:
+49 2602 1069 100
Allí se le ayudó!
Respuesta de hannes:
> No hay ayudado a usted!
¿Estás seguro?
Respuesta de wolfgang:
Y si no, ¿no es mi problema, Hannes ...
:)
Respuesta de noch ein wolfgang:
La acusación de la ignorancia proviene de una empresa de encuestas - no por mí. .
Pero alborotador solapada seguirán alimentando citando a más de una vez Uf
Respuesta de wolfgang:
Así que es solapado? Uno que está marcando, o alguien que acaba de salir del anonimato es abusivo?
Para usted, amigo mío, yo no soy probablemente siempre y cuando el agua es rica en términos de la solapada.
Respuesta de steveb:
Ahora creo que es hora de enterrar a este hilo ...
Respuesta de DWUA:
Selección rápida:
"Stay Healthy"
Un afectuoso saludo
DWUA
Respuesta de Himmi:
Himmiherrgottsakramentzefixhallelujamilextamarschscheißglumpverrekts!
Chupado pero el Gschichtsbücher wos vo Dene Jörg!
Jo, M. Yamado, Yahomo, Yagehoma, sí, el pecado de gscherten
Saupreiß, los japoneses!
Gschichtsbücher, chupaba, quién sabe sowos?
El Jörg!
¿Por quién? Vo de Russner? Desde el francés?
Floraciones de algas nocivas en la misma allí arriba en eierm pantano a todos los "conocidos de papel"?
Sí, lo sabes cualquier Clo-papel? Des es el qué ma tiene la intención de encontrar, en lugar de
Nettle, red de modo que se quema!
Su Eich Fritz viejo caliente, pero erschte ordenó a hervir las patatas,
Antes de que pueda comer! El pommesfritz!
Vo ... Gschichtsbücher debido necesidad de aprender a leer hasta amol!
Necesito kaan Preiss frustrante. La mejor y Guate
de todos modos scho San huyó aquí para nosotros.
(Allet WIA y los demás ¿no? Feel sauwohl EIS aquí, ¿eh!?)
Respuesta de Wiro:
Da gibts pero esta hermosa canción:
El de Berlín y Munich
que así lo hayan hecho de buena gana,
desde la Munich decir "S (CH) Precio de la UA,
Si usted y la estrella siempre mei! "
Los berlineses decir de nuevo
el encanto de Múnich:
"La gente ick todavía tiene mucho más
ick, y te llevarás el brazo uffn! "
Así isses alto en la República Federal ;-)
Gruss Wiro
Respuesta de PowerMac:
¿Por qué el extremo de un hilo de mierda siempre Pesudo literaria?
Respuesta de Himmi:
Kloana Naa para detener isses neto (!) En Oana República Federal!
Brazo nehma Aufm vamos mer scho gustaría, pero de deuda neta oam vo
donde el gmacht caliente millones de la deuda, y donde antes de la
requiere el más alto órgano judicial, que debo pagar de un no.
Jo ausgebn mei, Golden vuele, la deuda, y mocha sin embargo, infinitamente noch.
Gscheit Redn grande por lo tanto Gehder grad todavía.
Pero todavía quiere demandar a dos: Vo toda la República.
Así que sin los berlineses.
Himmiherrgottsakradie.
Sin Preisser detener Saupreiß ....
Respuesta de Jan-Paul:
Después de peinar a mi manera a través de este marasmo de la charla Offtopic inflado y sin sentido, quiero todavía tengo mi pensamiento se dirige.
También estoy más de un noob en términos de corte. He sido cortado con FCP y Premiere. Me parece muy bien ambos. Pero en el largo plazo, Final Cut parece ser más rápido y me sentí mejor de la manipulación.
La mayoría de las otras cosas que se mencionan aquí, no sé. Los editores de Avid y sé FCP formar un frente y constantemente discuten sobre los méritos de sus programas. Y si no funciona al azar con un Mac, los usuarios ahora se Avid.
Saludos desde Berlín
Respuesta de wolfgang:
Bueno, entonces usted está acostumbrado antes de la disputa. Parece que no hay tema más fructífero de los debates cuando el argumento sobre el que la edición no lineal, es ahora mejor, más bonito, más grande, más bonito ... sólo había 5 o 7 videocámara, sería allí, probablemente la misma.
Y, entonces, toma de mi tiempo aquí.
Respuesta de Albaranas:
Así que, queridos amigos,
en los puestos últimos años, yo no sabe si será feliz o no. En cualquier caso, mi pregunta original, tienen poco que hacer y realmente no me gusta que se extiende.
Contra la diversión y las bromas se ha hecho ninguno. Pero así no lo hacen.
Yo he optado por EDIUS y los chicos de la edición digital.
Siento que estoy en buenas manos y que simplemente tiene que debido a mi inexperiencia, en cualquier caso, la mayoría cree que lo que me dicen. Nuestro departamento de TI ha veces gecheck el hardware y el estado en Aceptar.
Tal vez me voy a volver después de algún tiempo, con tristeza, y debe hacer que el enemigo disculpa Cannobus, tal vez, pero también me encanta el programa. Sin embargo Who `s intereses no debe eliminar su vínculo de correo electrónico y dame algo de tiempo para un informe preliminar.
Muchos queridos saludos y gracias de nuevo por la asistencia numerosa. (Creo que me da incluso un poco falta)
Albaranas
Respuesta de Albaranas:
Hola Foro,
Pero echa un ojo a mi visión.
Magix frente a programas profesionales - Revisión EDIUS versión 4
Saludo
Albaranas
| |
