| Matrox RT.X2 - diversas preguntas
Página siguiente Supe:
April 2009
Hola expertos!
He convertido mi sistema: CPU Quad Core, (; GB de RAM, los discos SATA de 1 TB + sistema de disco, y - nueva - Matrox RT.X2, así que ahora también en HD y se puede cortar. Windows Vista (; Aero, de 64 bits), Adobe Premiere CS4 y MX.tool 4.01. CAM: Cabnon XH-A1.
Ayer hice algo HDV capturado material, que está muy bien corriendo.
Tengo algunas preguntas:
01. Es generalmente mejor en el futuro en lugar de 25p a 50i?
02. Capturar la tengo el componente de salida realizados. Firewire es, por supuesto, también. ¿Hay una grave diferencia de lo que la calidad de imagen se refiere?
Lamentablemente, no encuentro a mi manera JVC TM-H150CG uso. ¿Verdad? Pero si ahora también se centró en gran medida de que quiere ir a la HD, pero también sería un TFT HD-Ready (; DVI) mejor, ¿verdad?
03. ¿Puede un JVC TM-H150CG conectado a la Matrox para ver una imagen de vista previa para obtener? Si no, ¿qué TFT con pantalla de 1920 × 1080 puntos se puede recomendar como un monitor? (; Si es posible en la gama asequible. Color puedo tener un Spyder 3 élite hacer.)
Gracias por su ayuda por adelantado y Consejos!
Supe
Responder hkrull:
Supe Hola,
Pregunta 03: ¿Puede usted, no porque los resultados de la BreakOutBox (componente, S-vídeo) para su JVC TM-H150CG utilizar para previsualizar el formato de salida puede ser, sin embargo, establecen en Premiere.
Sobre el tema monitor TFT: La Salida de DVI-RT.X2 insiste en un monitor con absolutamente de Resolución 1920x1200 - Entonces, ¿cómo MATROX dice, razonablemente baratos monitor de ordenador - y no un Full HD con 1920x1080 píxeles! Aparte del hecho de que estos favorables como 22 "-24" Monitores ampliada a menudo, difícil de dominar en el color, tienen la condición miserable a 60Hz frecuencia de actualización destinado a ser. Como un usuario probablemente NTSC bien para nosotros como un usuario con PAL HDV 1080i a 50Hz y este no es un judderfreie imagen. Casi todos estos monitores no pueden 50Hz. Aquí estamos una vez más totalmente apretado, yo espontáneamente para limpiar 50Hz reproducción Eizo HD2442W sólo la idea, pero con un Precio de> 1000, - Euro es, sin duda, un particular no puede ser buena.
Yo uso la RT.X2 LE, es decir, sin Salida DVI, Por lo tanto, dio instrucciones a la salida de componentes - y porque se ve barata con monitores 1920x1200 Entrada y de la correspondiente Resolución aún peor. Mis reflexiones, por lo tanto, vaya en la dirección como un monitor como un dispositivo que, como un dispositivo de reproducción disponibles objetivo - una Full-HD TV. Hay una gran conectividad digital y analógica incluidos los componentes de entrada, el color adecuado y tiene un problema 50Hz. Sólo cuando estoy de vista 60-80cm de distancia en la intersección del espacio que actualmente TV Full HD más pequeña con 32 "diagonal, de hecho demasiado grande. Si usted acaba de tratar, hay incluso contemporáneos que están frente a un 40" Full HD, por término medio, lugar muy cómodo.
Pequeños de 22 "-26" LCD Full HD de monitores de TV con parte de recepción, ya que son ahora cada vez más bastante favorable (250-300 euros), tampoco se precisa el corte alternativa en la operación, ya que es barata con panel TN alta dependencia del ángulo de visión se basa, a veces con desigual iluminación, y también con el problema de espacio que tienen - son aún más sobre todo como un monitor de PC y no como uno de Videomonitor pensamiento. Desde 32 "Full HD de televisores ahora por menos de $ 500 a obtener, serían por lo menos una alternativa superior, sino también incluso más barato si un HD-Ready de televisión en el rango de 26" -30 "lugar feliz en la intersección es decir, no puedo juzgar.
Espero que podría ayudar un poco, Gruss hkrull
Responder Supe:
Hkrull ¡Hola!
Bueno, veo la miseria y gracias por su información detallada sobre el tema.
Sí, yo podría CCM sobre el uso de S-video. Creo que eso es lo que voy a hacer primero.
Los más de 1000 euros es la variante mamá. ya no existe. Matrox ya no tan barato.
Si Matrox pero necesariamente en un monitor 1920 x 1200 consiste, por qué entonces una empresa 500EUR-32 "Full HD (es decir, 1920 x 1080i) una alternativa? A continuación, no en el trabajo de Matrox, o entender Tengo este mal? Si es así, sería para mí la mejor alternativa, ya que sería mi objetivo. Si la puede también 24p? Y lo que sería allí con Entrada DVI?
La misma caja de gafas como en el salón (52 "Sony Bravia) que quería trabajar de nuevo no es la habitación.
Saludos y gracias
Supe
Responder hkrull:
Supe Hola,
Así que .... Resolución 1920x1200er que es obligatorio para la salida DVI-, porque todo lo demás usa mi conocimiento, no hay nada y probablemente será horrible distorsión, si alguna vez una presentación sobre el Full-HD de televisión será posible. MATROX es probablemente la razón, un puerto DVI -> Monitor de ordenador de elegir, y no HDMI para el mundo multimedia.
No puedo decir si la combi-DVI a HDMI con un adaptador de cable en el sentido completo de HD TV, ya que la televisión sólo quiere aceptar 1920x1080 Resolución. En mi opinión, una decisión muy miope de la imperiosa 1200 píxeles, si en algún momento en el contexto de las actualizaciones de firmware MATROX RT.X2 la oportunidad de dar umswitchen, si, como se predijo, el fabricante de monitores en la fabricación de sus paneles sólo en el formato 16:9 se limita a tener? La tendencia es claramente visible, y económicamente es un segundo en 16:10 Formato también absurdo, ¿por qué cada vez que tenía que dar el formato, aunque para la televisión mundial ha sido durante mucho tiempo el mundo del formato 16:9 se anunció, me cierra.
¿Qué cabe esperar, pero seguro 1920x1080 formato debería funcionar, es el componente de conexión, con la gran mayoría de los televisores Full HD equipadas. Se debe quizás no tanto en la "no digital" perturbar a través de la conexión es un componente de primera clase de señal de TV hochaufgelöstetes transferibles - no sólo a través de una conexión digital DVI o HDMI como. MATROX RT.X2 tuve incluso un foro de admisión MATROX leer, donde se han admitido que la miniatura de los principales componentes de mejor calidad (nitidez) que en DVI: "La resolución sería la misma, es la calidad de la imagen que es un poco menor. Como usted y otros usuarios en este hilo mencionado, el componente es mucho mayor en comparación con salida DVI. "
+ + http://foro.matrox.com/rtx2/viewtopic.php?t=2049&highlight=dvi componente
Amargo, por supuesto, que usted compró el puerto DVI caro entonces no uso. Esa fue una razón entre otras cosas, de mi Compra LE versión, la restricción en el equipo, según Resolución 1920x1200, que al parecer ahora no muy aptos para el futuro será el momento en que la industria está en el único formato 16:9 como Widescreenformat de acuerdo. Pero como he dicho, tal vez hay MATROX con una actualización de firmware para reaccionar. He hecho una muy oportuna Prueba con un 32 "Full HD de televisión de acción. Yo con mucho cuidado a la adaptabilidad de los colores y valores de brillo y contraste, y un mapeo de píxeles 1:1 en el componente de entrada es obligatorio necesario para que la imagen no se lleva a cabo el recorte. Esperamos que esto sea suficiente las opciones disponibles, ya estoy en una prueba a 24 "multimedia de los monitores de ordenador, LG246WHX con el componente de entrada! fracasado. Desde el problema 50Hz crecer. Si soy, sin embargo, con un 32 "cuadrado cortado en Pantalla amigos, yo probablemente también. Si 24p ser, es, sin duda, de sus proyectos.
Gruss hkrull
Responder Supe:
Hkrull ¡Hola!
En la sección de videos, parece poco probable que dar soluciones claras.
En Salida DVI no es necesariamente mi opinión, si la señal de Salida componente es bueno. Me doy cuenta de que en el segmento de precios, una herramienta profesional que no se puede esperar.
Ahora tengo dos opciones como una pantalla de control previstas:
a) 32 "LCD TV - LG 32LG7000 32" LCD TV
http://www.computeruniverse.net/products/90290282/d1/Produkt-Informationen-Details/lg-32lg7000-schwarz.asp
(; Hat es ahora un componente Entrada? YUV? Espero que no, como las conexiones a todo lo demás en caliente).
o
b) 24 "TFT - NEC EA241WM-BK
http://www.computeruniverse.net/products/90307195/nec-multisync-ea241wm-schwarz.asp
He visto incluso la
c) HP LP2475w
http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-hp-lp2475w.html, también se encuentra en el llamado foro de Matrox.
Siguiente son: BenQ G2400WD y Eizo antülcih (demasiado caro).
La tendencia es más bien a la televisión.
Con 32 "Sólo me amigos.
¿Qué preferirías tener un amigo o qué?
Novedades de espera es siempre sí, pero ahora no, yo quería.
Una Prueba a los 32 "Yo también puedo ser feliz - después de Instrucciones - llevar.
Saludos y gracias por su apoyo!
Supe
Responder hkrull:
Supe Hola,
no, los equipos profesionales, se puede encontrar en este segmento de precios es, sin duda, no se espera, pero una proporción relativamente similar como buena con mi SONY 40W2000, me pondría en la intersección ya tienen, así que después de mi corto metraje HDV en la sala mientras ve la televisión "no es de todas las nubes de otoño "!
Estoy en el local ProMarkt sobre la 32LG5700 tomar conciencia, que cuesta en el lugar donde la semana pasada 529, - Euro en computeruniverse.net 489, - Euro y en Amazon por el momento 444, - Euro incl entrega libre. Es completo HD y la imagen hizo una muy buena impresión de lo bien que los demás parámetros que he mencionado partido, no he podido comprobar. El conjunto es de hasta el piano-Apertura simplemente, si se lleva a cabo en la intersección no es necesariamente un modelo con estilo!
NEC dijo que yo tendría de nuevo planteó preocupación por la cuestión de 50Hz y una negociación no es recto. Acerca de HP LP2475w Hay dictámenes en PRAD Foro, así que me gustaría también un gráfico de una vez antes, por lo menos tiene un componente y S-Video Entrada, una pequeña mención de la capacidad de esperar mejor vídeo. Al precio se sitúa en un nivel con el 32 "Full HD de televisores.
..... y ¿por qué no también se entrecruzan con la vista previa de vídeo en el tipo de dispositivo adecuado. Es muy difícil elegir, porque nunca se sabe que las imágenes se pueden comparar directamente entre sí. Y una muestra de lo que la pantalla de voto se refiere, sigue siendo en la parte superior.
Gruss hkrull
Responder Supe:
Bueno, el LG, lo más probable es que yo tome.
Como alternativa, tengo el Samsung SyncMaster 2494HM Negro encuentra el presunto de 50 Hz a 1920 x 1080 Bilschirmpunkten hacer, pero NO un televisor LCD. Y, a continuación, incluso menos de 300 euros.
Es probablemente la más correcta?
Gruss,
Supe
Responder hkrull:
Hallooooo,
Cuidado, sin embargo, el Samsung es de 1920x1080 píxeles 16:9 Entonces Full HD y HDMI con DVI y VGA - bueno, pero no todo - se necesita un monitor con una de 16:10 y 1920x1200 píxeles de la Salida de DVI-a RT.X2 o usar un monitor con los componentes de Entrada si 16:9 con 1920x1080 píxeles ha.
Matrox RT.X2 Salida DVI 16:10-ofrece una pantalla con 1920x1200 píxeles, en el 16:9 Full HD de 1920x1080 con imagen incrustada, y dos rayas negro, cada 60 píxeles por encima y por debajo para ser agregado.
El Samsung SyncMaster 2494HM dijo es un monitor de ordenador 16:9-la nueva generación - puede, pero en su Salida DVI MATROX RT.X2 no uso, aunque puede 50Hz! Que es coherente con los nuevos monitores de ordenador 16:9 espera MATROX RT.X2-DVI problema!
Responder Supe:
Oooo-kay, :-)
Sí, tuve el mismo pensamiento. Estaba sólo a petición de la JVC notado aún, pero ahora definitivamente ordenado. Creo que si es el dispositivo de destino, por lo tanto, se puede razonablemente bien auhc control. Hemos entregado mañana.
Vendo mi JVC incidentalmente. Dinero ser tan nuevo.
Gracias por su entrada casi lexicones empresarial y de las declaraciones aquí para mí, especialmente para su problema.
Regístrese si usted más información o le gustaría tener algo probado.
Gruss,
Supe
Responder hkrull:
Moooooment veces,
Ahora ya no trabajo con: ¿Qué ha ordenado, por ahora, lo que será entregado mañana? Y ¿qué quieres vender?
Usted escribe: "Yo era sólo a petición de la JVC notado aún, pero ahora definitivamente he ....." y luego de nuevo "Mi manera, vender JVC ...
¿Qué gegönnt ahora, pensé la última vez que habló de un monitor Full HD de LG de?
Con mi Mach duro "no le importa el tema de vídeo y monitor de vista preliminar o MATROX RT.X2 es un poco difícil de conseguir angelesen la tiene, o ha quedado claro sobre lo que funciona y lo que no trabajo, me algún tiempo. Lamentablemente, estamos aquí en Europa con PAL 50Hz no dirigir la más grande de todas estas hermosas Fabricante "Video Juegos", una decisión equivocada o incluso un mal se hace rápidamente, los grandes medios de comunicación están dominados por el templo de la Ahnungslosen y que no todos los Hay dispositivos de moda - por lo que se debe a que los foros pertinentes, con los conocimientos necesarios y puedan ir más lejos. He hecho con gusto y se divierte. Tal vez pueda incluso oído hablar de su experiencia se beneficiará!
Grüße hkrull
Responder Supe:
¡Hola!
Por lo tanto, ordenó la 32LG5700 TV LCD, 32 "en CU con un porcentaje y se gelifert mañana de 450 euros." ¿Estaba yo solo en el orden de los JVC notado aún, pero ahora que he tenido sin duda ....." JVC mal aquí sustituye por LG. mentalmente ya estaba en la venta.
Mi JVC CRT me vende, a) porque necesito dinero, b), no tengo tanto espacio y c) porque tengo otros tres partes sobre la mesa no - NEC 21 "(Adobe CS4), NEC 19" ( Vista) y, a continuación, como el control de LG. En el salón, el HTPC de Sony Bravia 52 ", casi hasta el final :-)
Bueno, aquí en el foro está todavía ahí, pero hay otros lugares muchas veces sólo a tus oídos, si lo que usted pregunta y no sabe exactamente qué y cómo se debe preguntar en realidad. Yo mismo hacer mucho en PSCS4 y Cinema 4D o nada con el software / hardware de Windows XP y 2008 Server. Desde un viento que sopla a través de los otros foros. Deshlab siempre estoy agradecido por ayuda.
Así que: Gracias.
Gruss,
Supe
Matrox
 problemas con matrox
Matrox Graphics para RT.X100 Xtreme Pro y Adobe Premiere 1.5/2.0
Matrox G550 PCI-Express o PCI
Sony HDR-SR1, Premiere Pro 2, Matrox Xtreme RT.X100, flujo de trabajo?
Matrox vs Gforce
Problema: Matrox Parhelia APVe vs.Windows Media Player
Principiantes y un Matrox G450 DualHead
RT.X Matrox 100 Xtreme Pro - INTERCAMBIO FAN
22 "TFT con matrox g 550 operan en dvi a cabo?
RT2000 tarjeta gráfica Matrox G400 con el XP con el Premiere Pro
Problemas con el derMatrox RT.X 100
Matrox APVe
Instalar el software Matrox extrema Premiere 2.0
AYUDA! Captura MPEG2 en tiempo real!? Matrox RT2500 ¿cómo?
Matrox Millennium P750 - quiet / ventilador silencioso
Matrox Parhelia APVe HD y Avid Xpress
Juntas chipset i975X compatible con Matrox RT. EXtreme X100 Pro?
No hay sonido cuando se captura analógica con Matrox RT.X100
Matrox viene con nuevo montaje de soluciones: MXO, Axio y RT.X2
MJPEG Matrox no se puede abrir
| |
