| Mejor calidad en la captura de GR-PD1
Página siguiente martin36:
Februar 2008
Hola erstaml en este maravilloso foro.
Tengo una JVC GR-PD1 y me gustaría saber cuál es el mejor mögcihkeit el vídeo en el PC para obtener.
1) en el modo de Contrataciones y MPEG nachträglcih la señal de transmisión
o
2) La señal de componente incorporado en vivo
Quiero que la calidad de la cámara höchstmöglcihe de conseguir.
No tengo ningún problema con el cableado se verían obligados a vivir en la captura, por la otra: cuánto una tarjeta de vídeo con entrada por componentes y en el exterior (para portátil) cuesta?
Gracias desde ahora.
Martin
Responder wolfgang:
Grundsätzlch le da la herramienta de los pequeños Cature JVC sí los archivos sin pérdidas - es una copia digital, que no tiene pérdidas.
Un componente de la transmisión analógica podría, por ejemplo, con una intensidad Pro tiene sentido - porque de manera similar a la plena HD-ampliación, y aproximadamente 4:2:2 Farbsampling puede (incluso si uno de los materiales 4:2:0, que beneficiaría principalmente a la composición).
La Intensidad Pro es relativamente barata de tener -, pero es adecuado para cualquier ordenador portátil, sino que es una tarjeta PCIe. Y que tal vez sería apropiado cajas.
EDIT: véase el grado de que "en vivo" he escrito. Aquí está la cuestión de si la señal de aquí sin chip pasa - ¿y si el caso sería una muy buena calidad debe ser. No puedo decir si este es el caso.
Responder martin36:
Gracias por servir a la primera respuesta.
Copia digital sin pérdida Soy consciente, sin embargo, es precisamente la cinta miniDV cuando se comprime el cuello de botella.
Así que creo que no tendría sentido, me gustaría publicar los datos almacenados en miniDV a cabo a través de componente analógico. Como he dicho en este caso sí, la misma pérdida copia podría obtener a través de Firewire.
Ahora la pregunta es si tengo componente salida en vivo durante la captura de la señal comprimida puede ... Sin embargo, actualmente no tengo idea de cómo puedo encontrar y no tienen tarjeta de video con entradas analógicas con las que pude probar eso.
Eso sería un sueño, por supuesto, a causa de la cámara de manera eficaz chip 1280 * 659 píxeles ofrece, pero a 16:9 amigo se espera (720 * 576 nonsquare) ...
Gracias hasta la fecha, Martin
Responder wolfgang:
Copia digital sin pérdida Soy consciente, sin embargo, es precisamente la cinta miniDV cuando se comprime el cuello de botella.
Así que creo que no tendría sentido, me gustaría publicar los datos almacenados en miniDV a cabo a través de componente analógico. Como he dicho en este caso sí, la misma pérdida copia podría obtener a través de Firewire.
Pensé también que - hasta que me de un juicio en el componente de salida de la FX1 y el componente de entrada de la intensidad Pro've capturados.
La imagen es mejor que cuando HDV directamente en el material a través de Firewire copia digital y sin pérdidas. ¿Por qué? Sospecho que en el componente de la FX1 es naturalmente presente resolución completa, la videocámara de alta calidad es un hecho la ampliación. Y entonces la intensidad en su totalidad el contenido Pro HD y 4:2:2 de MJPEG avi codecs de Blackmagic capturados (o sin).
Perfecto, pero no es el camino, debe ser mejor, ni siquiera el material HDV para comprimir.
Si tuviera tiempo, me gustaría adjuntar a la PD1 y comparación disparar imágenes - por desgracia, me falta el tiempo, son sólo fines Daheim llegó ayer por la tarde. Tal vez sí sombreros tiempo?
| |
