| Metraje JVC GY-HM700 a Descargar
Página siguiente Lutz Dieckmann:
März 2009
Hola,
Tengo finalmente el primer Metraje archivos a la nueva JVC GY-HM700 cargar. Más en mi blog (ver firma). Servidor no es el servidor más rápido, pero nada ;-)
Por favor, perdóname Wackler durante la filmación (TrÃ’Âpode fuerte y zoom) y creo que una vez que tengo la nitidez es un poco fuera de lugar, en ausencia de un monitor.
Siempre atentos y creo que fue un prototipo handgebauter.
Muchos saludos
Lutz
Responder deti:
Estoy tan quisquilloso o Lente realidad muestra todo el centro, incluso en el área central, una parte significativa aberraciÃ’Â ³ n La cromÃ’Â ¡tica?
Como podría ser el colega, que recientemente en el
Responder Lutz Dieckmann:
DETI Hola,
Por lo tanto, mucho más de lo que puede argumentar, que los veo en algunos lugares pero no en todas partes. Al menos creo que no se consideran tan inquietante.
Como ya he dicho, Querías Metraje de un prototipo! El producto final será sin duda estas fotos muy superiores a ellos. Sé que hay por lo menos no es diferente.
Saludo
Lutz
Responder domain:
Especialmente en el Treffpunkt VIDEO de publicación:
"Cada uno de nosotros conoce el famoso experimento en la enseñanza de la física, cuando un estrecho haz de luz en un prisma de que fue en la pantalla de proyección en el arco iris de colores división.
Y sólo para que CA tiene algo que ver. La luz roja es mucho menos fuerte "derivado" como el azul de onda corta, pero de nuevo muy diferente de la del vidrio depende de la ubicación.
En el Ã’Â "ptica utiliza al menos una llamada. Vidrio Flint (http://de.wikipedia.org/wiki/Flintglas) y Krongläser en combinación, para el CA Efecto posible para eliminarlas. En Achromats éxito en el primer nivel (rojo-verde) a veces muy bueno, pero casi nunca completa, y en el segundo nivel de la red (azul-amarillo) o menos.
Sé que muchos, incluso muy caro Lentes Fabricante de los mejores, pero nunca he visto un sin CA.
Por lo tanto, es necesario hacer frente a este fenómeno, especialmente en grandes ampliaciones de los cuadros individuales dirigidas.
Mucho mejor sería buscar en el contenido de la imagen y el Cine sí mismo a concentrarse, ya que continúan funcionando píxel fetichismo ".
Responder deti:
Hm .. Lutz ha realizado grabaciones de prueba - estas grabaciones se utilizan para la calidad técnica que deben evaluarse. Si lo haces ahora a deshacerse de algo como esto significa algo para off-topic ;-)
DETI
Responder domain:
Para el manejo de este CÃ’Â ¡mara, no puedo decir nada, pero me caigo en otros Abstrusitäten, uazB si alguien expresa cómo mierda que imágenes de vídeo HD en comparación con sus super> 12 M-píxel las imágenes de su cámara DSLR CÃ’Â ¡maras son.
Mi bondad, de la informática, probablemente no lo sabe, pobre e ignorante son los carteles, hacer realidad el sufrimiento con sus conocimientos cero ...
Responder chrisl:
Nota: Manejo de la acción no es igual!
Responder domain:
Tiene un poco de pereza leer. Sin embargo, puedo hacer con el desplazamiento de la menor no manzelstvi inicio de lo que quiere decir, con el descenso en la zona de off-topic? (aparte del hecho de que esa pieza que nunca riguroso encontrar Apriori gschpaßig)
Responder RickyMartini:
Para el manejo de este CÃ’Â ¡mara, no puedo decir nada, pero me caigo en otros Abstrusitäten, uazB si alguien expresa cómo mierda que imágenes de vídeo HD en comparación con sus super> 12 M-píxel las imágenes de su cámara DSLR CÃ’Â ¡maras son.
Mi bondad, de la informática, probablemente no lo sabe, pobre e ignorante son los carteles, hacer realidad el sufrimiento con sus conocimientos cero ...
Has recht! 2Mpixel un vídeo de HD-Pimmelcam nunca contra una réflex digital con Gigapixeltschipp anstinken! ¿Quién necesita NEN buena medida - la manipulación y - en Camboya und nen inclinación de pantalla? La réflex digital, pero parece más gordo soooooviel cómo tonto VideocÃ’Â ¡maras! : D
Publicar? Ahhhh como fluencia en mis cosas Schittprogramm? Ayuda - mi Combiuter es demasiado cojo para el Schitter!
Responder domain:
Exactamente que es Ricky.
Incluso con sus 20 cámaras M-píxeles, no pueden ser más de 1920 * 1080 píxeles, es decir, unos 2 millones de píxeles en las mejores pantallas de alta definición completa, y suelen tener estas imágenes 5o-6ta segundos, a fin de que puedan interactuar lo que una tasa de datos de alrededor de 0,5 Mbytes / s es realmente mucho menos que nuestro cerebro puede procesar.
Incluso los más modestos HDV ofrece más de 3 MB / s con imágenes de variable continua, como la expresión facial de una persona y su sonido.
Es interesante cómo el estándar incomparable de la fotografía para comparar la sección de videos a ser, siempre me fijo ....
Venimos sino por tema. El HM700 podría realmente ser una sensación, como la manipulación y el tamaño de vista.
Con XDCAM-EX Mpeg2 cualidades y casi EX1 / 3 series de Sony, que es muy interesante, ya que ni siquiera está en el ridículo Endschärfe de imágenes, tales como Canon nos quieren persuadir, sino en la calidad de la fotografía Fotos, suavidad, baja nitidez bordes, Durchzeichnung, Misericordioso en situaciones difíciles.
Sony nos hace el excelente con la FX1000, una lección para todos los demás Fabricante.
Quizás JVC tiene por lo menos un poco de conocimientos y les copian?
Responder ed-media:
Niza que ahora también por Lutz Metraje allí.
Voy a tratar de que con Metraje de Inglaterra y los EE.UU. comparar
en cualquier caso, tengo algunas otras autoridades ya visto, esto fue
pero en la óptica estándar de Fuji con un pre-HM700 y cuando la última de Canon 14xOptik allí, vamos a continuar en la dirección de la AC, incluso el Panasonic HPX301 ha CA-CA sin corrección - se dan para la comparación con todas las autoridades competentes de distancia.
Creo que la última de Canon - no Vorserienoptik a mano los últimos errores y ya no tiene la CÃ’Â ¡mara similares a Panasonic con el Ã’Â "ptica intercambios y AC corregida. Cuando miro a Phil Flores con su nuevo material Fuji-Ã’Â "ptica vista, parece genial.
Tiempos interesantes sería el tacto de HM700 de comparación, la HPX301 se puede encontrar tanto en el aspecto plástico y, por tanto, también Federleicht a pesar de CÃ’Â ¡mara de volumen, aunque el otro metal de la habitual ejecutar CÃ’Â ¡mara en el trípode a la placa de plástico HPX301. ¿Cuánto tiempo en la vida cotidiana sigue girando! Yo estaría interesado en cómo se ve HM700.
Gracias a Lutz.
Eric Gruss
Responder ed-media:
Bueno, me caigo de los disparos, en particular, el plato de la izquierda y la derecha marcado AC, al igual que las otras autoridades competentes en el Metraje mucho menos en comparación Metraje, prefiero la de los primeros modelos HM700 con el nuevo Fujinon Ã’Â "ptica se acercó .
Y el nuevo gran angular Fujinon óptica en términos de AC se ve mejor que los ofrecidos actualmente en Alemania Fujinonoptik (que proviene de la HD2200/251-Serie).
Responder deti:
@ Dominio:
Comprendo su crítica a mi no ;-)
Para mí no hay gran impresión de la imagen, siempre importantes debilidades técnicas se pueden ver. Necesito yo un día más o menos bien hecho y ver las imágenes que me hace tal vez exigente que otras personas.
Mi crítica al material grabado de un prototipo constituye una debilidad potencial de la CÃ’Â ¡mara, que se encuentra en producción en serie para comprobar una vez más se aplica.
Después de todo estamos hablando de un CÃ’Â ¡mara, acerca de la simple costará 6000 ¬. Esto corresponde aproximadamente a la calle el precio de un Sony PMW-EX1 - al igual que la JVC GY-HM700 también compararlas.
Mi conclusión anterior:
+ Más de interfaces, más memoria, mejor asiento del hombro
- Doble potencia, peso, más pequeña, de baja resolución y más emocionante sensores CCD
Soy curioso en cuanto a cómo los resultados de la prueba están fuera.
DETI
Responder ed-media:
Hola manzelstvi así sensores CMOS son menos y más Afganita luz, que a su vez también se han visto en la HPX301, es comprado por Rolling Hutter (interfiriendo con las conferencias de prensa y deportes).
Sobre el tema de la HM700 es más pesado que el EX1, muchas personas quieren una cámara más pesada CÃ’Â ¡mara, ya que el peso efecto estabilizador, y la mayoría desea un peso como una DigiBeta, cuando todo lo demás es demasiado fácil.
La HPX301 viene a mí desde el tamaño, como una pluma antes. ;-)
Muy agradable es el siguiente enlace de Philip Bloom, una Prueba de JVC GY-HM700 - que tiene a su Revisar un modelo de serie y el material también puede ser encontrado en Vimeo, y - creo - que busca la Metraje Fujinon no está mal.
Responder Lutz Dieckmann:
Hola,
Por lo tanto, creo que estoy poco a poco tal vez fue un error la Metraje línea. Pero tengo tantos mails sobre esto, porque lo tengo parado.
Una vez más muy claro: Se trata de un prototipo handgebauter. La primera, fue en Europa. Y es casi 2 meses. Cada Fabricante compensar las debilidades de la lente por software, que es normal. JVC exactamente lo que está haciendo también. Las autoridades están en la final CÃ’Â ¡mara no ser visto como el prototipo Metraje.
Un técnico de otro fabricante, me dijo recientemente acerca de cómo hacerlo, CA son aún tarea fácil. Mucho peor son parciales o borrosa Auflagemaß. Si usted sabe que está sorprendido de que nos übehaupt obtener imágenes nítidas.
Yo personalmente creo que la primera impresión es muy buena, la CÃ’Â ¡mara me gusta el peso (podría ser algo grave) y me gusta VideocÃ’Â hombro ¡maras. El visor es grande. La transformación es uno de los modelos de la serie vea la mano fue un gran modelo. Si el CCD más prisa realmente profesional sigue siendo la licencia de pruebas, ya que quiero no han sido condenados sin un metro. Especialmente a causa de una Metraje, que en un día nublado en los 30 minutos se Rotar. Se han realizado su estudio entornos. Le pido a la moderación en este punto.
Acabo de terminar un Cine con la EX1 Rotar, un klasse CÃ’Â ¡mara. Pero, por supuesto, también he cometido errores, como siempre ;-( poco, pero yo lo veo de inmediato, y que me molesta. Solo a causa de la historia de la película está terminado mi cliente no lo es. Tampoco es importante. No estoy - no . La historia que cuenta, no los píxeles. El cliente también es de Sony ;-)
Con el HM700 voy a ser el próximo tutoriales, desde mediados de abril, con un previo.
Tengo curiosidad.
Saludo
Lutz
Responder ed-media:
Hola Lutz,
bastante antes de Aceptar. El software se encuentra todavía en la gefrimmelt es también comprensible, por lo menos tienes una foto de la pre -
un modelo de producción y hay CÃ’Â ¡mara interesante, especialmente para las actuales Berichtererstattung, documental brotes, VJs y más. Incluso el JVC Vorführmodell están lejos de ser perfecto, hay aunque sea una o la otra se aborta, como operador de cable, etc
PS: ¿Está usted de celebrar su propio error de tiempo, pero que incluso aprender! ;-)
Eric Gruss
Responder ed-media:
Oído hablar de lo que sobre el Atlántico en el que escribir cámaras JVC dos chips uno al lado del otro para actuar como un chip
es decir, 2 x 540 x 720a
Cita de DVINFO
"Creo que te puede recordar a gusto. La serie 100 utiliza dos sensores montados 640x720 juntos para cada uno de los sensores sólo tuvo que correr a la mitad de la velocidad de transmisión de datos como lo haría un único sensor de 1280x720. Menos velocidad = menos energía = menos calor = menor ruido PERO, conseguir las dos mitades para que coincida con EZ = no.
Creo que la 200 pasa a 1280x720 un sensor que elimina la equiparación preocupaciones, pero revocó la ecuación: 2X más rápido = más poder = más calor = más ruido.
Hd200 la realidad y la serie HM700 seguir utilizando todos los 2x 640x720 con cada una de las partes está siendo procesado por separado. ¿Cómo puedo saber? Todavía puedo invocar la "pantalla dividida ... incluso en el HM700 en 9 dB. La mejora ocurrió en enero de 2006, cuando JVC QC descubierto la mejor manera de calibrar las dos partes a fin de que la "división de pantalla" no aparecen, excepto en el extremo de alta ganancia modos.
La diferencia central en el extremo delantero de la hd100 a Hd200 serie serie fue el salto de 12-bit A / D a 14-bit A / D. Por supuesto que todo tiene que volver a 8-bit para Mpeg2, pero creo que el procesamiento de 14 bits simplemente tiene a más bajo nivel de detalle (incluyendo el ruido multa) a través de la transformación que finalmente se aprobó en el codificador. "
| |
