| Mi MacBook Pro es demasiado lento para HD?
Página siguiente orbi:
April 2009
Moin,
proceden en realidad de la dirección de fotografía, pero ahora voy a una EOS 5D Mk II crecimiento. Nunca hice algunos vídeo HD de CÃ’Â ¡mara runtergeladen (original Metraje), Premiere Pro CS4 instalado la versión de prueba - y no hace nada. Significado: Incluso un simple clip de la vista previa sin Efectos o cruzado con desigual segundos por cuadro (no fotogramas por segundo) para salir.
Antes de comprar todas las cosas y luego no utilizarlo de manera eficiente: ¿Hay soluciones a la reducción de forma innecesaria?
Estaba flotando en la dirección, inicialmente con bajos maniquí clips de trabajar y, a continuación, todos los ajustes automáticamente para el material HD para transferir - es una función en Premiere?
O tengo el material completamente erstmal convertir (que por "grabación" leer)? Aquí tengo que perder la calidad?
Gracias!
orbi
PS
Yo uso NEN Macbook Pro Dual Core de 2,6 GHz (1,5 años, no el modelo actual), 7200Umin disco duro, 4 GB de RAM.
El material viene en Metraje quicktime 1080p H.264; 38,6 Mbits / seg, por lo tanto.
Responder Supaeasy:
Películas HD en un bloque de Notas de corte es una cosa .... No lo recomiendo a usted. Hay, sin embargo, llamada mojo. Estos son los dispositivos que pueden conectarse a través de USB a la computadora portátil y la informática para reducir la carga. Un cortador usado por nosotros para Ã’Â ¡Vido en un MacBook Pro - si que es compatible con Premiere, no lo sé.
Cuando recodificación por supuesto se pierde calidad. Sin embargo, también depende de donde quiere ver a su Cine. Si no tiene ningún HD-TelevisiÃ’Â ³ n, y luego llega a una normal en formato PAL (720 × 576 píxeles), que tiene un poco de tiempo de cálculo y el tamaño del archivo debe ser.
Además, la previsualización y edición de calidad / duración de la Cuestión de la GPU, memoria RAM y disco duro de la velocidad. La CPU a su vez tiene que hacer / CodificaciÃ’Â ³ n de MercancÃ’Âas. Para que sepas lo que estás en un reloj para cualquier nueva compra. Son ligeramente más baratos que en cualquier caso, pero con este mojo de distancia. Creo que sería alrededor de los 700 ¬ si usted conoce a alguien que en la industria hace que la educación, hay al parecer formación con descuentos a partir de 200 ¬.
Responder orbi:
Hola, gracias por adelantado. Hijo Mojo, tengo hasta ahora sólo para Ã’Â ¡Vido encontrados, pero me dan aún más veces.
En general, para ser inicialmente (alta calidad) de la web de vídeos que son. Así que probablemente 720p (en Vimeo). Sin embargo, algunos de los cuales de nuevo se han dictado en 1080p.
Responder Axel:
Con FCP fue previamente convertidas en ProRes. Mini pantalla, monitor externo, por lo tanto, de aconsejable.
Responder rainermann:
Hola
es menor en el MacBook Pro, pero posiblemente más en el programa o la configuración. Me corte Full HD (1920 * 1080) sin problemas y sin problemas el MacBook (no Pro) con 2 GB y 2,0 GHz / comprados a principios de 2007. Programa de ediciÃ’Â ³ n es en Final Cut Studio. Para mayores efectos me regañaron por la calidad de la vista previa, también es bastante buena. El MacBook que tienden a tomar sobre el terreno cuando las cosas directamente de corte y debe ser importado. ProRes con la punta también es muy bueno. La más alta calidad en una pequeña huella de memoria y funciona muy bien con líquido FCut.
PS Sí, sólo que mi predecesor ya tenía la misma respuesta. No puedo sino destacar :-)
Responder orbi:
@ Rainer Mann: Se utiliza, por lo tanto, también ProRes? Es de esperar que es realmente sólo en el H.264 cosas.
De lo contrario, tiene que averiguar por qué mi Mac es tan cojo: (Hasta el momento, él sólo corría - No tengo idea de donde OptimizaciÃ’Â ³ n se inicia. ¿Alguien ha NEN Sugerencia?
Responder PowerMac:
El Metraje la MKII puede que no estén directamente intersección con Premiere.
Usted necesidad de recodificar con anterioridad. A través de MPEG Streamclip de renderizado o con el Gerente de FCP. Recomiendo contra FCP Premiere.
Responder rainermann:
sí, me tomo ProRes o incluso directamente sin necesidad de convertir los archivos de la XDCAM EX PMW-EX1. En caso de respuesta afirmativa a las dos de Final Cut Pro directamente apoyado. Y por cierto, también debería quicktime con Final Cut absolutamente ningún problema - FC y QuickTime son casi sí "juntos". Así que en tu Mac, no es 100% superior because've ne máquina!
Responder rainermann:
El Metraje la MKII puede que no estén directamente intersección con Premiere.
Usted necesidad de recodificar con anterioridad. A través de MPEG Streamclip de renderizado o con el Gerente de FCP. Recomiendo contra FCP Premiere.
Esto significa que también debe codificar en FCP antes? O. como es habitual en la línea de tiempo, y puede hacer?
Responder WideScreen:
....
El material viene en Metraje quicktime 1080p H.264; 38,6 Mbits / seg, por lo tanto.
Sagt mal ..... 38,6 Mbits? H264? Por lo tanto, podría ser el AVCHD? ¿Podría ser que en todas las sacudidas que Calculadora? Creo que esto no es un GOP AVCIntra pero comprimido.
Me sentí como si la gente está ya nörgelten porque sus 8Mbit Corriente a cabo fue ....
Me conocen por el AVCHD, en promedio, no se ve, pero el 40 Mbits es ya una palabra. O estoy equivocada? Veces sólo como una indicación.
Responder pailes:
N no es AVCHD. Es en H.264. Mov contenedor. Yo ni siquiera han 5D Mark II, pero creo que los datos deben ser sobre derecho. Con AVCHD, estos datos las tasas de la OMI no puede, no debe ser el límite superior en 24mbit / s..
Responder WideScreen:
El hecho es que el AVCHD está basado en el H264. Así que es prácticamente nada más.
Cuesta creer que es intra-marco de la grabación, pero un marco interinstitucional de codificación.
Cuando leo las contribuciones que algunos de los codificados en ProRes sí o para hablar de "no hay problemas en 1920x1080. ProRes pero no es un 40Mibt H264 y no hay problemas en 1920x1080 revela nada sobre el códec.
Responder orbi:
hm, el ProRes conversión en efecto, parece ser viable (salvo que yo soy gran oreja y discos duros deben codificar ne dura para siempre).
Cuando vi correctamente, puede usar diferentes calidades de ProRes ajuste. Siempre debo tener la höchste/10-Bit o no tiene sentido para el MKII material?
Responder Axel:
hm, el ProRes conversión en efecto, parece ser viable (salvo que yo soy gran oreja y discos duros deben codificar ne dura para siempre).
Sólo es necesario codificar clips de lo que realmente desea utilizar. Una posibilidad alternativa previa has tan seguro. Con archivos pequeños, y sin necesidad de la conversión es ciertamente el flujo de trabajo más relajante, todo el Plömpe ins erstmal Programa de ediciÃ’Â ³ n de la carga y, a continuación, para seleccionar y clasificar. En este caso, el método clásico sería útil, pero no importar lo que usted no utilice.
Cuando vi correctamente, puede usar diferentes calidades de ProRes ajuste. Siempre debo tener la höchste/10-Bit o no tiene sentido para el MKII material?
Por lo tanto, no participó. Si en algún lugar una elección entre el bien y mejor a medida, reflejo, escogí este último. Supongo que está relacionado con la medida en que el color ¿todavía quieres. No puede doler si su quicktime actualizaciones, pero lo que si los beneficios puede entender mejor que yo después de este hilo.
Book
 Compra tu Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
MacBook para HD-corte (; intermedia)??
Tarjeta FireWire para Notebook MSI VR 603
Mac Book Pro de 15 "con 2 monitores de funcionar?
macbook captura con pérdida de fotogramas
Pregunta sobre la compra Macbook Pro
Apple actualiza MacBook: Core2 Duo más rápidos, 1 GB de RAM
Book Review
NOTEBOOK LCD TV con un S-video/YUV = adaptadores imagen perturbación?
Nueva MacBook de Apple con retroiluminación LED
Apple MacBook y Sony HDR-SR1 conectar
Canon MVX100i via firewire con Macbook conectado
Nueva MacBook en el enfoque
2 monitor conectado al Macbook
Lenovo T61p / Macbook Pro
Medios de producción en el MacBook Pro de 17
Un monitor externo para el MacBook
Macbook teclado externo que puerto?
Final Cut Express HD / MacBook
Wi-Fi en la televisión ubr NOTEBOOK
| |
