Logo

/// Mini-DV a DVD de doble capa = menos pérdida de calidad?
Mini-DV auf Double Layer DVD = weniger Qualitätsverlust? Mini-DV on Double Layer DVD = less quality loss? Mini-DV sur DVD double couche = moins de perte de qualité?

Mini-DV a DVD de doble capa = menos pérdida de calidad?




Página siguiente micha79:
August 2007

Tengo esta idea en cuenta, de la siguiente manera: En lugar de los DVD en una doble longitud (calidad normal) para describir, pensé que 60 minutos en lugar de mini-DV en un DVD de 4,7 GB a un 8,5 GB de grabación de DVD. Esto debería, por consiguiente, la pérdida de la calidad se reduce. En el foro, he encontrado nada.
Mis preguntas:
1. Überhaupt geht das (por ejemplo, con 11 Ulead o con otro programa)?
2. Si es así, ¿cómo es exactamente el formato?

Gracias y saludos
Micha



Responder AndyZZ:

Incluso si usted va con un máximo posible de la tasa de transmisión 9500 kbit / s (video + audio) kodierst, puede ver una película en 60 minutos para no más de 4.275 GB. Un DVD de doble capa es absolutamente innecesario. Mayor velocidad de transmisión de datos de DVD no son compatibles. DL sería expulsado de dinero. ¿Qué otra cosa sería una película de 2 horas.


Responder Markus73:

Hola,

e incluso como un suplemento:

Si está a 60 minutos de película en un DVD con una simple pérdida de la calidad, entonces usted ha hecho algo mal, y utiliza, ya sea una mala codificador, o lo hizo mal fijados. Normalmente, no hay nada de una pérdida de ver.

Gruss,
Markus


Responder Maik:

"AndyZZ" escribió:
Incluso si usted va con un máximo posible de la tasa de transmisión 9500 kbit / s (video + audio) kodierst,


... E incluso que a veces abrumados único reproductor de DVD o más de edad.
Yo siempre que estoy bajo los 8000 Kbit / s límite seguirá siendo.
Para una rápida Sichtungsausspielungen I 6000 / CBR,
la diferencia puede ser visto en DV, creo que no.

M.


Responder HeikoS:

Protesta!
en una pantalla a mitad de camino razonable es, sin duda, una diferencia cualitativa a la notificación. Por lo tanto, la pregunta no del todo mal: En primer lugar, la duplicación de la velocidad de transmisión de datos no sería visible la pérdida de más. Sólo que no puede detenerse más en el reproductor de DVD ...

"Markus73" escribió:
Hola,

e incluso como un suplemento:

Si está a 60 minutos de película en un DVD con una simple pérdida de la calidad, entonces usted ha hecho algo mal, y utiliza, ya sea una mala codificador, o lo hizo mal fijados. Normalmente, no hay nada de una pérdida de ver.

Gruss,
Markus



Responder AndyZZ:

[quote = "HeikoS"] propuso por primera vez una duplicación de los datos ya no puede conducir a una visible pérdida.
[quote]

Bueno, entonces que se encuentra cerca de la tasa de bits original DV. Que tampoco es un arte más.


Responder Markus73:

"HeikoS" escribió:
en una pantalla a mitad de camino razonable es, sin duda, una diferencia cualitativa a la notificación. Por lo tanto, la pregunta no del todo mal: En primer lugar, la duplicación de la velocidad de transmisión de datos no sería visible la pérdida de más.

Bueno, por lo que aclarar:
60 min a un simple DVD permite un buen resultado en un DVD que es técnicamente capaz de permitirse es. Un aumento adicional de los datos - como está escrito - no es posible.

La calidad del resultado obtenido depende de mi experiencia en el primer lugar, y muy ampliamente utilizada por el codificador, y sólo muy subordinada por la tasa de bits. Que en mi caso personal, el utilizado anteriormente Ligos codificador sólo a muy alta bitrates buenos resultados y son incluso peores que lo MainConcept significativamente menor en las tasas de retorno.

Si "que" en teoría, en ningún caso, la compresión puede ser observado o no, le gustaría y no puedo hacer bulto Especifique: Podría por lo menos en los utilizados normalmente por mí (= muy bueno) pero nada de la configuración de la clase señaló.

Gruss,
Markus


Responder HeikoS:

Así he aprendido que TMPEG los mejores resultados. Pero aun así se puede detectar claramente un deterioro. pero depende de su monitor, la tolerancia y personal de los artefactos de compresión.


Responder Markus73:

"HeikoS" escribió:
Así he aprendido que TMPEG los mejores resultados. Pero aun así se puede detectar claramente un deterioro. pero depende de su monitor, la tolerancia y personal de los artefactos de compresión.

Bueno, yo personalmente nunca han tenido una confrontación directa "directamente desde su videocámara DV a DVD y comprimido" hecha. Sólo tengo tanto tiempo con los ajustes que desempeña el codificador hasta que sentí que todos los artefactos desaparecido en gran parte, por supuesto, siempre dependiendo de la distancia de visualización normal.

Gruss,
Markus


Responder Daigoro:

Si no está en VideoDVD depende funciones (Menú, diferentes idiomas, subtítulos e interrumpibles, capítulos), se podría también utilizar un códec más eficiente que MPG2.

Ahora sí es lo suficientemente independiente de DVD, DivX o WMV (uno sólo tiene que tomar nota de la versión) el apoyo y crear una mejor imagen comparativamente con los mismos datos a MPG2.


Responder AndyZZ:

Si utiliza un codificador externo, entonces usted podría, por ejemplo, la longitud del GOP, acortar, o el número de cuadros B y P cambio de una mejor imagen. Veces sería interesante comprobar si sólo yo-en los marcos de flujo MPEG2. Que un reproductor de DVD a aceptar?


Responder HeikoS:

buena pregunta, si la aceptan.
El panorama es aún peor, no mejor. porque la eficiencia, son el P y B frames. Sólo ligeramente cuando sartén o similar contenido de la imagen, incluso pequeños detalles que, sin embargo, desde la imagen a la imagen son muy diferentes.

"AndyZZ" escribió:
Si utiliza un codificador externo, entonces usted podría, por ejemplo, la longitud del GOP, acortar, o el número de cuadros B y P cambio de una mejor imagen. Veces sería interesante comprobar si sólo yo-en los marcos de flujo MPEG2. Que un reproductor de DVD a aceptar?



Responder AndyZZ:

"HeikoS" escribió:
buena pregunta, si la aceptan.
El panorama es aún peor, no mejor. porque la eficiencia, son el P y B frames. Sólo ligeramente cuando sartén o similar contenido de la imagen, incluso pequeños detalles que, sin embargo, desde la imagen a la imagen son muy diferentes.


Hm .. podría ser peor. El teórico 9500 kbit / s debe ser sí, entonces a 25 imágenes de alta resolución se distribuyen, en lugar de 1-2 I-frames (con una alta tasa de bits) y una serie de cuadros B y P, con significativamente menor contenido de información. Fue probablemente un error por mi parte. Sólo me marcos, sólo que la misma escala si la tasa de bits podría aumentar. Sin embargo, no lo es.


Responder Quadruplex:

Además de la ya mencionada duración máxima de DVD de datos de vídeo por el hecho de que muchos de doble Media Player no reconocen o jugar ...


Responder Markus:

"Markus73" escribió:
"HeikoS" escribió:
en una pantalla a mitad de camino razonable es, sin duda, una diferencia cualitativa a la notificación.

[...] 60 minutos a un simple DVD permite un buen resultado en un DVD que es técnicamente capaz de permitirse es.

Me gustaría hacer porque no hay restricciones. Las personas con un buen codificador a utilizar para la reproducción, y también un reproductor de DVD de otros lugares, él no ve ninguna diferencia entre el DV original y el resultante DVD.

La influencia del reproductor de DVD no se debe subestimar! Este debe ser el flujo MPEG2, y posiblemente analogisieren descomprimir. En un sentido más amplio, es la misma calidad, gama de codificadores y conversores A / D (de la tarjeta de TV para el conversor de Canopus).


Responder Quadruplex:

"Marca" escribió:
En un sentido más amplio, es la misma calidad, gama de codificadores y conversores A / D (de la tarjeta de TV para el conversor de Canopus).

Porque usted me opondría. Por supuesto que hay diferencias entre los reproductores de DVD y el mejor / la pantalla más grande, más uno lo ve. Sin embargo, tenga en términos absolutos, las diferencias en el marco. Si anschaust cómo Lizzie Muller idea con la tecnología de desvíos, yo diría: en la práctica se hace más evidente cuando alguien el mejor cuadro (16:9 / RGB) en lugar de correr en el ajuste de fábrica (compuesto / buzón).
MPEG (y los datos más actuales de reducción de los procedimientos), los servicios de inteligencia muy bien y con intención en el codificador: Tengo varias veces por hardware codificador MPEG de caza: (Nero, la barata Geraffel de Sonic - nombre olvidado - TMPGEnc, ProCoder , HCEnc) - la diferencia (por supuesto a la misma velocidad de transmisión de datos) Veo con 'nem reproductores de DVD baratos, ahora ...


Responder Markus:

Claro, el codificador tiene una influencia mucho mayor que el DVD de calidad alcanzable. Asimismo, sólo quería añadir que hay otras influencias que existen, de los cuales uno debe ser consciente, si DV originales (directamente desde la videocámara a través de S / C de la TV) con auto-DVD (reproductor baratos a través de Scart compuesto en la televisión) se compara .


Responder Quadruplex:

"Marca" escribió:
Asimismo, sólo quería añadir que hay otras influencias que existen, de los cuales uno debe ser consciente de (..)

Dado que, evidentemente, de acuerdo :-)



Las respuestas a problemas similares:
Calidad de vídeo DV a un PC y una mala DVD
65 min película de Avid Express DV a DVD
Buena (pequeño?) HD-Cam? Tarjeta de memoria? DVD? Mini-DV? (HD / SSD?) Modelo?
Convertir DVD a DV
mini DV a DVD
Videocámara DV en directo y simultáneamente en DVD y HD?
NY Times: PRO DV Tape - CONTRA DVD, Flash, HDD, etc ...
Videocámara DV en directo y simultáneamente en DVD y HD?
Grabador de DVD, proyector, cámara DV. Pero, ¿cómo así?
Puerto de la PC a través de DV desde el reproductor de DVD
DV material y luego editar DVD
Lo sentimos, no está claro cómo Mini Dv a DVD, etc ..
HD-DV a DVD cintas puede digitalizar
Mini DV a un PC o en DVD que
BETA-SP material en Mini DV o DVD
mini dv / MINI DVD !!!!!!!!!!!
Mini DV y DVD
DV grabaciones a DVD - ¿Cómo es que?
VideoStudio10 captura de DV y la calidad de salida de DVD!
DV mejor que VHS a DVD

DV VCD/DVD

DV

DV o videocámara Full HD para las vacaciones en Las Vegas?
Tornillos para la correa, JVC GY-DV 5x0x
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Mejor DV / DVCAM de calidad?
Copia de un PC a cinta DV?
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mini-DV rebobinadora
La reproducción de HDV a cinta DV?
Velbon DV-700 tornillo perdido
Calidad de la cámara mini-DV a un PC muy malo!
DV o la memoria?
Diferencias de calidad de captura de DV en equipos diferentes
VHS a DV-out
La transferencia de DV a la Mac i
Old video de la cinta DV copiar de un disco?
Manual de las señales en las cámaras DV
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
VideocÃ’Â ¡maras de la familia a max.600/700 ¬, HDD o Mini-DV?
La pérdida de calidad después de la conversión HDV DV. Son la mitad de la culpa?
HDV, DV vacías


VCD/DVD

VideocÃ’Â ¡maras / VDSLR para la documentación, Ges.budget 1200 ¬, sin televisión, sólo Festivales / DVD
Con la selección de audio de DVD
de mala calidad mediante la creación de un DVD
Worklfow buscado para la producción de DVD de
De alta calidad DVD Tapas de libros
botón de parada cuando dvdstudio por
Los problemas generales de la autoría de DVD n00bs :-)
Copiado de HDD a DVD
¿Cómo puedo obtener copia de DVDs para su uso en el disco duro?
Resolución de DVD
Principiantes en busca de ayuda - llamado de la cámara digital JVC a PC / Grabador de DVD
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Duración de vídeo AVCHD editado en DVD
Problemas con el auto-quemado DVDs
Autoría de DVD para los proyectores, LCD y TV / / entrelazado o progresivo?? FCP
Encore DVD - vídeo de fondo
M2ts Home Video en formato AVCHD en discos DVD-Vídeo con fecha y hora
No hay televisión, DVD, sí! Que la pantalla?
carátulas de dvd
Perplejo - Adobe Encore | ok Preview - Creado chatarra DVD

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*