Logo

/// Mini DV a DigiBeta
Mini DV auf DigiBeta Mini DV to DigiBeta Mini DV à DigiBeta

Mini DV a DigiBeta




Página siguiente Lothar:
Juni 2006

Hola!

¿Es posible umzukopieren Digibeta a MiniDV sin pérdida posible?
Cámara. Canon XL2, 16:9, Edius 3.5 software de edición (que puede ser jugado como DVCAM)

Gracias
Lothar



Responder PowerMac:

Claro. Conectar dos Mazen y la copia.


Responder beiti:

La mejor calidad se obtiene cuando es un jugador profesional de DV (a DVCam o dispositivo que se DVCPro) con salida SDI se utiliza. Entonces, usted ya debe conocer.
Habrá empresas de copia anstöpseln simplemente un reproductor de DV a través de los consumidores compuesto analógico ... : (

Si el DigiBeta para ser utilizados como torres de transmisión, que pueden tener requisitos adicionales (barras de color, tono, la película comienza en una determinada posición de código de tiempo, etc.) ¿Hay que consultar con el destinatario de antemano.


Responder ulle:

¿Qué pasa con el farbsampling, compresión, etc? miniDV, pero en realidad no representa la calidad de Digibeta.
Copia el simple, pero yo sólo juego con material de baja calidad a una banda más ancha, ¿no? decir, que todavía seguir trabajando con 4:2:0 y una tasa de compresión más alta, como es habitual con DV?

Le da la posibilidad de ajustar farbsampling y la compresión de DV en Digibeta? que alguien había publicado algo de un plugin, pero que no está definida con precisión.

Grüße beste


Responder PowerMac:

Se mezclan dos cuestiones: la calidad y formatos.

Por supuesto, la calidad de DV no es mejor cuando se transfiere a Digibeta DV. Y, por supuesto, todo será extrapolado. Digibeta contiene 4:2:2 con compresión baja. Que no cumpla con DV, pero más tarde se proyecta en la cinta DV de lo que ya está disponible en Digibeta 4:2:2.


Responder PowerMac:

"ulle" escribió:
(...) Hay una posibilidad de ajustar farbsampling y la compresión de DV en Digibeta? que alguien había publicado algo de un plugin, pero que no define asimismo (...)


Usted puede en un Mac usando FCP y cualquier plugin de cuyo nombre no se me ocurren (Nattress?) En realidad interpolar los valores perdidos de croma. Esto puede verse mejor puede ser una "conversión ascendente" en el MAZ.


Responder Markus K.:

DVcam interpolados durante la reproducción en la información de color que falta por SDI 4:2:2. También hay software que puede, por ejemplo, la Deartifacter de Red Giant Magic Bullet Editors. Si, sin embargo, muy lento y las diferencias de la conversión en tiempo real de la DVcam es marginal o inexistente. En comparación con el material DV pero ya es una diferencia visible cuando se hochgesampelt a 4:2:2 (ya sea con un plugin o software) - los datos típicos pasos de procesamiento en las transiciones de color duro y luego de distancia.


Responder PowerMac:

Es cierto, esto requiere, incluso SDI, 4:2:2 no da nada.


Responder Markus K.:

"PowerMac" escribió:
Es cierto, esto requiere, incluso SDI, 4:2:2 no da nada.


Correcto, pero la salida en SDI no significa necesariamente que la información de color que falta es interpolado en el DVcam de Sony, lo sé, porque es ahí, visible.

No sé cómo comportarse como el DV de JVC BR6000 si la opción IDE instalado. Que haya o no interpolar la información de color que falta o la señal se convierte en sólo 1:1.


Responder PowerMac:

Sí, ahora debe ser interpolados con el fin de satisfacer las 4:2:2-scan. Interpolación sí significa el Suplemento de la falta de información, que debe tener lugar. La cuestión es si se trata de una interpolación de buena o mala.


Responder Markus K.:

Lo habría entendido por ahora que la interpolación artificial basada en la información de la imagen original se puede complementar los valores que faltan.

En virtud de conversión de 1:1, entiendo que la información de color que falta es incluido en la foto de todo, sólo llena de un valor fijo, sin la información de la imagen original. Esto supone la "escalera" para las transiciones de color fuerte.

Muy bonito de ver si uno sube de 4:2:2 a 4:4:4, y el equipo no está interpolado. Entonces, de repente se ve a la vez limpiar las superficies en los bordes de las costuras discreto gris.


Responder Yuri:

Hola a todos!
¿Cuál sería la mejor en términos de calidad: a través de una cinta MiniDV prof. Reproductor de DV con salida SDI a Digi Beta dub directa o convertir el DV convencional sin comprimir archivo QuickTime en el archivo y reproducirlo en el taller de AVID de Digi-grabador de Beta?
Espero que no se han formulado para kompiziert:)


Responder Piers:

Es mejor, Dubber directamente a su cinta DV a través de SDI a un DigiBeta.
A pie anterior, únicamente en el Avid y luego desde allí a Digi, que consume más tiempo y le trae nada en la calidad.
No hay que olvidar: no importa qué software codificador o un ordenador mega cambiar entre ellos. Su fuente de señal es de DV, y sólo porque el codec de QuickTime como es sin comprimir la señal no es mejor. Queda DV, sólo cambia el envase.


Responder Yuri:

Piers, gracias.
Que la conversión a DV sin comprimir a través de no mejorar, para mí es clara. Mi pregunta es más bien si no se convierte en peor?

Es que yo hubiera preferido puramente de organización y más fácil de convertir el material en DV Avid y fuera de DigiBeta. Pero, por supuesto interesseirt mí si no se puede copiar, porque la calidad PERDER comparación con cinta a cinta?


Responder WoWu:

Se pierde calidad cuando la transcodificación de siempre, si se trata de codecs con pérdida .... Este es el caso aquí.
También es absurdo que se puede volver a 4:2:2 de 4:2:0 (que ver con los valores de color original). Si una vez que han formado uno de los 4 valores de color, como se hace en el caso de 4:2:0, usted consigue este color no se divida en sus valores originales.
La creencia de que, si aún más de cerca con Chroma Tensión de alimentación (Departamento de submuestreo).
Nattress ChromaSmooth no hace nada más que otro de interpolación, es decir, una continuación lineal de la muestra sustituido, que en muchos casos con la anterior (interpolación relativamente gruesas) aún más alejados de los valores originales.
En otras palabras, 4:2:0 ya es una estimación aproximada y la interpolación de dos estimaciones en bruto, sin embargo, no hace ninguna muestra exacta de largo. Así que el efecto tendría que suceder para ganar 4:2:2 lo más cerca posible volver a reunirse. Pero .... que, "manchas" de curso, la imagen mag wer's ... sowas pero también puede hacerlo "a mano" en la edición no lineal. Pero esto no tiene nada que ver con el, pero con 4:2:2 para 4:2:0, con "suavizado" los bordes. Los valores de color de 4:2:2 son precisos para permitir una asignación de los detalles. Esto es algo completamente diferente.
Y en cuanto a SDI: Cuando uno llega y quiere ir a la versión beta de DV Digi, que ya es más de banda base, porque no hay coincidencia entre estos formatos digitales. Así que si estás caminando en AVID, o en el PP es bastante "chaquetas y pantalones, sólo que yo (mi producto y, posiblemente, un cambio) en el AVID, mientras yo todavía modificar el codec de código fuente, se puede ver por lo menos.
¿Tengo que sobre otro codec, que es algo diferente.
(Codecs Lossless son codecs que tienen una "vida personal").


Responder Piers:

hmm .... bueno, todas las pérdidas de conversión es, en principio.
No sé, hablar de qué tipo de AVID, pero bien podría ser que usted
1. caminar en DV sin comprimir
2. entonces su AVID al importar convierte sin comprimir a una AVR

Usted probablemente no vean ninguna pérdida de calidad importante, pero probablemente le dará. Si sólo tiene la oportunidad de utilizar el gasoducto DV -> Avid -> beta, entonces simplemente no intenta tiempos de conexión y la imagen aparecerá en AVID. Clavija de su tiempo en la computadora hay en la entrada de compuesto y luego comparar las imágenes.


Responder Yuri:

Wolfgang, Piers, gracias!



Las respuestas a problemas similares:
DV vs Digital Beta, DVCPRO

DV Digibeta Digital Beta
DV

DV

DV o videocámara Full HD para las vacaciones en Las Vegas?
Tornillos para la correa, JVC GY-DV 5x0x
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Mejor DV / DVCAM de calidad?
Copia de un PC a cinta DV?
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mini-DV rebobinadora
La reproducción de HDV a cinta DV?
Velbon DV-700 tornillo perdido
Calidad de la cámara mini-DV a un PC muy malo!
DV o la memoria?
Diferencias de calidad de captura de DV en equipos diferentes
VHS a DV-out
La transferencia de DV a la Mac i
Old video de la cinta DV copiar de un disco?
Manual de las señales en las cámaras DV
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
VideocÃ’Â ¡maras de la familia a max.600/700 ¬, HDD o Mini-DV?
La pérdida de calidad después de la conversión HDV DV. Son la mitad de la culpa?
HDV, DV vacías


Digibeta



Digital Beta


















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*