| Motocicleta, de audio, micrófono, amplificador?
Página siguiente id073897:
März 2006
Hola,
después de haber encontrado ahora varios puestos en la búsqueda, aún sigue siendo una pregunta abierta para mí: Si yo quiero a la película en una motocicleta, qué tipo de micrófono para concluir, me gusta más? Yo uso un HC42 Sony con una cámara de casco. El micrófono suministrado está ahí por una tonelada, creo que simplemente se rinde ante el volumen (para los no-biker:> 100dB sistemas son de hecho ilegales, pero aún en boga en la época ...)
Lo que he descubierto: hay micrófonos para grandes volúmenes incluyen, por ejemplo, para amplificadores de guitarra o tambores. Eso sería sin duda la correcta para mí. No es necesario para ofrecer una calidad superior, porque el ruido del motor se supone que es la única manera de escuchar la música también. Pero más que un piso de ruido, que debe ser. El ruido llega a través del viento por sí mismos.
¿Cuál es entonces el previo? No es necesario que de todos modos, incluso si me tomo un micrófono dinámico que no requiere ninguna fuente de alimentación, ¿no?
Gruss,
Gunter
Responder steveb:
Tal vez podría conectar realmente un Clippmicro algún lugar en las proximidades de la máquina y montar la dirección opuesta. Entonces, el ruido del motor debe estar seguro de oír. Piensa que está montado en contra de la dirección de viaje, no es necesario preamplificador.
Gruß
Stefan
Responder Markus:
El ruido llega a través del viento por sí mismos.
Hola Gunter,
contra el ruido del viento (rumor) por el viento le ayuda a uno Windschutzfell. Cuanto más largo el pelo de la piel, mejor será la protección.
Posibles proveedores:
Rovotech
Responder beiti:
Siempre que sea fuerte, se recomienda micrófonos dinámicos. Sin embargo, probable que sea algo torpe en la bicicleta en la manipulación y la fijación.
Windschutzfell de una punta muy buena Rovotech. ¿Quién puede operar una máquina de coser, consigue lo mismo pero más barato Eigenbau. (Acabo de abrir un tema personalizado a ella.)
¿Qué quieres con el preamplificador, yo no entiendo muy bien. Sowas sólo es necesario si quieres un micrófono conectado a la línea de entrada (y el 99% de las videocámaras no tienen una línea) de entrada. Entrada para micrófono se puede conectar directamente a cada micrófono.
Responder id073897:
Siempre que sea fuerte, se recomienda micrófonos dinámicos. Sin embargo, probable que sea algo torpe en la bicicleta en la manipulación y la fijación.
El micrófono es, probablemente, en la mochila, el tanque puede estar en la mochila o bolsillo. Que las pérdidas en el sonido del curso, trae consigo está claro para mí, pero teniendo en cuenta el ruido del viento me parece que todavía tienen sentido. Mi pregunta es aún menos en el sentido de evitar el ruido del viento, pero si específicamente micrófonos para un entorno relativamente ruidoso.
¿Qué quieres con el preamplificador, yo no entiendo muy bien. Sowas sólo es necesario si quieres un micrófono conectado a la línea de entrada (y el 99% de las videocámaras no tienen una línea) de entrada. Entrada para micrófono se puede conectar directamente a cada micrófono.
La videocámara tiene un vídeo en el puerto que uso para la cámara del casco, y el cable de la cámara de casco es también la conexión para el micrófono. Se trata de un conector RCA estándar. ¿Puedo ir directamente conectar un micro dinámico? Yo siempre había pensado que no, y por lo tanto habría pre-amplificador. Pero yo soy laico cierto completa en el campo. Con su entrada de micrófono propio, yo no sabía nada, y Sony no es más que un puerto de micrófono externo disponible en el Zuberhörschuh. Si he entendido bien, a continuación, pasamos a la entrada, sin embargo, si se utiliza la entrada de vídeo.
Gruss,
Gunter
Responder beiti:
La videocámara tiene un vídeo en el puerto que uso para la cámara del casco, y el cable de la cámara de casco es también la conexión para el micrófono. Se trata de un conector RCA estándar. ¿Puedo ir directamente conectar un micro dinámico? Usted tiene toda la razón. Este es un caso especial. Cuando el micrófono directamente a la entrada de línea de la cámara receptora está conectado a un preamplificador es necesario.
Por desgracia, no estoy tan bien informado que amplificador portátil para fines tales, no existe.
El micrófono es, probablemente, en la mochila, el tanque puede estar en la mochila o bolsillo. Que las pérdidas en el sonido del curso, trae consigo está claro para mí, pero teniendo en cuenta el ruido del viento me parece que todavía tienen sentido. Normalmente, yo le aconsejaría en contra de hacer esto, y en caso de que el ruido del motor, me parece ser un compromiso razonable.
Responder id073897:
Grandes, entonces estamos de acuerdo, y no tengo ninguna duda en mi conocimiento a medias :-)
Entonces se durchgooglen veces a través del tema un poco, lo que me parece que a través del preamplificador portátil.
Hmm, me recuerda sólo lo que no podía abusar de mi intercomunicador en el este se secó? ¿Podemos medir de alguna manera? ¿Qué se necesita para salir de la conexión de este tipo, que es adecuado para entrada de línea? ¿Y qué valores no debe superarse? ¿Hay algún lugar un tutorial de vídeo para tontos?
Gracias por tu ayuda!
Gruss,
Gunter
Responder beiti:
Yo no podía abusar de mi intercomunicador en el este se secó? ¿Podemos medir de alguna manera? ¿Qué se necesita para salir de la conexión de este tipo, que es adecuado para entrada de línea? Que deberían proporcionar un más decidido ... una calidad de sonido eidene. No creo que ella tiene una salida de línea. Si usted es de la salida de auriculares en la entrada de línea se tendría un circuito de amortiguamiento (divisor de tensión) es necesario. Un ingeniero electrónico ciertamente podría calcular la resistencia necesaria. Reglamento de Bellas luego pasa por el control de volumen.
Responder beiti:
Acabo de que) encontrar aquí (para los usuarios con dificultades de soldadura:
http://www.mercateo.com/p/102-197688 (2d) BP / MONO_MIKROFON_VORVERSTAeRKER_BAUSATZ.html
Responder id073897:
Muy bien, creo, me hacen más seguro en la búsqueda de un amplificador real. Elaborar una solución que no me gusta la experiencia tanto, el resultado final será, pero a lo hecho profesionalmente. Por lo menos si me pongo a poner cosas :-)
Danke & Gruss,
Gunter
Responder beiti:
El problema es que "real" preamplificador mismas piezas de muy alta calidad con conector XLR, alimentación phantom, etc. Pocos de ellos están diseñados para el funcionamiento de la batería, y si son muy costosas. Ellos son todavía relativamente voluminosos.
Para sus fines, sería un "amateurmäßiger" preamplificador de micrófono (como una cámara completamente suficiente). Lamentablemente, casi no hay que comprar por separado.
De Hama, hay una razonable para la conexión a equipos de alta fidelidad, pero también tiene una vivienda portátil pequeño, y las necesidades (creo) una fuente de alimentación.
EDIT: ¿Qué tipo de micrófono / preamplificador estaba allí porque con la cámara del casco?
Responder id073897:
¿Qué tipo de micrófono / preamplificador estaba allí porque con la cámara del casco?
En la justicia, mi respuesta a esa pregunta sería: Sí, fue un micrófono con este :-) Sin embargo, puedo servir sin más información que muestra esta imagen:
Para decirlo en justicia: esa parte es höllenempfindlich por lo que podía escuchar las moscas en ejecución. Pero eso es por qué, para mi propósito no es en absoluto adecuada.
Gruss,
Gunter
Responder beiti:
Parece bastante interesante.
En primer lugar, el suministro de energía a través del enchufe de CC a (supuestamente alimentados por la misma fuente que la propia cámara, parece). Este socket / fuente de energía podría ser utilizada para cualquier otro amplificador, de modo que, al menos, la batería tiene problema.
En segundo lugar, creo que el engrosamiento) en el cable (en la foto de la izquierda en la parte laminados contiene un preamplificador, que también se puede utilizar un micrófono diferente posible.
En tercer lugar, me imagino con que hay formas para frenar este micrófono de ninguna manera. Tal vez sólo requiere una resistencia variable en la línea de alimentación al enchufe RCA. (Pero no hace nada de usar, incluso si el micrófono está ya sobrecargado.)
Responder id073897:
En primer lugar, el suministro de energía a través del enchufe de CC a (supuestamente alimentados por la misma fuente que la propia cámara, parece).
El micrófono es enrollado en el poder de la cámara. Básicamente, no tengo ningún problema con un vehículo con el suministro de energía, sino más bien con la tensión :-)
En segundo lugar, creo que el engrosamiento) en el cable (en la foto de la izquierda en la parte laminados contiene un preamplificador, que también se puede utilizar un micrófono diferente posible.
El preamplificador está situado directamente debajo de la cápsula del micrófono, en la que las piezas de tubería de encogimiento del calor. Se ha molestado a mí, sin embargo, está abriendo sus puntos de vista, pero en realidad yo sé lo que hay en él: un preamplificador perfectamente normal con OpAmp y un puñado de componentes pasivos en formato SMD. Esta es la 08/15-Variante, que se puede encontrar en todas partes.
En tercer lugar, me imagino con que hay formas para frenar este micrófono de ninguna manera. Tal vez sólo requiere una resistencia variable en la línea de alimentación al enchufe RCA. (Pero no hace nada de usar, incluso si el micrófono está ya sobrecargado.)
La última, me temo. No es que yo podía justificar de ninguna manera :-( Desde el sonido de su suena como si no hubiera medios electrónicos fuera de control.
En cualquier caso, lo intenté el verano pasado y hacia atrás con otra cápsula, con auto-construidos preamplificadores. Como he dicho, aunque puede soldar algo juntos todavía, pero yo no lo entiendo. Así que poco a poco, me gustaría mucho escuchar, pero a veces un resultado mejor, especialmente en las unidades de prueba permanente también no son muy bajo costo. Ergo: es probable que no ayuda, voy a tener que manejar el dinero y comprar equipos. I rumgesucht un poco, y encontraron las especies adecuadas de micrófono: AKG D409 o Sennheiser E604, por ejemplo. Voy a tratar de conseguir uno en eBay barato. Con previos siehts lugar mau a cabo, tengo que mirar un poco más. Partes del tubo, sospecho, a causa de la caída Einsatzbedingugen probablemente fuera :-)
Gruss,
Gunter
Responder beiti:
Mi experiencia con los micrófonos demuestran que las diferencias entre el precio micrófonos profesionales y micrófonos de la marca son posibles bajo y, en general no justifican la diferencia de precio. Me tienen, por ejemplo, micrófonos dinámicos por parte de BEHRINGER de 30 ¬, grabaciones de voz y cuyas grabaciones más fuerte fuentes (música de viento) el sonido parece excelente. Tampoco he podido encontrar una comparación directa de que no es muy elogiado en vídeo de los micrófonos direccionales Beyerdynamic a pesar de ¬ 400 la compra emitido audible mejor calidad de sonido de mi 100 - ¬-Hama (posiblemente características direccionales de la Dinámica Beyer) es un poco más fuerte.
Entre previos de diferentes he notado diferencias muy audible. Cuando estoy en mi micrófono grabador de MD mismo tiempo directamente a la entrada de micrófono y luego tener un buen preamplificador externo a la entrada de línea de suscripción, usted no puede creer que todavía es el mismo micrófono, pero se centra principalmente en la claridad en los agudos y el ruido , los cuales para su propósito no sería tan importante. El problema más grande todavía veo la fuente de alimentación en la carretera. Además, la mayoría de los pre-diseño de amplificador en vez de dispositivos de escritorio, no sé si podemos acomodar su motocicleta.
He aquí un enlace para pre-amplificadores:
http://www.thomann.de/de/preamps.html
Y aquí sobre los micrófonos dinámicos:
http://www.thomann.de/de/allroundmikrofone_dynamisch.html
Responder Markus:
Incluso pude ver una comparación directa de que no es muy elogiado en vídeo de los micrófonos direccionales Beyerdynamic a pesar de ¬ 400 la compra emitido audible mejor calidad de sonido de mi 100 - ¬-Hama ...
Un ME66 Sennheiser (unos 400 ¬) suena mucho mejor que en Hama RMZ-10 (aprox. 70 ¬). Por supuesto, la diferencia de sonido no es tan lejos como 5-6 veces la diferencia de precio, pero está ahí por una razón por la cual los profesionales de dicho uso micrófonos caros.
_dynamisch.html http://www.thomann.de/de/ Allround
Allround ...?! * Aaaarghhhhh! *
Responder id073897:
Gracias por los consejos y enlaces. Pero estos son probablemente los precios de stramme que se mantienen en la industria del audio. Y siempre he pensado que las bicicletas :-) ya estaban caros
Me estoy poniendo el tiempo en la búsqueda, 's ver lo que puedo plantear.
Danke & Gruss,
Gunter
Responder beiti:
Allround ...?! * Aaaarghhhhh! * Tieeef respirar! :-)
Todo está claro para mí que los micrófonos caros, dependiendo de la aplicación, el dinero puede valer la pena.
Pero he observado que algunos conceptos erróneos cineastas micrófonos caros tienen las ventajas del sonido (sobre todo si no tienen idea de la aplicación correcta y, por ejemplo, creen que el logro de un micrófono de escopeta cara de la distancia de 100 metros de una calidad de sonido super) .
En el rango de aficionados puros (por ejemplo, micrófonos de plástico con cable fijo y conector de 3,5 mm) también me han micrófonos pésimo quedarse, pero los micrófonos profesionales, con la que se le permitió trabajar (incluso los más baratos), fueron útiles. El acústicas de los oídos normales micrófonos marca de alto precio ventaja es entonces realmente bajos - incluso en este aplicaciones de vídeo. (Para grabaciones de música, tal vez habría que aplicar normas más estrictas.)
Pero estos son probablemente los precios de stramme que se mantienen en la industria del audio. Y siempre he pensado que las bicicletas :-) ya estaban caros Como Normalo uno debe decidir por sí solo un hobby caro. ;)
Responder prem:
Portátil, con pilas de micrófono así, sé dos:
Billo, pero bueno: PreMobile 2
http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/sid/! 18121995/artnr/100009940/quelle/hits
Caro:
http://www.thomann.de/de/rme_quadmic.htm
Responder id073897:
Billo, pero bueno: PreMobile 2
http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/sid/! 18121995/artnr/100009940/quelle/hits
Para este modelo, que luego también decidió mantener, junto con una herramienta de T. Bone micro-una vez que los costes dentro de límites razonables. Ayer hice mi primera prueba y se dio cuenta que uno necesita para aumentar el preamplificador pero ordenada. El tono era entonces mucho mejor que antes, hasta que sólo el ruido del viento ahogar todo. Pero ese es otro problema, ¿cómo puedo conseguirlo bajo control, no lo sé todavía. En los vientos se secó es sólo por todas partes, de alguna manera.
Gracias, en cualquier caso hasta que todas las opiniones que me han ayudado!
Una última pregunta sigue siendo para mí, pero todavía tengo la impresión de que el sistema de encendido, que de hecho es bastante próxima a la bolsa de depósito se dispersa en la interferencia de tono. Esto es algo de su autorradios anterior. En coches, esto es ahora bien reprimida, pero a mi parte vieja ... ¿Hay algún consejo para la exposición? Todo lo que Caja de metal y poner en masa? Yo habría esperado que el tanque de combustible de metal proporciona suficiente protección, pero quién sabe lo que la cámara captura todos siguen ahí.
Gruss,
Gunter
Responder *:
¿Cuál es el tono que desea? Aufnehemen El Motorradknattern durante un viaje? Puesto que probablemente será decepcionado a pesar del viento. Un microcontrolador se incluyen principalmente el ruido del viento, que prevalecen sobre la Kameravorverstärker. Mantenga a los ensayos, la cámara a la ventana del coche, y acelerar a 80 km / h. Entonces usted tiene una idea aproximada de los sonidos que están siendo grabadas. Una solución de bajo costo: unión de un par de grabadores de minidisc, mp3 grabadora, pilas grabadoras, etc en distintos lugares en una moto que suena "bien" (en el tanque para el ruido del motor, entre el No-escudo y la placa de protección para el ruido de escape, etc) . Apague todos los dispositivos de "grabar" y hacer unos pocos disparos en modo inactivo (idle-gebrab-BB-BEL), a su vez el acelerador un par de veces (wwwrumm-wwwrummm), convirtiendo un par de vueltas en la 1 ª Curso con un montón de mantener y golpeó a un par de vueltas en la 2 ª Gang, etc
Todo de importación en su PC y lo hace fragmentos de doblaje bueno. Si tu programa de edición de vídeo compatible con múltiples pistas de audio, puede hacer todo en un solo paso. Esta es la forma más barata con el resultado máximo! Ninguna persona en el mundo puede decir si XY de motor por un estudio de micro "real" suena como si a través de un consumidor-Mik! Oímos los motores y el 99% por "perturbación" las condiciones externas (casco, el ruido del viento, las ventanas de coches, tráfico y los oídos en el lugar "equivocado", etc.) Así que recomendaría a cualquier nuevas compras sólo por eso. A menos que quieras durante el viaje para realizar grabaciones de voz con Celine Dion,-o
Responder george87:
¿Cuál es el tono que desea? Aufnehemen El Motorradknattern durante un viaje? Puesto que probablemente será decepcionado a pesar del viento. Un microcontrolador se incluyen principalmente el ruido del viento, que prevalecen sobre la Kameravorverstärker.
Con los límites que probablemente ya bastante claro. Con lo que tengo ahora, he llegado a poco menos de 100 km / h por portátil a una conclusión. Como ya se ha escrito, debe ser una alta fidelidad, sino que debe ser colocado sólo en el doblaje.
Todo de importación en su PC y lo hace fragmentos de doblaje bueno.
Eso no es suficiente para las personas que conducen a sí mismos. Especialmente si tienen el mismo modelo. Toda persona tiene el sonido en el oído y, a continuación se observa las diferencias rápidamente. Sobre todo cuando el contador de revoluciones en la foto se ve ...
Un ejemplo (no la mía):
http://www.buellowner.ch/MOVIES/auftakt.wmv
Se absorbe directamente con la cámara digital, atado a su pecho, sin micrófono externo. Desde el sonido del ruido del motor, no es suficiente. El micrófono se ohrenscheinlich cubierto, al menos para mí suena así.
Ninguna persona en el mundo puede decir si XY de motor por un estudio de micro "real" suena como si a través de un consumidor-Mik!
De que yo me haya ido de todos modos. Sólo con el equipo que tenía antes, yo no recibo ningún resultado razonable. Ahora tengo por lo menos un poco más.
Gruss,
Gunter
Responder Axel:
Estimado beiti, Gunter y *,
Por último, las personas que están preocupados por el tono correcto. Lo que muchos aquí están probablemente en busca de pelo puro reparto es, en realidad el respeto que debemos volver nuestra "manía". Deja que los tubos de la derecha, pero recuerde: el registro minucioso hochfidele las frecuencias correctas con Speeezialmikros no tiene nada que ver con el sentimiento del conductor (o hacer el conejito sorprendido de que es de esperar que crea). Por favor, ningún miedo de filtros y efectos.
Audio
 JVC GY-HD101E AUDIO REF.LEVEL
Audio Ruido anular el registro de Final Cut
Con la selección de audio de DVD
La experiencia con xy Ohrwurm audio-micro?
De representación automática de archivos de audio salir?
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Anfängerfrage juntos: Sin pérdida de vídeo con el nuevo vídeo MPEG Audio
Edición de audio - Sony Vegas Pro 9.0a
Plug-ins de audio / herramientas para su uso en vivo
Mobile Audio Registradores
Interfaz de audio USB - 16-bits o 24 bits?
Premiere CS3: "Audio-raspado" en la secuencia intercalado
Reducir el ruido de audio?
Zoom H4 interfaz de audio
AYUDA - No hay imagen en el monitor LCD sin un conector de audio externo
Problema de grabación: Sony Vegas Pro 9 con interfaz de audio
Enlace de radio de audio, sólo Sennheiser útil?
Multi-cámara Premiere (pro), ingeniería de audio problema
hasta 8 pistas de audio en Premiere?
tercera y cuarta pista de audio en DV
| |
