| Necesidad de Niewbie para videocámara consejos de compra
Cuestión de wurli:
Hola comunidad,
Actualmente tengo una Panasonic NV-S85.
Nuestra hija va al ballet y desde los problemas que ya estaban ocurriendo. Debo tener con la cámara siempre muy lejos de la etapa a realizar en la misma en todos. Así que estoy mirando para otro. En realidad no "plan nen.
¿Qué debe tener el nuevo o se puede? Es importante para mí que no estoy tan lejos de la etapa tiene que ir (Anchura ???). Además, debería haber un pequeño monitor que yo no siempre directamente con el ojo debe estar corriendo. El zoom digital no es importante, creo yo, debe ser estéreo, y, posiblemente, un estabilizador de imagen.
Dado que nuestro presupuesto de la casa se llena no es tan tensa, está a 300, máx. 350 Euro Final. No debe ser nuevo, una se utiliza. También sé que una buena lente tiene un precio.
¿Puedo dar un einen Consejo da?
Gracias, Kay,
Respuesta de Jan:
A 300 ¬, y únicamente Nuevo Panasonic GS 27 con el ángulo de 51 ° legendario - que ni siquiera Sony HC 23, Canon MV-900 o JVC GR D 345, la estabilidad y el audio PCM estéreo es, por supuesto, también a bordo, para comprar un nen aún mayor de la batería (CGA DU 12 / 14 o 21) sería aconsejable, y una bolsa, si es suficiente dinero o un trípode. Así que yo haría en 300-350 de ¬ para las grabaciones.
VG
Enero
Respuesta de wurli:
Gracias por la respuesta.
He visto algo que Preisl en la mía. Se ajustan al contexto:
JVC GR-245 / GR-D 225
Panasonic NV-GS17 / 27 / 35 / 37
Sony: DCR-HC17E / 23E / 24 / 35
¿Y ahora qué? Todos tienen aproximadamente la misma longitud focal (aproximadamente 2-50mm). Es uno de ellos abratet a mí, o es particularmente bueno?
Kay
Respuesta de Josefine:
Finalmente compré mi cámara digital en www.Fotemia.de después de que yo entonces me llamó por teléfono y el empleado tiene un buen consejo. Estoy muy contento con ella
Recuerdos
Respuesta de Markus:
Todos tienen aproximadamente la misma longitud focal (aproximadamente 2-50mm).
Los valores no se pueden comparar directamente entre sí, como se relacionan entre sí las bases de otro tipo (= tamaño del intensificador de imagen). Para tener una comparación objetiva, los valores se convierten normalmente a los pequeños. Y probablemente nunca salen de 2 mm de distancia focal. ;-)
Respuesta de wurli:
Es correcta. Pero yo tengo sólo 2 de la cámara por encima de los valores KB. Desde la vieja videocámara tengo el valor de KB no está bien.
Respuesta de Jan:
La mayoría de los modelos son del año modelo 2005, que me he referido son actuales. Grad Panasonic ha mejorado los modelos de 2006 en su 2 debilidades - la estabilidad y poca luz.
GS 37, que no necesariamente comprar, yo te encuentro demasiado caros para el mando a distancia, la conexión USB 2.0 de alta velocidad, que se suministra con SW y por ejemplo, la luz de vídeo pequeño que no gastan mucho más, entonces igual a 3 CCD 180a GS
HC 24 es esencialmente un HC 23, con mando a distancia - que no es que Sony no sería prudente, porque puede controlar el menú completo sobre esto.
Para HC 35 que tengo que decir lo mismo que para GS 37 - Si vas a gastar más dinero, entonces mejor el siguiente grado - HC 44 -, ya que tiene ventajas significativamente más que el actualizado HC 35 - HC 23, pero que corresponde a la Grosse.
Pero una cosa que puedo decir, la SG 27 / 37 son, de lejos el mejor ángulo de Allen nombró a un ángulo de 51 grados, el HC de Sony han planteado por ejemplo, 41 °, el JVC se creo en mi cabeza y 41 °.
Si el ángulo es ya un poco difícil de encontrar, pero si usted sabe que todos los mencionados, los sensores de 1 / 6 "son grandes gibts veces el factor de valor mínimo en el objetivo. El valor mínimo de las cámaras, en principio, ganó el concurso de WW.
VG
Enero
Respuesta de wurli:
Así que, después de horas de búsqueda en la red, creo que viene más cerca, la cámara de vídeo en la siguiente selección:
Panasonic: GS27 / GS37
Canon: MV900 / MV950 / MV960
Sony: HC23E / HC35E
Aunque no tienen las diferencias entre las HC23E y HC35E visto realmente. Ni entre el GS27 y GS37 (excepto) la lámpara) y el equipo de Canon (excepto FB y de la lámpara.
Desde un equipo de puros produce la MV960 sería mejor, ya que la entrada de luz y micro (= 43,6 KB-1090mm).
Respuesta de agirlsh:
Hola,
así, después tuve una pocas cámaras de video en mano, será el GS27 de Panasonic.
Respuesta de Jan:
Felicidades - buena elección - la venta de golpe en el momento!
VG
Enero
Respuesta de wurli:
Sólo había una "cita" con el Cheffins de ballet. Entonces ella me dijo que o bien lo que le da la cámara de vídeo a la misma (porque quiero que las películas siempre difícil), o incluso pagar por completo.
Así que venga ahora para que el equipo en 3CCD contemplativa. Pero sin duda, incluso en las regiones de menor precio.
Así que estoy de vuelta al principio, porque yo tenía estos dispositivos vienen desde el frente dictaminó que sí. Son las diferencias entre las 1CCD y darse cuenta de 3CCD (en las regiones respectivas de precios)? Y entonces una recomendación sería su mano, muy útil.
Una vez más brevemente en el micro-in. Si al utilizar el Micro-off en el incorporado en Micro?
Respuesta de Jan:
Sí.
Y 3 CCD de 1 CCD en 400-800 ¬, sí, pero no tan fuerte como con modelos profesionales. Más claridad y mejor coordinada, incluso los colores pueden inspeccionar los realizadores experimentados con un GS 180 / 280.
Así que probablemente GS 180 o Sony HC 44 / 46 en alrededor de 450 ¬.
VG
Enero
Respuesta de wurli:
El marco para la cámara se moverá unos 500 euros.
Respuesta de wurli:
Echar un vistazo a las videocámaras 3CCD (hasta 500 euros), me di cuenta de que en todos los gran angular con zoom óptico y es mucho peor (más pequeño). ¿Hay alguna razón? Tal vez sólo el aspecto financiero?
Respuesta de Jan:
Así como muchas cámaras de 3 CCD de gibts ja no ¬ en la clase 500. Antes teníamos hablado de por qué suele ser de 10 o 12 zoom óptico en la clase de 450 a 2500 ¬ si 1CCD o 3 CCD, Canon XM 2 & MVX 450 / 460 son tiempos cuando una excepción. El debate en Slashcam fue unos meses, no puedo encontrarla.
Porque puede haber varias posibilidades, incluso las empresas no quieren que, posiblemente a causa de los sensores de mayor acogida son utilizados en las cámaras más caras, el diseño hace que sea más difícil o caro-apenas a la derecha de 3 CCD.
O de 16 / 9 modo, porque usted sabe, el comienzo de precios con los modelos 2006 sólo Canon (MV 9xx) tiene un carrete de 16 / 9 modo. Comenzando con la clase acerca de que haya casi todos los carretes de 16 / 9 modo, y también está siendo una parte de la superficie del CCD se utiliza para estabilizar, entonces es maldito duro para lograr un amplio ángulo de 51 °, excepto en tiempos Pana DVX 100a Ella tampoco ha utilizando el álgebra matricial densa 16 / 9 modo, y por lo tanto más "Platzvorat.
Bueno, si el zoom es importante, entonces Canon MVX 450/460 pero la mayoría está bien usando un 10-14x de las cuales se necesitan también el trípode, y Canon tiene en la clase de los consumidores, pero el ruido intrínseco severa, en general muy confusa AF con menos luz - el Semi sube a la XL 1 sec
Y el efecto de 3 CCD - uno de mis Lieblingsmag de hecho, ha hecho ahora imágenes de prueba de varias cámaras en la red, es bueno ver, que cuando es buena (es mejor hacer pequeñas y lado a lado) incluye:
Panasonic GS 180
Sony HC 46
Bueno, el 2 Haupkonkurrenten en clase, a los 30 lux de la imagen HC 46 victorias, sino por los errores de menos de imagen, la imagen más nítida, GS 180 sigue convencido sólo por colores llamativos con una luz moderada a 150 lux también falta un poco de nitidez de la 180 GS En la luz del día, la GS es de 180 en su elemento. En el GS 280, la Lowlightschwächen son prácticamente eliminado, pero es la esquina NE también, desgraciadamente, más caro.
Aparte de la calidad de la imagen que usted debe incluir los conectores y accesorios y las características de la GS 180 con - en la zona claramente las puntuaciones.
VG
Enero
Respuesta de wurli:
Gracias por tus comentarios!
Respuesta de Jan:
Hecho con mucho gusto!
VG
Enero
Respuesta de wurli:
Desde mi buget ha aumentado un poco, estoy más que MXV460 Canon tropezó. Habla nada en contra de la (3CCD) cámaras de video? Uno tiene una compensación de luz?
Wurli
Respuesta de Jan:
1 CCD MVX 460?
La compensación de luz de fondo que no puede, a pesar de todos los MiniDV de Panasonic. El zoom óptico de 20x, entradas analógicas y digitales y un estabilizador digital muy segura habla por ti. El ruido intrínseco conocidos, puerto S-video, sólo una pequeña batería (utiliza el 208er), no precisa de obturación y valores de apertura fueron algunos puntos débiles.
Para GS 180, que hemos discutido muchas veces antes, a pesar de una estabilidad aceptable / sueño debilidad de la luz en el Preisklassefür mí la mejor opción.
VG
Enero
Respuesta de wurli:
En el GS 180 es "preocupante" que optar por la distancia focal relativamente pequeño de 47 KB - 471 (GS 27 35,7 a 1072) y el pequeño. Zoom 10 a 27 con la SG 30 veces. Sé que no son una panacea por poco dinero. Mi problema es que no puede probar la cámara, estoy entrando en la habitación no. De los valores de su puro ", como" la mejor me GS 27. La diferencia en la calidad de imagen que no puede probar, como he dicho también. En el MVX 460 he venido porque es un 3CCD unidad con un poco mejor el zoom.
Wurli
Respuesta de Jan:
No, la astilladora MVX 460 es un 1, XM 2 es el actual más 3 CCD de Canon MVX 460, y un pequeño 1 / 5 "CCD, mientras que GS tiene 180 3x 1 / 6" tiene. Aunque el ángulo de la MVX 460 no es significativamente mayor que el 180 de la SG
Sí, el ángulo de 51 ° 27/37 de la GS son algo especial.
Pues entonces prueba GS 27 o GS 180 x con convertidor de gran angular de 0,6 o 0,7 ¿Qué debo decir ....
VG
Enero
Respuesta de wurli:
Así que algo como:
http://www.promarkt.de/on/demandware.store/Sites-PMO-Site/de_DE/ViewProductDetail-Start?ProductRef=10000022329 40Sites%-PMO y CatalogCategoryID = dWsKAANypAIAAAEHtPj26iGG & Jumpto = BrowseStandardCatalog
o
http://www.promarkt.de/on/demandware.store/Sites-PMO-Site/de_DE/ViewProductDetail-Start?ProductRef=10000029891 40Sites%-PMO y CatalogCategoryID = dWsKAANypAIAAAEHtPj26iGG & Jumpto = BrowseStandardCatalog
Wurli
Respuesta de Jan:
Sí, o el original - aunque el precio ha sido muy ..
LW3707M3E
Raynox suena bien, también es muy popular entre algunos directores de cine de aquí.
VG
Enero
Respuesta de wurli:
Entonces me eligieron a mí para la GS 180 + resolución.
Gracias de nuevo muy grande USTED!
Respuesta de wurli:
Comunidad Moin
La próxima vez que haga aquí. Dado que con la participación del director de ballet no se ha hecho, yo soy yo "sólo" compró la GS 27a Que, desgraciadamente, fue un error. El fin de semana fue el concierto grande. La luz fue relativamente débil, y yo estaba Relat. lejos de la etapa (3fachopt aproximadamente 20m. zoom). La imagen era borrosa y poco clara. Afortunadamente, hemos observado en el ensayo el viernes todavía. El ingeniero de sonido ha sido con Pana 3CCD entonces su 500 (o similar). La diferencia fue enorme. Claro, el GS 27 no es adecuado, por lo que ni siquiera se quejan.
En poco tiempo, debe ser sino un 3CCD ago. Precio max. 600 ¬. Un mando a distancia sería bueno, porque tengo el zoom de la cámara de vídeo, pero se tambaleó bastante bien, a pesar de un trípode. Un borrador de luz de fondo. y 16:9 también son obligatorias.
Así que ahora ya que a su vez, con recomendaciones.
Gracias,
Wurli
Respuesta de wurli:
Me enteré de la NV-GS320EG-S.
Respuesta de möx:
Hola,
Sé que ni pertenece a aquí, pero he encontrado el hilo ni correcto ...
y que cuando recibo un software gratuito de edición de película para Canon MD110 su amigo ....
| |
| |
