| No se observaron diferencias entre los 35mm y digital ... (?)
Noticias de presentación de informes slashCAM:
November 2007
No se observaron diferencias entre los 35mm y digital ... (?) Por Rob - 11 noviembre 2007 13:27:00
Aquí está el resultado de un análisis interesante: un público profesional en el cine son la misma película de nuevo con un super 35 y una vez con una cámara digital Génesis que se presentará. Después de los cuestionarios fueron distribuidos, de la encuesta, que clip digital y analógica que se ha expuesto. La tasa de error fue del 50%. Stills se puede encontrar en la página vinculada.
Esta es una lista generada automáticamente
Responder C.I.W:
La última imagen que tendría la distinción para reconocer mejor todavía, pero por el otro yo que me han golpeado.
Es la celebración de la cuestión de hasta qué punto las imágenes digitales se farbkorrigiert ...
Responder teletoby:
Ha, ya que sólo se necesita tiempo para ser Superman Regresa. Esa terrible imagen que he visto nunca! Gesesis ...
Responder ben z.:
en tan sólo Kontrast amplia muestra en la (muy pequeña) de imágenes fijas, es evidentemente difícil de detectar diferencias. como incluso la de uno u otro de una exitosa campaña contra la grabación HDV 35mm llegar ...
Responder EDXF:
Moin,
Ha, ya que sólo se necesita tiempo para ser Superman Regresa. Esa terrible imagen que he visto nunca! Gesesis ...
¿Y? ¿Dónde está la cámara o en la post-producción? ;)
Muchos saludos
Marcus
Responder ben z.:
Schade, ningún precio .... Eso sería algo que la perspectiva de conjunto.
Responder dasplitt:
alguien sabe sobre lo que la génesis costos?
que no tengo en mí quiere comprar la próxima vez ... el próximo año es aún suficiente :-)
Responder EDXF:
Moin,
alguien sabe sobre lo que la génesis costos?
que no tengo en mí quiere comprar la próxima vez ... el próximo año es aún suficiente :-)
Panavision, el Génesis exclusivamente en el alquiler. Esta es m. W. no está a la venta.
Muchos saludos
Marcus
Responder dasplitt:
Superman Returns y una mala imagen?
Tengo la parte visto en el cine - aparte de que tengo el guión y dirigir la actuación y fue terrible, la imagen fue increíblemente buena. Videoclip cosas. Ninguno Treppchen la educación en el cine. Muy fuerte la imagen.
Incluso informes sobre los pro y post-efectos, en donde el sentido de un montón de gente en movimiento borroso y había omitido a afinar la imagen tuvo que hacer con el resto de las imágenes trajes.
Blanco no es la película que has compatriotas, tal vez el cine digital, pero las copias de 35 mm son increíblemente buena calidad
Responder Axel:
Superman Returns y una mala imagen?
Tengo la parte visto en el cine - aparte de que tengo el guión y dirigir la actuación y fue terrible, la imagen fue increíblemente buena. Videoclip cosas. Ninguno Treppchen la educación en el cine. Muy fuerte la imagen.
Incluso informes sobre los pro y post-efectos, en donde el sentido de un montón de gente en movimiento borroso y había omitido a afinar la imagen tuvo que hacer con el resto de las imágenes trajes.
Blanco no es la película que has compatriotas, tal vez el cine digital, pero las copias de 35 mm son increíblemente buena calidad
Puntos por copias digitales de imagen astrein stand (sin temblor). I JA klar.
Puntos de 35 mm copias a través de una mejor suscripción.
Condiciones óptimas de proyección, siempre que se reconoce las diferencias exclusivamente a estos signos característicos. Una película normal-goers sería sólo para una pantalla dividida (un medio digital, analógico), véase la diferencia.
Una tecnología de grabación digital se puede ver sólo en la resolución artefactos (= escaleras píxeles en una resolución demasiado baja para el tamaño de la proyección, es claramente sí) y Interlaceartefakten, en su caso (igualmente claro, incluso si se demuestra Progresista, hay restos de dichas líneas a los bordes de contraste). El menor Tonwertumfang reconoce, sin embargo, apenas, creo que sólo en una comparación directa. Por lo tanto, una vergüenza que la comparación de imágenes son tan pequeñas.
Responder Axel:
Adición: Por encima de Me refiero a "2k", como vimos en el cine, la resolución de 1080 x 1920 es llamado. El objetivo es "4k", lo cual no tendría un doble, pero cuádruple de resolución. Al menos, la cuestión es si las películas digitales o analógicos que se disparó, respondió.
Responder Schleichmichel:
Si este 4K cámara (que por supuesto no sólo es un grande, pero también deben hacer buena la imagen) junto a la grabación digital construido aún robusto, fácil de usar y además no es tan difícil el flujo de trabajo con la audaz archivos ya no es un problema, El visor es bueno y también la ya existente gama de accesorios y lentes en forma y todo a un precio competitivo, porque veo una película discípulos también no hay problema.
Sólo con el archivo de nuevo desde hace algo sombreado. La mejor opción es y sigue siendo un Farbseparationskopie.
Responder Schleichmichel:
Si este 4K cámara (que por supuesto no sólo es un grande, pero también deben hacer buena la imagen) junto a la grabación digital construido aún robusto, fácil de usar y además no es tan difícil el flujo de trabajo con la audaz archivos ya no es un problema, El visor es bueno y también la ya existente gama de accesorios y lentes en forma y todo a un precio competitivo, porque veo una película discípulos también no hay problema. Estoy curioso sobre lo que Penélope Aatons por lo que proporcionan. Esto es así en una interesante dirección.
Sólo con el archivo de nuevo desde hace algo sombreado. La mejor opción es y sigue siendo un Farbseparationskopie.
Responder Schleichmichel:
Vaya ... ¿por qué no puedo editar o eliminar?
Responder Quadruplex:
Vaya ... ¿por qué no puedo editar o eliminar?
Que me interesan demasiado - sólo trabajo en una serie de debates - algunas también en el huevo a la sartén ... Marca - lo que está roto?
Responder dasplitt:
Vaya ... ¿por qué no puedo editar o eliminar? Que me interesan demasiado - sólo trabajo en una serie de debates - algunas también en el huevo a la sartén ... Marca - lo que está roto?
Siempre ha sido así. Comentarios sobre los artículos Slashcam no son editables.
Responder Quadruplex:
Siempre ha sido así. Comentarios sobre los artículos Slashcam no son editables.
Bueno, porque ...
35mm
 Deja 35mm Fujifilm (; total de 3.474 m = 126 min)
35mm construir usted mismo?
Adaptador de 35mm - bricolaje, una pregunta a la «reflexión»
35mm Apdapter distribuidores buscadas para cortometraje
35mm para GY-DV5000?
Efecto de película de 35mm en APP2.0
16mm/35mm ver la película con un presupuesto pequeño para crear
Encendido DV - conversión a Digibeta / a 35mm?
Enfoque a distancia Adaptador de 35mm
Avid y la creación de proyectos para un proyecto de película de 35mm
35mm Adapter - La decisión debe estar aquí!
35mm Eigenbau para JVC GY-DV550
diferencia entre cámaras de 16mm y 35mm
35mm adaptador para Sony DCR-HC 90e?
Efecto de 35mm - Premiere / After Effects
Letus 35mm unschärfe en weitwinkel?
Adaptador de Pentax K (AF) para el adaptador para Canon FD 35mm. ¿Hay alguna?
35mm adaptador VIDEO GUIA
Buscar vídeos por ejemplo, la Canon XH A1 de 35mm
37mm a 35mm NV DS27?
| |
