| No utilizable videocámara HD para los pequeños monederos (hobby)?
Cuestión de nixda:
Hola a todos!
La primera brevemente Riess Gracias a todos aquí el escritor en el foro y la Slahcam equipo. Ya me he leído un par de semanas en el tema de la "cámara" y aquí, entre otras cosas, es probablemente una de las mejores direcciones en DE zona.
Ahora el verdadero problema: No hay ninguna videocámara para mí (?)!
¿Estoy solo o tengo que ideas exóticas? Me empezó a disparar veces ...
Para mí, como un potencial, los cineastas aficionados curiosos la oportunidad que estaba buscando una videocámara
- Lo que puede permitirse (en virtud del ideal 1k euros, tal vez incluso necesario, a 1,5 k. ..)
- Lo que a veces la película (Stand by) de un petirrojo en el jardín cerca de la filmación puede vecino (brillo, zoom, enfoque manual),
- ¿Qué es la tarjeta de memoria igual a la grabación (SDHC. .. A causa de la manipulación)
- Por favor, sino también en HD resolución ... registros. También en algún momento esa "caja de gafas" en la casa y que sería tan bello ... (y sí, un fuerte recorte de PC que usted necesita para H.264, ok)
Bueno, eso es todo. Estoy tan no una videocámara. ¿Tengo una foto en el gofre, ¿cuáles son mis deseos?
Respuesta es sí, porque
- Sowas gibts sólo 2k euros y
- Casi exclusivamente en mini DV de la forma habitual.
En el "pasado", he leído interesante levas. Panasonics NV GS-400, que tiene más dinero (te ).... DVC30 .... ok, pero como ya era demasiado "caros".
Ahora tengo los informes de los ensayos y los foros y todo lo posible a lo largo de los Cánones HF10/HF100 leído, la Sony SR11 ..., Panasonics SD100 ... pero, sí, se puede olvidar todo lo que sólo puede ser libre de origen SR11. Sí, con enfoque automático y manual de enfoque y Lichtschwaeche imposible esto? Total inutilizable.
Tendría menos SD100 Sólo el enfoque manual, pero la calidad de la imagen (Lichtschwaeche. .. Farbunechtheit ...) y oh, yo demasiado débil Zoom!
No se puede algo como una NV-GS400 "nueva colgar" (sí, también hubo otros)?
Yo estoy con mis deseos para una simple pero sólida campaña en el "menor" como segmento de precios por sí sola? Yo mi ... Desde entonces he-3k una videocámara comprar, aunque yo estaba en luz empezará a centrar, o incluso mantenerse bajo Kotrolle quieres?
Creo que sólo porque un DVC30 necesita comprar. Y luego sólo PAL ... y Mini-DV ... la videocámara con seguridad comer demasiado bueno para mí. Y, sin embargo, no tiene resolución y no a Aufnahmemgl HD SDHC ...
¿Estoy equivocado en la película?
Saludos y con la curiosidad, obs son todavía hay otros que tienen una videocámara con menos adornos, buscando coche, pero con poco brillo y la calidad de la imagen, y de utilizar ajustes manuales ...
Stephan, Stegen
Respuesta de deti:
"Bajo la luz" y el comportamiento automático, la Canon HG / HF Serie marginalmente mejor que la serie AR de Sony.
Si los últimos productos en esta clase de precios no inspiran, entonces tal vez la Sony PMW-3 EX algo para ti. Mucho menos el ruido, pero no tan grande automático. Además, esta cámara no es nada de "pequeños focos" - las otras tarjetas de crédito también requieren poco espacio ;-)
En resumen: Si te gusta la calidad de esta categoría (~ 1000 ¬) no es bueno, entonces yo dejaría el dinero y en tiempos de recesión, salvo para cosas más importantes.
DETI
Respuesta de meawk:
Dir ne compra Canon SX1 IS, por lo que puede en schumrigem luz (se sorprenderá de la capacidad de poca luz), el enfoque sobre el botón de MF en relación con el dial muy bien para ellos, has ne 1920x1080, un WW, por lo que la llamada puede au etc, etc
Cuesta alrededor de 0,5 k (500 euros).
Y aunque todavía puede hacer muy buenas fotos con hasta 10Mio pixels - incluso durante la grabación de vídeo. Ah y por supuesto con todas las tarjetas de memoria SDHC. ¿Qué más?
Respuesta de nixda:
Uff!
Sabes, realmente no es tan interesante porque lo que estás diciendo! Veo mi dispositivo aún más a veces ...
Oye, gracias! :)
Respuesta de Rolf Hankel:
Hola a todos!
La primera brevemente Riess Gracias a todos aquí el escritor en el foro y la Slahcam equipo. Ya me he leído un par de semanas en el tema de la "cámara" y aquí, entre otras cosas, es probablemente una de las mejores direcciones en DE zona.
Ahora el verdadero problema: No hay ninguna videocámara para mí (?)!
¿Estoy solo o tengo que ideas exóticas? Me empezó a disparar veces ...
Para mí, como un potencial, los cineastas aficionados curiosos la oportunidad que estaba buscando una videocámara
- Lo que puede permitirse (en virtud del ideal 1k euros, tal vez incluso necesario, a 1,5 k. ..)
- Lo que a veces la película (Stand by) de un petirrojo en el jardín cerca de la filmación puede vecino (brillo, zoom, enfoque manual),
- ¿Qué es la tarjeta de memoria igual a la grabación (SDHC. .. A causa de la manipulación)
- Por favor, sino también en HD resolución ... registros. También en algún momento esa "caja de gafas" en la casa y que sería tan bello ... (y sí, un fuerte recorte de PC que usted necesita para H.264, ok)
Bueno, eso es todo. Estoy tan no una videocámara. ¿Tengo una foto en el gofre, ¿cuáles son mis deseos?
Respuesta es sí, porque
- Sowas gibts sólo 2k euros y
- Casi exclusivamente en mini DV de la forma habitual.
En el "pasado", he leído interesante levas. Panasonics NV GS-400, que tiene más dinero (te ).... DVC30 .... ok, pero como ya era demasiado "caros".
Ahora tengo los informes de los ensayos y los foros y todo lo posible a lo largo de los Cánones HF10/HF100 leído, la Sony SR11 ..., Panasonics SD100 ... pero, sí, se puede olvidar todo lo que sólo puede ser libre de origen SR11. Sí, con enfoque automático y manual de enfoque y Lichtschwaeche imposible esto? Total inutilizable.
Tendría menos SD100 Sólo el enfoque manual, pero la calidad de la imagen (Lichtschwaeche. .. Farbunechtheit ...) y oh, yo demasiado débil Zoom!
No se puede algo como una NV-GS400 "nueva colgar" (sí, también hubo otros)?
Yo estoy con mis deseos para una simple pero sólida campaña en el "menor" como segmento de precios por sí sola? Yo mi ... Desde entonces he-3k una videocámara comprar, aunque yo estaba en luz empezará a centrar, o incluso mantenerse bajo Kotrolle quieres?
Creo que sólo porque un DVC30 necesita comprar. Y luego sólo PAL ... y Mini-DV ... la videocámara con seguridad comer demasiado bueno para mí. Y, sin embargo, no tiene resolución y no a Aufnahmemgl HD SDHC ...
¿Estoy equivocado en la película?
Saludos y con la curiosidad, obs son todavía hay otros que tienen una videocámara con menos adornos, buscando coche, pero con poco brillo y la calidad de la imagen, y de utilizar ajustes manuales ...
Stephan, Stegen
Hola
Usted habla conmigo. Tengo 2 SG 400, de alta resolución como el cine y lo que está actualmente en el mercado?, Sólo juguetes. La calidad de la imagen de las cámaras es bueno (la última vez fue con una
Canon HF 100 películas), pero la manipulación: el visor no es para mí siempre la cooperación de esta cámara, manualmente un único revuelto, así que atenerse estrictamente a mi nee levas.
Pero hoy es Lottotag comprar y luego me Henkelmann NEN.
Gruss Rolf
Respuesta de meawk:
Uff!
Sabes, realmente no es tan interesante porque lo que estás diciendo! Veo mi dispositivo aún más a veces ...
Oye, gracias! :)
Que hacer, puedo recomendar realmente - no es parte de la innovación. Para mí, uno de los éxitos en 2008.
Y ver si usted consigue la parte del distribuidor anschaust. Algunos no saben cómo obtener 1080p permitido (?!): la esquina superior izquierda de la espalda en el modo película "ancha" botón y, a continuación, la resolución 1080p habilitada.
El único inconveniente para mí en la cámara es el suministro de energía: Cuatro baterías AA (bien - He comprado recargables etc, no es el gran problema).
Respuesta de Suroos:
Dir ne compra Canon SX1 IS, por lo que puede en schumrigem luz (se sorprenderá de la capacidad de poca luz), el enfoque sobre el botón de MF en relación con el dial muy bien para ellos, has ne 1920x1080, un WW, por lo que la llamada puede au etc, etc
Cuesta alrededor de 0,5 k (500 euros).
Y aunque todavía puede hacer muy buenas fotos con hasta 10Mio pixels - incluso durante la grabación de vídeo. Ah y por supuesto con todas las tarjetas de memoria SDHC. ¿Qué más?
¿De verdad? :-O
Una cámara digital en lugar de una normal de la videocámara HD?
Respuesta de meawk:
¿De verdad? :-O
Una cámara digital en lugar de una normal de la videocámara HD?
yep - no IFS o peros. Esa parte es impresionante. La excelente calidad de imagen, etc, etc Sólo la capacidad de poca luz y el WW son realmente vale la pena, la cámara "normal" preferible videocámaras.
Sólo por el camino: tengo tres semanas con una marca nueva Canon HG21 regresado, porque yo de la poca luz-F. y muchos otros y me ha decepcionado en el ansiosamente esperado ES SX1. Y eso era cierto. Me gustaría hacer siempre. Los 500 son la mejor inversión de 2008 fue. Y como he dicho - aún fresco fotos por cierto, o viceversa.
meawk
Respuesta de nixda:
Hallole!
Mientras tanto, tengo el web durante un par de vídeos con el SX1 solicita. Por youtube se encuentra tan ...
Bajo el título 'Canon PowerShot SX1 ES "Jelly película" HD "es la muestra de video:
http://www.youtube.com/watch?v=_YzdGbrvciA&feature=related
Según tengo entendido, es el estabilizador óptico de imagen de la razón de que aquí en el pan de toda la imagen herumeiert (no saben de la jerga que es esto? Jelly?).
En cualquier caso, quisiera ahora seriamente interesado en saber si el estabilizador de imagen en forma de ajuste es que este efecto en la Cámara de Pan no tan drásticamente falla, como se muestra aquí.
Meawk, usted tiene este ya algunas pruebas con el SX1 puede hacer? ¿Qué es lo que también, porque este efecto antiestético?
Gracias por sus esfuerzos en avanzar,
Stephan
Respuesta de domain:
Esto tiene que ver con el estabilizador de imagen vermutlicht nada que hacer.
Hay una característica actual de casi todos los sensores CMOS, los píxeles no son abruptamente, pero sólo puede leer secuencialmente. Durante este período de selección puede ser la imagen real, pero un poco más de movimiento y, por tanto, también se muestra (RSE, es decir, Rolling Efecto de velocidad a que se refiere alemán ranuras de obturación efecto).
Respuesta de deti:
... se muestra en el video se ve bastante fuerte.
Tengo la sospecha de que la velocidad de lectura de un sensor de 10MPixel es más pequeño que 3MPixel para sensores de cámaras de vídeo. Este podría ser el efecto más visible RS.
Presumiblemente, una cámara, pero actualmente todavía no es una completa cámara de vídeo. En mi opinión, es también destinados a la autofoco rápido y fiable, así como un micrófono externo con entrada de grabación manual. Sin embargo, el concepto de bien en los últimos 2-3 años, la fotografía y cámaras de vídeo a sustituir.
DETI
Respuesta de nixda:
Hola dominio
gracias por la info / Ausklärung! Yo lo hice esta vez y, a continuación, esta gegoogelt algo "justo" vídeo encontrado. Bueno, el problema ya se puede encontrar, pero estoy muy positiva y otros de la Lowlighteigenschaften impressed!
Srcollt pero a veces acerca de 2:25 min y ver los tiempos. Para una "foto" de menos de 500 euros ...? Respekt!
Grüße, Stephan
Respuesta de meawk:
Hallole!
En cualquier caso, quisiera ahora seriamente interesado en saber si el estabilizador de imagen en forma de ajuste es que este efecto en la Cámara de Pan no tan drásticamente falla, como se muestra aquí.
Meawk, usted tiene este ya algunas pruebas con el SX1 puede hacer? ¿Qué es lo que también, porque este efecto antiestético?
Gracias por sus esfuerzos en avanzar,
Stephan
Todavía no, pero voy a hacer - sólo los que las oscilaciones durante el rodaje tan loco y rápido de ida y vuelta - yo no. Werd veces al día, ver cómo gran parte de la "Rolling Shutter" en condiciones normales (el comportamiento de acogida) y luego tomar efecto una pequeña imagen en el interior representan. Tengo aún en algo "normal" película todavía tenía icht. En la HG21, que es lo que he regresado, he tenido un notable rodadura de obturación debe determinar si estoy tan de ida y vuelta gerammelt hab. Pero incluso con la cámara - si usted normalmente columpios, es m. M. insignificante. Para saber lo que quieres, entonces creo que incluso con la serie XL-se, pero quien escribe eso?
Y por otra parte, el autofoco es sauschnell "m. M. Tal vez el primer árbol en la FM y, a continuación, tuvo el "foco fijo" atrás. Incluso puede hacer mucho mal (por ejemplo, la serie AF mal ...).
meawk
@ Esteban: no veo el vínculo, usted tiene que ser eliminado?
@ Manzelstvi: La AF es "sauschnell" de HG21 no era ni más rápido ni mejor. En el corto-(macro) de la AF es la SX1 IS para longitudes mejor que el AF de la HG21. Con la falta de entrada de micro GEB ich dir derecho, que es el único inconveniente, que actualmente puede detectar (pero para mí no es de crucial importancia, ya que la mayoría sin sonido y con la música y listo nachvertone).
Respuesta de domain:
Yo estoy con mis deseos para una simple pero sólida campaña en el "menor" como segmento de precios por sí sola? Yo mi ... Desde entonces he-3k una videocámara comprar, aunque yo estaba en luz empezará a centrar, o incluso mantenerse bajo Kotrolle quieres?
Con la desire're ciertamente no estamos solos, pero los distintos fabricantes Cam-curso de estudios de mercado y actuar después.
Visor ejemplo: yo uso incluso con la FX1 el visor cuando la pantalla sólo para situaciones de poca luz y es de sencilla razones. En primer lugar, el trípode con el visor de todos modos es poco práctico (se puede ver incluso con todas las cámaras en el estudio de televisión) y, en segundo lugar, agradezco el panorama general de evaluación, similar a la evaluación de la Rolleiflex Mattscheibe histórico sobre todo. Es mucho más rápido y mejor la composición general de la imagen y juzgar en consecuencia.
Así que creo que la falta de un visor en el sector de aficionados bastante más fácil, sobre todo en teléfonos móviles y hoy casi todos los Digiknipsen ni siquiera vienen junto con el visor óptico. Simplemente acostumbrados a ciertas cosas que están empezando a ser normal y estándar.
Además, una y otra vez el argumento de que la operación manual. Esto es también para los aficionados y el 90% carece de interés, porque es más probable con cada manual intento de deteriorar la imagen que a mejorar.
Además, un gran alcance de zoom también es poco interesante, pero depende de una amplia zona y no en el X-zoom, a partir de longitud focal normal.
Además, en casi todas las videocámaras de consumo, la sensibilidad a la luz es tan buena que los deseos sólo en la zona permanecerá abierta extrema.
Recientemente una gran cantidad de disparos la noche con la JVC HD40 en Sharm el Sheikh hecho perfectamente, colores fuertes, bajo ruido y, por tanto, corresponde a la separación de colores es igual a la FX1, ruge y menos aún es absolutamente ninguna comparación con mi antiguo Sony HC1.
Entonces, ¿qué más puede que desee en los servicios de aficionados y de la que hablamos aquí, sí.
Respuesta de nixda:
[quote = "meawk"]
(...)
@ Esteban: no veo el vínculo, usted tiene que ser eliminado?
(...)
Oops - lo he hecho desde entonces? Aquí está ...:
http://de.youtube.com/watch?v=LVzA9SS_2hQ
Como he dicho: A partir de 2min hay algo (bueno) en relación con disparos Lowlighteigenschaft. Youtube kilimats02 el autor también tiene otras películas muy interesantes en él. Por ejemplo, el enfoque manual aquí huele muy bien:
http://de.youtube.com/watch?v=b-SaA3HZOrM&feature=related
Respuesta de meawk:
Jo - Stepahn gracias.
Pero mi pregunta es - la cámara es un Kracher y Lowlight capacidades son simplemente impresionantes.
meawk
Respuesta de nixda:
Hola dominio
Con la desire're ciertamente no estamos solos, pero los distintos fabricantes Cam-curso de estudios de mercado y actuar después.
(...)
Sí, creo que absolutamente. Y no puede también añadir algo: En el fin de semana tuvimos una visita. Nuestro visitante tenía su nuevo Digicam veces y la he preguntado por curiosidad, lo importante para usted en la compra eran cruciales. Ella dijo, "la aparición y megapíxeles.". En realidad, le gustaría una cámara en color rojo, como ha ...
Por ejemplo, usted, naturalmente, tienen fotos. Usted también no sabe qué es una apertura o el tiempo de exposición. "Usuario normal" detener completamente justificado y correcto, para que alguien tan Cámaras desarrollado y vendido!
Además, una y otra vez el argumento de que la operación manual. Esto es también para los aficionados y el 90% carece de interés, porque es más probable con cada manual intento de deteriorar la imagen que a mejorar.
Ack, pero precisamente porque el inicio de la zona en la que lo que quiero hacer. Manual fácil de usar es el enfoque debe tener. Empezando por el hecho de que estoy en un acuario dentro y quiero la perca película a través de la jungla no es automático puede seguir. O en realidad el pájaro en la valla o el árbol: Con tantas ramas, etc .. porque es la suerte de que el enfoque automático de la "piensa" lo que pienso.
Y ahora tengo mucho más fotografiado, filmado, casi no tengo aún. Pero ¿con qué frecuencia debo usar el enfoque manual ... muy a menudo. No porque yo soy mejor que la caja automática, sino porque yo era más que la automática quiere. ¡Oh, las abejas en el Zuchiniblüte, también es esto: El Blütendrichter es realmente profunda. Y en el medio es el gran sello y, como las abejas dentro de rastreo. Tal vez el enfoque automático ha ne oportunidad de 1 / 10 que había el fuerte de graduación es lo que quiero ver.
Además, un gran alcance de zoom también es poco interesante, pero depende de una amplia zona y no en el X-zoom, a partir de longitud focal normal.
Y también porque usted tiene razón cuando duda de la gran masa / watch compradores: ¿Es usted más de 10 veces, ver la película verwackeltstend y "estúpido" películas juntos. Después de quejarse de que aún se encuentran en la tienda, que la película es "malo" mira, como todo oscilaciones (yo una vez imaginativa). Y sí, aún no puede levantar 10 veces más veces. Recuerdo que a causa de los dichos en la fotografía: "más de n 30tel no levantar" (evidentemente, todos los relativos, existe también están cambiando las cosas y números, gracias a Techn. Progreso ...).
Pero, mi espalda, pero quiero que la videocámara veces también sobre el tornillo de trípode. Viví aquí aufm nuestra tierra y ya es el gato más interesantes incursiones fuera allí. 16x a 20x zoom óptico, que me lleva.
Además, en casi todas las videocámaras de consumo, la sensibilidad a la luz es tan buena que los deseos sólo en la zona permanecerá abierta extrema.
(...)
Desde honestamente sólo me faltan un montón de experiencia, lo que para la cantidad de dinero como un realista 1k la zona del euro se puede esperar. Sólo tengo que desempeñar un SR12 de Sony directamente en casa. Y esto me da algo de rendimiento a inclinarse, no es "malo", pero demasiado flaco: Cuando desempaquetará la videocámara en la noche y las películas en nuestra casa, entonces es fácil para mí Griesel. Tuve que comparar muy brevemente (un corto noche) una Canon XM2 ancianos en el hogar. Su desempeño Lowlight encajaría mí.
JVC HD40 su no sé, no tengo mucho anlesen veces. Tal vez también hay poco NEN 2009 Panasonic hermano mayor a la SD100. Con 1 / 4 "... los sensores para la correcta bischen colores ... y n 16x en él. Eso es entonces lo que sé.
En términos de gran angular: Dado que no sólo puede sino que la lente del objetivo de tornillos. (¿Puede usted también para la tele ... * creo *).
Y JEPP, hablamos de los aficionados sobre el terreno. La calidad de la imagen en condiciones normales de las nuevas cámaras HD bajo 1k Eur
Respuesta de meawk:
Una cosa más: Si el vídeo de arriba kilimats02 con una 5D II se han tenido un montón de muy grueso y con los más altos elogios, etc En este caso es "sólo" un Powershot SX1 IS y la confusión, la comunidad ha inmensamente. Y usted obtiene menos de 500 euros - "lo que no puede ser no puede ser" o algo así. . .
Personalmente, he pensado en eso desde hace algún tiempo me adoptó y me mira muy de cerca lo que compran. Sin un personal de prueba, no comprar más.
Por cierto, con la 5D II sería el vídeo no es tan agradable para la gente, con el fin de la auto - que es un hecho.
Y lo que marca una nueva videocámara cuenta con la capacidad de poca luz (?) - ¡Ninguna! De modo que yo podía con la HG21 y la marca propia Pana 3CCD señaló. Escenas similares - como los del enlace de arriba Kilimats02in - para estas condiciones de luz son totalmente vergrieselt.
Y Oberhammer - completo control manual en el modo de video: Entonces AV preestablecido para la filmación de apertura, de obturación de televisión, e incluso la fijación de MV y manual de control de todo - incluso la ISO. Y todo lo que puede comprobar el histograma.
Hay inconvenientes, como la falta de micro y conector de energía de la batería AA no es significativa.
meawk
Respuesta de domain:
Ack, pero precisamente porque el inicio de la zona en la que lo que quiero hacer. Manual fácil de usar es el enfoque debe tener. Empezando por el hecho de que estoy en un acuario dentro y quiero la perca película a través de la jungla no es automático puede seguir. O en realidad el pájaro en la valla o el árbol: Con tantas ramas, etc .. porque es la suerte de que el enfoque automático de la "piensa" lo que pienso.
Entender completamente, pero que va con la FX1 con anillo bastante bien, y, en realidad, bastante satisfactoria HD40: SW mostrar en pantalla con borde nitidez.
Entonces "Yoystick" y en la secuela, puede jugar con la palanca de control (de izquierda a derecha) dentro de aproximadamente 3 segundos en todas las esferas de SW con pantalla de color rojo brillante o de elección andersfärbigen bordes abgrasen.
| |
