| Nueva cámaras AVCHD sin visor!
Página siguiente kowi:
Januar 2008
Las perspectivas para las nuevas cámaras AVCHD de Canon, Panasonic y Sony te hace hambre! Tarjeta como un medio del futuro, la plena resolución HD y mucho más .....
Lamentablemente, la mayoría de las visor - a una laguna que me pareció absolutamente compra de la capacidad de la leva. Del mismo modo, para algunos la falta de conexiones para micrófono y auriculares. Para mí ko criterios absolutos para el dispositivo.
¿Cuál es su opinión?
Responder Jörg:
¿Cuál es su opinión?
sólo ...
Responder Andreas_Kiel:
En mi FX1 es una pantalla de primera calidad adecuados, incluso en la luz directa del sol o de una conocida imagen muestra. Creo que el visor no es tan bueno. Si el único en blanco y negro que ... suspiro ... por el trabajo "de las manos" del visor es también desfavorable adecuado porque tengo la cámara se siente mucho más lejos. Por lo tanto, utilizar libremente y trípode de 90% a la pantalla.
Por lo tanto, todo depende de lo que se obtiene de una pantalla y cuando la cámara está montado. Sólo ayuda a tratar :-(
Micro conector puedo encontrar indispensable. Si la cámara es el único Tonaussteuerung automáticamente (no hay opción manual), el puerto de auriculares tal vez innecesario.
BG
Andreas
Responder Bernd E.:
... La falta de conexiones para micrófono y auriculares. Para mí, criterios absolutos ko ...
Siempre es la celebración a las necesidades individuales: uno nunca tiene una videocámara con entrada de micrófono no compra el otro no sabe lo que debe comenzar, si se dispone de una. Este último grupo es probablemente mucho mayor y, a continuación, dirigidas a los fabricantes de cámaras en esta categoría. Personalmente, veo lo mismo que usted, incluso lo que el investigador se refiere. Luego, pídale a la misma S / W-tubo! ;-)
Bernd E. Gruss
Responder WoWu:
Parece como si la industria es el segmento de consumo más para delimitar un segmento de alto nivel y (por supuesto también a otros precios) entre los consumidores y de Pro-Sumeria desea revocar.
Esto se indica por las declaraciones de la empresa de marketing de la gente. Esto debe entonces, sin embargo, también en las interfaces, y aunque el impacto de interfaces comunes a la DSP adicionales (eléctrico) están disponibles, son simplemente no dio lugar a la conexión.
Responder WoWu:
@ Knowi
... y con el "full HD" de resolución, que de nuevo mirar de cerca ....
Responder r.w.t.f:
@ Knowi
... y con el "full HD" de resolución, que de nuevo mirar de cerca .... .... - La primera unidad de disco duro de la videocámara Canon - AVCHD señalar que en una resolución de 1920 x 1080 píxeles en tarjetas SD / SDHC en las tarjetas ..... esto no es "plena resolución HD?
Responder kowi:
Asimismo, según mi humilde conocimiento, así queda, ¿no?
Responder WoWu:
La información sobre los sensores de imagen indicar cualquier caso que no, sugieren que en 1920 en la salida puede ser calculado por interpolación.
No importa lo que Viedeoauflösung en los resultados, pero ¿cómo se crea la imagen, cuando la cantidad de los detalles hacia abajo.
Incluso la noción FullHD es un puro nombre comercial y no dice nada que no sea el dispositivo de entrada o la señal de salida con un 1920 puede manejar. Por lo que no implica que la señal también se originó la muestra. Estrictamente hablando, podría ser una señal SD "aufpusten" es que puede pasar en 1920 y así wert "FullHD". Así que tenga cuidado con lo que compran, pero también es momento no hay diferencia real desde 1440 hasta 1920 para ver, porque la totalidad de las cámaras HDV que se venden como 1920x1080, pero los consumidores rápidamente mitgekriegt, que es realmente "falso" y el nombre real del niño mencionado. Ahora está de vuelta con "FullHD".
Responder kowi:
Según Slashcam http://www.camcorder-test.com/camcorder-what-i-cmp-u-cmd-i-view-u-mode-i-docompare-u-sortb-46cae06a973b9a94fa76753bc5383ec7.html:
vídeo Resolución: 1920 x AVCHD 1080/50i
AVCHD de 1920 x 1080/25p
Lo que se desprende, que en 1920 están infladas de 1440?
Responder WoWu:
La prueba son por lo general no vale el papel en que están escritos.
Mira a veces los sensores de imagen para ... y dime cómo hacer desde 1920.
Olvídese de las pruebas, la única perspectiva depreciarse.
Responder kowi:
ok:
Sensor de imagen 1 / 3, 2 "CMOS
- Total de píxeles 3,31 MegaPíxeles
- Efectivo píxeles para vídeo 2,07 MegaPíxeles
FullHD: 1920x1080 -> 2.073.600 píxeles
¿Y ahora?
Responder WoWu:
1-chip con las cámaras que contar alrededor de un 30% para la máscara de Bayer.
Incluso los chips no se construyen en 16:9, pero aún 4:3, de modo que venir a otra zona utilizable píxel. Además, la tierra con el lanzamiento de píxeles con un sensor, que ni siquiera 1 / 3 "ha aprox. 2,5 ym ... con la imagen del impacto en la usabilidad y las viseras.
Por lo tanto, inevitablemente, la alta resolución con el tamaño de sensor de 1 / 2 "y más.
Pero quizá sí hace que la Canon equilibrio ... mirar la pieza y echar un vistazo a ...
Responder kowi:
Pero quizá sí hace que la Canon equilibrio ... mirar la pieza y echar un vistazo a ...
Mach I (aunque no tiene visor!) - Lamentablemente, la única parte en abril en las tiendas funestas.
Responder Jan:
Entre los buscadores son enormes diferencias que hay que tener en cuenta.
Un verdadero SW visor con una buena resolución es algo que vale la pena.
El visor del consumidor son de color (a veces malo para focusieren) y suelen tener un máximo de 120.000 píxeles. Este es un trabajo manual mal. LCD de hoy de los buenos modelos ya son de utilidad a la luz del día, puede no sólo con el LCD barato comparar.
Puedo entender a las empresas ya entender, la decisión de omitir los modelos de consumo en el visor. Si yo entonces tratar de mantener a los clientes, tienen un máximo de 5% cada vez geblickt a través de un visor.
En el mundo profesional se ve diferente desde el caso, yo uso el visor de la PD 170 SW permanente, pero la duración es mayor que el de los consumidores muletas mundo.
La entrada del micrófono es importante en mi opinión, pero el consumidor de los clientes, sé muy pocos los que realmente utilizan un micrófono externo, por lo menos el cliente, donde la cámara está por debajo de 1500 ¬. Esto es similar a la industria.
Puede que no sea el pueblo aquí en el foro como un punto de referencia, aquí están comprometidos con el cliente normal no quiere visor y no de 3,5 mm micrófono, veo todos los días en la empresa, porque se puede hablar como le gusta - no.
VG
Enero
Responder WoWu:
@ Enero
Puedo entender muy bien .... y, por tanto, también entendemos que la industria como un "pequeño" cambio de las recuperaciones de consumo y también creo que este es el campo de juego del 1 / 3 "y 1 / 4" sensores será en la próxima clase, (con visor) y luego 1 / 2 "hasta. Creo que esos son todos muy razonable.
@ KOWI
Eventualmente un inicio y con los muchos píxeles que tienen los chips y tal vez un binning, y la resolución completa en una calidad razonable. Quisiera Canaon no sólo la confianza, pero también quiere ... quizás sea ya una parte.
Al menos creo que es una solución muy inteligente, como se refleja en el Vormodellen con el "casi" ND variable impide que el débil y tan hábilmente eludiendo la apertura de difracción tiene.
Soluciones inteligentes, Canon ha tenido siempre la misma.
Responder PowerMac:
En mi opinión, son de alta resolución y visor costo 5000 euros (pan dulce) para su uso en cámaras grandes o que son inútiles y mierda. En comparación, está bien, el visor de la DVX100 o la HVX (pan duro). El PD170 o Z1 (moho del pan), por otro lado, como me siento totalmente mal. El visor de un pequeño Furzkamera (sin pan) en la clase 500 dólares es un componente que el fabricante cuesta dinero, pero es inútil.
Pero como a veces: en lugar de pan con moho no; fresca en lugar de duro, no es mejor que fresca cuando está enfermo o con moho en lugar de duro para ser mamá enojada.
Responder r.w.t.f:
¿Hay alguien entender esto ahora? O fue creado cifrado?
Responder radiohead3:
¿Hay alguien entender esto ahora? O fue creado cifrado?
¿por qué? que cada palabra tiene con la derecha. ¿por qué ordinario visor muchos más caros que la cámara?
Responder kowi:
Después de que el hilo se encuentra ahora en "una mayor altura" es entfleucht Qué debo hacer para registrarme de nuevo como un autor a hablar:
Seguro debe ser un buscador en el ámbito profesional que no sea un visor hacer una gehobeneren ConsumerCam (Ninguno Furzkamera "!) - Por lo tanto, es, sin duda, las diferencias de precio sorprendente.
Incluso las películas en el visor, porque el enfoque de lo que está ocurriendo es simplemente mejor (detalle ...) y, en consecuencia, para un mejor resultado cinematográfico se puede lograr - como el "Gewackel" freehand monitor filmers, los "grandes olas" y generar para que el espectador pico.
La imagen de nitidez, aún tengo que dejar el automático - ni siquiera seguro de plazo beneficios.
Responder Jan:
@ Powermac, por supuesto que tienes razón!
Sólo quería expresar, entre un consumidor 500 ¬ y el visor de la cámara PD 170 ya mundos. Por supuesto, es todavía mucho mejor, ya que han sido también en el visor de la clase de la PD 170 compatriotas - como el JVC DV 5100ma
Por supuesto, es aún mejor, por ejemplo, de 1,5 pulgadas CRT monocromo visor de la Sony Digibeta Grupo - por desgracia, no se corre el riesgo, porque los ojos demasiado caro para mí .....
VG
Enero
AVCHD
 Navegador para AVCHD cartas de la GH2
Búsqueda: la conversión de alta calidad de las cintas de vídeo en archivos AVCHD
¿Qué software de Apple para AVCHD
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Software para AVCHD corte
Ajustes en Adobe Premiere Pro para el HF 100 / problemas con la edición en AVCHD
Mi curva de aprendizaje AVCHD
¿Qué iMac para AVCHD?
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Vídeos noob Adobe Premiere 'en Digital8 y convertir la cámara AVCHD
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
AVCHD reducido a un divorcio en el equipo viejo
De registro y transferencia "por los archivos MTS (; AVCHD) trabaja con FCP 6,0
¿Necesitas ayuda con tus puntos de vista AVCHD
AVCHD Player
Duración de vídeo AVCHD editado en DVD
AVCHD Camcorder
Sistema de AVCHD
AVCHD es demasiado lento?
Edición AVCHD
| |
