| PC de actualización
Página siguiente cooper22:
Hola,
me tuvieron un HF 100 y ahora quieren comprar, actualizar mi PC a mis películas que se pueden procesar. Las siguientes partes de mi antiguo PC, me gustaría reservar:
Mainboard: Gigabyte MA78GM-S2H
PSU: Seasonic S12-380II 380W
Memoria: 2GB DDR2 PC-800 Kingston HyperX CL5
Discos Duros: WD Caviar Verde WD5000AACS 500GB
Samsung SpinPoint 1 TB
Unidad: BD-Writer LG GGW-H20L SATA
Como una actualización he seleccionado las siguientes partes:
Procesador: AMD Phenom X4 940 CAJA Negro II Edición
GrÃ’Â ¡ficos: ATI Sapphire HD4670 512MB HDMI DVI última pasiva
Memoria: 2GB DDR2 PC-800 Kingston HyperX CL5
¿Cuándo debe Edius software de edición de PowerDirector, y Neo se utilizan.
Que este equipo con un razonable posible la edición de AVCHD o hay alguna sugerencia para mejorar? Es la fuente de alimentación de?
Gracias de antemano por su ayuda.
Saludo
Jörg
Responder unodostres:
Así 2GB es algo muy poco. ¿Qué sistema operativo utiliza?
Tome Vista de 64 bits y, a continuación, por lo menos 6 GB de RAM o más.
Mainboard: kommt drauf a si el nuevo Procesador encaja en el tablero. Muy a menudo éste no es el caso. Conmigo Sé que AMD ya no es así. Dado que Intel ha sido muchas veces más poder de Dinero claramente la oferta.
380Watt es claramente demasiado poco. 450 o 500 por lo que debería ser. Pero en cualquier caso, los productos de marca. Una buena fuente de alimentación también puede haber sido más o menos 80 ¬ de gastos.
Responder Daigoro:
El GrÃ’Â ¡ficos le trae nada a la media. Los rangos desde 3200 OnBoard perfecto.
Lieber, en lugar de la caja del enfriador inteligente en los que invertir (o escitas Mugen Grossglockner - cuando la vivienda es mucho espacio), y totalmente en contra de la memoria RAM de 2GB 1066er intercambio 2x.
Que no infernally gran velocidad, pero no es mucho más caro que el 800 y que no todos los bancos tienen plena y más tarde pueden cambiar fácilmente a la de 64 bits actualizado a 8GB (que es la de un quad en el vídeo debe tener).
Responder cooper22:
Gracias de antemano por su respuesta.
La CPU se inscribiría en el tablero. Por la memoria, me equivoqué y le expresó el 2 GB Además, supongo. Ser, pero tu RecomendaciÃ’Â ³ n y seguimiento mínimo de 6 GB. Además, incluso Vista de 64 bits.
Tenía el poder, porque en este orden?
500 W be quiet! Heterosexual E6 Potencia ventilador de 120 mm
¿Qué hay de los GrÃ’Â ¡ficos de?
Saludo
Jörg
Responder soahC:
El GrÃ’Â ¡ficos le trae nada a la media. Los rangos desde 3200 OnBoard perfecto.
Lieber, en lugar de la caja del enfriador inteligente en los que invertir (o escitas Mugen Grossglockner - cuando la vivienda es mucho espacio), y totalmente en contra de la memoria RAM de 2GB 1066er intercambio 2x.
Que no infernally gran velocidad, pero no es mucho más caro que el 800 y que no todos los bancos tienen plena y más tarde pueden cambiar fácilmente a la de 64 bits actualizado a 8GB (que es la de un quad en el vídeo debe tener).
Que la GrÃ’Â nada ¡ficos para el salario medio me lleva a beweifeln!
Edius Neo: "Transiciones GPUfx usar el poder de la GPU *. Esta tecnología permite alta calidad transiciones 2D y 3D con poco o ningún tiempo para el cálculo de los Efectos"
Y la lógica Ram no puedo entender. 1066er Dinero está prohibida (aunque no mucho, pero al menos algo).
De BeQuiet solo puedo aconsejar. 2x abgeraucht (con el big bang). Tenía buenas experiencias con Enermax
Responder cooper22:
¿Qué fuente de alimentación es el valor de un amigo? Tuvo la GrÃ’Â ¡ficos bien?
Responder soahC:
Sé que conmigo, por desgracia Radeon NULL. Tuve un tiempo todo el día 2 ...
Personalmente, tengo una Enermax Modu 525 + fuente de alimentación (o algo similar). De Enermax, sólo puedo buen informe
Responder cooper22:
He elegido la fuente de alimentación siguientes:
525 Watt Enermax PRO82 + ventilador de 120 mm
Cuando GrÃ’Â ¡ficos en realidad no estoy en Radeon abajo. También puede ser lo que Nvidia.
Responder Daigoro:
Que la GrÃ’Â nada ¡ficos para el salario medio me lleva a beweifeln!
Edius Neo: "Transiciones GPUfx usar el poder de la GPU *. Esta tecnología permite alta calidad transiciones 2D y 3D con poco o ningún tiempo para el cálculo de los Efectos"
Pero no dice nada, cómo GPUfx de Tarjetas de vídeo más allá de la especificación mínima beneficiado. También podría encontrar nada, salvo de los usuarios diciendo acerca de las diversas Tarjetas de vídeo de baja a alta, el trabajo.
Si lo que has dado lo que demuestra lo contrario, estoy dispuesto a revisar mi declaración.
GPUfx obras y, al parecer, no para todas las esferas de la corte (por ejemplo, el color), pero sólo para Efectos y Effektuebergaenge?
En la GrÃ’Â ¡ficos que lo más probable porque el poder de renunciar. Seasonic años han sido los mejores (y más caro) auf'm mercado. El máximo, por tanto, no es suficiente si tiene ne GrÃ’Â ¡ficos en la GTX o 48 * 0 calibre reinbaust (y todavía ne plato y más de 4 GB de memoria). En caso contrario isses completamente suficiente.
GrÃ’Â ¡ficos y el poder de cambio con el fin de última instancia, no es sensible a la velocidad de ganancia de alta rausschmeisssen Dinero 5
Y la lógica Ram no puedo entender. 1066er Dinero está prohibida (aunque no mucho, pero al menos algo).
2 GB PC-800 Kingston HyperX CL5 costo más de 2x2GB 1066er de Naechstguenstigen los proveedores de marca (o de Kingston ValueRAM) * ... y los 4 slots de memoria están ocupados ... 2 de alto rausgeworfenes Dinero : P
* De los cuales, baratos, incluso los 800 en CL4 unirse, sólo para los archivos:)
Responder unodostres:
El GrÃ’Â ¡ficos le trae nada a la media. Los rangos desde 3200 OnBoard perfecto.
Lamentablemente, esto es falso:
1. Si una tarjeta gráfica a bordo, la peor solución posible, debido a la normal de RAM para GrÃ’Â ¡ficos utilizados. Zwagt la tarjeta de memoria principal que es la memoria, que es perjudicial para el rendimiento general.
2. Si un GrÃ’Â ¡ficos siempre encaja con el resto del sistema como parte de todo el rendimiento se verá afectado.
Hombre recibe 300 CV, sin coche y, a continuación, sólo 175er neumático en ella, porque el rendimiento no es simplemente en la calle se obtiene.
3. Razonable Videschnitt sistemas utilizan la GrÃ’Â ¡ficos con.
Responder unodostres:
Ja-Estar tranquilo, también estoy ya abgeraucht. Nunca más esta suciedad. Ha geknallt y la fuente de alimentación es muy muy tranquilo!
GrÃ’Â ¡ficos yo personalmente recomiendo nVidea, pero es una cuestión de gusto. Creo que ha NVidea Controladores mejor apoyo.
Responder cooper22:
¿Qué GrÃ’Â ¡ficos tendría ella?
Responder tommyb:
Hombre recibe 300 CV, sin coche y, a continuación, sólo 175er neumático en ella, porque el rendimiento no es simplemente en la calle se obtiene.
Bueno, mala comparación. Por el contrario, un coche con 300 CV un asiento de cuero en el maletero;)
El conjunto de "Tarjetas de vídeo son tan modernos y ayudar a que antes cuando edite vídeos" Creo que la historia existe desde el 5 de Voodoo 3dfx.
El hecho es que un máximo de Open GL Programas de Tarjetas de vídeo rápido ejercicio - en este caso, sino más bien el CAD Programas y menos programas de corte.
Incluso el CodificaciÃ’Â ³ n sobre el chip gráfico Programas especiales sólo recientemente ha sido posible - se anunció antes de unos cuatro años y sólo ahora vino como espresso esta herramienta desde la que el Cyberlink CodificaciÃ’Â ³ n acelerando.
La aceleración de gráficos, en promedio, ciertamente vendrá -, sino hasta que sea razonable y quizás AVCHD apoya procesadores son lo suficientemente poderoso por sí mismo a la manada.
PD: Un buen GrÃ’Â ¡ficos, pero puede, en cualquier caso, debido al buen uso de los sindicatos. 2xDVI es una ventaja. Esto, a su vez ha sido la serie 3xxx de ATI para el 50, - (y no limitarse a tomar el poder del color - no tiene DVI-> HDMI adaptadores para acompañar el barato).
Responder unodostres:
Se debe en términos GrÃ’Â ¡ficos también una vez en el borde de la edición de vídeo Tellenbach buscar :-)
En virtud de Vista, una tarjeta de DirectX9 compatible, por ejemplo, toda la interfaz gráfica de la GrÃ’Â ¡ficos calculado.
Por supuesto que usted necesita para el desempeño de video juegos no Altura tarjeta de 600 ¬ o menos. Pero una tarjeta interna es absoluta Garfik chatarra. Hasta suficiente para Internet y Office, pero para algo más, yo no tendría.
Yo en 150 ¬ GraKa gama sugerir.
Responder DoBBy:
Mi punta en el borde como:
En lugar de Vista, y el Dinero para pagar un sistema operativo que, según mi propia experiencia es extremadamente exigentes en recursos, yo más bien le recomendamos el nuevo sistema operativo Windows 7 para usar, que se basa en Vista, pero no traer los problemas y, sobre todo en ahora no deart recursos es omnívora. Usted más rápidamente de tu PC! Por el momento, el RC de Windows 7 en la circulación y lo que todas las críticas tan lejos como para leer, Windows 7 es bastante bueno así que ...
EDIT: Tome curso (si lo desea debe ser) la 64X versión de Windows 7, de otro modo wirds nix con 8 GB de RAM ...
Como he dicho: En Vista, quisiera abandonar completamente la microsoft'scher fue un fracaso ...
Responder tommyb:
En virtud de Vista, una tarjeta de DirectX9 compatible, por ejemplo, toda la interfaz gráfica de la GrÃ’Â ¡ficos calculado.
Pero una tarjeta interna es absoluta Garfik chatarra. Hasta suficiente para Internet y Office, pero para algo más, yo no tendría.
X1300er serie de ATI / AMD:
http://ati.amd.com/products/RadeonX1300/specs.html
DirectX 9, funciona bien bajo Vista, sin embargo, utiliza la memoria principal.
En función del uso de la gama de productos de trabajo como hemos dicho, la ATI 36xx partes de 50, --
Responder unodostres:
EDIT: Tome curso (si lo desea debe ser) la 64X versión de Windows 7, de otro modo wirds nix con 8 GB de RAM ...
Como he dicho: En Vista, quisiera abandonar completamente la microsoft'scher fue un fracaso ...
Windows 7 es una RC y todavía no disponible en versión completa. Y un sistema de producción con un CR? No toda la razón?
Vista es sólo para el pueblo un puro caso de que no puede funcionar y el Schmarn creer lo negativo acerca de Vista en los medios de comunicación giraron. Para todos los demás Vista corre muy bien y llevar a cabo. Y Windows 7 no es más que un poco aufgebohrt Vista.
Responder DoBBy:
Windows 7 es una RC y todavía no disponible en versión completa.
¿Cómo se le derecho;) Nada más que he escrito ... ¿Quién puede leer es una clara ventaja ...
Y un sistema de producción con un CR? No toda la razón?
Véase más arriba ...
Vista es sólo para el pueblo un puro caso de que no puede funcionar y el Schmarn creer lo negativo acerca de Vista en los medios de comunicación giraron.
No voy a seguir siendo, ya hay suficiente acerca de las guerras religiosas;)
Y Windows 7 no es más que un poco aufgebohrt Vista.
¿Cómo has nuevo derecho: Que he escrito más arriba ... Windows 7 está basado en Windows Vista (en el Ã’Â "ptica más reconocidas), pero Windows 7 no serán sus problemas con él, y sobre todo de Windows 7 no es como los recursos que consume, como Windows Vista, razón por la cual es también más débil máquinas y puede más el poder de su PC se ... (; Fuente: véase Microsoft.de)
Pero quiero obligar a nadie, incluso si usted está feliz con Vista, pero todo está bien, pero hay muchos otros mucho que no lo son, y Windows 7 para obtener más poder con el mismo hardware que Vista ...
Todos ellos mismos.
Responder Daigoro:
Por supuesto que usted necesita para el desempeño de video juegos no Altura tarjeta de 600 ¬ o menos. Pero una tarjeta interna es absoluta Garfik chatarra. Hasta suficiente para Internet y Office, pero para algo más, yo no tendría.
Lo sentimos, pero la semifinal es de al menos 5 años de retraso.
Tanto la más reciente de ATI y Nvidia OnBoard soluciones altamente optimizado los medios de comunicación de dirección y puede que casi todo 'el Gran' también puede.
Hapern haciendo en el juego para el desempeño de los últimos juegos DX10.
E Intel - por razones aún oscuras OnBoard gráficos en líder del mercado - los dos no puede seguir - que también debe tener ningún Intel.
Yo en 150 ¬ GraKa gama sugerir.
Incluso innecesaria Dinero sólo puede grabar a través del encendedor de cigarrillos con 50 euros de los billetes.
Responder Rolf Hankel:
Hola,
me tuvieron un HF 100 y ahora quieren comprar, actualizar mi PC a mis películas que se pueden procesar. Las siguientes partes de mi antiguo PC, me gustaría reservar:
Mainboard: Gigabyte MA78GM-S2H
PSU: Seasonic S12-380II 380W
Memoria: 2GB DDR2 PC-800 Kingston HyperX CL5
Discos Duros: WD Caviar Verde WD5000AACS 500GB
Samsung SpinPoint 1 TB
Unidad: BD-Writer LG GGW-H20L SATA
Como una actualización he seleccionado las siguientes partes:
Procesador: AMD Phenom X4 940 CAJA Negro II Edición
GrÃ’Â ¡ficos: ATI Sapphire HD4670 512MB HDMI DVI última pasiva
Memoria: 2GB DDR2 PC-800 Kingston HyperX CL5
¿Cuándo debe Edius software de edición de PowerDirector, y Neo se utilizan.
Que este equipo con un razonable posible la edición de AVCHD o hay alguna sugerencia para mejorar? Es la fuente de alimentación de?
Gracias de antemano por su ayuda.
Saludo
Jörg
Hola
Yo también tuve la idea de actualizar y luego me uno completamente nuevo Calculadora favorables a esa Precio pueden desarrollarse de que la actualización de la vieja computadora en el marco del guión no se espera.
Schau mal da: http://ankermann-pc.shops4ecommerce.de/shop/ porque todo estaba super gemacht
Gruss Rolf ...
Responder JonasB:
Por el corte limpio no es una buena GrÃ’Â ... ¡ficos necesarias para que todo se ejecuta en 2 D nivel. No voy a efecto después de a bordo con su mapa ... suspiro: D Compra usted la tarjeta con la mejor Precio / Leistungsverhältnis ... einfach veces Star Game en ne ... mire a su alrededor en el momento por lo que creo 150 ¬. Mientras usted simplemente cortar y animación bastante espeso ...
De 64 bits vale la pena ... no ... yo tengo 64 bits, Agere -.- muchos volver a ejecutar el programa sólo en 32 bits ... siempre y cuando usted no está en el futuro tener en la planificación de 32 bits ... 64 poco todavía puede recoger
Ps no sé como con los programas que uso, pero en Photoshop CS4 está diseñado sólo para 64 bits ... PowerDirector no debe usar de 64 bits, usted seguirá siendo el único Ram ofrece las ventajas de los menos-a-nada la cosa funciona: D (es exagerado;), siempre hay más, pero usted siempre estará decepcionado: ()
MFG
Jonas
Responder unodostres:
También utilizo CS4 en virtud de Vista 64a He observado que a pesar de After Effects una aplicación de 32 bits, este se verá muy acelerado, si usted tiene más memoria RAM. Tienen de 2 a 6 cambios. El resultado fue notable. Por lo tanto vale la pena de 64 bits ya, diría yo.
Responder unodostres:
Lo sentimos, pero la semifinal es de al menos 5 años de retraso.
Tanto la más reciente de ATI y Nvidia OnBoard soluciones altamente optimizado los medios de comunicación de dirección y puede que casi todo 'el Gran' también puede.
Hapern haciendo en el juego para el desempeño de los últimos juegos DX10.
Lamentablemente le tengo que decepciones. A bordo de un GrÃ’Â ¡ficos es y sigue siendo una emergencia.
Pero sólo he semiáridas que casi 20 años de las tecnologías de la experiencia ha acumulado. GIAN Deshlab útil de continuar su mikrige GraKa. Entonces no se sorprenda de que todo es tan cojo. :-p
Un GraKa siempre deben beneficiarse del sistema.
Un quad con 3 Ghz por núcleo y luego una de 128 MB GraKa es realmente un gran partido.
Como usted tiene la palabra "juegos DX10 uso, espero que el tiempo que estás con el tema de los juegos de ordenador no están realmente involucrados.
Un juego que está a pocos millones de euros en costes de desarrollo, yo no "jugar" llamada. Pero es OT y no les importa.
Es importante que usted tiene una tarjeta gráfica un poco sobre el resto de los componentes deben votar.
Responder JonasB:
También utilizo CS4 en virtud de Vista 64a He observado que a pesar de After Effects una aplicación de 32 bits, este se verá muy acelerado, si usted tiene más memoria RAM. Tienen de 2 a 6 cambios. El resultado fue notable. Por lo tanto vale la pena de 64 bits ya, diría yo.
Tal vez ... en 32 bits, si es el de 2 GB de RAM y están llenos de memoria RAM (rendimiento intensivo) simuladas (de 64 bits sólo por lo que tomará más tiempo: P) ... y por sus 2 GB de HD no funciona mucho ... que están próximos a la mayor brevedad. Como dice Ram, puede utilizar otras muchas cosas simplemente no ...
MFG
Jonas
Responder Daigoro:
Es importante que usted tiene una tarjeta gráfica un poco sobre el resto de los componentes deben votar.
Exactamente - por eso todos nuestros servidores de 20.000 tarjetas GTX295 en SLI.
Manera parece ser ni siquiera Adobe pueden durchringen a un mejor rendimiento de las tarjetas de gama alta para recomendar:
http://forums.adobe.com/thread/416027
Compatibilidad de todos modos hay una cuestión mucho más importante. Y el último puesto tampoco es malo - sólo en su tienda con una justa Rueckgabepolitik ver si la tarjeta coincide con el rendimiento y para lo que realmente aporta.
Responder tommyb:
Lamentablemente le tengo que decepciones. A bordo de un GrÃ’Â ¡ficos es y sigue siendo una emergencia.
Pero sólo he semiáridas que casi 20 años de las tecnologías de la experiencia ha acumulado. GIAN Deshlab útil de continuar su mikrige GraKa. Entonces no se sorprenda de que todo es tan cojo. :-p
Si estoy ahora con una x1250 en Windows rumhantiere o HD4870 es un total de salchicha - como funciona exactamente la misma rapidez.
Y si me da a mi Programa de ediciÃ’Â ³ n de inicio y, a continuación, en la mayoría de un nivel D3D comenzado para la visualización de la imagen. Sin embargo, esto no acelerar. Así que es lo que pasa en los 20 años de experiencia de TI era más bien ... ahora ... incorrecto.
Responder Daigoro:
Sin embargo, esto no acelerar.
Incluso si acelerada (previsualización OpenGL efecto), que he encontrado hasta ahora nada de sonido de la manera de acelerar más allá del mínimo requerido de una tarjeta más rápida beneficiado y en qué condiciones.
Vídeos no son sólo juegos de ordenador. Sus 25 o 30 fotogramas / segundo es un valor fijo y si la tarjeta más lento se hará, no sólo no aumentar más rápido.
Responder soahC:
¡Oh hombre, usted puede ver con garnicht sí.
Poco tiempo para explicar: El GPU (unidad de procesamiento gráfico) no es más que una CPU (Procesador), sobre la base de determinadas características (gráfico de cálculo, etc) sectores. Una GPU es muchas veces más rápido que una CPU. En el vídeo, animaciones ... En la actualidad existen algunos efectos, en uno de esos cálculos se basan, y para calcular estas Efectos (si es el caso) utilizando la GPU.
Para Adobe (y supongo que también otros programas de edición), si es posible, la GPU para calcular los efectos utilizados. Que es simplemente más rápido a hacer efectos! Y lo es. Si los medios posibles, en este caso Efecto usa OpenGL para la GPU y es compatible. No muy difícil de encontrar, que con apoyo oficial por Adobe Tarjetas de vídeo para aceleración GPU:
http://www.adobe.com/products/estreno/search_result.html?manuSearchVar=1&modelSearchVar=0&supportSearchVar=0&brand=&dataFormat=&version=CS4&device=graphic&format=
Cabe señalar que este cuadro es un poco vieja. GeFroce el 8800 fue en el momento de la última. Mi GeFroce 260GTX es totalmente compatible, aunque no está en la lista.
En After Effects hace esto todo el curso, de las más extremas.
http://help.adobe.com/de_DE/AfterEffects/9.0/WS3878526689cb91655866c1103a4f2dff7-79e8a.html
¿Quién quiere que su sistema de cuádruple núcleo con 8Gig Ram limitado a bordo de un gráfico puede hacer es, por supuesto, encantado de hacerlo!
EDIT: No es por supuesto una aceleración de la imagen (25fps), pero más rápido para el cálculo de la vista previa!
PONAVLJAM EDIT: Todavía un poco demasiado corto CS4 + 64 bits:
Photoshop es actualmente sólo una "verdadera" aplicación de 64 bits. La próxima será actualizada, sin embargo todos los Programas "realmente" son de 64 bits.
Esto no significa, sin embargo, que Premiere o After Effects EXTREM no se benefician de 64 bits. En primer lugar, por supuesto, mucho más memoria disponible, ya que puede ser utilizado normalmente (en mi concierto 8). Y si usted mira de cerca la prestación de After Effects, a saber, en el Administrador de dispositivos, encontrará los siguientes: After Effects se abre (en un sistema de 64 bits) de varios casos de sí mismo hasta que todo el Arbeittspeicher plenamente explotadas (en mi caso se abre 4x AE)
Responder unodostres:
Exactamente - por eso todos nuestros servidores de 20.000 tarjetas GTX295 en SLI.
Servidor puede significar mucho. De archivos, servidor de bases de datos, servidor web.
20.000? Tanto que ni siquiera Google en un centro de datos. ¿Dónde trabajas? Cuando la CIA?
Además, el servidor y el sistema de escritorio (de trabajo) dos cosas completamente diferentes. Ya que no suele ser así en la potencia de cálculo, sino más bien a los datos debe estar disponible rápidamente. Por lo tanto, bastante rápido se requieren sistemas de disco. (Dependiendo de la finalidad del servidor). En parte bajo Linux sin GUI. Puesto que es evidente que sólo necesita una pequeña GraKa.
Si a pesar de todo no Calculadora un "adecuado para el sistema" necesita GraKa a continuación, obtener su 20 ¬ GraKa de basura y estaba feliz.
Responder unodostres:
Si estoy ahora con una x1250 en Windows rumhantiere o HD4870 es un total de salchicha - como funciona exactamente la misma rapidez.
Y si me da a mi Programa de ediciÃ’Â ³ n de inicio y, a continuación, en la mayoría de un nivel D3D comenzado para la visualización de la imagen. Sin embargo, esto no acelerar. Así que es lo que pasa en los 20 años de experiencia de TI era más bien ... ahora ... incorrecto.
Quizás debería leer veces. Fue aquí para OnBoard vs Tarjetas de vídeo. GraKas normal.
Y también me dijo que debemos llegar a un entendimiento acerca de la intersección de Tellereand programa ignorar. Palabra clave: el rendimiento general.
Pero como he dicho que no le imuß con un 20 ¬ GraKa del basurero de la chatarra de su núcleo cuádruple sólo dotar a la marca. Mir, es totalmente irrelevante. Me siento aquí y sólo reír.
Responder tommyb:
Si un jugador de gran parte de los resultados globales para el público - como la tiene usted razón.
Una producción de PC para jugar no es ventaja. El desempeño durante la navegación del foro Slashcam un OnBoard GrÃ’Â ¡ficos poco efecto negativo en comparación con un "verdadero" GrÃ’Â ¡ficos - porque se puede reír hasta que mi gente viene en blanco.
Responder unodostres:
Si un jugador de gran parte de los resultados globales para el público - como la tiene usted razón.
Una producción de PC para jugar no es ventaja. El desempeño durante la navegación del foro Slashcam un OnBoard GrÃ’Â ¡ficos poco efecto negativo en comparación con un "verdadero" GrÃ’Â ¡ficos - porque se puede reír hasta que mi gente viene en blanco.
Oh .. el hombre.
¿No a bordo de una tarjeta de Internet y la oficina bastante? ¿Quién puede leer es una clara ventaja.
Pero realmente, no a bordo de la tarjeta de iniciado.
Y de los juegos, nadie ha hablado.
Quizás debería ver de nuevo a través de leer todo desde cero.
Por lo tanto, y ahora ya no están en este debate. Son claramente demasiados "expertos" aquí.
Responder unodostres:
Por lo tanto, en la Therad Creador:
Los "expertos" aconsejarle en este sistema:
Intel Quad 3,5 GHz por núcleo.
16 GB de RAM
3 x 3000GB HDD (Raid)
32 MB de GrÃ’Â ¡ficos de basura. Riva TNT1
El que encuentre la ironía puede impedir que usted!
Responder Zizi:
a caballo entre un SSD como un sistema de disco!
El habens actualmente insich ¿cuáles son los tiempos de carga!
Responder tommyb:
32 MB de GrÃ’Â ¡ficos de basura. Riva TNT1
Entonces sería más probable una ATI Xpert 2000 Pro proponer. Ella tiene una maravillosa imagen 2D.
Responder Zizi:
Entonces sería más probable una ATI Xpert 2000 Pro proponer. Ella tiene una maravillosa imagen 2D.
Imagen 2D .. puede con cualquier otra ATI también!
Responder tommyb:
Sin embargo, la imagen 2D de la Xpert 2000 es único y muy bueno suave: D
Responder cooper22:
Hola,
Sólo quería dar las gracias por las muchas respuestas. De los siguientes sistemas, es ahora:
CPU: AMD Phenom X4 II CAJA 955
Mainboard: MB Gigabyte GA-MA78GM-S2H
Memoria: 4x 2048MB Kingston HyperX DDR2 PC6400 800MHz CL5
GrÃ’Â ¡ficos: NV GF GTX260 896MB ZOTAC Sinergia Edición 2xDVI
Discos: 500 GB Western Digital
Samsung 1000GB
Unidad: BD-Writer LG GGW-H20L SATA negro al por menor
Vivienda: miditower Cooler Master Elite RC-332 Negro
PSU: 525 vatios Enermax PRO82 + ventilador de 120 mm
Funcionamiento.: Windows Vista de 64 bits
El GrÃ’Â ¡ficos y la fuente de alimentación, me convenientemente comprados a un amigo, porque su juego Calculadora desea actualizar. Recuerde, ya que usted no puede ir mal con el. Como tengo Vista 32 bits, tiene la versión de 64 bits.
Saludo
Jörg
Responder tommyb:
Este es el fin.
Sólo debe todos los casos, incluso un sistema RAID en cuenta para que una pérdida de datos no captura frío.
VISTA 64 es necesaria para el camino, sus 8 GB de memoria RAM.
Responder LarsProgressiv:
Hola TommyB,
Me burlan un poco?
VISTA 64 es necesaria para el camino, sus 8 GB de memoria RAM.
Linux, pero también trabaja muy bien con 8 GB de memoria RAM.
Recuerdos
Lars
Responder Daigoro:
El GrÃ’Â ¡ficos y la fuente de alimentación, me convenientemente comprados a un amigo, porque su juego Calculadora desea actualizar. Recuerde, ya que usted no puede ir mal con el.
Ya montado?
Responder tommyb:
Linux, pero también trabaja muy bien con 8 GB de memoria RAM.
OS X también;)
Responder cooper22:
@ Daigoro
Sí, la Calculadora ya está montado. ¿Por qué?
Saludo
Jörg
Responder Daigoro:
@ Daigoro
Sí, la Calculadora ya está montado. ¿Por qué?
Saludo
Jörg
Schad. De lo contrario hubiera unos pocos, antes / después de las pruebas comparativas puede conducir a bordo entre el chip y la GTX.
La aceleración OpenGL en general, lo que trae no es el problema, pero si ne GrÃ’Â ¡ficos por encima del mínimo de apoyo lo hace.
Como he dicho nada hasta el momento como única verdad que se pueden encontrar.
La GTX260 ya está bien, también he (especialmente para los juegos de ordenador:), pero, por desgracia, todavía estoy esperando sobre la anchura de apoyo, por ejemplo, para la GPU CodificaciÃ’Â ³ n, por la potencia de la tarjeta como podría profitierne (alrededor de 200 'tuberías'. . esto es para cálculos matemáticos simples similares de 200 «núcleo» de una CPU:).
Responder soahC:
Daigoro @: Cuando usted tiene un 260er desea codificar, pero aquí la mirada a veces:
http://www.nvidia.de/object/badaboom_de.html
Para H.264, al menos altamente recomendable
Responder camworks:
De BeQuiet solo puedo aconsejar. 2x abgeraucht (con el big bang). Tenía buenas experiencias con Enermax
aquí al revés: con Enermax brillante abgeraucht (y cartón con la desgarrada tod), bequiet tengo varios y nunca han tenido peor. también son más baratos que las fuentes de alimentación Enermax.
Responder Daigoro:
Daigoro @: Cuando usted tiene un 260er desea codificar, pero aquí la mirada a veces:
http://www.nvidia.de/object/badaboom_de.html
Para H.264, al menos altamente recomendable
¿Es ahora? Incluso en mayor calidad?
Ne versión más antigua de la que me ha angetestet veces, pero sólo tiene «baja calidad» de salida, y sólo partes de él en la GPU, se cargará.
Responder tommyb:
Badaboom es una broma en comparación con otros codificadores h264.
La calidad que puede lograrse con un cuádruple núcleo y x264 recibido en tiempo real.
Estoy curiosidad por saber si este tiempo de espera razonable de CyberLink espresso ... hasta ahora aún no se nada de pruebas.
PC
 altavoces Monitor a.Pc-¿Cómo?
Videos de Tarjeta SD con disco duro de PC Mover (copia de seguridad)
HG20 problema de instalación: No se puede mover archivos de una unidad a PC
PAL SD a 16:9 PC
PC demasiado débil para CS4, qué tarjeta gráfica comprar?
¿Cómo / reproducción de la forma decente de video entrelazado en el PC?
Solicitud de ayuda con la compra de PC
Dub MiniDV a través de FireWire en el PC para convertir y
Copia de un PC a cinta DV?
Interfaz de PC y software para Canon HF100
MiniDV -> PC Video + sonido demasiado rápido
Mejor formato para la PC?
PC comete errores al representar / estrelló
Principiantes en busca de ayuda - llamado de la cámara digital JVC a PC / Grabador de DVD
Calidad de la cámara mini-DV a un PC muy malo!
Canon DC330 copiar archivos en el PC
Cam directamente en el PC vs Lector de tarjetas
Desktop / juego de PC (en vivo por Internet, su propio HP) corriente de
Problema en la transmisión de Sony DCR-HC53E a la PC
PC más rápida para la edición de vídeo
| |
