| PC para actualizar la edición de AVCHD
Página siguiente bluedater:
November 2008
Estimado Foro,
tener un poco de más edad de PC, que me gustaría actualizar la edición de AVCHD. Actualmente se dispone lo siguiente:
- Junta: Asus P5LD2, i945P
- Procesador: Intel P4 640, 3,2 GHz
- Enfriadores de CPU: Intel P4 Enfriadores
- RAM: 2x512 MB PQT
- Gráficos: MSI NX6600-VTD 256EH, GeForce 6600, 256MB
- HDD 1: Samsung SpinPoint 250GB
- HDD 2: Samsung SpinPoint 500GB
- Fuente de Alimentación: 430W Sharkoon Tormenta Silenciosa
- Asunto: Cooler Master Centurion 5 MIDI Torre
- Asunto ventilador: Papa 4412
Tras un intenso debate y la lectura, me gustaría Ihne convertidos de la siguiente manera:
- Junta: Asus P5Q (Alt: Asus P5LD2, i945P)
- Procesador: Intel Q6600 caja (Alt: Intel P4 640, 3,2 GHz)
- Procesador refrigerador: Xigmatek 1284 (Alt: Intel P4 refrigerador)
- RAM: 2x2 GB Kingston ValueRAM, CL5 (Alt: 2x512 MB MDT)
- Gráficos: MSI NX6600-VTD 256EH, GeForce 6600, 256MB
- HDD 1: Samsung SpinPoint 250GB
- HDD 2: Samsung SpinPoint 500GB
- Fuente de Alimentación: 430W Sharkoon Tormenta Silenciosa
- Asunto: Cooler Master Centurion 5 MIDI Torre
- Asunto ventilador: Papa 4412
¿Cuál es su opinión? Si la configuración deseada sabio? ¿Qué cambiaría si fuera necesario?
Muchas gracias y muchos saludos,
Sue azul
Responder WoWu:
@ Blue Sue
Cuando se AVC (contrariamente a las publicaciones de la prensa amarilla) menos en potencia de cálculo de la arquitectura.
La tarjetas de gráficos de vectores con DSP hoy mejor que las arquitecturas de CPU. Por lo tanto, vienen con una máquina relativamente simple, una tarjeta gráfica que reúne los requisitos y el software de edición, que a su vez junto con la tarjeta de video funciona así.
Combinaciones como Adobe / o CyberLink NVIDIA / NVIDIA son actualmente las más populares piezas.
Soluciones de software puro también son posibles, pero no alcanzan el rendimiento de la SW / HW combinación.
En caso contrario mirar también aquí:
http://forum.slashcam.de/diy-wohnzimmer-htpc-und-schnitt-pc-lt350-euro-vt62968.html?highlight=nvidia
Responder Marco:
Tome una CPU de doble núcleo con el mayor rendimiento posible. Esto hace que en la norma AVCHD para la edición de más de cuatro, lo que puede por el grupo son más bajos reloj doble núcleos disponibles, y ya más de una tarjeta gráfica. Puesto que ningún programa de edición de noticias de actualidad para AVCHD utiliza el promedio de rendimiento de la tarjeta gráfica como ayuda para la descodificación de la AVCHD.
Marco
Responder WoWu:
MPEG son asimétricas métodos:
poco esfuerzo en la decodificación, pero un gran esfuerzo en la codificación.
La decodificación hace cada jugador decente sin el apoyo de gráficos, y mediocre en el hardware, sólo el código fuente es, por supuesto, algo más que reproducir los archivos.
Al menos cuando te das cuenta de Bewegungsprädiktion pero la diferencia de manera espectacular.
Responder Marco:
Pero lo que escribí, es hoy el estado de las cosas cuando se trata de una respuesta pragmática a una pregunta, como el Blue Sue a encontrar.
Marco
Responder WoWu:
Pero la principal preocupación no es muy seguro, pero relativamente inútil actualizar una computadora, pero la más eficaz (y más barato) método de la manera más eficaz AVC (nativo) de edición en el futuro.
O he entendido mal algo?
Responder Marco:
404ERR
Responder WoWu:
Así que no sé cómo la disponibilidad en Europa, pero tenemos desde el 4 días, el Adobe Premiere Pro CS4 en un plazo 4C-Intel/8GBRam/Vista 64.
En el original GC FX3000 corre el terrible, el Quadro FX, pero todos los procesos están funcionando absolutamente impecable.
No tenemos ningún procesamiento intensivo que, a causa de las computadoras en uso en otros lugares, pero la primera impresión es más que satisfactoria y no sé en estos momentos donde se ve el problema?
Responder Marco:
No veo ningún problema. Acabo de su recomendación en contradicción, que es por lo tanto, nadie debe de edición de AVCHD en un sistema actual configuración de la tarjeta gráfica conjunto.
Que un sistema como en el aún no probado CS4 manera más cerca de Vista de 64 con todas sus ventajas en relación con el uso de hardware está en funcionamiento, pero no tiene nada que ver, porque los beneficios de edición en AVCHD CS4 no está en la tarjeta gráfica.
Sistemas, como un verdadero de 64-bit Vista sistema de 64 y por lo tanto 4-8-núcleo y los sistemas centrales con más de 4 GB de Ram principio utilizar (pero fuera de la frecuencia de reloj de edición de AVCHD - hacer generalmente excluido), se hay otros. Pero eso no tiene nada que ver con la tarjeta gráfica como decodificador ayuda a hacerlo. Y aún nada de manera que si la edición de AVCHD por el elevado número de CPU de núcleo o mejor es compatible.
Decir - muy especialmente - que en la actualidad comprar sistema de edición que actualmente se encuentra sobre todo porque comprar los gráficos de la tarjeta gráfica que soporta la edición de AVCHD. Aprender acerca de este tan feliz.
En vista de la cuestión y la experiencia necesarios para editar AVCHD y aún se discuten, no puedo, en mi opinión, decir que el Blue-Sue objetivo del sistema que básicamente bien, pero está diseñado para una edición de AVCHD - si sólo mínimamente - más rápido de CPU de doble núcleo básico es la mejor potencia de procesamiento podría aportar. El Quad es probablemente igual de bien para hacer sentir acelerador. Y para la tarjeta gráfica, deberá mometan, por lo tanto, no se preocupe.
Marco
Responder WoWu:
¿Por qué hacer a partir de ...
Este es uno de los principales problemas y los cambios específicos que acabo de describir ... comprar y el sistema es también.
Sí, no niego que, incluso con AVC "bordo de medios" muy buen trabajo cuando el equipo fue un par de semanas fue capaz de hacer innecesario (es deliberadamente exagerada).
De lo contrario, muy por encima de todas sus preguntas ya respondidas.
Y puedo apoyar la GPU, sin embargo, muy recomendable ... El curso también proporcionó un programa de edición de vídeo que puede manejarlo.
Por lo tanto, en virtud de cualquier software GPU ... El curso no es nada!
Responder Marco:
Debido a que la prestación es general, no durante una operación, pero después de la transformación real, y esto es por lo general menos de freno percibida como un elemento clave de existencias y las latencias de la reproducción durante la edición. ¿Quién lo pide el favor de la edición de AVCHD, por lo que generalmente significa principalmente la edición. Es especialmente importante que el trabajo en la línea de tiempo se está ejecutando. Puede hacer un sistema mientras el usuario está durmiendo o beber café. Pero al editar el usuario espera, o el usuario se molesta cuando el sistema duda. Además, existen para la prestación y la aceleración son aún otras alternativas, tales como Netzwerkrendern.
Puedo entender sus anteriores puestos, no hay recomendación específica puede encontrarse, más bien vago, ya que los objetivos a dos fabricantes.
¿Te ha hecho aún tienen que trabajar con AVCHD? Creo AVCHD vídeo con una cámara normal, no desde el laboratorio. Con un sistema de edición, que es fiel a su propia experiencia y en un PC que en la actualidad la venta y es asequible?
Usted es probablemente la primera, a partir de la edición de AVCHD GraKa de aceleradores podrían testificar.
"Y en apoyo de la GPU, sin embargo, muy recomendable ... esto es, por supuesto, el programa de edición, siempre que puede manejarlo."
Completamente mi opinión -, sino como un llamamiento a los fabricantes, no el usuario, la falta de ese sistema de combinaciones de las mismas todavía no tienen nada.
Marco
Responder domain:
"La PNY Quadro CX define un software que incluye el vídeo H.264 con Premiere Pro CS4 - dependiendo de la PC - hasta 4 veces más rápido puede generar".
Si este texto http://www.golem.de/0811/63402.html que deben tomarse literalmente (sólo la producción es, de hecho, se menciona) y las declaraciones de Marcos cierto (que no dudo), usted puede recibir para H.264 incluso esta tarjeta gráfica sumamente caro en relación con el Adobe y no olvidar.
Porque, evidentemente, esperamos que el usuario, en primer lugar, especialmente durante la edición de una aceleración, y no necesariamente uno en el renderizado final.
Gracias Marco para este aviso, que es lamentablemente el caso de una luz totalmente diferente, y me confirmó que todo el AVCHD nativo Elija incluso después de varias actualizaciones de equipo sigue siendo bastante es un calambre.
Que es generalmente un CS4 GPU de apoyo se beneficiarán, mientras que creo que ya (por lo tanto, los beneficios en el líquido y Studio, por ejemplo, son tan abiertamente), pero aquí es específicamente la aceleración H.264.
Responder bluedater:
Hola,
en primer lugar gracias por sus aportaciones.
El anuncio de Wolfgang En realidad, me ha sorprendido un poco, porque me han hecho muchas contribuciones sólo se han escuchado dos cosas: una CPU rápida, ya que gran cantidad de memoria RAM y discos duros. Por supuesto, estoy abierto a enfoques alternativos, sin embargo, que a mí, en realidad, no mucho, si no se refieren a productos específicos. Mi configuración jeztige es demasiado débil VLC reproduce vídeos HD no son realmente de. Cuando me corte en Vegas Video, que tampoco ha ido. Y ahora se plantea la cuestión de si se trata de una placa que soporta un conjunto de chips HD. Tengo entendido que el chipset AMD 780G permitirse ser. En alguna parte leí que el Intel G45, la contrapartida es el AMD 780G. ¿Es correcto? ¿Qué apoya este chipset, pero de verdad? Al reproducir, o cuando se ejecuta con la prestación de vídeo Vegas Vegas? Marco Como se señala con acierto, la prestación no es tan crítica, se necesita tiempo de todos modos, si 1h o 2h es importante, pero no la guerra decisiva. Las Vegas, pero si cojo, el conjunto no hace nada divertido.
Así que, una vez más a las siguientes preguntas:
1) ¿Es la alternativa de Intel G45?
2) ¿Es el Intel P45 y una Radeon HD 3450 es también una alternativa?
3) ¿Qué procesador brauchts? ¿Qué necesita la tarjeta gráfica?
4) ¿Cómo configurar la cambio?
Gracias y Saludos, Blue Sue
Responder Marco:
Vegas es la tarjeta gráfica no importa. Si usted va ir a Las Vegas quería acelerar el renderizado (para mí está claro que no importa), entonces sería responsable de Vegas 8.1 en Vista 64 con 2x 4-núcleo, y preferiblemente más de 4 GB de RAM es la mejor opción. También trabajamos con composición compleja será más suave. Sin embargo, la normal de edición de AVCHD es el aparentemente incapaces de beneficiarse.
He trabajado durante muchos años, incluso con Vegas y luego de dos sistemas diferentes, ya cerca de un año con AVCHD (pero no en un sistema de 64 bits). Puedo confirmar que el reloj del procesador no es la medida de todas las cosas, porque los diferentes procesadores equivalentes reloj con lo que en realidad la edición de AVCHD diferentes resultados. Pero nadie ha podido hasta la fecha una declaración vinculante sobre la mesa, a causa de "tomar el Athlon AB, XY en lugar de Intel, de modo que el funcionamiento más rápido." Pero si usted toma el mismo procesador, entonces su hora de la A & O "para la edición de AVCHD. En este caso, sin duda, el más rápido, mejor. La Ram está reproduciendo, si no es como un 8,1 Vegas 64-bits reales del sistema es un papel de menor importancia (como parece ser uno de cuatro en comparación con los de doble núcleo) y la tarjeta gráfica es - no puedo sino repetir - totalmente insignificante.
Marco
Responder wolfgang:
Marco, comparto su opinión no es - lo Duocore frente a los cuatro se refiere. También hemos tenido el quad reloj son muy similares - algo que yo tome. Por ahora mis mayores Q6600 - overclockeado a 3,3 GHz - la cosa vuela muy bien. El quad es que aún tienen beneficios adicionales para la prestación del servicio, en comparación con el Duocore. Vegas utiliza el quad también bastante bueno. Yo ya no tener el Q600, el de los 2,4 Ghz en la configuración básica son sólo poco más de naturalidad.
Responder Marco:
Para hacer, sí, sin duda. Sin embargo, para la reproducción durante la edición?
Aun así no correr en mi ordenador portátil a 2,8 GHz Dual Core.
Pero, ¿por qué el "aparentemente" en mi post anterior. Claro, puedo estar en contra de cuatro Doble no.
Marco
Responder WoWu:
Hola Marco
Por supuesto, es siempre una cuestión de lo que funciona en el sistema de recorte, pero cuando yo lo veo como puro Wiedergabesytem uso, necesito, por supuesto, sólo uno de los jugadores.
¿Quién lo pide el favor de la edición de AVCHD, por lo que generalmente significa principalmente la edición.
¿Qué es lo que en la edición? Corrección de color, introducir, filtrado de ruido, de ventanas? o media? (Y la combinación de ambos).
Y si sus efectos mientras se está trabajando para ser visible, o si te gusta la sorpresa en los próximos días si está con un post un poco más de tiempo a hacer?
¿Te ha hecho aún tienen que trabajar con AVCHD? Creo AVCHD vídeo con una cámara normal,
Sí, pero tenemos suficiente material de reproducción AVCHD "de los casos de las cámaras, que introducen en nuestras producciones.
A veces nos conducen inmediatamente después de la AVC-I, pero a menudo también es pre-procesado y, a continuación, añade.
Su pregunta acerca de nuestra actual constelación siempre ha sido contestada. Muy poco cuidadosa lectura habría sido innecesaria la demanda:
tenemos desde el 4 días, el Adobe Premiere Pro CS4 en un plazo 4C-Intel/8GBRam/Vista 64.
En el original FX3000 GC
Ahora, la nueva constelación no es tan antiguo como la que un importante informe sobre la entrega podría. Pero tengo las últimas 2 horas al menos de manera que puedes emplear para decir que una diferencia bastante intensa en el uso de la FX3000 o la CX con respecto a la representación de Farbkorrigierten imágenes. Incluso los más pequeños cambios en el contenido de la imagen conducen a una prestación que se celebrará en el CX, en función de lo que se ha hecho, ni siquiera a (significativo) Renderizar veces, es decir, un tiempo casi real de trabajo es posible, pero sin duda el CX después (6 horas) la imagen momento de determinar la prestación.
Por supuesto que usted puede hacer todo a través de la noche. Es justo siempre en el camino y el derecho o no debo hacer para que mi resultado (aún) si quiere ver la próxima semana o el último.
Incluso si usted dice, en la pantalla normal que note ninguna diferencia. Puede ser ahora una impresión subjetiva, pero mi sensación es que todo se ha convertido en líquido. Pero sólo hay sólo la impresión subjetiva.
Como se mencionó, el sistema sólo está aquí desde el martes y no ha sido intensa, y esto es sólo una primera impresión también.
Pero que es claramente diferente.
.... y la tarjeta gráfica es - no puedo sino repetir - totalmente insignificante.
Esto puede estar relacionado con la reproducción de las imágenes son verdaderas.
Para un tratamiento de un corte en el medio ambiente pero no a todos.
Tal vez incluso habla Vegas para apoyar cualquier tarjeta gráfica, sin embargo, PP4.
Debe, por tanto, relativizar la declaración y diga:
.... y la tarjeta gráfica - Yo sólo puedo repetir que - (para VEGAS) totalmente insignificante.
Ahora sólo puede Sue Azul saber qué tipo de incisión y la medida en que el tratamiento de la cuestión .... y también si los resultados en el trabajo podría desempeñar un papel o no.
Responder wolfgang:
Para hacer, sí, sin duda. Sin embargo, para la reproducción durante la edición?
Aun así no correr en mi ordenador portátil a 2,8 GHz Dual Core.
Pero tenemos tanto la reproducción y renderizado. Sabemos que la NLEs las 4 semillas de la obra no utiliza - es decir que lo posee. Cuando la prestación es exactamente al revés - son los 4 núcleos perfectamente explotadas.
La tarjeta gráfica es insignificante en Las Vegas, en otros programas de edición será diferente.
Responder WoWu:
@ Wolfgnag
Con el 4C es claro, Usted sabe mi postura sobre esto, por eso, la máquina era tan disponible y no adquiridos para este fin. (Por favor, no entiendo como una recomendación)
De lo contrario, estoy de acuerdo con la 2C totalmente de acuerdo.
Responder wolfgang:
Así por encima de la configuración de todos modos es un lugar de gran alcance - soo mala no es, sin duda. Tengo CS4 con fines de prueba no puede opinar - tal vez tendrán más que hacer. Pero para mí se acumulan de nuevo eh NLEs el tiempo para las pruebas ... por lo que no prisa.
Pero, básicamente, me gustaría que cuando se edita muy bien ser una vista previa de manera que incluso cuando las cosas como color, etc - la mitad de lo necesario en tiempo real, por lo que las cosas van a vivir también puede configurar. Sowas no sólo después de un proceso de renderizado está disponible.
Responder Jörg:
Sabemos que la NLEs las 4 semillas de la obra no utiliza - es decir que lo posee.
vez que lo era, para la CS4 es después de mi primera experiencia, en cualquier caso, no más.
Aquí está el Quad cuando sea necesario en cada estado hasta el 100% planteado y utilizado. Siempre que haya demanda. No es sólo un formato adecuado para la secuencia de archivo en la línea de tiempo y mirar a la utilización de Sysmon. Sin Premiere CS4 hará que todos los núcleos de tratar de reproducir el archivo.
Lo mismo se aplica a la corte. Los efectos inducidos por las necesidades de la prestación (sin hacer por supuesto) un máximo provecho de las muestras puede dar lugar.
Todavía no he examinado todos los efectos, la importante KEYER y Farbkorrekturtools mostrar este comportamiento.
Incluso cuando Vorschaurendern, los resultados de las muestras (al menos los 4
de la cuádruple) y el 100% utilizado.
@ Wowu
Sus experiencias son coherentes con los informes de hoy de que he recibido desde el extranjero. Una multitud de cosas cuando en la edición de la CS4
CX casi extremadamente acelerado. Tiene también su precio.
Jörg Gruss
Responder Marco:
Wowu concretarse porque Sue Azul, que él / ella trabaja con Vegas y quiere quedarse, fue mi respuesta a su anuncio, por supuesto, en términos Vegas. Eso es lo que he dicho en mi respuesta es sí también una vez más claramente expresada.
En Las Vegas, también he de edición en AVCHD filtrados no esperar a un resultado. Yo lo veo, mientras estoy de filtrado de multa, por lo que mientras mueve el control deslizante y que funciona incluso durante la reproducción. No sé ¿de qué otra manera podría funcionar a mitad de camino manière. El efectivo está jugando con estos filtros no es estrictamente necesario, pero en cualquier caso, tengo un tiempo de 1:1-retroalimentación durante filtrados tener.
Pero esto también se aplica en Las Vegas: La tarjeta gráfica no es en absoluto porque, por otro lado, la CPU es (casi) todo.
Marco
Responder WoWu:
Marco, lo siento por ustedes ... VEGAS con la aplicación de alguna manera no se me notó.
Siempre he sido un poco de una pura investigación basada en hardware y han hecho el primer puesto de alguna manera no tan ersehen.
mea culpa
En la solicitud, usted tiene toda la razón, por supuesto.
Perdón.
Edit: Pero de alguna manera, me parece que esto todavía no? :-(
Responder Marco:
¿Qué encontrará no? El Blue Notas acerca de Sue Vegas?
En su último anuncio:
"Cuando me corte en Vegas Video, que tampoco ha ido."
...
"Lo que Marcos ha señalado acertadamente, la prestación no es tan crítica, se necesita tiempo eh"
Esto elimina el problema aquí, la tarjeta gráfica y de cuatro tema tiene por lo menos no por lo que una alta prioridad.
Marco
Responder bluedater:
... oh querido, lo que acabo de losgetreten.
Gracias por todas las contribuciones, yo aclarar de nuevo.
En mi PC actual uso Vegas para edición SD. Utilice toda la cosa como un aficionado para uso personal, no como un profesional con fines comerciales. Actualmente no tienen Digicam, pero para comprar un plan de Canon HF 100a Ya que estoy ahora no con material HD sin problemas VLC puede jugar en cualquier lugar que AVCHD y leer un estado de la arte-PC es necesaria, he debatido el mismo tiempo que actualizar el PC. No necesito de gama alta los equipos, sólo quiero ser capaz de trabajar cómodamente. ¿Qué es esto cómodo? Cuando termine de ver vídeos HD, quiero ver sin tropiezos. Cuando editar vídeos HD, me gustaría que el de los filtros o efectos de los compuestos en la vista previa puede ver, sin que debo hacer, y si estoy satisfecho con el resultado y tengo que hacer, entonces yo espere hasta que se termine. Cuanto más rápido mejor, pero como ya he dicho, si ahora tarda 2 horas o 2:30, no me importa.
Hasta ahora lo he entendido:
- Un Core 2 Duo en vez de un Core 2 Quad es hacerlo
- El GraKa no juega para la reproducción o para la edición de un gran papel
Sigue sin estar claro son los siguientes:
1) ¿Es el chipset Intel G45 es una alternativa a un chip de AMD de 70?
2) ¿Es el Intel P45 y una Radeon HD 3450 es también una alternativa?
3) ¿Cómo configurar la cambio?
Gracias y Saludos, Blue Sue
PS Y uno más: Necesito hardware nuevo, aquí está, menos el mejor, porque no quiero gastar más de lo necesario. Pero si comprar un nuevo hardware y, a continuación, voy a garantizar que el sistema funciona. Oh sí, y quiero obtener oportuna, debo en el mercado actual, teniendo en cuenta los componentes de la relación precio-rendimiento seleccionar.
AVCHD
 Navegador para AVCHD cartas de la GH2
Búsqueda: la conversión de alta calidad de las cintas de vídeo en archivos AVCHD
¿Qué software de Apple para AVCHD
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Software para AVCHD corte
Ajustes en Adobe Premiere Pro para el HF 100 / problemas con la edición en AVCHD
Mi curva de aprendizaje AVCHD
¿Qué iMac para AVCHD?
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Vídeos noob Adobe Premiere 'en Digital8 y convertir la cámara AVCHD
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
AVCHD reducido a un divorcio en el equipo viejo
De registro y transferencia "por los archivos MTS (; AVCHD) trabaja con FCP 6,0
¿Necesitas ayuda con tus puntos de vista AVCHD
AVCHD Player
Duración de vídeo AVCHD editado en DVD
AVCHD Camcorder
Sistema de AVCHD
AVCHD es demasiado lento?
Edición AVCHD
PC
altavoces Monitor a.Pc-¿Cómo?
Videos de Tarjeta SD con disco duro de PC Mover (copia de seguridad)
HG20 problema de instalación: No se puede mover archivos de una unidad a PC
PAL SD a 16:9 PC
PC demasiado débil para CS4, qué tarjeta gráfica comprar?
¿Cómo / reproducción de la forma decente de video entrelazado en el PC?
Solicitud de ayuda con la compra de PC
Dub MiniDV a través de FireWire en el PC para convertir y
Copia de un PC a cinta DV?
Interfaz de PC y software para Canon HF100
MiniDV -> PC Video + sonido demasiado rápido
Mejor formato para la PC?
PC comete errores al representar / estrelló
Principiantes en busca de ayuda - llamado de la cámara digital JVC a PC / Grabador de DVD
Calidad de la cámara mini-DV a un PC muy malo!
Canon DC330 copiar archivos en el PC
Cam directamente en el PC vs Lector de tarjetas
Desktop / juego de PC (en vivo por Internet, su propio HP) corriente de
Problema en la transmisión de Sony DCR-HC53E a la PC
PC más rápida para la edición de vídeo
| |
