| Panasonic AG-HPX500 primer vistazo
Noticias de presentación de informes slashCAM:
Mai 2007
Panasonic AG-HPX500 primer vistazo por Thomas - 16 de mayo de 2007 18:11:00
Las primeras impresiones y experiencias con un prototipo de la nueva cámara P2 HD de Panasonic AG-HPX500. El probador de dvxuser que la HPX500 todo lo que la HVX200, sólo más y mejor (ya veces a las 4 de la grabación en lugar del 2 ranuras P2, y un rango dinámico más amplio, una mayor resolución, 2 / 3 en lugar de 1 / 3 pulgadas y CCD por lo tanto, una mayor sensibilidad a la luz, más E / S, como HD-SDI, una tele mejor, más entradas de audio y una mayor flexibilidad de la lente intercambiable.
Esta es una lista generada automáticamente
Responder Michael Pilipp:
Heul !!!!!!!!! Y más a fondo borroso gracias 2 / 3!
Responder Bernd E.:
Y, a continuación, incluso esto parece ser muy buena atención, asistente ... Realmente un tiempo muy interesante para la cámara y la única razón, tal vez en algún momento, pero aún con tarjetas P2, ya sea.
Bernd E. Gruss
Responder SToe:
Bueno, por lo tanto, los 2 / 3, una vez más no con la profundidad de campo. Es, sin duda, mejor que 1 / 3, pero se toma la HVX200 + 35 mm y de obtener la apariencia mucho mejor con menos inversión.
La cámara es grande, pero también bastante caro y yo personalmente no le gusta la cámara del hombro - a globig, Docus problemática para los viajes en avión y demasiado caro. Pero ciertamente depende de lo que el uso Cam.
Responder Schleichmichel:
Bueno, por lo tanto, los 2 / 3, una vez más no con la profundidad de campo.
Das, pero lo suficientemente suelta Oye, creo que la cuestión de la profundidad de campo es a veces exagerada.
Responder HeikoS:
2 / 3 "se encuentra casi al nivel de 16 mm en relación con la profundidad de campo.
Responder Woschsnasplater:
hola chicos.
a su fondo borroso Batalla:
2 / 3 "con una incertidumbre mayor que 16mm.
Por lo menos aritméticamente.
Si activa de 16 mm, que está sólo una ventaja si le disparas con HS óptica. Que el DOF es tan bien conocida, incluso por los dependientes de apertura! Longitud focal de todos modos.
Ni idea de cuál es su óptica utilizada en la HPX500, pero a fondo borroso Técnicamente es con la Panasonic videocámaras tienen la ventaja.
Precio:
algunos son de la opinión, HVX200 + P & S son más baratos?
Sólo contar!
Que son más caros para la rotación! créanme.
Ruta que puesto que el material manipulado convertido HPX500 es otra historia.
Mi decisión, la PANASONIC es bueno.
Responder JMitch:
una pregunta a todos aquellos que tengan un hd schultercam trabajo:
lo difícil es ajustar manualmente el enfoque
con estas levas, y el gran resolución?
en detalle reingezoomten gehts proporciona simple pero
panorama bild Afile ya debería ser graves.
gruss cj
Responder Bernd E.:
reingezoomten ir en detalle, pero sólo ofrece una imagen panorámica Afile debería ser graves.
Entonces, ¿suele ser el mismo que con otras cámaras: el zoom, nitidez, zurückzoomen y seleccione la imagen deseada.
Bernd E. Gruss
Responder zwiebel_sondermann:
Precio:
algunos son de la opinión, HVX200 + P & S son más baratos?
Sólo contar!
Que son más caros para la rotación! créanme.
¿Quién habla por P & S? Hasta el momento, ahora hay tantas alternativas, algunos incluso menos luz de tragar que el adaptador de P + S por una fracción del precio. La mayoría de los proveedores ya han sido o serán en breve una añadir, con la que la imagen se gira en el adaptador - que sería mi opinión en este momento además de la excelente calidad la única razón de la P + P. También hay que dejar de preguntarse si la reducción de la profundidad de campo realmente necesita en todas partes: los informes de viaje, por ejemplo, se puede encontrar una gran profundidad de campo deseada, mientras que los vídeos musicales o los proyectos de cine y no la otra manera.
Responder woschsnasplater:
Precio:
algunos son de la opinión, HVX200 + P & S son más baratos?
mi HVX200 + P & S, la lista de gastos, 300, - además de la óptica, muy rápido 500, - euros por día. Hay una con un gran salto HPX500 más barato. Pero por supuesto, superiores tiefenschärfe. No sé de ninguna alternativa a la de P & S, con la excepción de este Movietube (bien). No como la calidad en el plató. pappadapter mi casa no puede realmente imaginar. Pero si funciona, me gusta mejor enseñado.
Responder Michael aus Berlin:
¿Dónde puedo HPX500 prueba en Berlín? ¿Alguien conoce algún buen alquiler?
Responder Herr Lehmann:
Super es el equipo de cine 25p * GmbH apoyo! Ellos tienen la HPX500, el nuevo adaptador de S + P para la HVX200 y comparar las Movietube! La compañía está situado en el centro de Berlín Prenzlauer Berg: Winsstrasse 51a Existe también la posibilidad de que el material en el estudio de edición en HD de calidad de visualización.
Responder Daffy Duck:
Mejor encontrar Nexfilm! También aufm Prenzlberg, pero claramente el más competente y agradable personal!
Responder desmosom:
ad P + S - competencia:
Panasonic
 PanasonicHDC-TM900 y La memoria incorporada
Corel VideoStudio X3 y PanasonicHDC-HS 60
PanasonicHDC TM 700 de microajuste
Problema Con Raynox HD 6600 Pro 750 a.PanasonicHDC trato especial y diferenciado
Panasonic Lumix compacto de vídeo y fotografía GF1-cam con lentes intercambiables
Panasonic HD350 + Raynox ángulo ancho 0,5 x = borrosa - farbunecht
Panasonic película AVI para reproducir multimedia de alta definición
Cargador para Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación
disco duro externo sobre Panasonic SD9?
Alguien tiene experiencia con Panasonic AG-HMC 151 E?
Consulta la Panasonic AG-HPX500E
Preferencias de Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E y adaptador de 35 mm?
CHS-cámara de cine C Panasonic NV-R30
Sustitución - Batería recargable para Panasonic SD300 y tarjetas SD. Experiencia
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 y Panasonic Cam - ¿Qué hacer?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
| |
