| Panasonic AJ-HPX300 vs. Sony PDW-F355L
Página siguiente Vinten:
Februar 2008
Hola,
Estamos justo antes de la decisión que por encima de la videocámara queremos crecimiento.
¿Alguien ha probado los dos? Lo que hace mejores fotos?
Porque 35MBits vs 100Mbit, pero la Sony tiene un chip, pero la Panasonic 1080er y un 720er y deben esperar de alto ...
Gracias por su ayuda
Saludo
Responder jmarugg:
el pan-AJ hpx300 es desconocido para mí, seguramente te refieres los 500
Responder Vinten:
Oh sí, lo siento, por supuesto, los 500 .. fue un error ..
Responder Bernd E.:
... Porque 35MBits vs 100Mbit, pero la Sony tiene un chip, pero la Panasonic 1080er y un 720er y deben esperar de alto ...
Además de la cámara viene otro criterio entra en juego: Usted decide por sí mismo de modo que un flujo de trabajo - o tarjeta P2 XDCAM HD disco. Si el precio no es tan importante (sí, el F355 cuesta aproximadamente el doble de la HPX500), me gustaría ir, así el acceso a la Sony. Para su aplicación puede ser, por supuesto, diferente.
Bernd E. Gruss
Responder robbie:
El códec 35MBits de Sony no es totalmente malo. Que codifica una extremadamente eficiente, y artefactos, incluso en los movimientos muy rápidos, o como Strobelichtern ningún rastro.
Usted debe pensar lo que quiere hacer. Un documental, con muchos días de rodaje en algún lugar? O informes? Sony, por favor. Incluso los 4 canales de sonido contento entonces ...
¿Alguna vez su vez el tiempo y un cortometraje, luego tomar la Pana con un adaptador de 35 mm ..
Responder WoWu:
Tome la HPX-500.
2 / 3 "a 1 / 2" .....
DVCPro - / - MPEG,
P2. /. Disco
Tenemos el F355 de unas semanas a prueba .... después de una semana hubo problemas con el disco de bloqueo, que sólo con el destornillador permiten manejar la cámara no tolerar las vibraciones ... lo que la documentación no funcionan según lo previsto.
Los resultados son la deserción escolar ..... y abundante. La cámara se ha negado después de 2 semanas, la fábrica sigue con rauszunehmen ...
Y entonces usted tiene ya que este comic discos .... Wahnsinn formato propio de Sony es que ahora ya no funciona. P2 y el flujo de trabajo es ahora convertirse en un estándar y, probablemente, no más o menos razonable NLE un problema.
Y luego está, evidentemente, todavía alrededor. la mitad de su precio ....
Si hace doble necesariamente quiere pasar, se obtiene ya un 2xxxer por algo realmente bueno.
Si tiene alguna pregunta más ...
Ah, por cierto, escaneados en 1080, la HPX500 p 50/60, (y sobre la base de 3x2 / 3 "con el correspondiente píxel de paso!) ¿Ha cambiado la resolución y los componentes móviles, no sólo recordet en el formato 1080p50 porque todavía no ha define (normalizada) es.
Y .... Por no mencionar los 500, así como la 2xxxer y 3xxxer apoyo de Canon y Fujinon desarrollados "CAC"!
Los tiempos en que tales F3xx
Responder Bernd E.:
F355 ... ... ... no tolera las vibraciones lo que la documentación no funcionan según lo previsto ...
¿Se ha capturado un fugitivo existe, o debería ser en comparación con la robustez de sus antecesores populares, 330 y 350 han cambiado tanto? Honestamente no puedo imaginar. Después de todo, la XDCAM HD incluyen más populares cámaras documentales y reportajes en todo el mundo. Incluso la CNN ha sido tan duro después de las pruebas comparativas con las cámaras P2 de Panasonic y el Grass Valley Infinity finalmente para XDCAM HD como un formato estándar de las futuras decisiones de adquisición.
... Este formato de discos de historietas .... locura, incluso ahora Sony no tiene más ...
¿Qué quiere decir que Sony, este formato ya no es "ejecutar" sería? Los discos están todavía en curso, la videocámara con esta nueva "locura sólo el formato en el mercado (incluidos los de F355), otro poco para seguir, incluida la periferia está en constante ampliación.
Bernd E. Gruss
Responder libero66:
Eso es cierto ya, el formato de Sony XDCAM HD no se puede empujar. La próxima será una videocámara 3x2 / 3 "Cuerpo y también un nuevo códec (HD XDCAM IMX 422). Desafortunadamente esta vorrauss. No puede grabar formatos SD.
Estoy de acuerdo porque WoWu que 500 es sin duda la opción más flexible.
Responder robbie:
Eso es cierto ya, el formato de Sony XDCAM HD no se puede empujar. La próxima será una videocámara 3x2 / 3 "Cuerpo y también un nuevo códec (HD XDCAM IMX 422). Desafortunadamente esta vorrauss. No puede grabar formatos SD.
Estoy de acuerdo porque WoWu que 500 es sin duda la opción más flexible.
nenene ... la primera cámara de esta serie se llama PDW-700 ha, como he dicho, 3x 2 / 3 ", y apoya todas las XDCAM XDCAMHD de grabación y más posibilidades XDCAMHD422 con 50Mbit. DVCAM25 Por lo tanto, IMX30, IMX40, SD IMX50 en la zona, y en el campo de HD XDCAMHD 18,25,35 y XDCAMHD422 con 50Mbit. El conjunto en 1080 y 720a;) [/ u]
Responder libero66:
Lo siento, tienes razón, porque me han dicho lo que probablemente equivocada ...
así es como los rumores ...
s mejores saludos
Responder libero66:
Domingo ..
Ahora de nuevo, la demanda exacta
la cámara está en el primer estado de entrega (finales de marzo, principios de abril) aún no es capaz de grabar formatos SD. Estas opciones son por razones de tiempo, hasta finales del verano puesto como una actualización de su. En lo que respecta a mi "fuente "....
lg s
Responder robbie:
¿En serio? gracioso ... Sólo me IMX prefiere salir de la cámara, y hasta en el otoño sólo en HD y todo runterkonvertieren, es necesario para que nadie la parte que está ahora en el actual servicio de las obras ...
Responder WoWu:
Sólo con el AZ es el problema el formato del disco no se ha resuelto y que es, en efecto, el punto débil, si tal parte, no sólo en salas de baile y conferencias de prensa se utilizará.
La cuestión es realmente cómo es útil para este tipo de formato exóticos a los encargados de decidir ... donde la ruta en la tarjeta de memoria, pero ahora es realmente cementada.
Incluso si lo uso para el archivo de ... en última instancia, no hay datos kompartibles y siempre voy a ser un jugador debe ser reservado ....
El poder como algo significativo? Un lector de tarjetas para cualquier tipo de tarjeta de memoria que será en 30 años todavía puede aumentar, pero tal reproductor de discos?
Responder Bernd E.:
... La cuestión es realmente cómo es útil para este tipo de formato exóticos a los encargados de decidir ... donde la ruta en la tarjeta de memoria, pero ahora es de cemento ...
Ciertamente, un aspecto interesante! Cuanto más me interesaría saber qué consideraciones, por ejemplo, el organismo de radiodifusión televisiva americana CNN y CBS para XDCAM HD y P2 contra el sistema han elegido. Es sí a cientos de estaciones de televisión con una necesidad de miles de cámaras, cubiertas, soluciones de archivo, etc ¿Tienes más información sobre esto?
Bernd E. Gruss
Responder robbie:
Un lector de tarjetas para cualquier tipo de tarjeta de memoria que será en 30 años todavía puede aumentar, pero tal reproductor de discos?
Eso significa para mí
a) que desee 30 años en un estado sólido tarjeta de memoria, o mis dos.
b) que en 5 años probablemente muy difícil de ser una cinta Beta SP reproducción
c) que en 30 años, probablemente incluso una adaptador en algún lugar de la anticuada SATA - El sistema estará a la altura de su archivo para poder conectar discos duros. Y, a continuación, el sistema operativo debe entender NTFS ....
d) todos los grandes organismos de radiodifusión, que son XDCAM para decidir qué tienen los mármoles
¿Qué habla en contra de ella, por lo que su materia prima al instante y sin largas proceso de copia para el archivo?
Con formatos como P2 o EX, siempre debe copiar, porque simplemente no es rentable para 50min material de archivo 900 ¬ a pagar.
Esto es más fácil para XDCAM y se mueve en la situación de los precios como en la actualidad las cintas. Así que bien. Además, confío en el disco en este caso más que un recuerdo. Y mi disco duro y ...
Pero ... sólo la memoria? ne, gracias ...
Sin embargo, otra pregunta: ¿qué hizo usted personalmente en contra del formato? Yo trabajo para un año muy fiable con el PDW-F350.
Responder WoWu:
Robbie ...
Obviamente tengo algo personal en contra de este formato, sobre la base de las malas experiencias y pruebas que hemos hecho.
Sería bueno que yo personalmente no tiene ninguna objeción, sino que aconseja.
Cualquier opinión expresada aquí es una opinión subjetiva y es de esperar que justifican a sí mismo en esas experiencias y no se basan en rumores o incluso de cualquier catálogo de información.
Tal vez esto también es realmente sobre las condiciones en las que trabajamos deben documento ... por lo tanto, me dijo que sí, que tal vez la cámara es ideal para conferencias de prensa u otros eventos.
En consecuencia, también, que estoy entre las lecciones aprendidas sólo puede aconsejar en contra.
Si yo sólo papagayo lo que otros dicen, que no sería más pensamientos para los interesados.
Si tiene cualquier otra experiencia que .... multa y, a continuación, que es una experiencia más personal y también una adición valiosa para cualquiera que esté interesado.
Y, Bernd, como en la difusión del formato elegido, he sido testigo durante años incluso permite ...
Y la cuestión de los archivos que necesitamos no son nuevos anreißen, que todavía está en ninguna parte resuelto satisfactoriamente. Lo haremos aún no se puede permitir.
Y Robbie:
d) todos los grandes organismos de radiodifusión, que son XDCAM para decidir qué tienen los mármoles
Que tienden a ser algo diferente en la boca para determinar que no ha dicho.
Usted debe guardar este hábito y la práctica de la objetividad, a fin de ser creíbles.
Responder robbie:
Por ello, no ver ... pero bueno que está en mi exagerada formulaciones que se reciben.
Básicamente yo trabajo con objetividad, por lo que para mí también es muy necesario escuchar otras opiniones y el respeto.
Pero, lamentablemente, usted tira demasiado a menudo asociados con datos generales acerca de usted para que en sus informes hineininterpretieren todo.
Tengo por desgracia con demasiada frecuencia, que se encuentra en ciertos formatos y einschießt empresas, y todo lo demás se debe a que de una u otra experiencia que en cualquier otra situación extraordinaria turning've hizo mal.
(por AVCHD, XDCAM contra ...)
XDCAM y que sólo un formato para la presentación de informes diarios, lo dudo. Especialmente para las producciones más o viajar al extranjero, me gustaría poner en este formato, de modo que no se copia de copia diaria nos instruyó a ser lo que en estado sólido, sin duda tenemos que hacer. ;)
Responder WoWu:
Robbie @
Veo que ya has practicado un poco, pero su esfuerzo no es realmente un éxito, porque, una vez más, que me puso algo en la boca, que me dijo, ni tampoco significa que.
Por supuesto que prefiero la suma de la experiencia teórica y práctica, ahora de 40 años en televisión y 15 años de la televisión digital en el medio ambiente, la mejor para mis necesidades y formatos adecuados Hardwarkonstelationen.
Ahora definir la palabra ANTIPOLIS y desea solicitar de nuevo, que es mi actitud básica combinar.
No tengo nada en contra de otros formatos, cada uno según sus capacidades puede ser feliz.
Si está utilizando el formato que está favorecido por feliz, felicitaciones ... Entonces, ¿qué le molesta que otras personas con diferentes formatos y son felices sólo con que usted tan alabado el formato y específicamente con el hardware, las peores experiencias que hemos tenido.
Tal vez fue una muy Aussreißer cómo Bernd dice, sólo con un modelo similar, tenemos datos en los EE.UU. durante la deserción escolar había movimientos violentos ... tal vez aún un fugitivo?
Pero, ¿cuántos anómalos porque entonces todavía?
Usted seguramente entender que este formato no es aún una tercera vez y quería poner a prueba al menos para nuestras necesidades no se utilizan. Incluso y especialmente a la luz otro tipo de equipo que es una actitud completamente normal para ellos y que al final de un día de rodaje también dependen de que el material utilizado en el puesto es lo que la documentación, donde generalmente no segunda oportunidad no muy poco importante.
Ciertamente, también puede, como usted dice, con esa parte, las producciones y largo viaje al extranjero para hacer ... muchas de las producciones son completamente solo, porque la falta de datos que siempre es necesario para la rotación y una parte del viaje en el extranjero es, sin duda, el uso y chic, siempre y cuando no todo el viento sopla la nariz.
Y si usted escribe que la razón por la cual el no podía ser trasladado diariamente para hacer, entonces me gustaría a mí directamente en la cámara y sobre otra, porque cuando usted realmente necesita la parte después de cada toma de control y el mejor juego de la misma .. . otro es la sorpresa después de días de grabación de todas las mayores cuando uno aprende lo que no se tiene nada.
Y tal vez incluso una solución .. Tal vez se escapó a su atención de modo que he MPEG4 AVC H.264 en la forma que prefiera, pero que con el AVCHD que usted ha mencionado no son directamente algo que hacer y, por tanto, no es correcto.
Pero sí me alegro de que la cámara y el formato de esa vehemente simpatizantes han encontrado. Por cierto, usted es el primero, que la oigo sosehr para fiestas ... y ahora porque no interpretar nada en él de nuevo ... He escrito más ", lo que oigo" ... sí, no me cabe duda de que hay una o la otra más.
Por lo tanto, disfrutar de su cámara, y si funciona, también me complace.
Y, con la "Hineininterpretieren" debe tener algo que perfeccionar. Todavía hay margen.
Responder robbie:
El espacio es siempre bueno ;)... La vergüenza de saber que este formato al parecer, a menudo no ... Y eso es hasta ahora el único del que he oído;)
A veces hay que interpretar, lo que puede, por supuesto, también. Al igual que con cualquier interpretación. Incluso si su;)
 Panasonic Sony
Panasonic
PanasonicHDC-TM900 y La memoria incorporada
Corel VideoStudio X3 y PanasonicHDC-HS 60
PanasonicHDC TM 700 de microajuste
Problema Con Raynox HD 6600 Pro 750 a.PanasonicHDC trato especial y diferenciado
Panasonic Lumix compacto de vídeo y fotografía GF1-cam con lentes intercambiables
Panasonic HD350 + Raynox ángulo ancho 0,5 x = borrosa - farbunecht
Panasonic película AVI para reproducir multimedia de alta definición
Cargador para Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación
disco duro externo sobre Panasonic SD9?
Alguien tiene experiencia con Panasonic AG-HMC 151 E?
Consulta la Panasonic AG-HPX500E
Preferencias de Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E y adaptador de 35 mm?
CHS-cámara de cine C Panasonic NV-R30
Sustitución - Batería recargable para Panasonic SD300 y tarjetas SD. Experiencia
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 y Panasonic Cam - ¿Qué hacer?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
Sony
TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
