| Panasonic Asesoramiento
Cuestión de Benjamin:
Hola juntos.
En primer lugar de la prehistoria a:
Sharp vlz300 defecto (unidad); envió 5 días antes del final de la garantía, después de 9 semanas de espera para obtener un crédito en el precio de compra. Estoy muy feliz.
Pero eso no tiene nada que ver con el tema, yo sólo quería deshacerse de él.
Ahora estoy comprando antes de que la cuestión de los cuales la CAM?
El precio debe moverse con el fin de de 500 ¬.
Usar la eigendlich Cam sólo para el esquí y los principales festivales.
Los videos son continuación de edición. Y se distribuye como un recordatorio de que vale la pena.
Están en la lista restringida, la Panasonic NV-GS180 o los 280 inscritos.
La diferencia de precios es ya enorme.
Es el Leica Dicomar OIS y vale la pena el extra?
Y hay otras diferencias?
Desde que necesita la Cámara la próxima vez que hasta enero, voy a esperar con la compra y todavía la esperanza de que algo ocurra con el precio.
¿Puede uno de ustedes para decir algo sobre el precio? Es una feria próxima o similar, lo que reduce el precio?
Un vendedor me dijo que los 280 ya no se hace y no deben esperar demasiado tiempo, ¿verdad?
Una cosa más:
¿Existe una plataforma donde pueden establecer video editado, por lo que puedo conseguir otras opiniones y sugerencias.
Espero Gracias por tu consejo
Benajmin
Respuesta de steveb:
Querido Benjamín,
Sé que el 280 es todavía algo de tiempo disponible.
Las diferencias por encima de usted de los años 180 a 280 ya están betrachtungswürdig, pero no es obligatorio. Si usted desea pasar de 500 euros, los 180 debe ser la elección correcta.
También estableció que hay un montón de llamadas gratis de alojamiento web (la página de inicio) y también "hochladeseiten un" youtube la. Lo que tiene Google para "huele"?
Respuesta de Benjamin:
You tube o algo similar, ya sé.
Pero bezeifle que usted consigue allí, la crítica constructiva.
El 280 se encuentran en la red ya unos 500 ¬.
Estoy hablando de las diferencias en la calidad de Leica Dicomar y OIS. ¿Son tan graves?
'Leer ve que el estabilizador de imagen de Panasonic no será tan bueno, pero no sabía si estaba recibiendo en el SIS o OIS.
Benjamin
Respuesta de steveb:
hmmm ... pero si usted puede conseguir un 280 por 500 euros, que todavía tienen ellos?
Por supuesto, los dos criterios son buenas razones para favorecer a los 280.
Había razones para mí para llevar a la 280. Se ha expresado en repetidas ocasiones en este foro ya, ¿por qué comprar la "mitad del mundo", las cámaras de Panasonic. Debido a optar. Estabilizantes, 3ccds, Leica obj .... y esto es exactamente el resultado que se acaba de evocar una imagen tan grande ....
La diferencia es como un Golf 5 con 1,6 litros de cilindrada y una de 1.8 litros de Golf. Ambos se están ejecutando de A a B. El algo "más rápido".
Tales puntos de vista en este foro después de la 280 / 180s hilos y leerlos.
Respuesta de DonWoschto:
Hola.
Están en la lista restringida, la Panasonic NV-GS180 o los 280 inscritos.
[...]
Es el Leica Dicomar OIS y vale la pena el extra?
Hola,
Doy mis puntos de vista y mostaza para hacer esto porque he leído incluso por varios días por todos los comentarios.
En cuanto a la lente, me acaba de decir una vez que en mis ojos es más de un paquete ficticio. Productos de Leica Quién sabe, quién sabe lo que cuestan. Y es probable que se dieron cuenta rápidamente de que se garantiza una de las diferencia de precio ínfimo entre los 180 y los 280 sin lente Leica real.
Opiniones en www.camcorderinfo.com no son muy buenos y detallados sobre una serie de cámaras. Si se resume brevemente: En el desempeño de imagen óptica, hay en todos los 3CCD de Panasonic cámaras, no hubo diferencias significativas visible y medible. Esto significa: Todas las videocámaras en esta liga - incluyendo la GS180 - produce una imagen excelente, independientemente de la lente Leica o no.
OIS es mejor que el ICE, que es probablemente cierto. Había dos cámaras en la mano y encontró la OIS, en comparación siempre es algo más suave "." Sin embargo, él no realiza milagros. Porque quiero propias empresas suelen trabajar con un trípode, es para mí la diferencia no es no es exactamente poco más de la pena, y mi decisión ha sido tomada, voy a darme órdenes del día de la GS180.
Gruss,
Markus
Respuesta de steveb:
¿Qué es una lente Leica falso? Labelt lentes Leica ya ha comprado?
Respuesta de SaraTaylorx1:
¿Qué es una lente Leica falso? Labelt lentes Leica ya ha comprado?
Bueno, entonces que sea por Leica. Pero la pregunta sigue siendo: ¿Por qué otras lentes Leica coste muchas veces?
Leica y Panasonic ya cooperar en unos pocos años. Posiblemente se encuentra dentro de las lentes de Panasonic de todos modos un cierto grado de experiencia de Leica?
No sé los antecedentes exactos. Cito sólo los anteriormente la prueba mencionada, aparentemente trabajaba con la minuciosidad y observó ninguna diferencia significativa con respecto al rendimiento de imagen posible.
Grupos de Google no es un indicio de que la "Panasonic óptica Leica" construye a sí misma sólo comprueba y Leica. Otras fuentes no he encontrado sobre la marcha, pero suena plausible:
http://groups.google.de/group/rec.photo.digital/browse_thread/thread/336a460882df01b7/4081b9032f100066?lnk=st&q=leica+panasonic&rnum=1&hl=de # 4081b9032f100066
Gruss,
Markus
Respuesta de steveb:
Hmmm ... de acuerdo a mi percepción subjetiva, una diferencia de calidad visible. "VE A partir de las ofertas de año con los dos dispositivos y entonces me he comprado el 280. Pero, como he dicho, es completamente subjetiva.
Respuesta de SaraTaylorx1:
Hmmm ... de acuerdo a mi percepción subjetiva, una diferencia de calidad visible. "VE A partir de las ofertas de año con los dos dispositivos y entonces me he comprado el 280. Pero, como he dicho, es completamente subjetiva.
Y cuáles son las diferencias? Nitidez? Colores?
Lástima que no hay tomas de comparación, porque yo estaría muy interesado ... Como he dicho, que filmó mientras que en el pasado, muchas veces con diferentes cámaras y videos editados, estoy en el momento pero probablemente antes de la compra de () GS180 y devoran todo lo pruebas, evaluaciones, etc puede conseguir :-)
Gruss,
Markus
Respuesta de steveb:
No hay duda ... los 180 es una cámara muy buena. Tuve la suerte de ser capaz de comparar directamente las dos cámaras. Encontré el 280 a los colores mostrados, contraste, etc (en la foto todo fácil), incluso mejor. El Verwacklungsthematik no han comparado directamente, sino que se basan en la experiencia de varios "Vorkäufer. Sólo los comentarios de muchos diferentes revistas, foros, etc han vuelto a confirmar estas impresiones. Y (como ha dicho usted) he encontrado investierenswert diferencia de ¬ 100.
Buena suerte en la toma de la decisión correcta :-)
Respuesta de Schleichmichel:
Entre los objetivos:
Leica (o Zeiss) esperan que las lentes de conceder licencias para construir y utilizar el nombre de la empresa.
Respuesta de SaraTaylorx1:
Gracias por su evaluación.
Buena suerte en la toma de la decisión correcta :-)
Si sólo fuera ya tan :-) Usted probablemente sabe, incluso la perplejidad eterna al navegar durante horas y el constante ir y Hergerissensein entre "Debo tener tanta calidad" y "¿es esto realmente necesario?". Al final de la Internet es, probablemente, más de foro de uno de los usuarios muy grande, de hecho, este foro habría obtenido unos puntos de vista de la Comisión de grasa de Panasonic :-)
Gruss,
Markus
Respuesta de steveb:
Es cierto, como muchos elogios como en este caso ya se han celebrado ... (el mío incluido). Mi consejo, no obstante: Tome la 280.
Respuesta de SaraTaylorx1:
Es cierto, como muchos elogios como en este caso ya se han celebrado ... (el mío incluido). Mi consejo, no obstante: Tome la 280.
Por el momento no veo ninguna razón para hacerlo. Tal vez me parece incluso una :-)
Gracias y saludos,
Markus
| |
