| Panasonic GS-280, -300 y -500?
Página siguiente Loox:
Mai 2006
Hola,
Que tengo ahora, después de una deliberación muy larga, la Panasonic GS 300 decisión de la CE-S.
En realidad, tenía Sony en el centro del ojo (hasta ahora siempre videocámara Sony), pero los datos técnicos y el diseño y las victorias de probar muchos se me han convencido de la Panasonic.
Pero me gustaría saber en qué medida la GS 500 es diferente de la GS 300, GS ha sido identificado como el 300 en la revista Videoaktiv de mejorar.
Bueno, espero que he hecho nada malo con el GS 300. Probablemente será capaz de recoger el lunes en la tienda de fotos en mi confianza.
¿Qué dice usted a CSC 300 - compra real?
BTW: Foro Tolles alegro de haber encontrado.
EDIT: Cualquier persona que trabajaba para mi contribución (título), sin consultarme antes?
Responder Acer:
Sí, la compra absolutamente correcto. Es en función de lo que quiere hacer. La GS500 es obviamente más caro / mejor si es decir los contras.
Me parece que nada de lo que hizo mal.
Ciao;).
Felipe
PS: Este tema se debatió con cierto detalle acerca de la GS280. Creo que también puede conectarse a la GS300, ¿no?
Responder steveb:
ahhh ... gracias. por último, un hilo para Acer y me ....
jepp. GS 300 es buena opción!
Responder Loox:
Ustedes también están en posesión de esta videocámara ... ¿verdad?
Luego, será sin duda aquí de vez en cuando para ver :-)
Responder steveb:
naja en realidad tenemos un 280 (Acer ?!).... Usted, también, somos los dos que siempre están gritando Panasonic, si alguien le pregunta de nuevo ... oh y enero de hecho (en su mayoría).
Responder Acer:
(Acer Usted, también?)
Pronto (espero)
Ciao;).
Responder kerberos:
Aunque he 'sólo' se entenderá una GS140, pero aún así siempre recomendamos Panasonic;)
Responder Acer:
¿Por qué "sólo"?
Responder Mister L.:
Hola!
Yo mismo propios de la GS280, pero he probado un par de días atrás, la GS500 al distribuidor. He tomado una cinta DV en la tienda y disparó primero con el GS280 durante unos minutos y luego con la GS500. Es obvia la importancia de AB en comparación con el mismo ambiente, al mismo tiempo la filmación. En casa, me han llamado las dos imágenes en su PC, y nos ponemos a la iluminación :-) Los aproximadamente 300 euros más por la GS500, que tendría más tiempo invertido. Esto no significa que el GS280/300 (sólo difiere por excavar. Entrada) es malo - todo lo contrario. Sin embargo, la secuencia completa con la GS500 se ve más redondo y más equilibrada. Los objetos en primer plano en la mirada atrás, no tan oscuro como el GS280, el panorama es en general más brillante y más clara. Esta es la mejor resolución de 1,07 millones de euros. Píxeles. En el PC - Supervisar la diferencia es claramente visible. En la televisión probablemente no hará de tal gravedad notable. Otra ventaja para el GS500, el enfoque un poco mejor y la lente es mucho más intensa. El GS 280 se inclina en bajo condiciones de luz, por desgracia, a crujir. En la GS500, el panorama sigue siendo relativamente agudo. Por supuesto, la lente de 43mm tiene sus límites. Allá arriba, por supuesto, sin límite de precios en las cámaras. Uno sólo debe ser claro sobre lo que necesita la videocámara. En la GS500 me molesta sólo un hecho, es decir, que tiene), no hay anillo de cinta (igual que la GS400, con el que también se puede ampliar. Con la palanca del zoom no hay ningún sentimiento real de los dedos. Mi conclusión: GS280/300 son grandes de la relación precio / rendimiento, la GS500 es todavía una buena calidad mejor. El cargo adicional es wg en orden. una mejor imagen, pero la relación precio / rendimiento para los otros dos es mejor porque los ingenieros de Panasonic GS500, por desgracia, no han donado Zoomringfunktion, a través de un anillo de enfoque ya está instalado.
Responder Acer:
Cool, gracias por la explicación. ¿Se han pensando en invertir más dinero en el 500. Estancia en el 280, sin embargo, ningún precio comparable / rendimiento de los dos.
Sooo, fue mucho mejor el 500 no es así, ¿no?
Responder jabone:
Creo que la GS 500 realmente brillante para una cámara con la que puede girar estándar DV para grandes películas.
Por supuesto, la SG fue de 400 mejor, pero tiene la Panasonic GS 500 (el cierre de la EIA costará mucho menos que el costo de los 400 GS), el nivel es muy alto, pero consideró videocámara miniDV.
En mi opinión, la GS 500 es la mejor cámara de vídeo actuales de los consumidores miniDV, puede obtener el archivo.
Responder Acer:
La XL2 de Canon es un poco poco mejor, ¿no?
Responder jabone:
Claro, pero yo no contables (para la Consumercamcordern sino semi-profesional o incluso prosumidor que sea).
Responder Acer:
Es posible. En videofilmen la GS280 se equipara con la calidad de la XL2. Wow, ¿eh?
Responder Miste L.:
He encontrado la imagen mucho mejor, y los 300 euros más valor. Pero ahora la GS280 a la venta a pérdida, a fin de "comprar GS500 nueva ne no tiene sentido que es auténtico. No se puede comparar la GS500, de por supuesto, directamente relacionado con la GS400, porque los 400 esquina todo ne es más caro, pero en lugar de 4-fotos megapíxeles (para el que hay cámaras?) Zoomringfunktion tendría más sentido para el GS500. Le doy "Jabón" derecho en su opinión. El GS500 está actualmente en la zona de mini-DV de la medida de las cosas de carbón, el "pequeño". Acerca de la XM2 que he leído en guenstiger.de, lamentablemente, algunos malos comentarios en lo que se refiere a la transformación y la durabilidad. Calidad de la película se dijo, sin embargo, señaló. Sin embargo, no 16:9 real como lo que yo sé - y que no me quiero perder ya que mi GS280!!
Responder jabone:
16:9 es realmente, y estoy emocionado.
Francamente, yo tengo, aunque tengo la cámara durante casi un mes vista todavía un vídeo 4:3 en mi equipo ().
@ Acer: Esta edición de las películas de vídeo, y yo también me sorprendió, pero en las opiniones de Internet he leído que el siendo un "poco" exageradas. Debemos confiar en las revistas también se mueve demasiado. Es importante lo que usted piensa subjetivamente por los videos y lo que necesito para GS 500 y GS 300 para (he visto los videos) decir: sombreros!
Sin embargo, el HC-96 produjo uno debe ser honesto videos muy agradable.
Responder Mister L.:
Nunca jamás, puede ser la imagen de un XM2 (de los editores de la prueba dicen que es "calidad de emisión comparar") con la imagen de un GS280. Como uno debe, sin embargo, la iglesia en el pueblo puede :-)
Responder jabone:
¿Qué quieres decir? ¿Cree usted que la imagen de la XM2 o GS 300 mejores? En teoría, la XL2 sería mejor, pero el GS tiene videofilmen 300 32 puntos en la imagen en contraste con XM2 30 puntos. Ciertamente, estas pruebas son dudosas, pero el XM 2 ya está bastante avanzada en años, así que ¿por qué no ser esto posible?
Responder axn:
Es posible que la resolución de imagen en términos de los píxeles de la GS280 jugar en el papel ne PC. Pero en la televisión normal que no llega a soportar. Puesto que menos es suficiente para una imagen utilizable. La XM2 tiene creo que un lente de 58mm con una intensidad de luz de 2lux. Tome su tiempo y GS280/300 películas por la noche en la oscuridad en una ventana iluminada en el barrio (uno de los más lejos) y nos vemos auf'm es el resultado de Pc. Huir - sólo ruido. Dado que incluso una vieja Sony DCR-TRV340E (Digital8) es mejor, al fin!! Es sólo un objetivo más grande y más rápido que los pequeños "Handycam". Cuanto más grande sea la lente, más luz viene en - el más luz cuanto más camina en una mejor chip, la cámara puede evaluar la información de la imagen. Eso es lo que también se menciona la comparación entre la GS500 y GS280. Las gradaciones entre la oscuridad / luz / color está en la esquina NE GS500 mejor - no menos WG. la más grande de la lente. Creo que la tecnología hace que las imágenes de televisión XM2 sensacional. Para el uso de PC, que puede no ser tan capaz.
Responder Jan:
No podía creer que se XM 2 (aproximadamente 1750 ¬ en TI) de las "entrañas" encajaban mejor con poca luz la imagen era realmente muy a la par de la SG Pansonic 500 en un concierto, pero con la diferencia que el AF de la Canon en permanentes focos rojos y azules realmente tiene problemas, inmediatamente tuvo que ir a enfoque manual, por extraño que la GS 1000 había 500 ¬ de la cámara de manera que menos problemas.
Sí, desde que tratar de hacer demasiadas películas neusten propia, de las revistas y muy a menudo hablar más allá de nosotros, y todos dicen algo diferente.
Para la entrada normal de 300 ¬ es demasiado GS GS 300 vs 500, pero que quiere trabajar de alguna manera con pocos medios, al 'prosumidor ", estima el mayor sensores, el anillo de enfoque, Tonaussteueuerung manual, el más grande de la batería suministrada, cable de control remoto para Trípode , completa el modo de pantalla, etc Cine gibts da para el ambicioso, incluso algunos dulces, me parece también que duran hasta que el problema de sonido grave, no existe un nivel de control manual - el colegio profesional puede prescindir de la función de los acomodados queridos.
LG
Enero
Responder jabone:
Estoy muy contento con mi GS 500, si hubiera tenido más dinero, probablemente me compraría el VX 2100 Sony o Panasonic HVX 2000a Otras cosas que no están en cuestión para mí. Ciertamente, el XM es el 2 pulg algunos puntos mejor que la GS 500, pero me dieron demasiados errores.
Simplemente no es el más joven.
Responder Jan:
Sí, sólo la relación del hombre debe Tamaño CCD / miteinberechnen lente.
El pequeño 1 / 4 - XM 2 o 1 / 4, 7 "CCD de hecho ni siquiera son de 1 cm de gran tamaño (powermac tenía la última vez creo más riguroso)
Con los sensores pequeños y una gama GS 500 ópticas más pequeñas para llevar a la CCD a la luz suficiente, más importante aún, la óptica - la lente de fluoruro de XM 2 ya es algo especial, los fotógrafos profesionales apreciarán la serie L. Pero como yo también tenía XM 2 veces en privado, debo decir que la GS 500 es para mí, sobre todo con poca luz.
En la primera película fue un enorme 24x26 mm negativo tan grande - ya hay una gran diferencia en cómo las imágenes son, sólo tienes que tener la mirada de la cámara digital Ixus menor ala también comienzan a 2,8 de intensidad, al igual que algunos de los Superzoom Aunque la intensidad de la tele son mejores, pero la calidad de imagen, especialmente en la clase de ¬ 300 no es mejor, de alguna manera lógica, 7 lentes en el durchzuleiten la luz es mucho más fácil que a los 12 La necesidad de lentejas de primera clase templado en el rango de precios no existen.
Y para mí, la GS 500 es ya un indicio de LowLight mejor que la GS 280 / 300, a fin de no muy justa para comparar.
LG
Enero
Responder jabone:
La empresa Red está actualmente desarrollando una videocámara o una mejor cámara con un tamaño de chip de película de 35mm. Esto todavía es mucho mejor que el HD (donde el objetivo, pero no necesariamente el mismo), lo que tiene (probablemente) el fondo mismo de (des) propiedades como la nitidez de la cámara normal de 35 mm y está seguro de Kinogeeignet.
He oído hablar de $ 17.500. Un precio muy sorprendente.
Responder axn:
Todo muy interesante leer ....
Ahora me pregunto ¿pero por qué la * Digital * Videoaktiv en sus calificaciones, la GS 300 se considera como la mejor actualmente Panansonic de mini-DV, resultado de la imagen con el mejor?
En comparación con el DVR-D 300, la SG tiene 500, ni siquiera un nivel de ruido mucho peor y la Bledensteuerung está mal juzgada.
Letztednlich la prueba de imagen era muy buena, como con los candidatos de la prueba también otros buenos), a excepción de Sony, Canon, y JVC (.
Intentarán .... con los métodos de elaboración y no puede estar equivocado tanto - ¿no?
Cualquiera que sea el caso, incluso creo que todo es muy marginal y en su mayoría de una sensación puramente subjetiva de cada individuo depende.
Desde luego, tanto de GS 300 y GS 500 son muy buenos videocámara ....
Responder Mister L.:
¿Por qué la GS300 está mejor clasificada, no puedo explicar, por la GS500 está equipada definitivamente mejor y más completa. Si un error de redacción determinada en la creación de los llamados "resultados". He encontrado otro foro de los estados en comparación con las dos cámaras de video 300 / 500. ....;-) Lo tanto, si el idioma Inglés es de gran alcance El Beitrsg está bien escrito y contiene una gran cantidad de capturas de pantalla de las dos cámaras nuesto vídeos de muestra para descargar. Aquí está el enlace:
[/ Url] http://www.pana3ccduser.com/article.php?filename=Review:-GS300-and-GS500-3CCD-Camcorders
La página de desplazamiento hacia abajo un poco.
Responder Mister L.:
UPS, usted puede agregar aquí ningún enlace directo?
2. Expt
http://www.pana3ccduser.com/article.php?filename=Review:-GS300-and-GS500-3CCD-Camcorders
Responder axn:
Así que, ahora, sin embargo! :-)
http://www.pana3ccduser.com/article.php?filename=Review:-GS300-and-GS500-3CCD-Camcorders
Responder Loox:
Si un error de redacción determinada en la creación de los llamados "resultados".
No, definitivamente no. El GS 300 se calificó mejor.
Ver aquí:
http://www.videoaktiv.de/dokumente/bestenliste.pdf
Como he dicho, el rendimiento por encima de todo el ruido fue calificada como muy mala. La prueba de que he recibido aquí. El comportamiento del ruido y la respuesta de la SG-300 mezcla ha sido mejor evaluadas por el momento.
La línea de fondo, ambos eran muy buenos resultados de imagen sin clasificar.
Eso es la vida .....
Responder Mister L.:
Bueno, esto es 's cosa! El GS280 y GS300 son todavía para desenterrar. Recibido idénticos - ¿verdad? Y puedo demostrar que la GS280 corre mucho más que la GS500. Tengo los videos de comparación se filma a sí mismos y están en mi PC. Sobre el enlace en mi posts anteriores, usted puede descargar una comparación de poca luz de las dos cámaras de vídeo. Yo mismo acabo de miró de nuevo y todavía llegar a otra conclusión. La GS500 es mucho mejor. El archivo PDF "resultados" es un misterio que me conoce, y al mismo tiempo ... En los procedimientos de las pruebas de edad, la Sony DCR-HC1000E es también mejor que la Panasonic NV-GS400 clasificados, aunque la Panasonic claramente tiene la mejor imagen y características más manual.
Bueno - no Un amigo mío solía decir: "te fíes de las estadísticas no se ha falsificado a ti mismo" - y siempre hay algo de verdad cuando se trata de comercialización de productos. Dado que sólo ayuda a hacer ellos mismos una imagen.
Responder Loox:
Eso es verdad ... yo sigo aquí es muy subjetiva.
Sólo cuando leí la laptop de aquí, ¿dónde están las medidas, que ya habla un lenguaje claro:
GS 300 corriendo nada en un 8%, el GS 500 .. 19%
Pero de todos modos, ambas cámaras son ciertamente muy buenos, y que ahora es mejor, probablemente se encuentra en el ojo del espectador de todos modos. Sobre todo porque estoy firmemente convencido de que no hay cámaras muy mal.
La imagen con la evaluación, sé también de 30 años de experiencia en fotografía con SLR (Canon EOS 20D, 350D, y 5D). Lo que es malo, es otra muy buena. Cuando uno quiere ver a viñeta, el otro no ve nada por el estilo.
Es igual que los oradores caro ... ¿Qué es lo que quieren (escuchar a la gente de allí para que todo yo creo) :-))
Egal ... Er / simplemente disfrutar de las cosas hermosas de la vida .... y para prueba, prueba a ser ....
Nächtle Good ....
Responder Jan:
Sí, es probable que siempre reciben un sobre el mismo ...
Algunos usuarios dijeron hace unas semanas: Jan, no siempre van de acuerdo a las revistas de estudio conocidos que, a menudo se comparan las cámaras a sí mismos, y señalar a su película favorita para la tarea. Ahora me la impresión de poca luz mejor de la GS 500 para 2 conciertos, y se basa en la revista cómica. Yo nunca me veía sin él, y de la sentencia, incluso los más experimentados directores de cine reafirmó la GS 500 competir con las semifinales de XM 2 en luz baja puede.
Estaba un poco sorprendido por la poca luz de la SG recorte de 500 en la prueba, pero no la luz baja, no fue buena, satisfactoria en el GS 280 / 300, si no recuerdo mal? En el GS 500, hay de hecho una deducción de AV en el modelo anterior GS 250 todavía tenía.
LG
Enero
Responder Loox:
Sodele, desde ayer lo tengo ahora en mis manos. Mi nuevo GS-300.
¿Qué puedo decir .... pura emoción!
En todos los aspectos. Yo no soy frph Sony y adquirido no contento de haber GS 500, para los que realmente no es * mejor * para el precio más alto. Sobre todo porque, como ya se ha escrito, es significativamente peor desempeño de ruido y un ajuste de disparo muy lenta.
De todas formas, la GS 300 es la medida de las cosas en el mini-DV respuesta - según la prueba, pero principalmente porque en la suma de todas las propiedades de lo que wünchte más cercano a mí es que no, incluso superados.
Quiero encender cualquier debate sobre los principios, es mi opinión y de decisión, que ciertamente han hecho a través del estudio de las diferentes pruebas de este objetivo, incluso después de los resultados Messtechnichen.
Pero también debo decir, es el vídeo para mí más bien trivial, ya que mi principal área de actividad en la fotografía dgital zona con cámaras réflex digitales de Canon.
Me complace haber elegido a la SG-300.
Responder jabone:
Momento ...
El GS 300 es muy bueno para pensar que ICHG.
Sin embargo, el GS 500 es mucho mejor, pero UMJ. Tengo UDN no hay nada que ver con el ruido. (También, otra prueba y hay algunos) ruido mencionadas, excepto videoaktiv aumentado.
Nsu la SG-500 tiene un Lowlightqualität muy buena.
Probablemente había un modelo extraño para Videoaktiv.
(Quiero sólo los restos no se equivocan en Raucm.)
De lo contrario, estoy muy feliz por su nuevo GS 300 y deseamos mucha diversión con ella.
Responder steveb:
Sodele, desde ayer lo tengo ahora en mis manos. Mi nuevo GS-300. ¿Qué puedo decir .... pura emoción!
Acer! Creo que tenemos el fortalecimiento :-)
Responder Acer:
Sí. Dime, Loox, como schaeun las fotos de la cámara? ¿Puedes decirme qué reinstellen (en diferentes tamaños / condiciones de luz)? Eso me interesa el tiempo, porque las fotos no me querría tollsein tan malo ...* *
Responder Loox:
(Quiero sólo los restos no se equivocan en Raucm.)
De lo contrario, estoy muy feliz por su nuevo GS 300 y deseamos mucha diversión con ella.
No es un problema ;-)
Pero no hay que decir a mí, pero Videoaktiv.
Incluso creo que también saben lo que están haciendo y que debe dar una razón por qué ellos, la SG-300 clasificadas como mejor, y que la SG-500 en algunas zonas más que adecuadamente.
Y si fuera una cámara de vídeo * * Lunes, creo que lo hubieran hecho, incluso sospechosas. Seguro que entonces tendría acceso a un modelo diferente, a fin de verificar la prueba.
Pero no importa, como todos, pero la mejor * * cámaras de video ....
Responder Loox:
Sí. Dime, Loox, como schaeun las fotos de la cámara? ¿Puedes decirme qué reinstellen (en diferentes tamaños / condiciones de luz)? Eso me interesa el tiempo, porque las fotos no me querría tollsein tan malo ...* *
Hi Acer,
También pensé al principio, pero lejos de eso ..... Aunque estoy por mi Spiegelrefexkameras digital (Canon EOS 20D, 350D, y 5D) sería algo mucho mejor, sino por la calidad, el 3,1 MP de la SG-300 puede ofrecer son las fotos bastante útil.
Incluso me atrevería a decir que la calidad puede competir con cualquier otro 3.4 MP Cam, si uno no espera que la calidad 100%.
Voy a mirar de nuevo cuando llegue a él, me imagino que aquí, en días próximos años, incluso una foto.
Responder Ela-Luca:
Levántate, como seguramente muchos antes que yo aquí, frente a la cuestión de los años 500 o 300 - Sólo podía mirarme a los 300. Lo que me molestó:
- La correa de mano (pero usted puede incluso PAD)
- Muy práctico: que es posible enfocar manualmente, si no como un círculo de grosor en el menú de imagen (en la pantalla, usted ve ya no tanto!)
- ¿Qué beudetet "db" para el ajuste de apertura manual? Ya que se puede ajustar la apertura y el PP - ¿por qué?
Una pregunta para los 300 no se puede descalificar el tono de forma manual, pero todavía en el 500, ¿verdad? Aunque ambos no tienen ...?! toma de auriculares
Muchas, muchas gracias! Y tiene excusa el tiempo, si las preguntas se habían solicitado ya una vez, pero los tiempos han buscado realmente el foro para ello y que no se encuentran de forma explícita.
Recuerdos
Jennifer [/ list]
Responder jabone:
A los controles manuales de sonido como el venado GS 500 es muy valioso para conectar un micrófono externo, ya que el control actual a menudo crea y luego escuchar el ruido de fondo.
El GS 500 tiene un anillo de enfoque para enfocar la tausenmal curso práctico que una palanca de mando para.
Responder Acer:
Además, también se puede establecer un enfoque automático, no sólo de forma manual.
Y el PP es la fuerza de la señal.
Responder Ela-Luca:
Hm .. señal para el disparo? ¿Puede usted explicar eso? Sé que la información sólo para los decibeles de sonido.
¿Qué significa esto con respecto a la apertura o la luz? Si ajustar la abertura y la obturación, ¿cuál es entonces el valor, si yo también termina PP?
Yo estaba haciendo sólo una falacia? Pero nunca he sido consciente de una cámara de vídeo "db" está establecido.
Danke schon mal!
Jennifer
Responder Acer:
Ne, por así decirlo, DB es el valor de ganancia (ruido por la noche) es el resultado.
Espera, creo que había un negro-out.
Decibeles en la foto? No, eso no puede ser verdad. Por lo tanto, se trata de una escala con diferentes números (por ejemplo, 1,8 a 22), que determina la apertura. 4 = diafragma abierto, 22 = casi cerrado.
Tienes a Panasonic GS300 solo siempre una escala con la que puede determinar la apertura.
El cierre es vorgegegben creo, creo, Jan tendría que saber eso.
Ciao;).
Responder Ela-Luca:
Entonces, si yo manualmente en "Iris" ir, entonces se ve en el lado izquierdo de la siguiente manera:
> Abrir (donde puedo establecer la apertura, de modo abierto - 22)
> Db (no se puede ajustar a continuación och 0 a 18 - lo que nunca)
Gracias por hacer de la idea - que he encontrado para decibelios o que no es una entidad física, en el verdadero sentido, sino que representa un procedimiento de cálculo específico - que es, una proporción que se indica (ver Wikipedia). ¿Podría ser entonces de la imagen y por lo tanto para el ruido, ¿no? Bueno, es bastante claro, no a mí - ¿por qué yo también quiero cambiar (para mantener el bajo nivel de ruido en baja luz que?)
Adiós
Jennifer
Responder Loox:
En primer lugar, para establecer la velocidad de obturación 1/50-1/8000, la apertura o el valor de ganancia de apertura.
Cuanto más se acerca es el valor al cierre, el más oscuro de la imagen, más cerca del valor de 18dB es más brillante de la imagen.
Los valores en dB son los valores de apertura.
Es bastante simple. RTFM
Responder Ela-Luca:
Así que, lo siento, yo simplemente no lo encuentra, porque ¿por qué quiero que mi imagen con ligeros db o más oscuro, si lo hago de todos modos, incluso con la apertura y, además, si db es el valor de apertura, hay dos valores de abertura de forma independiente , pero eso no es necesario o apropiado.
Entonces, algo debe esconderse detrás de ella ...
Gracias,
Jennifer
Responder Loox:
¿Alguna vez ha utilizado una cámara digital SLR?
Puedo usar la Canon EOS 20D, 350D, y la 5D, y para todas las cámaras es similar. Para ajustar la apertura y pueden reforzarse mutuamente abertura fija o reducir en 1 / 3 paradas. Esto crea aún más dentro de la apertura, un margen aún mayor y diferenciado de este valor.
El dB declaración que yo consideraría más que marginales.
Responder Ela-Luca:
¡Ah! La propia audiencia concluyente para mí!
Es decir PP es en realidad un valor de apertura. Ahora bien, si tengo Aperture 2, que todavía pueden ajustar hasta 2,8 intermedios - ajuste.
Loox, gracias! No lo sé todavía.
Y si alguien tiene experiencia de enfoque manual con el 300, por favor informe veces - ¡Gracias! La mala visibilidad en la pantalla me asusta off (visor es muy pobre, con minúsculas).
Y el anillo de enfoque de los 500 me conduce directamente a los brazos (así como una mejor brillo) :-).
Recuerdos
Jennifer
Responder Acer:
Yo había mirado en M & M en la tienda y me consiguió una vez más, la GS280. El Dispaly gusta en comparación con otras videocámaras muy buena, el enfoque es igual que otras videocámaras sin el anillo, que es bueno, también.
Precio / rendimiento es mejor que la GS500 cuando GS280/300 hermana mayor.
Responder steveb:
y cuando la ahorrado lo suficiente?
Responder Acer:
tan pronto como sea posible, yo diría que
Responder Ela-Luca:
Yo había mirado en M & M en la tienda y me consiguió una vez más, la GS280. El Dispaly gusta en comparación con otras videocámaras muy buena, el enfoque es igual que otras videocámaras sin el anillo, que es bueno, también.
Precio / rendimiento es mejor que la GS500 cuando GS280/300 hermana mayor.
¿No te molesta que siempre se 280/300er cuando se enfoca con el objetivo de este círculo "MF / MF +" en la pantalla y 1 / 5 de la imagen, ¿qué quieres hacer un fuerte, no puede reconocer?
Responder Acer:
No, la verdad, pensé que uno puede centrarse incluso sin este menú sólo en el joystick.
Responder Ela-Luca:
Sí, eso, naturalmente, super ... hm, que tal vez es que sí.
¿Quién tiene tiempo para aquí Inicio 280/300er ne? Vamos a centrar en la pantalla, incluso sin la inserción? En otra parte, en efecto, hay todavía en el balance de la izquierda en blanco, la apertura y DB-símbolo, si usted acaba de hacer todo de forma manual - que luego se estrechamente relacionado con el plazo. Si realmente no debería ser capaz de ocultar.
Responder Acer:
Esta es la GS500, pero luego no es muy diferente, también wahrscheinlcih deslumbra al girar el anillo de enfoque a escala de modo que sepas lo mucho que todavía tienen que girar. La pantalla no es siempre 100% nítida.
Responder Loox:
Y el anillo de enfoque de los 500 me conduce directamente a los brazos (así como una mejor brillo) :-).
Recuerdos
Jennifer
Si yo no resolver tanto como lo es comercializado por Panasonic feliz. En la práctica, esto también es algo más que marginal.
El enfoque también es más que bien con un joystick y la pregunta sigue siendo, con qué frecuencia es de 100% que necesita realmente?
La mejor luz, por cierto, en el papel, pero que dicen que las pruebas de un lenguaje totalmente diferente - es, por lo tanto, tienden a descuidar.
¿No te molesta que siempre se 280/300er cuando se enfoca con el objetivo de este círculo "MF / MF +" en la pantalla y 1 / 5 de la imagen, ¿qué quieres hacer un fuerte, no puede reconocer?
¿Podría ser que usted está literalmente a buscar cosas que a usted le molesta? En caso de que de nuevo un problema? En algún lugar hay que obtener información, pero los recursos necesarios para la contratación, ya que una pantalla no tiene la Cam. Uno debe poner en peligro, sólo la velocidad de diseño.
Me paré frente a los mismos problemas y se han decidido por la SG-300 y que era más que correcto.
Pero todo el mundo debe saber lo que quiere y necesita, y en última instancia compra :-))
Responder Loox:
Esta es la GS500, pero luego no es muy diferente, también wahrscheinlcih deslumbra al girar el anillo de enfoque a escala de modo que sepas lo mucho que todavía tienen que girar. La pantalla no es siempre 100% nítida.
Esto es, por supuesto, en los 500 exactamente el mismo que el menú y el servicio (con los ajustes de enfoque) es casi el 100% idénticas.
Responder Acer:
@ Jennifer:
Ya ves, todo irá bien con nuestro GS280;.
Responder Acer:
@ Loox:
Entonces, ¿cómo son las imágenes de la GS300 en TL y LL?
Puede vllt. Escribir una prueba? Sé que esto es pedir mucho, pero usted se moleste en tratar Amchem GS280/300-Besitzern futuro y facilitar la elección?
Responder Loox:
@ Acer
con fotos de ustedes piensan ahora que las fotos?
Lo intentaré, pero mi tiempo no es muy grande. De martes, volví a tener un servicio de largo (médico) antes que yo y mi familia siempre va antes :-))
¿Se quiere probar .... pero si mi tiempo lo permite
Responder Acer:
Nunca he sido acosado. Sí, efectivamente me refiero a ambos (archivos), entonces todo a su alrededor con schnicki schanxcki y Brummi Bummi y por lo tanto tambor.
Responder Bernd E.:
Porque se trata el concepto, pero la confusión dB parece ser bastante considerable, aquí de nuevo, la explicación bastante simple: Ni dB tiene algo que ver con la apertura en sí mismo ni es un producto intermedio o afinar ella.
El valor de dB es sino el grado de amplificación electrónica de la señal de imagen (= blanquear sobre), con la que uno todavía puede obtener una imagen más brillante, incluso cuando la apertura está ya abierta. En la fotografía analógica, esto sería prácticamente la utilización de un partido de película más sensible y también aporta mucho los mismos inconvenientes, como el ruido de la misma.
Gruß Bernd E.
Responder Loox:
En la fotografía analógica, esto sería prácticamente la utilización de un partido de película más sensible y también aporta mucho los mismos inconvenientes, como el ruido de la misma.
Gruß Bernd E.
Y en la fotografía réflex digital que se llama algo así como ajuste ISO.
Es equivalente, pero con una película más sensible en el pasado, analógicas.
Correctamente utilizada, por lo general no trae desventajas!
Responder Acer:
Correctamente utilizada, por lo general no trae desventajas!
No lo entiendo. Si hago algo iluminar digitalmente, pero automáticamente una mayor prisa. Lo que no es un-de desventaja?
Responder Loox:
¿Y por qué las cámaras réflex digitales, la velocidad ISO, hasta más allá del 1600?
Debido a que puede fotografía creativa de modo que si se sabe utilizar estos valores. Uno sólo necesita saber lo que quiere llegar a ellos.
Ya que estamos aquí, pero en un foro de vídeo, que va muy bien aquí no entrar.
Responder jabone:
También tiene ventajas para los vídeos: 1 la imagen es más brillante
2. el ruido es también que no siempre (no siempre) mal si desea tener su blanco.
Responder Loox:
También tiene ventajas para los vídeos: 1 la imagen es más brillante
2. el ruido es también que no siempre (no siempre) mal si desea tener su blanco.
Eso es lo que quería decir :-)) Esto se llama creatividad.
Responder Ela-Luca:
Bzgl. 500S-300 y la compra de nuevo.
@ Loox: Entonces usted tiene un poco anscheind desenmascarado ;-) mi subconsciente. He hablado con probablemente 500 también agradable. Dios mío, qué de ida y vuelta
En los 500 impresiona a mí, sin embargo, ver los siguientes a 280/300er:
- Zoom total de 12X (en lugar de 10 veces)
- Chips 1070 pixels T (T en lugar de 800 píxeles)
- F 1,6 (en lugar de 1,8)
- Longitud focal desde 42mm aprox 16:9 (en lugar de 47,1 mm)
- Anillo de enfoque
Pero no estoy seguro de si me gusta vale 250 euros más. Puesto que usted ha sido justo precio / rendimiento es en el 300 es mejor.
Aquí, en Hildesheim, hay un distribuidor "Foto Erhardt" del 500 por 969EUR y vendió 300 por 704EUR. Obtener de manera espontánea en el lugar el martes para decidir en el juicio y la comparación directa.
Bueno, todo el mundo debe dejar de saber realmente a mí mismo ... :-), como siempre.
Gracias por todas las respuestas hasta ahora!
Jennifer
Responder spontanheli:
Hola Jennifer,
Tome el 300 y el invertir en una bolsa de trípode y quizás un Manfrotto inteligente. Para el resto de entonces van a comer e incluso enviar está contento de que usted tiene todo.
En serio, no se arrepentirá de comprar un 300.
Responder Acer:
También quiero hacer lo mismo, Jennifer. Usted no quiere ser un cineasta profesional. El GS500 sería un poco alto y necesita saber lo que estás haciendo. Cuando crecen, la GS280 viene, una batería inteligente, "la bolsa y una gran ne Velbon AMnfrotto o de pie. Luego voy por una noche con el dinero de los überbleibendne Adlon y el tiempo por schlfe;.)
Responder Jan:
Sí, la GS 280 / 500 trabajan en el modo automático con una ganancia, incluso en condiciones de iluminación adversas de alrededor de 11 DB. Cineastas experimentados decir, "una imagen con ruido es mejor que un brillante, casi negro ..."
Sí, la ganancia del sensor a expensas de ruido de la imagen, con uno más del sensor (CMOS de Sony para PC 1000), en otros menos (Fuji Super CCD).
El nivel de control manual (para Soundtüftli), el control remoto con cable
El GS 500 no es malo, por ejemplo, para fijarlo al trípode cuando se dispara con las cacerolas y no conseguir un montón de problemas manual Einstellwarscheinlichkeit.
"Nosotros sólo tiene 2 manos, pero varias funciones para operar - se encuentran en muchos lugares, una sola fuente de Rec, zoom, foco, etc y otro para paneo puede ser molesto, incluso si se trata de salir rápidamente de la ciudad en las cámaras de los consumidores, de encendido / zoom out -- Me ocurrió hace poco - un poco demasiado rápido / empresa que se pulsa el mando de zoom - por eso semi cámaras de foco / zoom, buena primera fila cambió rápidamente.
El más grande de la batería cerrada CGA DU 14 es también muy agradable, exactamente igual que el P 25 - Efecto de película de cine.
En el conjunto, la mayoría de GS 180 comprar / 280
LG
Enero
Responder Acer:
El más grande de la batería suministrada CGA DU 14 es demasiado agradable
Eso no es para comprar de todos modos para ejecutar una batería extra.
Responder Mister L.:
Hallöchen!
El hombre, una vez más no se puede 2 días mirando el foro y otra vez este debate con el GS280/300 vs GS500 :-) Have boda de un amigo el viernes pasado filmado con el GS280 - y en el interior y el exterior. Además, tengo un concierto en el que mi banda filmado (desde el mezclador de pie en las cercanías de - tenía que cantar ;-) sí. Y ahora mi conclusión: Cualquier persona que quiere filmar sobre todo en la luz del día (o una buena iluminación) con transmisión automática, ahora por favor tome la GS280. ¿Quién quiere guardar sus videos editados también terminó no sólo en DVD, pero para "toda la eternidad" en la cinta DV, que comprar la GS300. Si necesita los ajustes manuales, tales como: control de nivel (conciertos, entrevistas), mejor Lowlightverhalten (fiestas, bodas, etc), el anillo de enfoque, más amplio alcance de zoom, y de por supuesto, volver a escribir en la cinta DV voluntad, debería optar por la GS500. He decidido y re-vender mi GS280. Quien esté interesado, que lo regístrate. El GS280/300 es grande - no hay duda. En la luz del día, las fotos son de la GS280 y GS500 apenas se distinguen unos de otros. He visto las fotos de la boda desde el viernes pasado en la televisión y hay que decir que he visto en una u otra Reportaje WDR local, aún peor cine. Pero las imágenes de la fiesta de la boda por la noche son, lamentablemente, un poco ruidoso. Las diferencias entre la GS280 a la GS500 están diseñados para "Normalfilmer" lo pequeño es hermoso. Para los cineastas ambiciosos, que son algo más grandes, y la inversión de aproximadamente ¬ 300 de valor. Echo de menos la 500'er aunque la Zoomringfunktion. I criticada en la boda con ese estúpido de zoom para la GS280 que es por supuesto algo irremediablemente es un pedazo de cine ... @ Ene - usas para tus videos de conciertos en el modo automático o manual de los ajustes? Usos zus tiene convertidores o filtros? Saludo - Lars
Responder Jan:
Sí, tuve que hacer una entrevista y, desgraciadamente, sólo con una cámara, que de hecho debe zwischenzoomen raro y salvaje como sea posible para evitar / herzoomen - se ve muy similar en la cárcel. 2 cámaras son mejores (aunque el tiro largo de los dos interlocutores, incluso los músicos - la cabeza - por la combinación perfecta de corte)
Desafortunadamente, sólo tuve un GS 500 y había momentos ranzoomen de vez en cuando nos fuimos a mis circunstancias muy rápido y ya era "mi" La clave de aficionados - Graul.
El amplio ángulo que ya es bueno de todas formas para el GS 500 con 47 ° - Conversor de que no daría por supuesto que no estoy acostumbrado también, pero un mayor trípode sería útil para los conciertos - mi Velbon DV 7000 es sólo 163 cm, 1,90 m estaría bien debido a que: usted acaba de ayudar a unas cuantas cajas de cerveza para mirar por encima de la multitud, si no hay un podio.
Sorprendentemente, la GS 500 en la transmisión automática es muy buena, incluso en condiciones de iluminación difíciles, claramente, incluso si está cambiando constantemente las distancias, debería dejar la AF, manual de la exposición - que no se han adaptado, la cámara era antes de 1 / 50 con f 1, 6 Ganancia ajustada que tenía que elegir puede, Cam ha sido utilizado, pero 11 / 16 PP. In Concert / entrevistas en función del entorno, pero se ha tomado de nuevo por 20-30 dB de los niveles de audio.
Da gibts confirmado finalmente uno de mis impresión GS 500 claramente gibts Cam mejor por ¬ 2500 (VX 2100), pero difícilmente uno nuevo para 1000 ¬. Mis colegas todavía claramente experimentados cineastas con XL 2 / XM 2 / VX 2100 eran muy impresionado, especialmente el 2 de usuario XM, pero el concierto de AF más graves problemas - ha destello brillante / luces rojo / azul, que no en todos, ahora se debe hacer manualmente se enfocará en el fin de evitar las bombas de nitidez duradera.
LG
Enero
Responder judas_77:
¡Dios mío, ¿qué pasó con mi entrada envío kopfschüttel * *
Responder Loox:
Lo sentimos, no se registran.
Responder Mister L.:
Bueno, probablemente ha desatado una avalancha esperanza :-) Let's que se encuentra a un pronto acuerdo de la materia .... O tal vez no! ¿No es el propósito de un foro ?????? ¡Buenas noches!
Responder jabone:
Eso es realmente bueno cuando los tiempos se comparan en detalle. Entonces, la gente puede leer a través del hilo y tal vez la decisión más fácil.
Yo sólo quería un tiempo para corregir Fhler en el GS 500:
Es), cuando se enfoca (anillo de enfoque no aparece (sólo una pequeña MF), en contraste con la GS 300: donde usted puede centrarse sólo con los grandes desaparecer.
Responder Jan:
Sí, uno o el otro también se aprende algo práctico, no sólo los datos Panasonic.de. Un principiante no sabe ni manual Tonausteuerung lo que se necesita aún está por escribir acerca de los buenos tiempos el nivel en el GS 500 abajo / arriba + 6 PP controlables (Lo que la mayoría no es necesario), lo que significa que usted puede ajustar el nivel de modo que incluso si no / un grito - el nivel abtrifftet poco en la zona roja, que entonces / distorsión del ruido provocado en ambientes tranquilos o de sí mismos, controlando así el nivel no será considerado excesivamente alto.
Nos había informado sólo de que el GS 500 tiene un anillo de enfoque hacia adelante (¿Quién dice que hay algo más?), Para la GS 280 / 300 Si a es la distancia sobre el joystick. O anillo de enfoque para una palanca de mando es mejor, probablemente cada uno debe decidir usted mismo.
Bueno, el anillo de enfoque no tiene gelösst bloqueo no está loco en semiclásica ala DVX 100 no puede estar allí "Roll Over infinito", lo que hace más fácil para el enfoque manual.
LG
Enero
Responder jabone:
Ahora he encontrado que un manual de controles de tono, es muy importante si utiliza un micrófono externo.
En cuanto al enfoque: Alguien (creo que Acer), significó a la hora de los grandes se desvanecen cuando se enfoca a través de joystick, que es probablemente en la GS 500 está también allí, y sólo quiero mejorar más.
Responder Loox:
...... La gran desvanecen cuando se enfoca fue enviado por palanca, que el GS 500 es, probablemente, allí también, y yo sólo quiero mejorar de nuevo.
Entonces mejora una vez ....
He aquí un extracto del Manual de la 500:
Así, la pantalla se ve como cuando se puede implementar en su mano.
Responder jabone:
Así que en realidad, Loox. ;)
Tengo el GS 500 y sin duda sabe cómo la pantalla se ve en el foco.
Si vas al modo manual, entonces se puede abrir pulsando el joystick de esta ventana, pero cerca también. Esto no tiene nada que ver con el enfoque. Eso significa que usted puede tener cuando se enfoca una pantalla en blanco.
Cuando se establece para deslumbrar, el iris, el balance de blancos tiene que llamar a esta ventana, al igual que la SG 500a
Sólo si el 300 se puede o debe definirse muy bien con esa ventana tiene el foco.
Responder Loox:
Así que en realidad, Loox. ;)
Realmente .... lo mismo.
Yo sólo tenía un extracto del manual que usted todavía tiene dudas, entonces disponibles. Como se puede ver lo que ves.
Una imagen vale más que mil palabras :-))
Ya sea que usted ve ahora es más o menos en la pantalla, me veo muy tranquilo UMD no decir que no me afecta.
Pero también se puede dejar de exagerar.
Lo que queremos zerreden siguiente??
Responder Jan:
Loox nimms suelta, me fue a causa de esta actitud de superioridad / visor errores casi tiempo lejos del foro, a veces no se entiende así, jabon sólo lo vi de otra manera. Sí, pensamos a menudo sólo de la vida Poor's.
Es como la GS 300 vs comparación. HC 96, cada uno tiene sus puntos fuertes, no es de la IE
nen ganador de la prueba clara es fenomenal en todas las áreas.
LG
Enero
Responder jabone:
Perdón por ser tan malo-hab CISH wenns echt nich llegó así.
Responder Jan:
Claro, usted debe registrarse, incluso más si la expresión no coincide con la pura verdad.
LG
Enero
Responder Ela-Luca:
El valor de dB es sino el grado de amplificación electrónica de la señal de imagen (= blanquear sobre), con la que uno todavía puede obtener una imagen más brillante, incluso cuando la apertura está ya abierta. En la fotografía analógica, esto sería prácticamente la utilización de un partido de película más sensible y también aporta mucho los mismos inconvenientes, como el ruido de la misma.
Gruß Bernd E.
Sólo una vez más - un poco tarde - gracias por la buena respuesta!
Ahora, para todos los que tienen una cámara de la serie NV de la SG, y el PP puede establecer manualmente.
-> ¿Cómo puedo configurar la apertura sólo? No encuentro nada en el manual de instrucciones acerca de esto ... yo siempre vengo por primera vez en la apertura, si todo el PP hacia arriba o hacia abajo impulsada a todos. Pero si he entendido todas las explicaciones, me detenía después de que el PP Belnde quiere, o al menos tener la opción de establecer sólo el panel sin PP, es decir a respetar (el ajuste automático de PP a).
Entonces, ¿cómo hago para llegar a la configuración de apertura sin tener que ajustar previamente db () en la pantalla?
Recuerdos
Jennifer
PS me compré la forma, el 500, estoy muy satisfecho hasta ahora, pero tiene tiempo sólo una vez realmente difícil encontrar empleados para mí danit.
Responder Gilgamesch:
Creo que ni siquiera pueden salir de forma manual.
¿Ha usted mismo la GS300, pero la experiencia no son suficientes para dar con ella ahora tiene una respuesta razonable, pero como ya lo han tomado con el manual, no hay más que pre-programados modos para la apertura.
Responder Ela-Luca:
Gracias por la respuesta, pero estoy bastante seguro de que puedes controlar manualmente, incluso cuando el 300 es la apertura.
También sé cómo hacerlo en el 500, pero antes de poder ajustar la apertura (que se fija para alcanzar la pantalla correspondiente punto), ¿Tengo el valor de dB. Debe haber algún truco, espero, como puedo configurar el valor de apertura (también se encuentra en la pantalla) se puede producir sin cambiar el dB. Posiblemente. I Handel el corcel en este momento equivocado??
Extraño ...
Postales
Jennifer
Responder Jan:
Fácil centro de mando en modo manual, a continuación, Menú 5 obturador / iris.
Obturador se puede elegir con mayor libertad, el iris / aumento sólo en el cambio.
Eso significa que no puede cerrar la abertura (22) de distancia - tan ligero y, a continuación (en principio, a su vez aumentar de nuevo)
. Sólo puedo seleccionar un parámetro.
Cuando se Fortalecer que sólo es posible con el diafragma abierto 1,8 (1,6 GS 500) - de alguna manera, lógicamente, me reforzar el sensor de tomar más ruido en la compra, y quiere cerrar el obturador para que la cámara hace aún más problemas cuando la cámara se manual de la ganancia de la apertura siempre abierto a tener tanta luz como rankommt posible. Desde los pequeños sensores, así como tener una gran profundidad de campo, no tiene sentido ir a la apertura de 22, porque es cuando la Cámara afecta al TS no es excesiva, la calidad de imagen, pero hace mucho peor.
Semi-cámaras profesionales siempre se puede configurar manualmente los 3 valores que también es 1 / 50 seg con apertura 22 y 6 dB de ganancia, con Pana GS es "sólo" - sueños de cada consumidor de Sony - zb disparo manual. 1 / 50 seg, con una abertura de forma manual, o de forma manual, por ejemplo, la apertura del obturador 1/50sek 1,8 (1,6 GS 500) y manual de amplificación +16 dB zb
Ése es cuando pulse Abrir en F 1,6 en la misma dirección de 3,4 a 1,8 entonces deja de llegar al modo de fortalecer y puede adaptarse 3,6,9,11,16 PP, etc.
LG
Enero
Responder Ela-Luca:
Gracias, Jan!
Ahora se ha clic.
Tuve que parar ahora y el PP al azar controlados manualmente, aunque la apertura totalmente abierto y por lo tanto el PP automática Ya se ha contratado. Así que tuve todo el tiempo aún runterfahren PP "para ir a la configuración de apertura. Esto entonces me llevaron a esta falacia ... (ver más arriba).
Entonces yo habría sido resuelto incluidos los que para mí. :-)
La noche de Niza
Jennifer
Panasonic
 PanasonicHDC-TM900 y La memoria incorporada
Corel VideoStudio X3 y PanasonicHDC-HS 60
PanasonicHDC TM 700 de microajuste
Problema Con Raynox HD 6600 Pro 750 a.PanasonicHDC trato especial y diferenciado
Panasonic Lumix compacto de vídeo y fotografía GF1-cam con lentes intercambiables
Panasonic HD350 + Raynox ángulo ancho 0,5 x = borrosa - farbunecht
Panasonic película AVI para reproducir multimedia de alta definición
Cargador para Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación
disco duro externo sobre Panasonic SD9?
Alguien tiene experiencia con Panasonic AG-HMC 151 E?
Consulta la Panasonic AG-HPX500E
Preferencias de Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E y adaptador de 35 mm?
CHS-cámara de cine C Panasonic NV-R30
Sustitución - Batería recargable para Panasonic SD300 y tarjetas SD. Experiencia
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 y Panasonic Cam - ¿Qué hacer?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
| |
