| Panasonic GS27 o GS180, o ... ¿qué más?
Página siguiente fert:
Juni 2006
Ahoy,
Quiero comenzar justo después de una ~ dos hiato años con las películas de conciertos. Los dos últimos años no han beobachetet Me sorprende que el mercado y sólo un poco cuando se trata de características, y no insignificante cambiado presupuestos.
Obtenido de "entonces" tengo) o una XL2 y un Sony Años 740 (uno de los últimos o el modelo de Digi8 pasado.
Ahora quiero que me compre otra cámara, la indicación sería bien
a) El baterista filmación. La cámara está detrás de la batería en un trípode, la configuración se realiza antes del concierto (por lo general completamente manual, porque la situación de iluminación es generalmente bastante desagradable). La cámara no se mueve.
o
b) películas (disparo desde la perspectiva de los espectadores, por lo tanto, normalmente se posiciona detrás de las últimas filas de asientos). Situación de la iluminación no es menos bestial, pero por lo general un poco más ligero que los tambores en particular. Aquí también las actitudes son pre-hechos y la cámara no se mueve.
Características tales como DV-in, Micro-In, cosas jack de auriculares, la foto, tarjetas inteligentes, etc, no me importa que lo tengo todo ya en otras cámaras, y esto no era realmente necesario. La cámara también se utiliza al 95% en la luz "pequeño", la inalterabilidad del color, como tal, es también inútil, puesto que existe siempre variaba de tungsteno, una corrección de color mundial se realiza generalmente después. Ajustes manuales realmente importante para mí para centrarse de manera óptima (a través de anillo de la lente, pero que parece estar reservada para el Modelln más caro), balance de blancos y sigue siendo la mejor apertura / velocidad de obturación.
Por supuesto, el presupuesto es limitado. Sólo por diversión, esta vez me quería comprar una Panasonic, porque son algo simpático y me parece que los mejores precios, o incluso características.
Mi pregunta es: ¿Está relacionado con la solicitud mencionada meta de cada uno de los calibres de los modelos de los años 180 o 27er más apropiado de Sony o Canon? 3chipper un ejemplo, he encontrado en que ni siquiera en el precio ...
Y sí, por supuesto, a la imagen de las dos cámaras XL2 no se ajusta tan bien, derivado de la calidad - pero la experiencia demuestra que no hace tanto en la línea inferior y, a continuación más bien depende de la materia y el trabajo de cámara, las deficiencias técnicas de este tipo sería, por tanto no demasiado grande un problema. Si, sin embargo, como el 27er, el total es lo que tomas inalámbrica de largo con poca luz y 6-10m términos de distancia (donde el escenario es de hecho suele ser la mitad "iluminado"), entonces sería bueno si pudiera dar tan avisos a alguien.
Saludos cordiales,
Felix
Responder Markus:
... Y estoy un poco sorprendido cuando se trata de características, y no insignificante cambiado presupuestos.
Hola Félix,
videocámara que debería haber tenido en usted, si usted quería pasar a sólo 250 ¬, pero los rangos de precios habría sido más como hace dos años? - De acuerdo con una, ¿verdad?
Perdone mi ironía que no es ciertamente la hora de dormir mejor ...
La cámara también se utiliza para el 95% en la "poca luz" ...
Siempre me sorprendo cuando leo esas cosas. ¿Cuál es probablemente la combinación de "poca luz" y "hacer posible la videocámara más barato? Algunas fotos de arriba? - Entonces me pregunto, sin embargo, ¿por qué cargar con los profesionales con sus cámaras de vídeo mucho más caro todavía una luz de cabeza con ella. Que de hecho debe ser totalmente equivocado!
Bueno, sé que es tarde. Sin embargo, yo sólo pondría en entredicho despierto y preguntar: ¿De veras crees que estos dos requisitos son compatibles?
Si es así, lea todo el tiempo:
Que la videocámara a 300 ¬? - ¿Necesita asesoramiento?
Si, sin embargo, como el 27er, el total es lo que tomas inalámbrica de largo con poca luz ...
Infórmate aquí! Tipo de búsqueda ", GS27", que busca. ;-)
Responder mkrawietz:
Hola Marcos,
[quote = "Marca"]
Siempre me sorprendo cuando leo esas cosas. ¿Cuál es probablemente la combinación de "poca luz" y "hacer posible la videocámara más barato? Algunas fotos de arriba? - Entonces me pregunto, sin embargo, ¿por qué cargar con los profesionales con sus cámaras de vídeo mucho más caro todavía una luz de cabeza con ella. Que de hecho debe ser totalmente equivocado!
Bueno, sé que es tarde. Sin embargo, yo sólo pondría en entredicho despierto y preguntar: ¿De veras crees que estos dos requisitos son compatibles?
En realidad pensé que había dejado claro en mi puesto bastante a menudo que estoy evidentemente no es una foto de arriba de lo esperado. Si quería que yo me 'Sony ne 2100, etc . Obtener El dinero que ahorrará al mismo tiempo ser, sin embargo, la huelga y después, porque "la primera vez para entrar" Yo no invertiría tanto. Y por lo tanto la pregunta era: Alternativas a 27 o 180 de otros fabricantes que son más adecuados para este propósito. O también: ¿Cuánto mejor es la 180 en esta situación frente a un total de 27?
El siguiente punto es que los músicos se ponen nerviosos y rápidamente perdió el carácter documental cuando ven a un dispositivo de la XM2 calibre (tan pronto como el tamaño del cuerpo determinadas superado y no más tarde cuando un controlador está disponible;))
Entre los profesionales, "con sus cámaras de video mucho más caro", el "a pesar de una lámpara de cabeza" que arrastrar con él: Sí, tienen generalmente se considera una imagen técnicamente mejor. Sin embargo, el resultado suele ser una mierda, porque simplemente tomar imágenes mierda. Ahora estoy pasando una colección de DVDs de música y lo que es más común en el mercado es como un látigo, a pesar de la imagen retiniana es técnicamente todavía se consideran de menor calidad. En contraste marcado, es algo así como el "Rock in Rio" DVD de Iron Maiden que tiene incluso una calidad de imagen mediocre, la elección del tema y la edición de mierda, pero resulta que uno sólo pero con el extremo de baja ConsumerCams absolutamente satisfactoria y profesional de actuar puede lograr resultados.
Responder Markus:
¡Cuánto mejor es la 180 en esta situación frente a un total de 27?
Infórmate aquí! Tipo de búsqueda ", GS27", que busca. ;-)
Parece que no lo ha hecho. Como es un lugar que también se hace una comparación con la GS180.
... "Rock in Rio" DVD de Iron Maiden que tiene incluso una calidad de imagen mediocre, la elección del tema y la edición de mierda, pero resulta que simplemente no están totalmente bajo ConsumerCams lograr un fin completamente satisfactorio y de aspecto profesional resultado.
Un resultado satisfactorio y profesional se logra con una calidad de imagen mediocre, la elección más modesto de corte y sujeción de mierda. - Estoy confundido y poner mi trabajo en los últimos 15 años en cuestión ...
Responder fert:
OK, Mark.
Parece que no lo ha hecho. Como es un lugar que también se hace una comparación con la GS180.
Usted se acuesta con su apreciación totalmente equivocada. Sin duda, hay decenas de informes y comparaciones de las dos cámaras. Pero no hay una iluminación especial y el uso de esta situación. De lo contrario, ni siquiera preguntar - ¿no es cierto?
Un resultado satisfactorio y profesional se logra con una calidad de imagen mediocre, la elección más modesto de corte y sujeción de mierda. - Estoy confundido y poner mi trabajo en los últimos 15 años en cuestión ...
Si hubiera leído con cuidado, usted tendría la palabra "podrá" descubrir. Pero no es malo, puede pasar a cualquiera. Y sí, hacer su propio trabajo en cuestión no es precisamente una mala idea - incluso después de 25 o 35 años.
Esa obra de Iron Maiden es más que suficiente para demostrar las ventas y las revisiones. Mi reclamaciones, por tanto, no basta ciertamente, porque no era sólo el _Möglichkeiten_. Pero me temo que sin ti personalmente no acercarse demasiado a querer, no ya para comprender completamente lo que está en juego en grabaciones de conciertos (en realidad, al igual que Steve Harris;)).
Bueno, a excepción de las referencias conocidas de la WWW a todo lo sagrado y lo común ebensohäufigen de búsqueda sin embargo, nada ha llegado. Sería una vergüenza si el foro Slashcam no tiene en stock.
Responder Markus:
De lo contrario, ni siquiera preguntar - ¿no es cierto?
Yo siempre digo lo que el autor no escribe, no puede saber el que da respuesta. Por el contrario: Esta pregunta es muy a menudo acerca de las cosas que había sólo 5 minutos antes de que alguien ya preguntó. Así que obviamente había juzgado mal. ;-)
Leer un poco de tiempo, ya que tendrá sin duda también de vez en la boca abierta. Algo como esto: Ahora sólo tienes que vez que alguien hace tal
Bueno, a excepción de las referencias conocidas de la WWW a todo lo sagrado y lo común ebensohäufigen de búsqueda sin embargo, nada ha llegado.
Tal vez alguien inicia sesión en esto, todavía?
Responder Jan:
Aquí tengo que dar el derecho de marca, no hay milagros que se esperan de un Cosumerkamera que las diferencias de calidad de imagen entre los modelos, sino de igualdad, de curso, la GS es de 180 más que el 3 inicial-CCD modelo GS 27 (me refiero no sólo de Accesorios mehrgelieferten (control remoto), Micro / auriculares / S-Video / cultural 16 / 9 modo, la función de memoria, pantalla el tiempo de exposición, descuidando 0 Lux Night programa (por ahora, sin embargo, para el concierto), también en luz baja, pero sólo en la medida en que el precio sube 280 vs 450 ¬.
GS 27 sería para un concierto, sólo puedo su ángulo de 51 ° están pendientes en la clase de los consumidores.
Para mí, por lo tanto, GS 180, GS 280 / 300 o Sony HC 94 / 96, cuando las exigencias profesionales GS 500 (nivel de control manual, sensores de mayor tamaño, 1 / 4, 7, cable de control remoto, la mejora de un 47 ° con respecto a MF GS 180 / 280 / 300, etc . o re-XM 2 - aunque este ha sido mi última prueba con GS 500 vs XM 2, XM tiene los problemas más agudos que 2doch menos luz y brillantes luces correctamente, entonces usted tiene otras ventajas.
Veces la comparación Stupid del negocio de automoción:
GS 27 = Polo 1.4
GS 180 = Golf 5 1,8
GS 280 = Golf 5 GTI
GS 500 = Passat TDI 2.5 - gibts den?
etc
Con Auto no sé yo de tan destacado, es posible que me corrija, sí me voy "sólo" Corsa 1.0, pero bastante nuevo. Audi TT / BMW M 3, no he deliberadamente una lista de las más XM entsricht Canon 2 / L 2 / DVX 100 / HVX 200a
LG
Enero
Responder fert:
Hi Jan,
Veces la comparación Stupid del negocio de automoción:
GS 27 = Polo 1.4
GS 180 = Golf 5 1,8
GS 280 = Golf 5 GTI
GS 500 = Passat TDI 2.5 - gibts den?
etc
Con Auto no sé yo de tan destacado, es posible que me corrija, sí me voy "sólo" Corsa 1.0, pero bastante nuevo. Audi TT / BMW M 3, no he deliberadamente una lista de las más XM entsricht Canon 2 / L 2 / DVX 100 / HVX 200a
Si se escribe a sí mismo ya que la comparación con el auto no es el óptimo, pero desde que viaje el tiempo, un poco de ron en él: el polo que me lleva a la meta tan seguros como el Passat! Yo puedo determinar la dirección y velocidad en sí, el transporte de pasajeros, realizar compras, etc Está claro que el los coches más caros, algo más en ello - no sólo el "más alto" costes nombre más, incluso el aire acondicionado, cargador de CD, elevalunas eléctricos, el techo solar, sistema de navegación - pero yo no necesito nada y eso no cambia el hecho de que todavía es sólo un maldito auto. Todos estos extras (incluso escribió antes que yo hago da ningún valor puesto en él) el coche de costes y diluir el "verdadero" valor añadido, como un motor más económico, o mejor aceleración traer.
E incluso recordar a prueba ( "GS 500 vs XM 2") que, incluso con supuestamente mejor (porque más caras) cámaras limitaciones técnicas son puntos débiles que no tienen las cámaras más baratas. Si esto es entre XM2 y GS500 es el caso, entonces ¿por qué no unos rangos de precios significa? Sólo cuando las diferencias de precios provienen principalmente a través del equipo adicional instalado siempre se alcanza durante la Convención misma combinación óptica.
Pero bueno, si Danke erstmal (hehe ;-)), el momento, parece difícil para mí GS180, que no debe nix cualquier bien, aún se utiliza como un campo, el bosque y Wiesencam. O como una cámara para el bajista ... ;)
Responder Jan:
Sí, en general, el XM es 2, aún más, por lo que ordenó una vez más, dejaron de ir más a la clase de transmisión - que las imágenes de difusión se postuló como el principal consumidor 500a GS Aunque la calidad de transmisión es de hecho un término abgetroschener eh.
Por ejemplo, la 500 GS tiene control de nivel de manual, que gibts en el rango de precio, Sony no es ni siquiera GS 180 / 280 / 300 no. Cualquiera que quiera un poco de la calidad de sonido y el trabajo profesional en modo alguno quiere venir en torno a esta función no lo es.
El XM 2 es fácil, pero a pesar de la debilidad AF pequeño en el conjunto aún más profesional, con un pequeño presupuesto lo más cerca posible para obtener calidad profesional, por ejemplo, puede descalificar a sus múltiples canales, la lente L es en sí un absoluto fotógrafos profesionales un plazo para SLR Canon al igual que la mejor AF / control de zoom, girar el anillo Ex AF de la GS 500 puede ser infinitamente sabio, que no es muy hábil - para Panasonic DVX 100, las cosas se ven diferentes de la palanca del zoom es muy arriesgado, un poco demasiado apretado dagegengedrückt y se obtiene verissen ligeramente el zoom.
Estoy volviendo de nuevo coche para la comparación estúpida, sí, puedo conducir con mi Corsa 1.0 desde Munich a Hamburgo, pero en situaciones extremas (los que dejan de conducción de forma) según sea necesario, incluso más. Yo estaba en mi juventud "," GTI II Propietario
Que la tecnología simplemente mejor, suspensión regulable, más potencia, 13 "llantas centro hundido
son especialmente fáciles para las necesidades prácticas e incorporar a gran velocidad y muy segura con buenas habilidades de conducción en cualquier situación de asegurarse de que el coche.
Principiantes coches no ha instalado la última tecnología - ahora tienen ABS, ASR, Faros, y lo es todo, es más estable en el medio, un monstruo de coche que sin duda aún muchas Polo 1.4 TDI Passat frente a enumerar las diferencias.
Por ejemplo, las mejoras en la GS 280 / 300 para la GS 180, como el estabilizador óptico o lente Leica (aunque yo no quiero estimación es demasiado alto), etc Solo traiga sus imágenes en los rodamientos sofisticados aún más.
LG
Enero
Panasonic
 PanasonicHDC-TM900 y La memoria incorporada
Corel VideoStudio X3 y PanasonicHDC-HS 60
PanasonicHDC TM 700 de microajuste
Problema Con Raynox HD 6600 Pro 750 a.PanasonicHDC trato especial y diferenciado
Panasonic Lumix compacto de vídeo y fotografía GF1-cam con lentes intercambiables
Panasonic HD350 + Raynox ángulo ancho 0,5 x = borrosa - farbunecht
Panasonic película AVI para reproducir multimedia de alta definición
Cargador para Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación
disco duro externo sobre Panasonic SD9?
Alguien tiene experiencia con Panasonic AG-HMC 151 E?
Consulta la Panasonic AG-HPX500E
Preferencias de Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E y adaptador de 35 mm?
CHS-cámara de cine C Panasonic NV-R30
Sustitución - Batería recargable para Panasonic SD300 y tarjetas SD. Experiencia
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 y Panasonic Cam - ¿Qué hacer?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
| |
