| Panasonic HVX200 ... la única verdadera en su clase?
Página siguiente etch:
April 2007
¿Es cierto que la Panasonic HVX2000 la única videocámara HDV hasta la fecha no está con la barata 25fp los registros? Eso significaría que una de la Canon XL H1 a la Sony HDR FX 1 puede olvidar todo ... Es eso?
Responder Wolfpeter-Hans-Dieter:
Bueno, por lo que no diría. Si alguna vez ha registrado un FX1 o h1've visto, ni siquiera decir que es basura. La HVX200 puede pero creo que más o menos como una sola cámara con una velocidad de datos de 100 Mbit / s para registrar, si usted hace esto ahora ...
Responder Bernd E.:
HVX200 puede ... pero con una velocidad de datos de 100 Mbit / s Registro
Esto se debe a que no tienen cámara HDV, pero en el formato de grabación DVCPRO HD.
Bernd E. Gruss
Responder Wolfpeter-Hans-Dieter:
Sí, pero Boogie. Pero, en cualquier caso, con la plena velocidad de datos de HD y, por tanto, estaría completo sin tronzado, bewegungsunschärfen etc ... (???) O porque lo he entendido mal?
Responder etch:
Exactamente lo que quiero decir:
Todas las cámaras HD son chatarra. Además de la HVX el 2000ma La velocidad de transmisión de datos de 100Mbit sí no es la leva en la clase de precios alcanzados. ¿Cuánto cuesta tan ne tarjeta P2? Acabo de encontrar que los proveedores de crédito. Espero que en 10 años HD es maduro, y me ne leva la vida puede ser el crecimiento.
Responder Axel:
Sí, pero Boogie. Pero, en cualquier caso, con la plena velocidad de datos de HD y, por tanto, estaría completo sin tronzado, bewegungsunschärfen etc ... (???) O porque lo he entendido mal?
N = n o Mpeg2 HDV compresión, donde sólo 6 de cada a 15 Describe la totalidad del marco. Esto va a mover la cámara de resolución no está en el sótano. La cámara sería la primera elección. Lamentablemente, no se trata sólo de dos veces tan caro como la Canon XH A1, pero casi tres veces, porque usted tiene tarjetas P2 o un fuego puertas (o similar) al precio de compra que se esperaba.
Responder rob:
Hola,
interesante el hecho de que precisamente la cuestión HVX 200 - que la prueba sólo para nuestra base de datos de la videocámara.
HVX El 200 es un montón de particularidades en comparación con otras cámaras de vídeo HD. Los datos son compatibles con (max) 100 Mbit / s es mucho mayor que HDV a 25 Mbit / s. Usted no usa el estándar MPEG-basado HDV pero Panasonics códec DVCPRO HD. Este códec utiliza el muestreo 4:2:2 de muestreo de 4:2:0 para i.Ggs de DV y HDV.
El chip funciona puramente progresivo, pero con menor resolución. Lo que esto significa y cómo estos efectos en la calidad de la imagen, pronto habrá leído aquí.
Saludos cordiales
robar
Responder Bernd E.:
¿Cuánto cuesta tan ne tarjeta P2?
El tamaño de 8 GB (para que pueda durante unos ocho minutos a su vez, HD), hay actualmente una oferta de negociación ya 545 euros para más IVA ..
Bernd E. Gruss
Responder Wolfpeter-Hans-Dieter:
Sólo 545 ¬? Esa es la pura negociación. ¿Cuánto cuesta por lo que una unidad de disco duro y lo grande que es o cómo es el transporte? Así que sí, que tenía ahora mismo con mi respuesta, ¿sí?
Responder emu:
A continuación, los tiempos de espera de la NAB - los módulos son de 16 GB en el camino y según DVX Foro fue el precio de los 8 GB tarjetas P2 ya corto en 395 euros + IVA. aquí en el DT. (pero lamentablemente otra vez)!
También estoy caliente en la HVX200 y han sido para el trato especial con las 2 tarjetas P2, que corrió a casi 31,3, respectivamente, veces, pero espero tener una mejor oferta al final del año y ahora necesito la parte, no necesariamente ( 2 x 8 GB no es tan embalado - 2 x 16 sería mejor).
Sin embargo, una buena unidad - especialmente junto con un adaptador de 35 mm (a veces se mira los ejemplos de la página para Redrock - Hammer!).
Saludo
Emu
Responder Valentino:
Exactamente lo que quiero decir:
Todas las cámaras HD son chatarra.
Por lo tanto, sería veces no estoy tan lejos de la ventana ajustada en lo que a mi también de imágenes de prueba de las revistas se han visto claramente la HVX200 HDV borrosa que la competencia. Yo mismo he sido también algunos disparos de prueba con la HVX200 y me hizo las siguientes conclusiones:
clase óptica
de estabilización de imagen mediocre
-muy complicado menú de usuario
mejor modo de grabación en 720p
-1080i modo no es de gran calidad de beneficio
16-Mininuten máximo en modo 720/50p con dos tarjetas de 8 GB (32 min en 25pn)
-muy bonito Farbwiebergabe
contraste de imagen
Cine-práctico Noticias Gama y Preferencias
tasas de cuadro variable en el precio de clase única
-muy grandes cantidades de datos -> archivo conocido problema
Post-proceso no es tan computacionalmente intensivas
-ruido muy altos en las partes oscuras de imagen
LowLight Verhlaten-malo, fuerte y muy ruidosas de 6dB
-rígido cuerpo -> "Dicke Berta emisión de un empleado de Sony bautizados ;-)
Incendios puertas con la cámara es casi ya no en las manos
Apertura y el enfoque a distancia
Lo que también tendría que decir que el codec de algo en DVCProHD años (que fue uno de los primeros) y Panasonic para la grabación de la banda se ha desarrollado. Incluso hay una versión de nueve DVCProHD saber DVCProHD EX.
Espero que en 10 años HD es maduro, y me ne leva para el crecimiento de la vida
Hmm alguna que te gusta escuchar el "jefe de jabón" y me pregunto de alguna manera, es realmente todavía la gente que siempre hay algo nuevo que esperar, porque todas las actualizaciones (HDV o DVCProHD) es completa basura.
¿Qué estás trabajando ahora? con 35mm? porque sólo entonces su declaración es un poco sentido. Sospecho que no, pero tú eres uno de ellos una GS500 su propia llamadas.
Saludo
Tino
Responder Hollinizer:
[quote = "Valentino"] [Pero tengo la impresión de que eres uno de ellos un GS500 en casa. [/ Quote]
.
Jap porque mentir garnicht veces mal. También disparar con 8mm. Lo que quería decir es que la mayoría de los consumidores son sólo cámaras HDV verarsche. Para su aprobación, donde dice "Full HD" está haciendo trampas (proyección). Para una mejor Vieleicht no es el caso, pero los movimientos son tan borrosa (debido a 25pf). Que se encuentra actualmente en la calidad total HDV Wil su vez, a causa de los ataques que a HCx 200a
Responder Hollinizer:
HVX 200 lo siento
Responder Wolfpeter-Hans-Dieter:
Porque es cierto! Ist doch scheiße ahora si me ne H1 por ejemplo, de 7000 ¬ para comprar y, a continuación, el movimiento borroso hab. Dado que yo preferiría algo en general la nitidez y la renuncia, pero no menos importante Bewegungsunschärfen y batidos no tienen imagen.
Responder Valentino:
Jap porque mentir garnicht veces mal. También disparar con 8mm. Lo que quería decir es que la mayoría de los consumidores son sólo cámaras HDV verarsche. Para su aprobación, donde dice "Full HD" está haciendo trampas (proyección). Para una mejor Vieleicht no es el caso, pero los movimientos son tan borrosa (debido a 25pf). Que se encuentra actualmente en la calidad total HDV Wil su vez, a causa de los ataques que a HCx 200a
Oh sí, cuando se hace bien ver a través de algunas personas en tan poco tiempo ;-)
Sony y la forma en que se caliente, incluso los clientes de Panasonic los consumidores sobre todo en el equipo principiante con la etiqueta "FULL HD" para atraer a los que generalmente se conoce.
Que, sin embargo, incluso en Vollprofie reservados (HDCAM, Varicam, etc) no son una verdadera "FULL HD" de cámaras, pero también debe ser conocido.
Pero lo que siempre con el movimiento borroso en 25p no es un misterio para mí, porque esto es ya que es el cine, y no tiene nada que ver con HD o HDV a hacer, que es como es.
Al margen de la HVX200 no es HDV de grabación, pero en el formato DVCPRO HD, también hay reservados en la cámaras HDV de JVC (Hd200 serie) en la grabación de 50p y 60p puede. Estas cámaras tienen, de acuerdo a la prueba incluso una imagen más nítida que la HVX200, y sigue siendo a veces muy mal de abusos como una cámara DV.
De este modo, pero entonces el Motion Blur y irritante problema de la tabla.
Tal vez algo como esto ahora sonido presuntuoso, pero tengo todo el menor número de HD (V), muy intensamente a prueba de cámaras y, por tanto, me puede dar una idea de hacer todas las cámaras. Para usted, ni siquiera estoy seguro de si alguna vez tener un buen HD (V) de la cámara en la mano hizo.
Porque es cierto! Ist doch scheiße ahora si me ne H1 por ejemplo, de 7000 ¬ para comprar y, a continuación, el movimiento borroso hab. Dado que yo preferiría algo en general la nitidez y la renuncia, pero no menos importante Bewegungsunschärfen y batidos no tienen imagen.
El Señor Peter Wolf, Hans-Dieter no es mucho mejor y suena como si fuera a repetir como un loro de todo. Tengo una XL-H1 recientemente filmó un documental (HDV 50i) y todavía no han determinado Bewegungsunschärfen puede imaginar.
Ahora una pregunta seria a los dos; Qué HD (V) de las cámaras que ya han gerarbeite y por cuánto tiempo?
Saludo
Tino
Responder Urs:
Todavía no tengo ninguna cámara HDV. Pero para mí, la prueba de vídeos de XL H1 y la cooperación a fin de poder decir que HDV todavía no está maduro. Recientemente he extraído la Canon XL H1 HDV visto y se mostró sorprendido por el horripilante unschärfe entre sartenes.
Responder Valentino:
Todavía no tengo ninguna cámara HDV. Pero para mí, la prueba de vídeos de XL H1 y la cooperación a fin de poder decir que HDV todavía no está maduro. Recientemente he extraído la Canon XL H1 HDV visto y se mostró sorprendido por el horripilante unschärfe entre sartenes.
Creo que esto no es Ausssage mucho que añadir. Nunca ha visto una cámara HDV y juzgados si no es porque una borrosa swing nadie ha visto. Esta persona sabe que es poco probable veces y no sabe la vieleich de autofoco o un mal ajuste puede ser.
Por lo tanto, de acuerdo con el lema: "Ah, también he oído que, cuando la conducción de personas pierden la vida y, por tanto, nunca conducir un automóvil".
Tal vez soy yo con mis grabaciones HDV a algo que usted übergzeugen, donde wahrschneinlich también podría comenzar con la pared de hablar ;-)
Si está interesado simplemente un correo a:
el_valentino en punto de la web
Ps: La borrosa cuando el swing también a través de una mala desentrelazador del televisor LCD que, como en el software de computadoras.
Responder wolfgang:
Valentino,
un cierto: por cada formato entrelazado reducir las líneas de resolución entrelazadas parpadeo - y, por supuesto, es que en 1080 50i muy bien ser el caso. Esta es la razón por la cual 1080 50i no puede ser mejor que 720p, lo que las líneas de resolución se refiere. Pero es sólo un formato de consumo - ¿y qué?
En caso contrario te doy, sino que aquí la gente habla de HDV, una vez más, aunque no con la experiencia real han HDV - pero Darfur siquiera saben lo que todo esto para un debate ... debe ser.
Que esos debates eran absurdas gabs menudo en Slashcam - da gehts parece no participar en el intercambio de contenido sustantivo. Sólo hay un formato HD adquisición desacreditado, que tienen más comprimida, y para pro-consumidor se ha desarrollado. ¿Puede ser que tal vez este formato para algunos profesionales, pero parece un poco amenazante?
Responder Markus:
Ist doch scheiße ahora si me ne H1 por ejemplo, de 7000 ¬ para comprar y, a continuación, el movimiento borroso hab.
Motion blur es siempre (no importa si se trata de una cámara con película de KB, un 35-mm, DV, HDV o DVCProHD cámara) cuando el tiempo de exposición es demasiado largo y / o movimiento es demasiado rápido a subjetivo a ser fuerte. Que aún no ha HD (V), nada que ver.
Enlace:
Responder camworks:
Creo que los chicos se trata de unschärfe, cuando se genera HDV para ayudar en rápido movimiento en la imagen (si la cámara se mueve ahora a la oscilación o el único motivo real es no importa) los datos sobre Max 25MBit sostenerlos.
Responder Valentino:
Creo que los chicos se trata de unschärfe, cuando se genera HDV para ayudar en rápido movimiento en la imagen (si la cámara se mueve ahora a la oscilación o el único motivo real es no importa) los datos sobre Max 25MBit sostenerlos.
Sé que el problema es precisamente este efecto borroso para mí hasta ahora sólo en el material promocional de Sony HVR-Z1 la ins Auge gefallen. Hasta ahora he podido en este sentido, pero no para las cámaras Canon, o los nuevos modelos de Sony HDV observado.
La razón es que no creo 25MBit, porque incluso con XDCAM HD de 18Mbit movimientos pueden lucir bien. La razón es que creemos en algo "malo" codec de motor de las primeras cámaras HDV de Sony y la Halbbilderverfahren, incluso con la toma DV, no hay tal efecto, es sólo gracias a la baja resolución no es tan sorprendente.
Otra causa es que una gran cantidad de material HDV en un dispositivo de plasma o LCD y quiere examinar a través de la desentrelazador borrosa temporal viene.
Desentrelazado de manera muy simplificada, las siguientes sucede cuando tiene la mitad de interpolado, que es un completo creado. Si la imagen se mueve y sigue siendo tan buena como nada, los dos campos juntos, y ambas imágenes a un conjunto completo juntos, y no las líneas interpolados. El motivo de esta presunción, puesto que este efecto de desenfoque en un HD-tubo, así como de no reconocer.
Saludo
Tino
Responder masterkillmore:
¿Hay ahora, ¿qué mejoras HDV codecs se refiere.
Tengo una Sony HDR-HC1 y la necesidad de no mirar los movimientos rápidos de la compresión de los artefactos que se encuentran. Sería interesante saber si estas cajas, incluso con cámaras de vídeo, como la Canon XH-A1 allí.
En cuanto a las imágenes en cuestión vermatschten creo que también, ya sea con el monitor, el reproductor de vídeo HDV o con el códec tiene que hacer algo.
Gruss Benny
Responder Pete82:
Y en comparación con el JVC HD110, HD111 o HD250 gesehn? Que prefiere veces, excepto que estoy en un completo JVC aunque caro gama de lentes disponibles. La HVX es también el único software en su clase?
Responder JMitch:
cuando hago una fx7/v1 a través de HDMI para conectar una TV
y vivo el edificio consultar los datos que hay
transferido?
gruss cj
Responder Valentino:
Y en comparación con el JVC HD110, HD111 o HD250 gesehn? Que prefiere veces, excepto que estoy en un completo JVC aunque caro gama de lentes disponibles. La HVX es también el único software en su clase?
De la calidad y el modo 50p, ya que yo recomendaría el JVC HD201, porque claramente los 50 marcos de calidad de beneficio. De la nitidez de ella es la cámara con la lente con un estándar mejor que HD110. En comparación con la HVX200, pero la imagen es casi tan fuerte y con el derecho de emisión óptica, el triple del costo de la cámara para ver las fotos aún mejor. Lo que también no debe olvidar, el JVC todos los tipos de marco de 24p a 60p puede grabar lo que la HVX200 (sólo 25p y 50p), ha sido prohibida. Además, la cámara sin ningún tipo de cambio píxel funciona porque la Convención de la resolución nativa de 1280 veces tiene 720 píxeles. La cámara sólo sé de menos de 20 mil euros, incluidos todos los tipos de imagen puede ser progresiva acta de la Panasonic HPX500.
La diferencia con el HD251 (HD250 que están ubicados en Alemania, no para comprar), es que es un estudio de un puerto y de salida HD-SDI ha. Con la nueva AJA I / O y un MacBook Pro podría casi sin el codec de Apple en el nuevo registro. El panorama parece ciertamente mejor que la HVX200.
Con el nuevo sistemas de corte como el nuevo líquido puede editar los puede 50p.
cuando hago una fx7/v1 a través de HDMI para conectar una TV
y vivo el edificio consultar los datos que hay
transferido?
gruss cj
Así que la imagen se encuentra en una FX7/V1 directamente del CIPS en el CMOS de convertidor A / D en 4:2:2 con 8 bits de salida y luego a la salida HDMI sin información. Los datos son, probablemente, en algo menos de un 5 Gigabit / seg. Con el correspondiente mapa de Magic Negro, es posible con estos datos en FCP DVCProHD, JPEG200, el nuevo código de Contrataciones de Apple (sólo FCP 6) y unkompirmiert registrada.
En Adobe Premiere es la única grabación en JPEG2000 y sin posible.
Saludo
Valentino
Responder Frank B.:
Hola,
Rogamos disculpen si estoy aquí como un aspecto de aficionados colgando, pero entiendo las interrelaciones graduado en realidad no.
A partir de la rosca para que se alega, la HVX 200 fue la verdadera unificación de la videocámara HDV porque 100Mbit / s en 25P puede registrar. Así pues, ya no es el estándar HDV, que es, por tanto, un Verleich de manzanas y peras debe ser.
Además, la cantidad de datos para en caso de 100Mbit / s de grabación considerablemente superior. Después de cuántos segundos porque entonces se trata de una tarjeta de 8 GB completo? En este caso, un fuego exterior puertas u otros grabadora HD es absolutamente necesario?
Todavía veo de esta manera: El HDV - el formato es básicamente un formato de aficionados, teniendo también en cuenta otros objetivos, tales como el almacenamiento y la velocidad de transmisión de datos manejable, se ha desarrollado. Un aficionado no puede ser una cámara como la más profesional HVX 200 HD grabadora (para 100Mbit / s) más apropiado Schitter / hardware de almacenamiento asequible.
Profesionales de la absoluta, pero ahora están en una categoría de precios de la atención que están muy por encima de la HVX 200 se encuentra.
Para mí (como aficionado), que leva sería absolutamente ninguna alternativa, ya que ni siquiera el HDV puede grabar en cinta.
Cuando la calidad de la imagen como lo haría todo derecho. Totalmente agotado, es seguro porque Cámaras HDV superior. Pero con el material debe ir en sí, entonces de alguna manera, o debe haber algunas veces en que lo haremos.
Frank
Responder Pete82:
gracias Valentino!
Responder JMitch:
Por supuesto, la HVX 200 a grabar la banda. Recientemente en la Panasonic rumgeguckt lado y sobre la lista de accesorios HVX 200 cintas mini DV encontrado. Tengo conmigo una vez más la hoja informativa angeguckt pero no encontró nada que HVX puede grabar en cinta. ¿Qué pasa? ¿Es ahora o no? No un mini-casetes DV como accesorios, si no apelar ...
Responder JMitch:
Sólo graba en MiniDV DV, HDV no.
Responder Bernd E.:
Sólo graba en MiniDV DV, HDV no.
... Y no en cinta o DVCPro DVCPRO50. Las pruebas se encuentra disponible aquí:
http://panasonic-broadcast.de/index.cfm?uuid=28F781BB9D374650ADDB1E547848CE13&pid=11790&catid=4282&ClassID=10
Bernd E. Gruss
Responder Valentino:
@ Frank B
La HVX200 videocámara HDV no es y no será, a pesar de que tienen un ordenador en coche. Almacena en su propio vídeo Panasonic DVCPRO HD Fromat que inicialmente para uso profesional se ha desarrollado. La cámara no es más que debido a su imagen y no una cámara profesional de diseño, así como un especial sólo una cámara semi-DVX100. El proceso no es un problema importante, la velocidad de transmisión de datos es sólo de dos a cuatro veces mayor que en HDV y es porque la persona mejor cortar las imágenes, los programas sólo para ella; FCP o AVID Xpress son ligeramente más caros que los de Pinnacle Studio 10a Para el corte, pero no se necesita de gama alta sistema de edición.
Incluso el disco duro de las puertas cortafuegos es casi el mismo que el HDV versión, sólo que esta tiene su software / firmware, el hardware es el mismo.
Por supuesto, la HVX 200 a grabar la banda. Recientemente en la Panasonic rumgeguckt lado y sobre la lista de accesorios HVX 200 cintas mini DV encontrado. Tengo conmigo una vez más la hoja informativa angeguckt pero no encontró nada que HVX puede grabar en cinta.
Si la cámara puede grabar en cinta, pero sólo en calidad SD, es bastante normal en el formato DV, por lo que en principio, al igual que con la DVX100. HDV puede la HVX200 no se graba.
Responder JMitch:
La HVX200 videocámara HDV no es y no será, a pesar de que tienen un ordenador en coche. Almacena en su propio vídeo Panasonic DVCPRO HD Fromat que inicialmente para uso profesional se ha desarrollado.
Sí, exactamente lo que dije. La HVX 200 con un Sony FX 1 supra videocámaras HDV para comparar es una comparación entre manzanas y peras. Quiero decir, no es muy justo, ya que es básicamente un sistema diferente. En consecuencia, la declaración de la secuencia de arranque que el mal HVX 200 La mejor cámara HDV. No se trata de una cámara HDV.
Gracias por sus palabras esclarecedoras.
Frank
Responder JMitch:
El producto final es HDV. Y si la cámara está ahora DVC Pro HD o de otro tipo irgentwas registros schnurz Realmente no les importa. ¿Qué rauskommt esto es crucial. En caso contrario, sí, no habría HDV películas en la televisión, porque es sin ánimo de lucro que trabajan con HD. Y ya que no importa si la cámara o tarjeta P2 grabación. Pero en el HD sale. Así que para mí la Panasonic ha diseñado una cámara HDV.
Responder Bernd E.:
... Sin ánimo de lucro trabaja con HD ... Pero al final HD sale. Así que para mí la Panasonic ha diseñado una cámara HDV.
¿Soy el único de estas palabras no tiene sentido allí? ;-)
Bernd E. Gruss
Responder JMitch:
incluso si la HVX200 no es HDV cámara
que pueden, pero con la comparación de las cámaras HDV
como lo es en la cámara de prueba
http://www.camcorder-test.com/
se hizo.
lo que es crucial al final de rauskommt.
gruss cj
Responder Frank B.:
lo que es crucial al final de rauskommt.
gruss cj
Veo que no es así. Que es más importante, lo que puede venir de vuelta. Ya hay más de un zapato Draus. Incluso puedo con mi FX 1 en el formato DV y en un tubo de monitor. No hay Nachzieheffekte, borrando o artefactos visibles. Pero para mí, no han aumentado. Nadie sigue siendo una compra costosa Profikam en HD, si el equipo de destino del producto sólo debe ser (he dicho algo exagerado). ¿Por qué debo comprar una cámara, porque el 100Mbit / s, y 25p, y al final del formato HDV se mantendrá en 25MBit / s y 50i? La HVX 200 para mí, sólo tiene sentido si la producción real en el formato sigue siendo alta y esto puede requerir fuera de menor calidad en el formato. Almacenada y procesada, pero siempre en la más alta calidad, formato que no esté dominada cámara HDV.
Si utilizo la HVX, pero los 200 haría, vengo con la memoria de la cámara no está lejos. Un disco duro es absolutamente esencial para lo que el precio aumenta de manera espectacular.
Frank
Responder PowerMac:
Nope. El flujo de trabajo con tarjetas de memoria P2 de la más estrecha a la labor de la película, por lo que P2 m. M. EB después de la operación demasiado arriesgada y difícil (caro de todos modos) es.
Responder JMitch:
¿Por qué debo comprar una cámara, porque el 100Mbit / s, y 25p, y al final del formato HDV se mantendrá en 25MBit / s y 50i? La HVX 200 para mí, sólo tiene sentido si la producción real en el formato sigue siendo alta y esto puede requerir fuera de menor calidad en el formato.
Almacenada y procesada, pero siempre en la más alta calidad, formato que no esté dominada cámara HDV.
claramente no será inferior el formato de registro
si va incluso mejor, pero todavía se puede
resultado final (en mi HD sin comprimir) clipweise comparar
incluso si no está en la parte superior de la misma manera se ha creado.
y si la resolución debido a hvx Zb. no es suficiente es sólo una
evaluación de los posibles subyacentes ....
como ya se ha descrito anteriormente, es posible a través de
HDMI y negro magia de una tarjeta de una cámara HDV de alta señal
de conseguir.
gruss cj
Responder JMitch:
incluso si la HVX200 no es HDV cámara
que pueden, pero con la comparación de las cámaras HDV
como lo es en la cámara de prueba
http://www.camcorder-test.com/
se hizo.
lo que es crucial al final de rauskommt.
gruss cj
¿Puede ser que, desde la HVX un error "reeditado" es? CCD de formato 16:9, pero no debe ser 4:3, o lo que no he notado?
Responder Valentino:
El producto final es HDV. Y si la cámara está ahora DVC Pro HD o de otro tipo irgentwas registros schnurz Realmente no les importa. ¿Qué rauskommt esto es crucial. En caso contrario, sí, no habría HDV películas en la televisión, porque es sin ánimo de lucro que trabajan con HD. Y ya que no importa si la cámara o tarjeta P2 grabación. Pero en el HD sale. Así que para mí la Panasonic ha diseñado una cámara HDV.
Ah ayudar a que el producto final no es HDV, DVCPRO HD, pero.
Para decirlo ahora para obtener sus cabezas, HDV es un códec para GOP MPEG2 con una cinta DV 4:2:0 Frabsampling registros. Todo lo demás no es HDV y DVCPRO HD sin duda no. DVCPRO HD es un codec de Panasonic propia la primera con un 4:2:2 Frabsampling trabajo y estructura GOP no es único y tan similares en JPEG2000 comprimido.
Espero que ahora todo el mundo lo ha entendido y fácil de nuevo por la no-tan-pobres
HDV no es un DVCPRO HDV y DVCPRO HD no es HDV
Panasonic AG-HVX200
 HVX200 - donde comprar barato?
Panasonic HVX200: el doblaje de la cinta DV a través de Firewire / USB
NUEVO: HVX200 para el hombro
Pregunta sobre el modo 25p, la HVX200 ....
Panasonic HVX200 profesional para el hombro: AG-HPX 500
Panasonic AG-HVX200 con un ordenador portátil para grabar?
Panasonic HVX200 ... la única verdadera en su clase?
Panasonic HVX200
DVX100 o HVX200 de cámara lenta en SD?
Panasonic AG-HVX200 en eBay
Panasonic AG-HVX200 P2
Ajustes de gamma para Panasonic HVX200
Cuando la AG-HVX200 estará disponible en Europa?
Mezcla de impresiones con la HVX200 de Panasonic
AG_HVX200 sólo - 370.000 píxeles = HD o no?
Nuevo foro para AG-HVX200
Discovery channel imágenes HVX200 rechaza por principio!
Pro7 y Premiere rechazar el material como material de la emisión HD HVX200.
Sony HVR-Z1 o Panasonic AG HVX200?
HVX200 anillo de zoom
| |
