| Panasonic NV-S GS90EG vs. NV-GS80EG9-S
Página siguiente dukebtd:
April 2008
Hola,
No puedo distinguir entre los años 80 y 90 MiniDV Camcorder decidir.
En la hoja informativa de los 80 está escrito que él había "real" puede ser 16:9. Yo entiendo que Anamaorph. Cuando 90 es sólo 16:9.
Si la década de los 90 también anamórfico, o sólo la imagen de 4:3 cachés en la parte superior e inferior?
¿Es cierto que los 90 bajo 16:9 sólo utiliza de manera efectiva 370.000 píxeles? Los años 80 por otro lado, 540.000?
¿Por qué este deterioro?
Este empeoramiento es cada vez?
Es que para mí que yo de todos modos absorber todo lo mejor en 4:3, y sólo más tarde en el equipo para 16:9 llevar a la mejor resolución a utilizar?
¿Hay alguna alternativa a la videocámara? Estoy un poco inquieto de lo que la imagen se refiere. Realmente prefieren NEN HDV, pero creo que aún son demasiado caros. Necesito pero pronto, tan pronto como mi esposa no. :-)
Muchas gracias,
Boris
Responder dukebtd:
Respuesta de Panasonic:
Estimado XXX,
Gracias por su e-mail y su interés en Panasonic.
Con referencia a su solicitud, le informamos que los dos MiniDV Camcorder (NV-GS80 y NV-GS90) en una función de grabación 16:9 anamórfico.
En modo 4:3, para los dos modelos del total de 800.000 píxeles, un 4:3 cortar con 400.000 píxeles y 704x576 píxeles guardado. En modo 16:9, un área más amplia en la relación de aspecto 16:9 con la NV-GS80 con 540.000 píxeles y la NV-GS90 con 370.000 píxeles leyó. Además, le informamos que una grabación es de 720x576 píxeles PAL necesario aritméticamente equivalente a 414.720 píxeles. La NV-GS90, los píxeles que faltan por interpolación calculado.
Atentamente,
Su Equipo de Atención al Cliente de Panasonic
Responder Peter13:
Hola,
Me han devuelto los 90.
Él es mi
1. demasiado difícil de manejar, especialmente en el área del pulgar
2. no resulta convincente en la imagen
Tengo ahora para el NV-GS 500 BSA decidió.
Después de estudiar realmente la descripción tagelangem / experiencia, creo que será mucho mejor.
mejores saludos
Peter
Responder MaNeY:
Esto significa entonces que sí, que la NV-GS 80 es mejor?
@ Peter
Creo NV-GS 500 y 80/90 tienen un precio un poco lejos, aparte que la comparación es útil, ya :-)
Responder Peter13:
Hola,
comparar directamente creo que no.
Fue más de mis pensamientos sobre el GS90.
Realmente no me molesta que, a pesar de las buenas Superzoom y de transformación, por ejemplo un mal dispositivo de funcionamiento que se escapó. Y la calidad de la imagen no está bien. De alguna manera impura.
Bueno, se ha ido.
Llevo muchos años Pana. Mi M7 sigue impecable.
Que podría hacer la pregunta: ¿se puede hacer con la M7 (SHV completo) no "normal" seguirá trabajando y aún en las películas de buena calidad, entrar en mi ordenador?
¿Quién sabe realmente de?
La GS500 es la de datos ya está bien.
Pero en lugar de MiniDV quisiera realmente prefieren una tarjeta de memoria.
Por lo tanto, plenamente. No HDD, ningún CD.
He probado la Samsung VP-MX 10A.
Clase de manejo y excelente menú de control, gran precio.
Sin embargo, no los accesorios, la calidad de la imagen como GS90.
¿No hay nada inteligente?
Tal vez la FS11/FS 100 de Canon o similares?
Todavía estoy muy indeciso.
Responder MaNeY:
¿Qué te hizo perturbado a causa de la calidad de la imagen? Precisamente esto es en las pruebas de la GS90 es siempre alabado.
Quería por lo que en realidad NV-GS 330 de selección, pero ahora estoy sobre si existe un GS90 de mis derechos no son también haciendo.
Si tanto como una diferencia de 200 ¬.
Responder Peter13:
Zoom puede feinfühlich control retrasa pero siempre desde la mitad. Quizás defectuoso.
Pero la calidad de la imagen? De alguna manera, parecía como si se obtiene por una rebanada de rodaje. Y fuera de ella, de buen tiempo.
Y si usted tiene manos grandes la operación es molesto.
Tengo la mano la correa no es para que las películas se centran sólo había, pero siempre sobre la detención.
Es, obviamente, una experiencia subjetiva.
Pero las películas Estoy definitivamente no es suficiente.
Responder Peter13:
Kleiner Nachtrag
He ordenado la HV30.
Bin gespannt mal si lo que se ...
Opiniones y experiencias son siempre bienvenidos
Responder parolando:
Hola!
Tener en cualquier caso, el GS90, por estas razones:
El estabilizador óptico de imagen es 10 veces mejor. El GS80 no vengan a mí tranquilo grabaciones. Ya no es un problema con la GS90. El estabilizador óptico de imagen avanzada que la comparación con el estabilizador óptico de Sony, Canon o no (más) tímido.
El GS90 cuenta con una gama focal de 33,8-1420 mm. Esto también le da la amplia zona cubierta. Saber de ninguna otra cámara actual, lo que ofrece.
El ruido digital no es tan penetrante que en GS80. Pero todavía es visible, haciendo que la imagen es borrosa rauschunterdrückte. Si, sin embargo - como dije - mejor que la GS80.
Por el precio, el GS90 es una gran cámara. La cuestión de si GS80 o GS90 ligeramente inferior debido a la resolución, ni siquiera hacer la compra criterio, habida cuenta de las mejoras.
Pero eso es su decisión.
El anexo de otro ejemplo del ruido en comparación con mi Sony TRV900. Pero de nuevo, el GS80 panorama sería aún más borrosa.
Responder herbraib:
Hola,
I resumir mis impresiones con la NV-GS 90 una vez:
- Pedro 13: "2 no es convincente en la foto"
que deben ponerse de acuerdo. Las imágenes - ya sea 4:3 o 16:9 - efecto
en los detalles washy. La transición a la obturación de 1 / 25 (sí, este
es progresiva) se puede ver bastante más atención a cómo
pierde.
Entre los colores: verde pasto luces demasiado, probablemente wg.
De infrarrojos de alta sensibilidad. Semáforos y la parte trasera del
Los vehículos muestran un importante halo, aunque bien Ausleuch
ción de los demás objetos en la escena.
Amarillo parece un poco a la deriva verde, azul va a blanquecino-gris.
- "Bueno, se ha ido."
Ya tengo la segunda, después de la primera copia en caliente de píxeles
componentes. Aún puede pasar?
- Maney: "¿Qué te hizo, porque la calidad de la imagen de perturbado? Es esta
se utiliza en las pruebas de la GS90 es siempre alabado ".
Este elogio de parte de la prensa, no puedo entender.
- Parolando: "El estabilizador óptico de imagen es [mejor que otros modelos]"
Puedo confirmar. Es asombroso que con una mano firme
incluso a plena zoom aceptable grabaciones puede disparar.
- Gama focal de 33,8-1420 mm
Esto es realmente excelente y es mi razón para comprar.
Actualmente tengo un problema: El sonido siempre parece la imagen
alrededor de 2 fotogramas (80 ms), por delante. Tenemos hoy en día
con 32 kHz y 48 kHz y 4:3 o 16:9 verificado. En tres
diversos programas, veo un evento en la forma de onda de audio,
mientras está en la imagen hasta dos cuadros más tarde aparece.
Responder Markus:
... Yo resumir mis impresiones con la NV-GS 90 una vez:
- Pedro 13: "2 no es convincente en la foto"
que deben ponerse de acuerdo.
Estoy un poco irritada. 200 ¬ es barato, pero la gama de videocámaras DV. ¿Qué espera?
Responder herbraib:
200 ¬ es barato, pero la gama de videocámaras DV. ¿Qué espera? "
Al menos tienen una calidad de imagen, con modernas cámaras
el mismo precio clase puede igualar.
Aun a riesgo de manzanas y naranjas para comparar:
Sorprendentemente buena película con mi
Canon IXUS 65 (cámara) de 2006 (640x480 30p, MJPEG, 4:2:2!)
son problemáticas para obtener - en especial en condiciones de poca luz
- Que con la NV-GS90. Problemas con el balance de blancos automático
Hay prácticamente inexistentes.
Hay que comparar este curso que renunciar
IXUS
- 16:9 no dominado
- Zoom y enfoque durante la grabación no puede cambiar,
- Sin estabilizador de imagen, y
- (Sin cambios en el software), sólo unos 17 minutos a 2 GB
puede almacenar.
Si la IXUS es un trípode, el panorama es tranquilo. Desgraciadamente,
Yo no soy consciente de las medidas que la NV-GS90 ayuda,
los problemas descritos.
Panasonic
 PanasonicHDC-TM900 y La memoria incorporada
Corel VideoStudio X3 y PanasonicHDC-HS 60
PanasonicHDC TM 700 de microajuste
Problema Con Raynox HD 6600 Pro 750 a.PanasonicHDC trato especial y diferenciado
Panasonic Lumix compacto de vídeo y fotografía GF1-cam con lentes intercambiables
Panasonic HD350 + Raynox ángulo ancho 0,5 x = borrosa - farbunecht
Panasonic película AVI para reproducir multimedia de alta definición
Cargador para Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación
disco duro externo sobre Panasonic SD9?
Alguien tiene experiencia con Panasonic AG-HMC 151 E?
Consulta la Panasonic AG-HPX500E
Preferencias de Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E y adaptador de 35 mm?
CHS-cámara de cine C Panasonic NV-R30
Sustitución - Batería recargable para Panasonic SD300 y tarjetas SD. Experiencia
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 y Panasonic Cam - ¿Qué hacer?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
| |
