| Para Glidecam 2000 ¿Qué comprar: vs Canon HV30 HR100 vs Sony SR11?
Cuestión de dermarcelistdas:
Hola,
Versión corta: Estoy buscando una cámara de clase HR100, HV30, SR11, que en un trípode como Glidecam operar. ¿Existe una recomendación? Por el Austarieren no quiero jugar.
---
VERSIÓN LARGA: Otro Newbie, un gusto. Los detalles son los mejores, así que pido también aquí:) Ahora tengo todas las entradas del foro, al final de esta prueba fueron vinculados, léase: http://www.slashcam.de/artikel/Test/Scharfe-Sache---Canon-HF10-und-HF100.html
1) sorprendente: Hay muchas voces en contra de la mano de obra (s) de la variante AVCHD (s). Ya que los que pertenecen a la compra después de la 2 ª Años probablemente sólo 365 minutos para producir los testigos que no soy tímido ante (Quad + 4 GB + ATI 4870 disponibles, por lo que ingenuamente pensé: "ya está"). Este argumento, por lo tanto, es omitido. Vale
2) También es evidente que - desde la perspectiva de aficionados - con la calidad de la imagen es todo feliz y un análisis detallado en el ámbito de (técnico) son pelos división. Vale
3) El mejor equipo (de enfoque, pantalla, visor, etc) o el SR11. 12 sería un argumento a favor de la Sony, no HR100 maldito 549 barato para tener ...
Conclusión: Quisiera comprar HR100 (únicamente debido a los bajos precios de una imagen + ext. Sería a las microempresas) y las de un trípode operar. Y ahora he leído de este hilo:
http://www.slashcam.de/info/Glidecam-2000-pro-empfehlenswert--Kompatibilitaet--153186.html
... y me pregunto si ü berhaupt por encima de una de las cámaras pueden funcionar en ella o no son muy fácilmente (especialmente HR100?), porque además de la (actual), simplemente tengo la intención de permanecer por el Glidecam de la filmación: ¿Es necesario debido a la baja Bastel peso de una solución? ¿No hay solución para lightweights? He leído y este es el derecho a seleccionar cualquiera de las cámaras por debajo sería un fracaso (mi 1:))? Prioridades: (suspendido) stativ, calidad de imagen, ext. Micro.
JMD clase donde había una declaración. Gracias:
m!
Respuesta de Vokuhila:
mi humilde opinión novato tomar la HV30
Tengo (por desgracia) no en los profesionales, y permítanme Blanden todo tipo de gadgets con el debido respeto ... no hay necesidad de Sau = (o quizás todavía es muy inmaduro
He estado alrededor de 2 semanas, el propietario de una Canon HG20 con 24p y blanco de lo que Teibl = ((
También un buen equipo (en mi opinión) lo que el hardware se refiere a la corte
Edición de AVCHD es (sin grandes gastos generales) son actualmente indiskudabel incluso con los actuales ordenadores de gama alta
Ejemplo: Vegas procesador problema Q = ((
Todo el dilema con Sony AVCHD también propios productos alla SR11, 12, etc.
Quiero aquí el amor de Dios no divulgará ni mucho menos hacer otra cosa hermosa o fea hablar .. pero como he dicho a mi "nueva" transmitir impresiones
Con la HV30 (que tiene como un visor) que nos ha proporcionado durante años de la diversión ... y sin preocupaciones, puede llevar con seguridad a los proyectos que se atreven con AVCHD actualmente sólo mühseelig a mano
Mi consejo aquí escuchar a los profesionales .. ich habs vermasselt
Un peldaño Vokuhila
PS .. 2 semanas de no derecho a rescindir porque OSI =)
Respuesta de darg:
Ya un enfoque interesante para una cámara para que coincida con el de pedir Glidecam :-) Además, no jugar en la leva auszutarieren a todo, por lo que no umlöten asambleas, o .........
Por lo tanto, en serio. Precisamente ayer mi Glidecam de 2000, y de inmediato la noche 'gebastelt. La cosa es que con mi Canon y Canon HV20 WW micrófono y un par de cosas me di cuenta de aquí.
La placa base de la revista seguro Glidecam peaje, si usted tiene una leva, que desde siempre se ha instalado dadrauf. Está conmigo, pero no es el caso, es decir, un plato rápido y requiere de un separador para mantener influencia freibeweglich.
La configuración de la cámara es bastante complicado para que sea realmente auszutarieren pero funciona. Hay algunos mensajes en la red que, incluso con liberación rápida, una nueva configuración, cada vez que hay que hacer, aunque sólo fuera de la campaña y fue sustituido. Por el momento no he visto aún problemas, pero es quizás todavía por venir. Sensible es el sistema ya.
En general, debería ser con todos los de su selección Cámaras veces. Kommt detener depende de la forma en que desea mantener su flujo de trabajo. AVCHD es aún con pocas escenas problemático si el código es una transferencia de material en algo más relajado, sin embargo, los códigos de Canon son muy buenas. ¿Cómo son los de Sony no sé, tal vez puedo decir lo que otros.
Respuesta de deti:
... y sinceramente, yo me daría el dinero para un trípode de este tipo de ahorro - estas estructuras no son Steadicam! Aquí no hay una disociación en el eje Z y así lo vemos cada paso. Además de las nuevas videocámaras ultra-ligero, el problema de los movimientos de balanceo, que es realmente mareo si se está viendo. Entiendo, por supuesto, la atracción y el Coolnessfaktor también está ahí, pero realmente ayudar a estas cosas casi nada. Probablemente la mayoría de las mejoras pueden ser alcanzados por buen bodega de la videocámara y pacífica caminar.
... y si realmente no puede dar la espalda, que tengo un Manfrotto ModoSteady 585 de atención - que cuesta menos y puede seguir al menos otros dos para el uso el uso ;-)
... e incluso una palabra sobre AVCHD: ¿Quién programa de edición de la paciencia y no abrumar, con los archivos AVCHD casi no visible pérdida de calidad en MPEG2 (por ejemplo, 1920x1080i50 @ 35MBits / s) y convertirlo en Editar.
DETI
Respuesta de dermarcelistdas:
En primer lugar, gracias a que tanto por su extenso comentario:) han sido nada más durante horas, cuando después de la siguiente a favor y en contra entre estos 3 modelos para buscar todas + instalación.
cuestión de HV20/30 estaba la geräuschkulisse de las cintas (no hay problema con la anterior ext. micrófono), véase, por ejemplo, este bonito debate:
http://www.vimeo.com/forums/topic:4527
dos buenas fuentes para las muestras en la web de nivel (a ver lo que hay en la parte de atrás), aún no he encontrado:
http://www.hv20.com/forumdisplay.php?f=8
http://vimeo.com/videos/search:hv%2030 (u otra solicitud)
Me pareció un poco pobre estas muestras:
http://file.meyersproduction.com/hv20/
http://file.meyersproduction.com/hf10/
Pensé que no sería normal-muestras sería como "The Dark City" (BluRay), pero desalienta la primera ---
"ninguna":
todo esto llevó a la HV30 volvió en cuenta (sólo porque: enfoque manual) y me confirma la perspectiva frustrationsprophylaktische vokuhila:)
a continuación, mi enfoque de 180 grados sólo significa que "éxito":) Por lo tanto, de la parte de atrás a través del pecho-va, ok, yo me Fummel tonto para algunos disparos y el Gorillapod (para mi D-SLR) en una ronda esquina. " en cualquier caso, gracias por la advertencia! o ...
... DETI: Estaba en el MM, y pidió a la dependienta si glidec (r) han enmiendas (ingenua), después de que un cliente había que hacer, que quería saber "si la mini-dv es mejor que el hd. en cualquier caso, que realmente empezó a mirar y he tenido tiempo, en un manual HV30 desplazamiento (39 euros) y se (a) una ventosa para el montaje de la cámara en la puerta del conductor y (b) la "Manfrotto ModoSteady 585" ( ~ 140 EUR), todavía caro y no Steadicam etc, que podrían aportar nada, pero usted podría decir que estoy de forma fiable con el HV 30 sobre Manfrotto (suena tan seco) equivalente al "buen frío" para producir resultados, como con el glidec (r) a (que es cierto que sólo se pincha en el ojo, ya que se comercializa así)?
como si algo en rauskäme, yo estar muy satisfechos:
http://www.youtube.com/watch?v=Owlx13xCjCg&fmt=18
"Sostenga la videocámara correctamente los pasos y pacífico": es un buen reto (+ condición), sobre la forma en un 1 / 30 fuerte abzudrücken. simplemente asumir que "en la cadena de guerra."
---
estoy encantado de responder a tantos han recibido. hv 30 + Manfrotto sería la posición actual. El coste adicional por la leva sería elegido por Manfrotto, ha (frente a Glidecam) compensada.
^ ^ Como ve, no funciona en mí ...
gracias de nuevo:)
Respuesta de domain:
Si tienes la ilusión de que un sistema de este tipo con todos los problemas de un inquieto cámara se realiza el trabajo, entonces usted puede tener esas mismas horas en gran enterrado.
Cualquier aceleración, desaceleración de todos y cada uno en la curva de la fuerza centrífuga hace que el enorme parte inferior del péndulo del lote y que sólo es con mucho la práctica y el uso de la segunda parte (como en las fotos de Glidecam 2000) para prohibir, o corregirlos.
Respuesta de deti:
El ModoSteady han existido por casi 90 ¬. Ver aquí. No, no puede garantizar que este trípode mejor o peor que otro. El principio de diseño es, sin embargo, cuando estas cosas son bastante similares y en mi experiencia, los éxitos no son tan poderosos. Mecánicamente la falta de luz simple inercia videocámaras - aparte de la concentración y ejercicio que usted necesita para películas.
Si realmente desea comparar, entonces usted debe ser en igualdad de condiciones con la misma cámara y sin utilizar un trípode. Los mejores momentos también con y sin el estabilizador de imagen. Además, yo siempre la prueba con un máximo de gran angular, en su caso, también un adaptador de WW tornillos para que el tronzado es también menor.
Sí, el vídeo en YouTube se ve genial - sólo la cámara es diferente calibre, lo que el peso se refiere.
DETI
Respuesta de darg:
Si tienes la ilusión de que un sistema de este tipo con todos los problemas de un inquieto cámara se realiza el trabajo, entonces usted puede tener esas mismas horas en gran enterrado.
Cualquier aceleración, desaceleración de todos y cada uno en la curva de la fuerza centrífuga hace que el enorme parte inferior del péndulo del lote y que sólo es con mucho la práctica y el uso de la segunda parte (como en las fotos de Glidecam 2000) para prohibir, o corregirlos.
Hhm, cosa que hice la primera vez y trató ayer en una comparación directa con o sin Glidecam (y sin ningún tipo de formación profesional a todos los Glidecam) fueron las imágenes con una gran tranquilidad. Alleine tiene el mayor peso y obtener los demás movimientos postura mucho más suave. Estoy emocionado, pero necesitamos más cerveza a los pobres para la formación en Hebemuskeln :-)
Respuesta de jogol:
Modosteady que hice para mi pequeña HV10 gekauft.Entnervendes Gefriemel. Cada vez que la cámara y aufmontiert, ajuste con los nuevos trabajadores pobres Fixierschrauben.Ein desafío real o positivo: Zenübung.
Cuando la brisa lauesten todo gira como cientos de borrachos Seemänner.Ich haber hecho los disparos mirar como si yo estaba de regreso desanimado worden.Im casa luego, pero se necesitan muchos de los desaparecidos en masa Übung.Durch esos sistemas son totalmente empfindlich.Bedenke también la HV30 con batería gruesa y aufgeschraubtem intencional ya una amplia Tacke demasiado pesada para la Modosteady su könnte.Ich tienen el "prospecto", pero he perdido por lo máximo 800 gramos de peso en sólo Erinnerung.Das trípode que también en esta categoría de peso todavía funciona bien es probable El "Merlín" de Steadicam, que tiene su Preis.Irgendwas a 900 ¬ rum.Denk veces después de un monopié, lo que eleva la masa y puede ser bueno con las dos manos lo que ya es una buena estabilidad y también con buena etwasTraining " shot "macht.Außerdem posible que usted realmente puede utilizar como un trípode, su audiencia se
HD danken.Verwackelte que las imágenes son terribles.
Gruss
Jogol
Respuesta de domain:
Después de mi experiencia con Steadycam ya pueden conseguir buenos resultados, incluso si se tiene en la formación y aún no es el viento y también el tiempo y la paciencia para mantener cada escena 2-3 veces a repetir el ajuste, y también cambia todo el tiempo, si porque es amplia, con o sin premeditación o películas diferentes pesadas baterías, porque detrás de ella, o si, porque la pantalla se abre o no. Sí, el peso de la muestra, desplegada ya trae un sistema de luces en un determinado ángulo.
Todos demasiado engorroso y molesto, por lo que en otras palabras de la caja de cosas que usted tiene, pero que ya no se utilizan.
Han demostrado ser muy útil, sin embargo, en alrededor de 90 grados abwinkelbare monopié. El arte, sino en ángulo trípode sobre el hombro puede ser y el tiempo son tan pequeños y temblando Wackler lejos, ya es algo así como una cámara de hombro.
Aparte de una ligera variación, utilizar si es un trabajo serio, mi Giottoeinbeinstativ con el Manfrotto 501 cabeza sobre el mismo. A continuación se trata de un desplegable de la parte superior de escalada, pero también abwinkeln y en el hombro, en una variante especial de la abrazadera del vídeo Eiger en el hombro, mientras que la final de la mano izquierda el trípode en la altura del cinturón tiene.
También ha sido un peso total bastante respetable, pero no desagradablemente duro.
Respuesta de darg:
El peso en la parte superior de la cámara desempeña un papel enorme. Para mi HV20 con WW, etc parece funcionar de manera justa. Debo hacer para que unos pocos intentos con un poco más de peso en la parte superior o directamente en virtud de la leva. Espero que un poco más hace que todo el peso estable. Informará ....
Respuesta de dermarcelistdas:
I (buen rodaje)
Cuando leo a través de los mensajes, es evidente que la película Sneakers (movimientos) será difícil con el dinero + Después de tirar no es fácil. Veo que ya han superado las propinas como parte 1-pierna-pie + hombro, etc, que me gusta muy bien. Es evidente, en cualquier caso, que cualquier "control" debe estar allí y veo al menos el Manfrotto 585, respectivamente, en la carrera. las propuestas mencionadas.
Hoy obtener esta información:
http://www.marcotec-shop.de/de/products/cat_249/detail_1694.htm
Pronto, también hay un ligero Glidecam de 1000 para las cámaras (que no vaya en detrimento de la Fummelei va a cambiar). Una lástima que el precio no se ajusta.
¿En qué Gleitcreme para ayudar a:
http://eugenia.gnomefiles.org/2008/05/02/crane-like-shots-with-your-tripod/
http://www.hv20.com/showthread.php?t=19428&highlight=tripod
Esto muestra a alguien que, como mínimo, tan cortos como Glidecam cámara con un simple trípode se puede llevar a cabo. Es, probablemente, ya conocida por todos. Bueno, yo pienso que el principal DETI "Coolnessfaktor" aquí no es un fin en sí mismo es. 1 metro y está bien, maravilloso.
II (libremente)
De mano que parece un lote es posible, así que usted puede ver aquí:
http://www.hv20.com/showthread.php?t=19271
III (gran angular)
En este foro de firmas hv20.com cayó sobre mí, en el que los usuarios además de la cámara modelo XYZ + adaptador incluso (más precisamente: "35 mm", "Handy35") + XYZ focal fija mencionados. Las detenciones fueron, sin duda, la quema de la longitud (D) gama réflex. Por ejemplo, EF (Canon) o AF-D (Nikon). ¿Puede el arnés (en mi caso, el "Nikko" 20, 50, 85)? Ejemplo: http://www.youtube.com/watch?v=SP4ldRpCpBQ&fmt=18
IV (ruido de los motores HV30)
Sólo otro descubrimiento: http://www.youtube.com/watch?v=OhxfOOgTkIk&fmt=18
Tengo que reconocer que me hace una locura (en el supuesto que estoy haciendo una entrevista desde el trípode en un espacio cerrado ...) y la HF100 para reelegibles. ¿O es que garantiza, por ejemplo, un Rode Videomic este Tondreck en 0dB trae? Que (dir-) micro-puede?
Respuesta de domain:
Más atención a asegurarse de que el conjunto más estable. Transforma el farmacéutico en las escalas de su sensibilidad, ya que se cocina en una escala. Con los equipos profesionales, es el peso total en relación con la zona de ataque del viento bastante bien y la inercia de curso.
Que en estas condiciones y con cámaras especialmente entrenados pueden trabajar para que pueda ver en todas partes.
Respuesta de deti:
Trípode de la tienda de bricolaje por menos de 10 ¬.
Es bueno para todas las acciones a nivel del suelo - no es un sustituto de un verdadero Steadicam!
Componentes:
- Klemmzwinge 8 ¬
- Rohrsolierung 1 ¬
Construcción:
- Tubería de aislamiento a la longitud adecuada y corte a la virola enchufe,
- Cámara de sujeción.
Manual de instrucciones:
- Las películas, en la medida de lo posible en la parte superior de la tubería de aislamiento al tacto.
Tanto para el tema: también puede ser creado, incluso si sólo sirve para la diversión ;-).
DETI
Respuesta de domain:
Gran solución ;-))
Y no se olvide la hermosa Klemmzwinge atraer observa, de manera que la cámara se cae y oscilaciones.
Exactamente el mismo efecto puede lograrse también con un monopié (cámara se cuelga boca abajo en la parte inferior), entonces cuando la imagen en la NLE en la gira 180 grados.
Respuesta de dermarcelistdas:
Este (o similar) es mi "especie de" rodaje de su familiar:)
, Por supuesto, ideal si usted seguir usando este accesorio podría (1-pierna, trípode, etc.) Cámara pesa más que ahora tan ne HD Cam. Si JMD puestos, sin embargo, podría quizás un indicio de posible tipo de adaptador (EDIT: tal vez es la misma glándula, sry) ...
Respuesta de darg:
La idea con el monopié o trípode, tuve también perseguidos, pero los resultados que he logrado hasta no son realmente satisfactorias.
Lo que llama la atención con que paso con el Glidecam vibraciones muy lejos, mientras ellos están en la solución todavía bastante fuerte para ser visto.
Creo que la posición de la empuñadura Glidecam es el mejor enfoque.
También tuve un trípode con una pierna y en el 90 ° abgespreizt trabajado, lo que las variaciones de la imagen se tomó medidas, pero todavía existe, aunque sólo sea en una superficie plana. Con la Glidecam están carentes de distancia. Lo que debe practicar el liderazgo de la cacerola con Cam.
Respuesta de Bruno Peter:
Yo con película
Respuesta de domain:
Porque te das cuenta de que eres técnicos Bruno. Cumplido, muy limpia solución.
Sobre la idea de reducir el peso por la vertical de equilibrio en torno a fijar verdrehbar de poder, no vienen. Para mí hay dos Tariergewichte en ángulo de 90 grados. Por lo demás existe para mí también un Gimbal solución.
En la idea de una amortiguación hidráulica, ya se me fue. ¿De dónde vienen?
Respuesta de Bruno Peter:
Choque de un modelo más grande, coches ...
Respuesta de RickyMartini:
Edición de AVCHD es (sin grandes gastos generales) son actualmente indiskudabel incluso con los actuales ordenadores de gama alta
Ejemplo: Vegas procesador problema Q = ((
Todo el dilema con Sony AVCHD también propios productos alla SR11, 12, etc.
Con la HV30 (que tiene como un visor) que nos ha proporcionado durante años de la diversión ... y sin preocupaciones, puede llevar con seguridad a los proyectos que se atreven con AVCHD actualmente sólo mühseelig a mano
Desde finales de los años 90, yo trabajo con sistemas de edición no lineal, y por lo tanto, concedemos la máxima importancia para mantener la corriente de flujo de trabajo. Por lo tanto, puedo decir que MPEG-2 HD y AVCHD a Canopus HQ codec de lo más simple y corte limpio, como DV, también.
Edius cercanos a la Tierra está en condiciones, financieramente, pero no debería ser un problema, ni el gran plato, 5 veces la de la DV volumen de datos debe contener.
De la edición nativa HDV, creo que así como la edición de AVCHD nativo - tan complicado como el caucho duro!
Respuesta de domain:
El Ruck es parte de azúcar a la cámara, el recorte es un juego de niños.
En este tengo una sugerencia para la mejora de Bruno: la adaptación de las Tariergewichtes yo no estaba usando tornillos de bloqueo, pero con rotación Rändelrädern con artes de piñón y engranaje de tornillo o de la parte de ajuste de ángulo.
A continuación, ver el punto al ajustar este: parte trasera Einstellrädchen operar directamente en el peso para el ángulo de inclinación vertical (desde el suelo hasta el cielo) y una pequeña rotación de la rueda delantera a la horizontal ajuste.
¿Te ha hecho tres de los coches de choque modelo en un ángulo de 120 grados se utiliza, ya que corresponden a la teoría?
Respuesta de Bruno Peter:
De la edición nativa HDV, creo que así como la edición de AVCHD nativo - tan complicado como el caucho duro!
Esto es cierto por lo menos no a HDV, salvo que pruebe el material con el C64 para editar ...
Entre HDV y AVCHD es aproximadamente como el factor de 3 en el desplegado ... Power PC, por lo tanto, puede equiparar garnicht.
| |
