| Para obtener capturas de pantalla azul: Edad Betacam SP mejor que la videocámara DV?
Cuestión de LarsP:
He leído en post-producción de este foro que las cámaras de DV son adecuados para la compresión de la información de color para las capturas de pantalla azul no tan bueno y por lo tanto, aumentar las ventas utilizando cámaras 4.2.2. De ahí mi pregunta: ¿es una vieja cámara Betacam SP es realmente mejor que un profesional DV Cam?
Respuesta de andreas jigme:
Hola,
Así que no quiero caer ahora en los detalles técnicos batallas
puramente subjetivo, pero creo que claramente más agradable el formato Beta SP.
Patrón de luz, color, contraste, etc ...
Esta es una sensación subjetiva cineasta EB que fue entrenado en la Beta SP. Sendestandart fue hasta hace poco.
En mi experiencia, que realmente debe tener mucha experiencia con DV Cam para obtener imágenes hermosas, como el acercamiento con Beta SP.
Esta es una impresión subjetiva. Desafortunadamente, todo es igual y tiene todo lo necesario para digitalizar el problema ... que va bien con el equipo adecuado.
Divertirse. (4.2.2 y la codificación determina el resto de su hacer esto ...)
Andreas
Respuesta de BjörnF:
Si o no usted aquí, ahora alguien se calcula que es por la compresión del color es realmente mejor, se ve una imagen BetaSP sólo por 2 / 3 "pulgadas y chips de la óptica que corresponde por lo general mejor que la DV.
Si uno ahora, sino más bien el "viejo" se mueve en el primer plano, un destartalado 300 pueden parecer mucho peor que la DV.
Por no hablar de que puede reproducir su material, ni siquiera a ras de la cámara a un ordenador, pero es necesario mejorar en el puesto.
Así que no haría esto a mí, y tomar una buena DV.
Björn
Respuesta de nightworker:
He hecho el NV-GS 500 y la pantalla azul finalmente recibió. El keyen era tan simple, sólo fue nsuper. El potencial está ahí, usted tiene que hacer que la pantalla azul, y sólo una buena iluminación.
Respuesta de Marco:
El escenario es buena luz para Chroma Key, en la práctica más importante que la cuestión de si, con 4:2:0 DV o Beta SP se utiliza con 4:2:2. Además, el uso de SP todavía la cámara, la cuestión de cómo se alejó.
¿De qué manera en lo dispositivo que va más allá de la tarjeta de cortar en la máquina y cómo se procesa entonces - en la que el espacio de color -? Si eso es siempre 4:2:2, además de la cámara había algunos otros, no es precisamente barato, pero en última instancia, siendo debida y las inversiones, el ajuste de luz cuando se enciende el factor clave.
Quédate con DV y se utiliza junto con el chroma-keying un regulador. Eso es suficiente para muy buenos resultados.
Marco
Respuesta de nightworker:
o comprar usted HDV ne!
Respuesta de r.p. television:
Tómelo con HDV, por favor, no en serio! Debido a la compresión mucho mayor que la DV, perdió la información de color mucho más que DV (sí, sí, incluso si la imagen es más nítida subjetivamente). Pero el keying sería mucho más difícil (sin haber probado en la comparación directa).
Sin embargo, un equipo que proporcione sobre la auskeyen Chroma con resultados igualmente buenos, como el vídeo BetaSP.
Desde que perdió a ir donde DV 4:2:0 de toda la información mediante la compresión a usted una vez más, salvó los problemas que afinan los problemas análogos, tales como el ruido de color, el fuego la cabeza, el ruido, brillo, etc
Respuesta de Axel:
Una propuesta de Markus:
No se trataba de la cuestión de la caja azul o verde, pero la cuestión de Lumakey o cromático. ¿Me interesa realmente a mí, si usted (o alguien más? Tener) ninguna prueba de por qué elegir los entusiastas del vídeo con sus cámaras de video más a menudo inadecuados para sub-óptimo método de claves (es decir, Chromakey), aunque una alternativa más adecuada (es decir, Lumakey) disponibles ...
_________________
Love Greetings
Marca :-)
... Así que para Neudeutsch: Pantalla en blanco. Probado con rapidez. `pared blanca ne probablemente encontrará ...
Respuesta de Debonnaire:
... Debido a la compresión mucho mayor que la DV, perdió la información de color mucho más que DV (sí, sí, incluso si la imagen es más nítida subjetivamente).
Esto es incorrecto! "HDV" simplemente no es el simlulierte "real" MPEG-estiércol, la Sony y queremos convertir en algunos otros como "HDV en cintas MiniDV! Es mejor que HDV, DV o Beta SP, pero sólo REAL HDV, que se almacena en los discos duros o una grabadora de P2 y con una renovada pseudomässig cámara DV sólo no tiene nada en común!
Eso es cierto HDV renovación completa de la línea de producción, el resultado debe ser claro, por supuesto: no hace falta un multi topleistungsfähigen PC central con sistema RAID de gran alcance y una grabadora de nuevo, o al menos Blueray quemador de DVD, junto con las correspondientes HDV DVD Suite de edición, nada más. Y cuesta miles!
Respuesta de mw:
Uhhh, la gente, esto se entiende en serio:
Aunque HDV es también un Farbwertabtastung de 4:2:0, que es relativamente equivalente a DV, pero no en términos absolutos!
Porque si el resultado en la resolución PAL es que se gasten, se accede a una grabación HDV runterskalierten comparable con 4:2:2 Farbwertabtastung.
Para 4:2:0 significa simplemente que las pequeñas en relación con el tamaño de la imagen, los valores de color de una resolución por un factor de 4 son: 720 / 4 = 180Pixel
Sol: y ahora el tiempo cuenta desde el 1440 píxeles!
Respuesta de ThomasX:
Hola,
He leído en post-producción de este foro que las cámaras de DV son adecuados para la compresión de la información de color para las capturas de pantalla azul no tan bueno y por lo tanto, aumentar las ventas utilizando cámaras 4.2.2. De ahí mi pregunta: ¿es una vieja cámara Betacam SP es realmente mejor que un profesional DV Cam?
con una cámara de vídeo digital (incluso con un profesional de 3 cámaras de vídeo de chip) que nunca podrá adecuadamente keyen!
Si usted es una vieja cámara Betacam SP con componentes utiliza la salida, se puede digitalizar la señal de 4:2:2, la creación de claves limpio.
Saludo
Thomas [/ quote]
Respuesta de r.p. television:
@ Debonnaire:
PS2 palos? Creo que no me refiero, pero HDV DVCPRO HD. Esto es algo completamente diferente. Comparar un sistema con 100 Mbit con HDV y sus 25 Mbit es muy atrevida.
REAL HDV es exactamente lo que acaba en las cintas. Si usted piensa que la señal, que es el registro HVX200 en palos de PS2 y la optimización grabador de disco duro de FOCUS, que no es HDV, DVCPRO HD, pero justo. Creo que se va a decir REAL HD. True HD es HDV, pero de alguna manera, a detener el movimiento de la resolución es muy limitada.
@ Visitante:
Veces keyen ya claro, pero luego intentar un vídeo HDV con movimientos rápidos en frente de la pantalla azul. No parece muy agradable. ¿Alguna vez has intentado bailarines auszukeyen.
Incluso una reducida imagen PAL (una grabación HDV) tiene una peor representación del movimiento de un vídeo DV. Los artefactos muy pequeños forman una especie de collar de perlas a la Umrisskanten de los protagonistas. Y parece que en comparación con el Pacto de Estabilidad de DV o simplemente no tan buenas.
Es diferente cuando tienes auskeyen contenido de la imagen muy tranquilo. Entonces HDV ofrece en realidad, más reservas.
El cuello de botella en HDV no es el color, sino simplemente el flujo de datos de 25 Mbit.
¿O por qué tiene 100 Mbps DVCPRO HD? Para la diversión, seguro que no.
Respuesta de r.p. television:
Una vez más, que:
La propuesta ha escrito el ThomasX, es, por supuesto, no está mal.
Cuando usted habla, sólo la cabeza de la cámara en un Komponentenzuspielung Beta SP en un sistema de edición digital directamente a la carga (con una alta tasa de datos), no tendrás más problemas. Luego de que se evita la grabación analógica silbido.
Por el lado de otros, puedo keyen incluso una señal DV CAM y las señales HDV correctamente. Pero depende mucho de contenido de la imagen, la cobertura óptima y la intensidad de ejercicio que en 4:2:2.
También puede utilizar una Canon XL H1 y jugar en la producción de la SDI HD directamente a "real" de alta definición en el sistema de edición. Luego se daría no más restricciones. Sin embargo, usted necesitará el hardware adecuado en la sala de edición - y que no es precisamente barato.
Respuesta de Marco:
"con una videocámara DV usted nunca será capaz de keyen correctamente!"
Entonces, probablemente en el pasado han hecho algo mal ... ;-)))
Marco
Respuesta de mw:
@ Debonnaire:
¿O por qué tiene 100 Mbps DVCPRO HD? Para la diversión, seguro que no.
Sí No utiliza tramas de codificación intraframe sólo por lo que es menos eficaz. Así que es una comparación de manzanas y naranjas.
Sin embargo, no voy a negar que el DVCPRO HD es más adecuado para keyen. Y aún mejor HDCAM SR ... exactamente lo que nuestro interlocutor utiliza esta información?
Respuesta de r.p. television:
Independientemente de la eficacia o la codificación:
DVCPro HD es simplemente una mejor representación del movimiento.
Y cuando keyen también pueden desempeñar un cierto papel.
Respuesta de almosely:
Ni siquiera he sido cuestionado
Respuesta de LarsP:
Gracias por su contribución extensa!
Acerca de otros formatos de cámara DV / DVCAM y Betacam SP, que no hemos pensado antes, porque cámaras HD son ahora la pregunta para nosotros. En primer lugar, porque sólo plan para PAL-producciones y también porque los Mills Betacam SP, y la videocámara DV bueno bueno en comparación con cámaras HD son bastante baratos.
En cuanto a la medida que nos miró a la Matrox RT.X100 Xtreme Pro, porque ya por supuestamente ofrecer una muy buena Keyer DV (submuestreo de 4:4:4). Es natural preguntarse cómo esta tarjeta, 4:2:2 procesados material de Beta SP ...?
Respuesta de BjörnF:
En cuanto a la medida que nos miró a la Matrox RT.X100 Xtreme Pro, porque ya por supuestamente ofrecer una muy buena Keyer DV (submuestreo de 4:4:4). Es natural preguntarse cómo esta tarjeta, 4:2:2 procesados material de Beta SP ...?
El RTX100 es análogo a una sola entrada de S-vídeo. Por lo tanto, ir a la BetaSP obtener de forma adecuada en el equipo. Pero, ¿usted necesita una entrada de componentes analógicos (YUV).
Björn
Respuesta de LarsP:
Pero, ¿usted necesita una entrada de componentes analógicos (YUV).
Aun a riesgo de que ahora se apartará de el tema original: lo que se necesita para ver un mapa, porque, por ejemplo?
Respuesta de Marco:
Algo así como una Decklink o tarjeta AJA.
Toda una pérdida de dinero si es sólo para la codificación de colores ...
Marco
Respuesta de LarsP:
Las tarjetas de Decklink no parecen ser tiempos como por ejemplo cara (sólo había pensado de la RT.X2 Matrox y se encuentra a 1700 euros).
Pérdida de dinero a tu comentario: ¿cuál es su propuesta en lo que respecta al desarrollo de Blue-/Greenscreenstudios?
Respuesta de wolfgang:
Tómelo con HDV, por favor, no en serio! Debido a la compresión mucho mayor que la DV, perdió la información de color mucho más que DV (sí, sí, incluso si la imagen es más nítida subjetivamente). Pero el keying sería mucho más difícil (sin haber probado en la comparación directa).
HDV, DV 4:2:0 es como - cómo se pierden en la comparación entre los dos "mucho más la información de color"? Y el hecho de que siempre que la conversión hacia abajo de HDV a SD incluso un Farbsampling de mayor densidad se ha señalado antes.
True HD es HDV, pero de alguna manera, a detener el movimiento de la resolución es muy limitada.
Claro, tanto HDV1 son formatos de los consumidores HDV2 detener, mientras que DVCPRO HD es un formato profesional. La resolución propuesta, creo que en el camino, ni siquiera para HDV2 limitada que es muy bien como es. Movimientos de un FX1 duda se resolverá sin problemas y se muestra. En HDV1 es diferente. Pero el aspecto de la resolución propuesta tiene probablemente más que ver con la cuestión de si las personas en 24p, 25p, o simplemente grabar en 50i y 50p.
Incluso una reducida imagen PAL (una grabación HDV) tiene una peor representación del movimiento de un vídeo DV. Los artefactos muy pequeños forman una especie de collar de perlas a la Umrisskanten de los protagonistas. Y parece que en comparación con el Pacto de Estabilidad de DV o simplemente no tan buenas.
El cuello de botella en HDV no es el color, sino simplemente el flujo de datos de 25 Mbit.
Así que usted puede keyen con DV-AVI, pero bueno? Creo más bien que la diferencia entre una parada es el formato de intraframe y una inter-formato de trama. Que los flujos de datos son diferentes - eh claro. El flujo de datos entre DV y HDV no importa, y con DV gehts tan bien, como usted ha escrito anteriormente.
Pero, en general, usted debe salir de la iglesia en el pueblo. Una buena iluminación, no siempre mucho más que los descritos aquí, las diferencias en los formatos de grabación.
Respuesta de Marco:
Tuve que aguantar lo tanto la posición schonmal. Ni siquiera quedarse con un solo componente. Es posible que desee rotar con un SP-cámara. Entonces, al menos, también necesitará un reproductor de SP para importar el material de los componentes de poder, porque las cámaras SP no tienen salidas de componentes. Entonces usted necesita una tarjeta como la Decklink. Y luego no tener la demolición de calidad, habría que registrar el material como YUV sin comprimir. Todo lo que necesita para convertir un sistema RAID rápido. Entonces, un software que no se convierte YUV a RGB.
Luego sume los otros cientos de miles e incluso la única manera. Y todo por culpa de codificación de colores?? ¿Qué hiciste? ¿Quieres que la BBC para crear un estudio virtual? O SFX a diario para el cine o la publicidad rotar con los más altos estándares? Entonces, la carga estaría justificada, pero no suficiente.
Que haría uso de una cámara DV con una resolución mejor color posible. O tal vez una cámara HDV apropiado. Por lo tanto, todo el proceso hacia atrás schonmal simplificará considerablemente. Octavo en el software, que puede hacer el chroma-keying, la posibilidad de un croma suavizar utilizar. Esto también ha habido algún software de edición.
>> Entonces, ¿cuál es su propuesta de que la estructura de
>> De Blue-/Greenscreenstudios preocupaciones?
¿Qué es exactamente lo que se refiere a? En el equipo y el establecimiento del fondo de color y la iluminación?
Marco
Respuesta de Markus:
... Así que para Neudeutsch: Pantalla en blanco. Probado con rapidez. `pared blanca ne probablemente encontrará ...
El Lumakey parece demasiado exagerado. Entonces prefieren invertir en una tarjeta de vídeo con entradas de componentes. ;-)
| |
