| Para que la cámara documental? Canon XL2?
Página siguiente saob:
Februar 2009
Hola,
Me gustaría ver pronto una nueva cámara de compra, pero todavía estoy indeciso qué modelo se debe, espero que me puedan ayudar:)
Estoy estudiando actualmente los medios de comunicación y, por tanto, estudios jeztz ya puede ser un poco más profesional. Hacer la mayoría de películas y documentales de animales, ¿qué ideas tiene usted para esta cámara sería más adecuado?
Tengo el XL2 en el ojo, porque también puede cambiar el objetivo. Sin embargo, esta cámara ya no es el más reciente y por lo que se aconseja no auchschon SD cámara a comprar, pero una HDV. Además de los documentales (que tienden a su vez me) filme que hago de vez en cuando reuniones familiares o hacer pequeñas películas de imagen. Aquí puede encontrar clientes nat. siempre impresionado con HDV, pero la diferencia es el valor apropiado de dinero? Pero esto sólo de paso, la cámara es principalmente de (animales) Docus adecuado.
para los detalles:
Costo: hasta 3000 (también se usa)
Zoom: alto posible (por desgracia, las mascotas no siempre son mansos)
Formato: es la maravilla,
Lichtempfindlichk.: Lo más alto posible
Estabilizador de imagen óptico
suplente objetivo: sí
En el informe de la prueba que he leído que la XL1 problemas con el autofoco hace muchos alegaron entonces que los nuevos modelos de la nichmehr y otros sostuvieron que el problema persiste. ¿Qué esto? Es simplemente que incluso ha retirado la XL2 y tengo que, digamos en 5 años no se venden más, o escuchado por el limitado presupuesto, se encuentran entre los mejores en su área?
Gustaría que me pudiera dar consejos / incluyendo los más vendidos
Gracias!
Responder tillbaer:
Hola,
Por lo tanto, mi mente está trabajando sólo para einm problema similar :-)
Si XL2 utiliza para alrededor de 2000, - ¬. ¿Le comprarlo nuevo y en cinco años la venta, no tendrás más dinero que si la usa ahora como una cámara a la venta.
Eso sería demasiado elevado mí una pérdida de valor. En cuanto a los objetivos se refiere, no hay casi ninguna opción, excepto con nem EF adaptador de lentes y fotografía. Pero la foto no son lentes de veces el tamaño de la viruta de la relación de aspecto de una cámara DV se espera. Por lo tanto, yo de todos modos con una buena tele convertidor que hacer. Y así es la ventaja de cambiar la óptica que ya existe.
He decidido en contra de la XL2. I fluctuar entre FX1000 y XH-A1. En este momento estoy usando pequeñas Canon HV30, pero lo que necesitan más luz.
La XH A1-sería lo ideal, creo que usted, porque usted realmente puede ajustar todo. Para su Docus tiene un autofoco rápido y conectores XLR de características (por ejemplo, películas de imagen).
El valor de reventa no siempre puede ser predicho, quiero fotos y su actualidad.
Saludos - Til.
Responder KrischanDO:
... Pero la foto no son lentes de veces el tamaño de la viruta de la relación de aspecto de una cámara DV se espera. ...
No entiendo totalmente.
Un objetivo que ofrece DX o FX chip con más de 10 Mpx crujiente alambiques puede utilizar también debería incluir un 1 / 3 de pulgada chip con resolución HD DV o crear. La relación de aspecto no debería importar que el círculo de imagen está siempre alrededor.
O he perdido algo?
Recuerdos
Christian
Responder Johannes:
¿Qué espera con la JVC GY HD 100 en Fideo-Cam se está ofreciendo una de segunda mano.
http://www.fideocam.de/gebrauchte-kameras/camcorder.html
Responder B.DeKid:
Gude
Así que en mis ojos, se extiende con una XL2 correctamente.
Incluso compré un convertidor y que tiene suficiente zoom sobre el despegue.
Posiblemente otro XLR 100 mA hombro moderación y debe ser bueno.
También quisiera recomendar un usado.
MFG
B. DeKid
Responder KrischanDO:
...
Posiblemente otro XLR 100 mA hombro moderación y debe ser bueno.
MFG
B. DeKid
Esa llave de hombro, así como la virgen, me gustaría vender.
Tengo hace unos meses compró nuevo, pero luego tomado la XL-1 y se devuelve el Sony compró.
Neupreis: 199 - ¬, feliz de ofertas por correo electrónico, para encontrar en www.strupp.de
Atentamente,
Christian
Responder tillbaer:
@ KrischanDo:
Tengo un WW-convertidor de vídeo a un viejo (a partir de la hora 4:3). Tenía mi cámara 4:3 ligero desenfoque en las esquinas.
Cuando la prueba en un HV30've follar, tuve no sólo bordes borrosos, sino una vaga semicírculo en la parte izquierda y derecha.
Ahora es en este caso concreto, por supuesto, como con el adaptador Canon EF realizados. Si el adaptador de modo que la lente está usando ahora arriba y abajo que falta algo (en su espíritu como en el buzón), entonces no debería ser un problema. Si, no obstante, porque como usted bien dice es una circular en curso, a la derecha y la izquierda por el formato 16:9 más utilizado por el objetivo y, a continuación, hacer una diferencia tan notable como lo fue borroso con mi convertidor.
En Vimeo ya he varios ejemplos de este tipo de problema - pero no con el objetivo EF adaptador.
Como una tele de sustitución, no es ciertamente una mala elección, por lo que utilizar un adaptador. Creo que sólo la inversión en XL2 EF Adaptador objetivos EF y un poco demasiado grande para algo sin ejemplos concretos para decidir. Como sería yo una cámara HDV con una buena teleconversor prefiere. Pero aquellos que ya tienen los objetivos EF - ¿por qué no.
Espero que pueda seguir mi novela. No sabía cómo me resulta más fácil de describir.
Saludos - Til.
Responder KrischanDO:
Hola,
Yo sería muy sorprendido si es cuando se usa un lente Canon completo en un vídeo-cámara sería viñetado. Foto pequeña es 24x36 mm, que se espera ya que 1 / 3 pulgadas es mucho menor.
Un profesional teleobjetivo, no como un 18-200mm 3,5-4,5 ser un tubo de calidad teleconversor a fondo en las sombras son.
Recuerdos
Christian
Responder saob:
mhhh difícil difícil
Muchas muchas gracias por los consejos!
pero la decisión no es sólo ahora Leicher hecho, hay demasiadas cámaras:)
Johannes @
a la garnicht de lo que había pensado, ya que siempre he asumido que el precio todavía es mucho más que 4000.
El visor parece ser bastante malo, pero por lo demás no he encontrado mucho más negativo.
Voy a estar más cerca aufjedenfall veces con la empresa,
(Debe, sin embargo, aún tenía 2 días, mañana y como yo escribo exámenes Martes;)
Responder tillbaer:
@ KrischanDo:
Espero también que lo es. Podemos mirar tanto si uno de nosotros un ejemplo significativo en youtube o Vimeo y luego enlace aquí. Quizás incluso un oftalmólogo para escribir acerca de lo que aquí, o alguien que es una combinación que jamás haya probado.
Quiero ser una combinación de interés, aunque sin duda sabía que lo que realmente es bueno. Pero en este momento, creo que es para mí (y la placa de hilo) de alguna manera bastante caro, si no se sabe ciertamente.
La cuestión es también poner fin, con el objetivo de "SD DVD" no es realmente una cámara HDV a la Canon XH-A1 con 20x de zoom es suficiente para que entonces sí, incluso un pequeño juego para su posterior ampliación en la que NLE. Creo que todo el precio final y el valor de conservación sería más barato.
¿Hay cineastas que ningún animal que jamás se ha hecho esta experiencia (tanto HDV XL2 también)?
Saludos - Til.
Responder KrischanDO:
Hasta Hola,
He trabajado con animales también películas nix el sombrero, pero me agarra desde hace años que una XL-1 y sucesor, con el tiempo gris bolsas de Canon, tal como se utiliza. Ambos componentes pueden ser muy bien como el alquiler en Calumet
Recuerdos
Christian
Responder tillbaer:
En realidad tienes razón. Eso sería una buena oportunidad para probar de todo, el mejor momento ne Z5 o FX1000 de comparación. El costo es aún un poco de dinero, pero luego sabemos lo que tenemos / tendremos.
Saludos - Til.
Responder charletto:
Hola,
Así, tuve la XL XL 1 y S 2 para un área similar y el problema con el enfoque automático, no puedo confirmar. Si ne JVC GY HD 100 podría tener, pero me gustaría recomendar a 110er lugar, que se encuentra en su presupuesto - pero los nuevos (MEDIATECA en Colonia) y ofrece además de la lente intercambiable profesional suficiente para crear películas de primera clase en HDV y también en el formato SD. Y la calidad de la imagen viene ne Canon XL 2 corrieron de todas maneras.
LG
Charly
Responder WoWu:
@ KrischanDO
Foto pequeña es 24x36 mm, que se espera ya que 1 / 3 pulgadas es mucho menor.
Un profesional teleobjetivo, no como un 18-200mm 3,5-4,5 ser un tubo de calidad teleconversor a fondo en las sombras son.
Esta experiencia que aún no se ha hecho, debe ser lo antes posible.
Mira las veces SMN de las lentes fotográficas y lentes HD.
Idéntica a una resolución a 80 lp / mm de la película (sin foto) objetivo de lograr cuando se tiene 2 / 3 "de 200 lp / mm foto óptica uso.
I hab'das de 24x36 mm a 1 / 3 "... todavía no calculado, pero creo que no debería, porque 200 lp / mm unbezahlpar ya son.
También ... ¿Quiere que su exposición a la "Zebra" set?
Además, el mecanismo de zoom se hace de la configuración estática.
En conjunto, el factor de ampliación de la foto lentes hasta el más mínimo problema, a pesar de que hace las mejores sorpresas, si usted desesperadamente intenta establecer una imagen razonable a medio camino y hacer la experiencia, como la "vida en constante teleobjetivo" y parece que de También Weitwinkligkeit sólo pueden soñar.
Y porque la foto-lentes en otra superficie de proyección y una afinación diferente Pixel optimert son efecto moiré es el resultado ....
Ah, y la curvatura de la lente último objetivo también es diferente a la de una lente de alta definición.
Usted a fin de obtener entre los dos (óptico / mecánico) Volver enfoque valora la nitidez de la óptica no manejan .. Puntuación: compromiso entre los dos puntos de enfoque = imagen borrosa
Mach mal pero .... esto da una nueva experiencia.
Responder KrischanDO:
@ Wolfgang,
el problema con la resolución (círculo de dispersión) de las lentes de la foto es claro para mí que acabo de cabeza a SD Formato: Lo que es bueno 4200 x 2800 píxeles alambiques VF es suficiente para 1 / 3 "SD demasiado. Soy probablemente sobre la larga data de Canon publicidad "el acceso a una de las mayores ofertas lente ..." puramente caído.
Re-aprender!
Atentamente,
Christian
Responder WoWu:
@ Cristiano,
... ya claro. De hecho, es una perspectiva tentadora.
JVC también utilizar siempre el argumento de cambio de lente publicidad, a sabiendas de que hay apenas 1 / 3 "lentes.
Y aún hoy sigue siendo "herumgeritten" a pesar de que apenas Objektive en virtud de 2 / 3 "allí. (Parte 1 / 2").
Incluso los antiguos 2 / 3 "SD Lentes para HD no son realmente útiles.
El tema de las lentes se encuentran en el ámbito de vídeo, por desgracia, demasiado poca atención.
Proporciona la lente mucho la calidad.
Responder B.DeKid:
.......
El tema de las lentes se encuentran en el ámbito de vídeo, por desgracia, demasiado poca atención.
Proporciona la lente mucho la calidad.
! 00% de acuerdo - Deseo también varias lentes, ya que con todo el debido respeto a EF para el adaptador de Popo
Incluso con lentes L es, él no va a la calidad de la XL óptica.
Aunque los espectadores de los clips como el surf no importa que sólo quiere una buena acción o se mueve, y el resto está en la reducción de detener drauf ;-)
MFG
B. DeKid
Responder WoWu:
Chico @
Ya que estoy totalmente con usted ... si el contenido lo requiere, todo está permitido. Y si alguien un subterráneo lente HD en su cámara atado, porque es el resultado deseado de forma erreichet ... prima.
Ésta era sólo la calidad de HD alcanzable imágenes y delirios, con otros lentes (Foto / SD, etc) los lentes HD para el mismo o incluso mejor calidad para sustituirlos.
Sin embargo, el grado en que el lugar es, por supuesto, porque tiene derecho a la aplicación dependiente.
Responder KrischanDO:
Ésta era sólo la calidad de HD alcanzable imágenes y delirios, con otros lentes (Foto / SD, etc) los lentes HD para el mismo o incluso mejor calidad para sustituirlos.
Nee, yo significa SD. Más que un objetivo calculado en 1 / 3 "HD chip no es feliz, yo también entiendo.
Recuerdos
Christian
Responder saob:
Gude
Así que en mis ojos, se extiende con una XL2 correctamente.
Incluso compré un convertidor y que tiene suficiente zoom sobre el despegue.
Posiblemente otro XLR 100 mA hombro moderación y debe ser bueno.
También quisiera recomendar un usado.
MFG
B. DeKid
Es, yo había pensado nochgarnicht. gracias por la propuesta. gibts a tales convertidor de la Canon XH-A1. porque a mí si he entendido correctamente lo indica, la mayoría de la XL2, que tienden a estar en contra de asesorar a la dirección de la Canon XH-A1. Hazme los tiempos de hoy, la pantalla es muy pequeña, con enfoque manual de posición es probablemente tan grave.
La JVC GY HD 110 de la realidad, me gustó porque suplente Optik. Pero si objetivamente Mans veces, realmente no tiene sentido que la XH-A1 (no me ayudan, al igual que de alguna manera la red) es preferible, ya que es mucho más difícil y sólo con un teleobjetivo de 16x es (otros objetos también parecen más bien poco para dar, al menos, no han encontrado 20s).
de acuerdo con ella porque mi Schlußvolgerung a?
Responder B.DeKid:
Gude
No una parte chen convertidor (entre el cuerpo y el lente se adjunta), no hay en el formulario.
Hay también Tele / WW lente frontal del objetivo que en el futuro.
Aunque acabo de compatriotas en el Raynox, pero al parecer no hay ningún adaptador para la XH A1 se ofrece.
Tal vez alguien aquí le puede decir que un producto se recomienda.
Puedo persl. En realidad no es una mala experiencia de la XL (1s) informe acerca de la nitidez alias focusierung.
Dependiendo de su ubicación, debería ver la XL2 veces y pedir prestado un par de muestras de vacunas hacer - usted cree que puede hacer su propia imagen.
MFG
B. DeKid
Responder Johannes:
Una tele convertidor se puede encontrar en Ebay, que hace necesario un hilo de 72mm y debe asegurarse de que es para las cámaras HD.
A WW seguramente se puede encontrar en el lateral de Raynox.
Responder saob:
super,
muchas gracias!
¿alguien de ustedes un consejo, que es la mejor compra XH-A1? de equipo usado es más desanimado? Weis si alguien A1 también Zähllaufwerk (a mí no mejor nombre), donde se puede leer la mayor cantidad de banda atravesó?
Responder saob:
hab CISH ahora:)
Quiero decir Kopftzeit
Canon
 Canon AE-1 irgendiwe contactar con el equipo
Canon 7D precios, disponibilidad y muestras de video
Canon EOS 7D frente con China es 24/25/30 fps
Así que parece - la Canon EOS 7D
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Compra tu Canon EOS-1Ds Mark III Cámara Digital ---------- 1800EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray (; con pan tostado 10)
Canon 5D Mark II - Full HD Help needed!
DEG Canon FS 200 de instalación del controlador
Canon HG 20 problema de conexión con el portátil Asus
Nuevo en la Canon 5D Mark II?
Canon HG20 se apagará cuando el sonido es demasiado alto!
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 y HG20 A los precios actuales? HG20 270 euros menos!
Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...
Interfaz de PC y software para Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
| |
