Logo

/// Perdidos en la selva de cámaras de video digitales
Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel Lost in the jungle of digital camcorder Perdu dans la jungle des caméscopes numériques

Perdidos en la selva de cámaras de video digitales




Cuestión de Hitchcocks Erbin:


Hola a todos!

Estoy buscando una cámara de vídeo.


Los criterios que incluyen:
[list]
* Tarjeta SD
* Zoom óptico
* Estabilizador de Imagen Óptico
* Buena calidad de imagen
* Duración de la batería Aceptable
* Buena calidad de sonido
* Razonablemente pequeño
* No HD
* Modelo de las marcas son claramente relevantes como Panasonic o Sony
* Precio máximo de hasta 300 ¬. 500 ¬
* Si está en un color diferente al negro y plata (con el rojo, amarillo, verde o algo así)
[/ List: u: 41334bbea1]

A pesar de este catálogo política estricta que no he particularmente saben mucho acerca de la tecnología. Me ha impresionado ya viven en una mayor Elekrofachladen y tengo unos cuantos dispositivos, pero lamentablemente no estoy crecido mucho más inteligente ...


Gracias schonmal!

Love Greetings
Heredero de Hitchcock



Respuesta de pilskopf:

Red? Verde? Rosa?

jajaja. A medida que tendría tiempo de examinar si los japoneses no importaría tanto.

Y la tarjeta SD, pero que este nuevo formato. Espero que sepas qué tipo de problemas que lo consigas. Pero no creo que se trata de una cámara en SD. Songserm tiempo para cámaras HDV. Cámaras de Sony tienen realmente siempre un tono muy bueno.


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

"pilskopf" escribió:
Red? Verde? Rosa?
jajaja. A medida que tendría tiempo de examinar si los japoneses no importaría tanto.

Haha.
Bueno, Panasonic proporciona ejemplos de muchos modelos en rojo. Creo que es mejor que este aburrido negro o gris. Obviamente no es una obligación, sino un extra agradable.

"pilskopf" escribió:

Y la tarjeta SD, pero que este nuevo formato. Espero que sepas qué tipo de problemas que lo consigas. Pero no creo que se trata de una cámara en SD.

Mh, no sé ahora exactamente lo que quiere decir con "meterse en problemas."
¿Y por qué no ha de haber dicho Cam?
He visto muchas veces en este rango de precios.

Para dar tiempo a algunas sugerencias:
Al principio se había hecho para mí, la S26 de Panasonic, en especial la de 70 veces el zoom. Después de que he leído algunos comentarios de que la calidad de la imagen parece despreciable, he agotado, pero ...

Aquí en el Foro se promueve más a menudo el S9 Panasonic - ¿Cuáles son sus ventajas?


"pilskopf" escribió:

Songserm tiempo para cámaras HDV. Cámaras de Sony tienen realmente siempre un tono muy bueno.

Bueno, en realidad yo no quería HDV, de todos modos porque no tenía televisión adecuados, y también le dijo a un conocido que si se quiere cortar películas en HD, que necesita un PC potente ...


Respuesta de pilskopf:

Olvídese de zoom digital, que es grave fracaso, y eso es lo primero que siempre deshabilitar que trae nada en absoluto.

Así que este nuevo formato, AVCHD, esto es lo que se almacena en tarjetas de memoria y el formato es la muerte de viejos ordenadores. Se necesita una cámara que tiene en MPEG que es bastante Schnittfreundlich y corre con el equipo débil. Aquí se podría decir algo que usted tiene para una computadora.


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

"pilskopf" escribió:
Olvídese de zoom digital, que es grave fracaso, y eso es lo primero que siempre deshabilitar que trae nada en absoluto.

Cuando he escrito a lo digital? Dolle, que no es así, lo sé.

"pilskopf" escribió:

Así que este nuevo formato, AVCHD, esto es lo que se almacena en tarjetas de memoria y el formato es la muerte de viejos ordenadores. Se necesita una cámara que tiene en MPEG que es bastante Schnittfreundlich y corre con el equipo débil. Aquí se podría decir algo que usted tiene para una computadora.

Un portátil Medion Akoya:
AMD Turion 64 X2 TL-56 de doble núcleo
160 GB de disco duro
2 GB de RAM


Respuesta de DigiDau:

"Heredero de Hitchcock", escribió:
..
Bueno, en realidad yo no quería HDV, de todos modos porque no tenía televisión adecuados, y también le dijo a un conocido que si se quiere cortar películas en HD, que necesita un PC potente ...

Cámaras HDV como la HV30 o HC9 tienen un convertidor de abajo. Usted puede rodar en HDV y la importación de películas bajo demanda, incluso en DV en el PC. Si más adelante tienen un equipo compatible con HD, tiene el flujo de transporte para proyectos en calidad HDV.


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

"DigiDau" escribió:
"Heredero de Hitchcock", escribió:
..
Bueno, en realidad yo no quería HDV, de todos modos porque no tenía televisión adecuados, y también le dijo a un conocido que si se quiere cortar películas en HD, que necesita un PC potente ...

Cámaras HDV como la HV30 o HC9 tienen un convertidor de abajo. Usted puede rodar en HDV y la importación de películas bajo demanda, incluso en DV en el PC. Si más adelante tienen un equipo compatible con HD, tiene el flujo de transporte para proyectos en calidad HDV.

Ah, interesante, gracias.
Pero aquellos de ustedes modelos, por desgracia, muy por encima de mi presupuesto ...


Respuesta de pilskopf:

Su equipo sigue siendo apto para el HDV, que no es mucho mejor.

Y usted escribió, pero lo que con 70 veces el zoom. Si eso no es digital, ¿qué más? Así que sólo el zoom óptico de 20x y como tal es muy buena y ausrechend. 10 ir a la situación de emergencia también.


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

"pilskopf" escribió:
Su equipo sigue siendo apto para el HDV, que no es mucho mejor.

Achso? Bueno ...

"pilskopf" escribió:

Y usted escribió, pero lo que con 70 veces el zoom. Si eso no es digital, ¿qué más? Así que sólo el zoom óptico de 20x y como tal es muy buena y ausrechend. 10 ir a la situación de emergencia también.

El IS óptico ;-).


Respuesta de pilskopf:

WTF? Así que lo que ya he visto antes. Tiene que haber una trampa. : D

La leva sería algo para ti, ¿verdad? Tiene todo lo que desee. Mpeg, incluso en la tarjeta SD.


Respuesta de B.DeKid:

Hola

Lamentablemente, nuestro experto Jan no parece estar ahí
http://www.camcorder-test.com/camcorder.html aquí en la lista de Slashcam, puede usted en Filter - max mejor precio ... Especificar un precio y luego dejar que Sotier así.

MfG
B. DeKid

PS: El zoom digital se refería a la mención del factor de 70, un zoom óptico de alias Tele x 70 I "realmente" no se conoce.


Respuesta de pilskopf:

¿Es realmente y zoom óptico de 70x. No puedo creerlo.

Pero de todos modos lo más importante es un gran angular, no se sabe la longitud focal. 50mm probable.

Edit: Ok, el zoom es probablemente una realidad y la longitud focal es de 38mm. Esto es todo. La resolución es probablemente baja para este Panasonic.


Respuesta de B.DeKid:

Se podrá, en cualquier factor de zoom de las cámaras sollchen x70 dar ;-)

Si usted es un XL1s uno o XL2 EF tornillos adaptador, conecte un lente de 100mm, además de la CroppFaktor SD de alrededor de 7,2 a continuación, contando con llegar a aproximadamente 700 mm cartografía a escala .....

Cámaras tienen sobre los consumidores o mentir acerca siempre a unos 24 mm a 250 mm ... más hay que salir de la óptica, pero schaon debido a Bauweisse.

Por otra parte, todo lo que es realmente un período no superior a 150 mm para disparar de la mano, incluso con estabilizador óptico ..

MfG
B. DeKid


Respuesta de B.DeKid:

"pilskopf" escribió:
¿Es realmente y zoom óptico de 70x. No puedo creerlo.

Pero de todos modos lo más importante es un gran angular, no se sabe la longitud focal. 50mm probable.


El "y" aquí está el problema.

MfG
B. DeKid


Respuesta de pilskopf:

La CAM también tiene un digtalzoom 3500fachen. jajaja. Lo que no hay nada allí.

http://www.amazon.de/Panasonic-SDR-S26-SD-Camcorder-SDHC-Card-70-fach/dp/B001RCJDTY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1247530230&sr=8-1


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

"pilskopf" escribió:
WTF? Así que lo que ya he visto antes. Tiene que haber una trampa. : D

La leva sería algo para ti, ¿verdad? Tiene todo lo que desee. Mpeg, incluso en la tarjeta SD.

Las capturas se (; al parecer) de que tiene una calidad de imagen muy pobre.
De lo contrario, se lo compraría a mí ahora ...


"B. DeKid" escribió:

Hola

Lamentablemente, nuestro experto Jan no parece estar ahí
http://www.camcorder-test.com/camcorder.html aquí en la lista de Slashcam, puede usted en Filter - max mejor precio ... Especificar un precio y luego dejar que Sotier así.

MfG
B. DeKid

Hmm, realmente "inteligentes" de la lista, lamentablemente no voy a ...

"B. DeKid" escribió:
PS: El zoom digital se refería a la mención del factor de 70, un zoom óptico de alias Tele x 70 I "realmente" no se conoce.

Por lo tanto, la Panasonic SDR-S26 se indica explícitamente que "zoom óptico x70 "....


Respuesta de pilskopf:

La Cámara no tiene ni siquiera la resolución Pal ne. 680x480 la medida de lo que he visto.

Así que ese es un zomm óptico es muy singular, todavía no puedo creer. Este es un ejemplo típico de una cámara, lo que muestra con algunos datos, pero en el final por lo que no puede realmente tener un recuerdo.


Respuesta de actaion:

Sí, el S26 tiene en realidad 70 veces el zoom óptico.
Pero esto es por desgracia, también la razón de la calidad de la imagen moderada.
Resolución PAL, pero tiene también, de curso, todavía, y no sólo 640x480.

Ustedes dos de despedida detrás de la luna!
Levas con 60 o 70 veces zoom ahora hay mucho en abundancia!

@ Pilskopf
Ya se ha dicho siempre que ellos no quieren HD, entonces ¿por qué se habla constantemente de AVCHD y HDV? En este caso, que ni siquiera es pertinente.

@ Heredero de Hitchcock
Mis recomendaciones:

1) Sony DVD510
Yo mismo he cumplido con todas sus condiciones a:
- No SD Card, Memory Stick lugar (y como todos los dispositivos de Sony), y un DVD adicional.
- No hay colores brillantes

Opciones:
+ Noche-Shot (; 0Lux. Infrarrojos)
+ Función de cámara lenta

H280 Panasonic 2)
satisface todas las condiciones, salvo
- De la forma un poco gorda (pero no muy grande)
- Rango de zoom es un tanto limitada (; "sólo" 10 veces con poco zoom gran angular)
- No hay colores brillantes
+ Buena calidad de poca luz

3) JVC Everio GZ-MG630
- No muy buena imagen y calidad de sonido, tales como 1 +2
- Sólo la estabilidad electrónico
+ Color y barato
+ (Built-en la luz, pero de muy corto alcance)
+ (Una gran cantidad de zoom 35x)

4) Canon FS200
como 3 (; la estabilidad y un mínimo de toneladas) mejor, pero sin luz

5) Panasonic SW20
como 4, pero
- (Menos zoom 10x)
+ Impermeable!


Ahora estoy tomando el tiempo de batería fuera antes de irme, porque yo no lo sé. Salvo en el caso 1), porque es bueno.


Respuesta de B.DeKid:

La extrapolación de los tiempos de 3500 / 70 y luego se llega a ca 50

Vamos a mostrar la lista, por ejemplo, 20 resultados y elegir precio máximo $ 500

Luego de empezar a eliminar todas las cámaras AVCHD y luego encontrar su elección de más cámaras.

Yo pondría en esta clase de precios como el medio porque la memoria de cámaras MiniDV con su vuelta no será en realidad de corte.

Aquí se ofreció recientemente utilizó la HV30, de modo que lo que es bueno para mi Meihnung mejor.

Para su vuelta, en caso de que la ranura PCMCIA, puede buscar sobre 15EURO comprar una tarjeta Firewire. HDV y luego te sientas cómodo después del corte hacia abajo a contar SD.

MfG
B. DeKid


Respuesta de actaion:

"B. DeKid" escribió:

Yo pondría en esta clase de precios como el medio porque la memoria de cámaras MiniDV con su vuelta no será en realidad de corte.


¿Está en el tubo? Ella quiere NO HD!
Así, cámaras de tarjetas no son problema.


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

"actaion" escribió:
Sí, el S26 tiene en realidad 70 veces el zoom óptico.
Pero esto es por desgracia, también la razón de la calidad de la imagen moderada.

@ Pilskopf
Ya se ha dicho siempre que ellos no quieren HD, entonces ¿por qué se habla constantemente de AVCHD y HDV? En este caso, que ni siquiera es pertinente.

@ Heredero de Hitchcock
Mis recomendaciones:

1) Sony DVD510
Yo mismo he cumplido con todas sus condiciones a:
- No SD Card, Memory Stick lugar (y como todos los dispositivos de Sony), y un DVD adicional.
- No hay colores brillantes

Opciones:
+ Noche-Shot (; 0Lux. Infrarrojos)
+ Función de cámara lenta

H280 Panasonic 2)
satisface todas las condiciones, salvo
- De la forma un poco gorda (pero no muy grande)
- Rango de zoom es un tanto limitada (; "sólo" 10 veces con poco zoom gran angular)
- No hay colores brillantes
+ Buena calidad de poca luz

3) JVC Everio GZ-MG630
- No muy buena imagen y calidad de sonido, tales como 1 +2
- Sólo la estabilidad electrónico
+ Color y barato
+ (Built-en la luz, pero de muy corto alcance)
+ (Una gran cantidad de zoom 35x)

4) Canon FS200
como 3 (; la estabilidad y un mínimo de toneladas) mejor, pero sin luz

5) Panasonic SW20
como 4, pero
- (Menos zoom 10x)
+ Impermeable!


Ahora estoy tomando el tiempo de batería fuera antes de irme, porque yo no lo sé. Salvo en el caso 1), porque es bueno.

Gracias por su respuesta útil:).

3) y 4) me parece que (muy bueno, 1 y 2 tienen un precio de ida) por encima de mi nivel. ¿Es "malo" si la cámara no tiene estabilizador de imagen óptico?

Aquí en el foro de veces varias, el S7 y S9 Panasonic se llama - porque éstos son también recomienda?

Además, no he encontrado el Panasonic SDR-H 80 CE - el bien para qué?


Respuesta de actaion:

"Heredero de Hitchcock", escribió:

3) y 4) me parece que (muy bueno, 1 y 2 tienen un precio de ida) por encima de mi nivel.

¿Por qué es que, 1) están disponibles para 385 ¬ -> http://geizhals.at/deutschland/a305353.html
2) por aproximadamente 430a
Usted todavía no había mostrado hasta 500 ...


¿Es "malo" si la cámara no tiene estabilizador de imagen óptico?

No necesariamente, pero a mano alzada es especialmente el uso del zoom, que no vacilan capturado tan bueno.
Justo cuando usted plenamente ausfährst la 35xzoom, ¿quieres hinbekommen a mano alzada en 3 +4 imágenes ni siquiera a mitad de camino pacífico. Esta es una horrible y la imagen Bobble temblor, que no es como para ver. Incluso con una buena opción. Pero la estabilidad es sólo un poco mejor, las lentes de largo son a mano alzada trottdem siendo difícil.


Aquí en el foro de veces varias, el S7 y S9 Panasonic se llama - porque éstos son también recomienda?

, Que corresponden aproximadamente a la SW20, pero no deje de agua (; S9), al menos, a prueba de salpicaduras, por lo tanto, son cualitativamente comparables con 3 +4.

Además, no he encontrado el Panasonic SDR-H 80 CE - el bien para qué?

Eso es casi un S26 + integr. HDD



Respuesta de Hitchcocks Erbin:

"actaion" escribió:
"actaion" escribió:

¿Es "malo" si la cámara no tiene estabilizador de imagen óptico?

No necesariamente, pero a mano alzada es especialmente el uso del zoom, que no vacilan capturado tan bueno.
Justo cuando usted plenamente ausfährst la 35xzoom, ¿quieres hinbekommen a mano alzada en 3 +4 imágenes ni siquiera a mitad de camino pacífico. Esta es una horrible y la imagen Bobble temblor, que no es como para ver. Incluso con una buena opción. Pero la estabilidad es sólo un poco mejor, las lentes de largo son a mano alzada trottdem siendo difícil.


Aquí en el foro de veces varias, el S7 y S9 Panasonic se llama - porque éstos son también recomienda?

, Que corresponden aproximadamente a la SW20, pero no deje de agua (; S9), al menos, a prueba de salpicaduras, por lo tanto, son cualitativamente comparables con 3 +4.

Además, no he encontrado el Panasonic SDR-H 80 CE - el bien para qué?

Eso es casi un S26 + integr. HDD

Bueno, entonces me veo, aunque creo que 1-4 en la tienda para ellos, una vez "en vivo de prueba" para que puedas.
Gracias :-)!



Si alguien tiene sugerencias - así Bring It On.


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

Ah, una pregunta más:

"B. DeKid" escribió:

Yo pondría en esta clase de precios como el medio porque la memoria de cámaras MiniDV con su vuelta no será en realidad de corte.

¿Por qué es tu opinión, ¿no?
Como ya he dicho, quiero alejarme de formato mini-DV, que tenía desde hace años y lo encontré bastante molesta, a veces ...


Respuesta de B.DeKid:

Porque la gente AVCHD decir que podría reducir sólo en equipos rápidamente. Yo mismo aún no se han nutzeen.

Pero con Core Duo debe ser difícil.

¿Qué es molesto para mini DV, no puedo entender por qué la mejor de las intenciones, tal vez tengo tiempo simplemente demasiado, ¿quién sabe?

Pero antes me gustaría invertir en juguete real, me gustaría invertir en un buen material utilizado.

Para la declaración que quiero HD, pero no hay ninguna tarjeta de memoria es de nuevo sprüchig en mis ojos.


MfG
B. DeKid

PS: Lo siento por mi posición, pero en realidad, a menudo uso KB o una película de formato medio a trabajar, escuchar música desde cintas de respaldo o discos de vinilo, y poner una caña de mosca, cuando un pez. Caída Quasi nostalgia ;-)


Respuesta de Meggs:

"pilskopf" escribió:
¿Es realmente y zoom óptico de 70x. No puedo creerlo.


La moda es tan tarde, muy alto óptica zoom, especialmente para los principiantes en los modelos.
Cualquiera que haya trabajado con 20 veces zoom, sabe que es más absurdo. Para que el hecho de que hasta un 20-veces de zoom, el coste de fabricación en comparación con un objetivo igual de buenos con 10x Zoom enormes flotando en el aire, uno puede imaginar que la calidad de la imagen es de 70 veces con un objetivo zoom ha Billigcamcorder .


Respuesta de Meggs:

"Heredero de Hitchcock", escribió:
Me ha impresionado ya viven en una mayor Elekrofachladen y tengo unos cuantos dispositivos, pero lamentablemente no estoy crecido mucho más inteligente ...


Si usted va allí de nuevo, al hacer fotos de prueba, incluso en rincones oscuros y, a continuación anschaust en un monitor decente, que sabe más que todas las respuestas en este hilo, se puede decir. Usted tiene altos estándares para la tecnología en un pequeño presupuesto. Por otra parte es de "buena calidad" es un término muy elástico.
Si te quedas un poco terco y no sólo en el turno principal-en torno a tiempo para presentarse en el negocio para hacer de la DAS


Respuesta de Meggs:

"actaion" escribió:


¿Es "malo" si la cámara no tiene estabilizador de imagen óptico?

No necesariamente, pero a mano alzada es especialmente el uso del zoom, que no vacilan capturado tan bueno.


Eso no es cierto. Una buena y eficaz de los costes del estabilizador óptico de dinero, pero no se deteriore la calidad de imagen.
Algunos modelos de videocámara principiantes como Panasonic, tienen un estabilizador óptico, pero en comparación a los espectáculos de estabilizadores electrónicos de muy poco efecto. Por supuesto, que no se deteriore la calidad de imagen, pero hace una estabilización electrónica apagado bien.
Estabilizadores electrónicos son más eficaces en general se deterioran, sino sistémico en la resolución.


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

Gracias por sus respuestas, Meggs.

Que la cámara le recomendarías?


Respuesta de pilskopf:

¿Está realmente tan importante como la configuración manual, apertura, obturador, enfoque, etc? Por lo tanto, lo que es importante saber.


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

"pilskopf" escribió:
¿Está realmente tan importante como la configuración manual, apertura, obturador, enfoque, etc? Por lo tanto, lo que es importante saber.

No, no es importante para mí.
Si es así, yo tendría que ;-) Sin embargo, no hay problema.


Respuesta de Meggs:

"Heredero de Hitchcock", escribió:

Que la cámara le recomendarías?


Les puedo decir cualquier asesoramiento específico, porque nunca lo he hecho con una nueva cámara en este nivel de precios era.
Personalmente, prefiero MiniDV. Yo raussuchen mí en su lugar de optar entre los dispositivos de fabricantes diferentes, o tal vez buscar pruebas, y luego probar unos pocos dispositivos. A 300 ¬ wirds eng, por ¬ 500, recibe en el área de SD ya era un habitual. Tanto Sony, Panasonic o Canon es una cuestión de gusto.


Respuesta de actaion:

"B. DeKid" escribió:
Porque la gente AVCHD decir que podría reducir sólo en equipos rápidamente. Yo mismo aún no se han nutzeen.

Pero con Core Duo debe ser difícil.

Para la declaración que quiero HD, pero no hay ninguna tarjeta de memoria es de nuevo sprüchig en mis ojos.


No hay duda de que es de alta definición, y por lo tanto no AVCHD? Entender que al fin! Usted escribe todo el tiempo se pierde totalmente el punto!

Estamos hablando de las tarjetas de cámaras de vídeo que graban en resolución SD, y el uso en formato MPEG2 que con una máquina de doble núcleo es fácil de superar.


Respuesta de actaion:

"Meggs" escribió:
"actaion" escribió:


¿Es "malo" si la cámara no tiene estabilizador de imagen óptico?

No necesariamente, pero a mano alzada es especialmente el uso del zoom, que no vacilan capturado tan bueno.


Eso no es cierto. Una buena y eficaz de los costes del estabilizador óptico de dinero, pero no se deteriore la calidad de imagen.
Algunos modelos de videocámara principiantes como Panasonic, tienen un estabilizador óptico, pero en comparación a los espectáculos de estabilizadores electrónicos de muy poco efecto. Por supuesto, que no se deteriore la calidad de imagen, pero hace una estabilización electrónica apagado bien.
Estabilizadores electrónicos son más eficaces en general se deterioran, sino sistémico en la resolución.


El fin no es verdad. La OPT. estabilizadores en la Panas económicos estabilizar significativamente mejor que el el. en el precio de JVC. Al igual que con la eléctrica. Parece que los estabilizadores, Sony / Canon / Pana, ¿no puede ser, que son ligeramente mejor que la JVC ...
En mi experiencia, son siempre preferibles a los visuales. Todos los modelos han hecho mejor optar. Estabilizadores, y sólo la eléctrica barata. Que tenemos una razón ...


Respuesta de pilskopf:

Se detuvo un tiempo en que todo era lo que el cliente es digital en vez de contraparte analógica, hasta que el pueblo ha vuelto a tomar conciencia de que esto es un disparate total.

Aunque debo decir que el estabilizador óptico de mi Hi8 de edad sigue siendo mejor que el que tiene mi HC9 interior. Con quien tuve la oportunidad de empezar incluso a 40x zoom siendo transitable por imágenes.


Respuesta de Meggs:

"actaion" escribió:

El fin no es verdad. La OPT. estabilizadores en la Panas económicos estabilizar significativamente mejor que el el. en el precio de JVC.


Si es así, los estabilizadores electrónicos de estabilizarse en el JVC económicos no en todos. Alternativamente, el estabilizador estaba apagado en el intento o roto.


Respuesta de Meggs:

@ Heredero de Hitchcock

En http://www.videoaktiv.de usted puede en el elemento de menú "Cam-introducir sus criterios de búsqueda. Entonces usted consigue una selección de cámaras de video, que estos criterios, con la tecnología. De datos, imágenes de prueba, enlace a la página principal del fabricante, y su evaluación. Tal vez esto te ayudará un poco más.


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

Gracias por el enlace, Meggs.

Hoy me miró una vez unas pocas revistas y actualmente está dividida entre el FS10 Canon (respectivamente. Legria Canon FS 200 - de qué, entonces, ya que la diferencia exacta? ¿Es simplemente el sucesor?), La JVC GZ-MG330 y la Panasonic SDR -- H 80 CE. ..


Respuesta de actaion:

"Heredero de Hitchcock", escribió:
Gracias por el enlace, Meggs.

Hoy me miró una vez unas pocas revistas y actualmente está dividida entre el FS10 Canon (respectivamente. Legria Canon FS 200 - de qué, entonces, ya que la diferencia exacta? ¿Es simplemente el sucesor?), La JVC GZ-MG330 y la Panasonic SDR -- H 80 CE. ..


El FS 10 tiene 8 GB de memoria interna, y un sensor de aulösenden ligeramente superior.

El H80 es como el S26 ... no recomiendan esta manera. S7/S9/S15 están mejor.

El JVC ha ne 30GB de disco duro (con el interior, los 630 60GB).
JVC y H80 tener un mejor ángulo de la Canon, que en la práctica no es desdeñable.


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

"actaion" escribió:

El FS 10 tiene 8 GB de memoria interna, y un sensor de aulösenden ligeramente superior.

¿Qué significa, respectivamente. lo que es relevante?

"actaion" escribió:

El H80 es como el S26 ... no recomiendan esta manera. S7/S9/S15 están mejor.

¡Ah, bien.
¿Cuáles son entonces las diferencias entre S7 S9 y S15?

"actaion" escribió:
El JVC ha ne 30GB de disco duro (con el interior, los 630 60GB).

Y ¿qué importa? Si uno tiene una tarjeta SD, pero tiene que haber una memoria interna - o si?

"actaion" escribió:

JVC y H80 tener un mejor ángulo de la Canon, que en la práctica no es desdeñable.

Lo que necesitamos para el gran angular?


Lo siento, espero no estoy nerviosa con todas esas preguntas estúpidas, pero sí tengo ni idea de todos estos términos técnicos ...


Respuesta de B.DeKid:

Ancho = tripulación Abbildungsmass

por ejemplo, en zonas o en los primeros planos con una corta distancia al objeto


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

Ah, y otra pregunta es ¿el modelo FS10 y FS100 es una diferencia fundamental con el hecho de que el primero tiene una memoria interna? ¿Qué modelo es "nuevo"?


Respuesta de actaion:

"Heredero de Hitchcock", escribió:

Lo que necesitamos para el gran angular?


¿Ha schonmal han tenido el problema que querían tomar una foto de grupo, pero no todas las personas que encajan en la imagen a pesar de que han permanecido de espaldas a la pared? Entonces, que te estás perdiendo gran angular ...

Lo contrario es teleobjetivo. Con el zoom cambiar la configuración de gran angular a teleobjetivo o viceversa.
El factor de zoom se describe cómo es grande la diferencia entre la cuasi-max. Max en una cámara de gran angular y teleobjetivo.
Ya que para las cámaras con zoom 35x y más tele eh más que suficiente para tener, aquí es una cámara con una longitud focal menor de partida (que es la ventaja más grande weitwinkel).


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

"actaion" escribió:
"Heredero de Hitchcock", escribió:

Lo que necesitamos para el gran angular?


¿Ha schonmal han tenido el problema que querían tomar una foto de grupo, pero no todas las personas que encajan en la imagen a pesar de que han permanecido de espaldas a la pared? Entonces, que te estás perdiendo gran angular ...

Lo contrario es teleobjetivo. Con el zoom cambiar la configuración de gran angular a teleobjetivo o viceversa.
El factor de zoom se describe cómo es grande la diferencia entre la cuasi-max. Max en una cámara de gran angular y teleobjetivo.
Ya que para las cámaras con zoom 35x y más tele eh más que suficiente para tener, aquí es una cámara con una longitud focal menor de partida (que es la ventaja más grande weitwinkel).

Ajá, lo entiendo.


Tal vez alguien sabe la respuesta a las siguientes preguntas:


¿Cuáles son entonces las diferencias entre S7, S9 y S15?
EDIT: Al parecer no hay más que comprar en el S7. Que es realmente muy barata, con 149 ¬, ¡sí! ¿Qué tiene ella (como en comparación con otros modelos mi preferido de las desventajas, además de las 10 veces de zoom, y creo que el último, ¿verdad?)?


Existe entre el FS10 y FS100 es una diferencia fundamental con el hecho de que el primero tiene una memoria interna? ¿Qué modelo es "nuevo"?



Respuesta de actaion:

que yo sepa, sólo la memoria de los diversos (; sin garantía)

S9 es polvo y salpicaduras, sin embargo, ne S15 tiene luz pequeño vídeo. El S7 no tiene ambas cosas.
De lo contrario, son casi iguales.


Respuesta de actaion:

"Heredero de Hitchcock", escribió:

"actaion" escribió:
El JVC ha ne 30GB de disco duro (con el interior, los 630 60GB).

Y ¿qué importa? Si uno tiene una tarjeta SD, pero tiene que haber una memoria interna - o si?


¿Uno no necesariamente tasächlich. Pero no hay que gastar dinero extra no de varias tarjetas de memoria de gran tamaño, pero tienen schonmal 30 GB de espacio de la misma.


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

MH .. el modelo FS100 realmente (mi preferencia;) en rojo, pero por desgracia, parece que apenas se sigue para la venta - y sólo a un precio relativamente alto ...

Entonces, ¿cómo es ausschaut, probablemente me decidirme entre la FS200 y el S 7 ...

¿Algún consejo?


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

Acabo de recibir ahora optó por la S 7 - 149 ¬ es realmente un precio inmejorable, también es bastante pequeña y los resultados son buenos, también.

Sin embargo, para concluir, dos preguntas:

1.) Si esta página para tranquilizadora?

http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B183148/cid/2011/Panasonic_SDR_S7_rot_EU_Ware/

2. Tengo que esperar más comprar una tarjeta SD. Rich 8GB o debería haber sido más 16? Y debe ser la tarjeta SD de Panasonic o ir, a otras empresas?

En Amazonas, hay tanto Transcend (; 8 GB ¬ 16,45) y Sandisc (; 8GB ¬ 11,70). ¿Qué me recomiendan?


Respuesta de actaion:

8 GB en aproximadamente 2:40 p.m. película en forma estándar, o 1:50 de la mejor calidad.

Otros fabricantes de tarjetas de ir (, Sandisk, Transcend, Kingston, Fuji, ejemplo de Lexar).
Velocidad de tarjeta es, en principio, no importa, solo transfiere a la PC, el evento tiene con tarjetas lento. ligeramente más largo.
SanDisk Ultra II o Lexar o Transcend clase de eficacia de 4 o 6 sería mi recomendación para un buen precio / rendimiento ..


Respuesta de Hitchcocks Erbin:

"actaion" escribió:

SanDisk Ultra II

He ordenado que me now:).

Ahora bien, significa esperar * g *.


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*