| Por favor, Kaufberatung videocámara para <500 ¬
Cuestión de schotzors:
Hola,
En primer lugar, yo diría que el foro es realmente fuerte. Ahora, después de haber vorbeigeschaut a menudo y el foro durchstöbert hice una vez, a pedir Kaufberatung a usted.
usted tiene una Samsung VP-D130 (muy antiguo modelo ..), el sin embargo, el zoom ya no funciona. ¿por qué tengo que, mal que bien para una nueva campaña en todo.
Yo uso la leva al 90% en las vacaciones, el resto para contratar a celebrar la familia. que muchos aquí en la famosa fortaleza de poca luz no es taaan importante para mí porque la mayoría de un sólo día y en buena luz filme. la tonelada para mí no es tan importante, porque las películas que me gusta hacer y normalmente incluso en ese caso el sonido / música insertar. en Urlaub es importante para mí, los objetos más lejanos (como África - de los animales) con un buen zoom óptico debe estar cerca.
el nivel de precios debe estar por debajo de 500 ¬. oh, mini dv los medios de comunicación deberían estar aquí en el foro, porque este sigue siendo considerada como la mejor variante (especialmente después de los procesos) se especifica.
Avergonzado por las recomendaciones que aquí en el foro en primer lugar para la pana nvgs 230 o incluso 320 decidió, pero la "única" de zoom 10x me da que pensar. Como ya he dicho, es particularmente importante para los animales que los disparos también una mayor distancia de cerca de obtener bilder.
Luego vino la nvgs 90, mientras que un zoom óptico es de 42 (el curso no es plenamente capaz de utilizar ...), pero en la imagen, pero peor que los modelos mencionados anteriormente.
Mi pregunta (s) de ahora:
se muestra en la calidad de la imagen en buenas condiciones de luz, una gran diferencia entre el 230/320 y el gs gs90?
alguien sabe que pasa a tener una cámara con mis ideales: Mini DV, 14fach zoom óptico de hasta 20x, la buena calidad de imagen?
largo primer puesto, pero espero todavía puedo dar información útil a alguien.
muchas gracias ahora!
Respuesta de Kunterbunt:
¿Alguna vez has visto un convertidor de tele?
Cuando el factor 2x entonces aproximadamente óptico 20x, con su modelo!
Respuesta de Jan Merlin:
Recuerde también que la NV-GS320, conjuntamente un conversor de teleobjetivo de una muy buena solución sería!
Tele convertor, afortunadamente, no son tan costosas.
Respuesta de schotzors:
gracias por la punta!
nunca han pensado en un convertidor! allí hizo una punta? x2 totalmente oscila entre sí.
y este convertidor en la parte frontal de la vivienda raufgeschraubt?
Aprovecho esta una y otra vez, o también puede ser permanente por encima?
nochmal Vielen Dank!
ps: esta es la construcción de 90 gs cualificada cuando la luz del día al aire libre significativamente peor que para un 320?
Respuesta de Markus73:
y este convertidor en la parte frontal de la vivienda raufgeschraubt?
Sobre la lente del objetivo, sí.
Aprovecho esta una y otra vez, o también puede ser permanente por encima?
Por supuesto que puedes, pero si esto tiene sentido? Entonces sí se pierde el gran angular.
ps: esta es la construcción de 90 gs cualificada cuando la luz del día al aire libre significativamente peor que para un 320?
Sin experiencia con estos modelos exactamente tener: Para todos los modelos comparables de Panasonic, que se vio en el Dreichippern la imagen más nítida y colores diferenciados.
Recuerdos,
Markus
Respuesta de Bernd E.:
... Tele convertor 2x factor ... Si es así entonces te acerca óptico 20x ...
Bueno, un zoom de 10-veces incluso con los restos de los convertidores, sólo la longitud focal gama turnos: Lo que usted gana en la tele, pierdes el gran angular. En la práctica, el convertidor Endbrennweite curso con 20 veces superior a la longitud focal inicial sin un convertidor.
Bernd E. Gruss
Respuesta de schotzors:
Muchas gracias por su respuesta.
si alguien tiene una comparación directa entre gs90 y gs230 o 320 ha, por favor, informar sobre ellos.
mi problema es que me leva a sólo 1 veces al año suelen hacer uso de la luz del día y, por tanto, no estoy seguro de si 200 ¬ más telecharger convertidor diferencial pagar.
Por supuesto, no el barro en el píxel de imagen, pero creo que de todos modos no estoy tan echado a perder. mi viejo es la cámara Samsung VP-D130. tal vez alguien sabe? si el edificio en el gs90 es como el viejo samsung sería bien para mí.
| |
