| Portátil 1280x800 de resolución demasiado pequeño para la edición de vídeo?
Cuestión de Anfänger0815:
Hola,
Pensé en mi mismo un portátil zuzulegen y luego también a utilizar para edición de vídeo,
a saber:
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------
Joybook S73G
Intel ® Core !" Duo T2400 (1,83 GHz)
El tamaño de la pantalla LCD de 14.1 "WXGA no Deslumbramiento Pantalla
Resolución 1280 x 800 WXGA
Brillo 200 cd/m2
1x memoria RAM de 512 MB de RAM DDR II 533
80GB disco duro
Unidad de discos ópticos de doble capa 8x DVD + / -/RAM
Gráficos ATI ® Mobility !" Radeon !" X1600 con 256 MB
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---
Es evidente que uno tendría que tener la RAM / HD externo de actualización, pero por el precio (le gustaría
1000 siguen siendo) son principal del bordo, la CPU y GraKa realmente muy bueno, en mi opinión.
El problema es ... pero la pantalla es demasiado pequeña 1280x800 para la edición de vídeo? Tuve
cualquier caso, recuerda, una pantalla externa adaptador todavía.
En otro foro dice que:
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -----
Para juegos, navegar y escribir tuts, etc En cualquier caso, pero que ne XGA con 3D Studio, Photoshop, edición de vídeo, etc obras, conseguir con la crisis XGA pronto! Hay SXGA + tiene absolutamente ARRIBA!
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------
Por lo tanto, ahora estoy un poco duda ... tal vez alguien pueda darme da 'nen punta tipo?
SXGA +-portátiles con miles de euros son más bien escasos gesäht. Además, en Adobe
leído que el requisito mínimo para un estreno mundial en 1280x1024 ... lo que se requiere es la
significa?
Sería genial que sería una idea ... gracias!
Respuesta de beiti:
Incluido cómoda visión de conjunto de corte, la materia prima requiere un generoso tamaño 2-sistema de seguimiento. Tengo mi primer vídeo con Premiere 4.2 aún en un 14 "de tubo monitor con resolución de 800 x 600 de corte, y fue de alguna manera.
No sé si PremierePro un bloqueo, el uso de monitores de baja resolución prevenirse si sí, este es, sin duda, a través de la interfaz del programa justificada. En caso de que así, entonces usted tiene un software antiguo. La película terminó, no se puede ver a lo que se ha reducido (en la medida en que es nativa de edición de DV es).
Respuesta de BjörnF:
Premiere también es 1280x800. Gracias a la pantalla ancha, puede superficie de trabajo muy bien realizado. Es, por supuesto, no frente a su sistema de dos monitores, pero esto es una parada móvil.
Björn
Respuesta de grovel:
1280x800 ya está. Usted tiene que parar un poco para arreglar. Pero sólo cuando una vista previa de un monitor externo conectado, puede absolutamente ningún problema - siempre y cuando no tienen más de 4 pistas de audio y vídeo tienen.
SeeYa Groveler
Respuesta de MrMumpitz:
Hola,
aquí de nuevo la parte superior, pero como invitado ... así que después de ahora tengo el equipo en casa,
Sólo puedo decir: 14'1 pulgadas a 1280x800, me parece totalmente correcto, si una segunda pantalla
está sintonizado. Ventaja de la movilidad, ya que el NB es realmente agradable y los pequeños veces (por cierto, super pantalla, y
no esponjoso brillantes y hermosos).
| |
| |
