| Preguntas generales sobre HDV - DV
Cuestión de marvinh:![](http://images0.slashcam.de/basic/google_trans_headline.gif) September 2007
Hola! Como se puede leer en el foro Kaufberatung no, estoy mejor de mi Canon HV20 zuzulegen. Creo que mis preguntas de seguimiento se incluyen en este sub-foro mejor:
En primer lugar, la cámara es lo que hago: Me gustaría Kitesurf escenas filmadas de la playa. Para hacer una buena película como esta puede crear, tengo que ser también digitalmente en un ordenador puede ranzoomen sin la calidad de la imagen sufre dadrunter. He aquí una pequeña muestra de video de la meta deseada: http://www.sbojanglesproductions.com/BrandonScheid.mov
Mi PC tiene un procesador Intel Centrino 1.6 GHz chip (probablemente equivalente a 2,2 GHz) y sólo 512 MB de RAM.
Ahora a mis preguntas:
1. Es el rendimiento de su PC sólo para cortar importante (porque el trabajo con una PC lenta, o es muy molesta mucho antes de la película se ve), o usted necesita un PC rápido, de lo contrario la película HDV no hacen correctamente, pero entonces desigual o algo?
2. No tengo un TV HD-Ready, por lo que vale la pena para mí, no HDV, pero pensé que me grabaciones HDV puede ser mejor que el zoom digital puede ser?
3. Me aconsejó la Canon HV20 para comprar porque el HV 20 Así pues, HDV y DV puede grabar la producción. ¿Qué significa esto? En Kaufberatung hilo es: "Además, una cámara HDV que está disponible en PAL estándar runterregelt, una peor calidad de lo normal DV Cámaras, esto es el desarrollo de los chips en las videocámaras HDV, que debe ser la imagen digital PAL calculado, lo que conduce a la pérdida de datos. "¿Es decir? Si es así, la calidad de la imagen peor? La HV20 también tiene sólo 1CCD chip ...
En caso contrario, que tengo en la mano a mi superior a la NV-GS500 (o GS320) para comprar. La HV20 y la GS500 son casi idénticos, pero caro. Entonces, ¿qué es mejor para mí?
Por favor, respuestas de ayuda, Saludos, Marvin
Respuesta de marvinh:![](http://images0.slashcam.de/basic/google_trans_headline.gif)
la tercera cuestión en el foro, encontré la siguiente respuesta:
"Sí, muy a menudo una señal de HD downkonvertiertes incluso mejor que una PAL acaba de grabar ".
No el otro, con mi presupuesto? Ver como de alguna manera no muy por ...
Respuesta de Markus:![](http://images0.slashcam.de/basic/google_trans_headline.gif)
No el otro, con mi presupuesto? La única cita que se hace referencia al hecho de que una videocámara HDV imagen directamente desde un convertidor de imagen SD (definición estándar SD =) abliest, que se debe a la mejora de imagen en HD en la calidad del convertidor puede conducir a.
La otra declaración, veo más en el Postpro situado, si uno tiene la posibilidad de una alta resolución de vídeo HDV de color 4:2:0 con SD para que el tamaño de escala que la resolución de color 4:2:2, al mismo tiempo, la mejora de .
Referencia cruzada: Declaración de la Farbsamplings
Respuesta de marvinh:![](http://images0.slashcam.de/basic/google_trans_headline.gif)
Así que si me pongo ahora con HDV y DV a la PC de la transferencia (en especial con la Canon HV20), entonces la calidad de imagen es mejor o peor que una directamente con DV (por ejemplo, la Panasonic NV-GS500) imagen?
Respuesta de wolfgang:![](http://images0.slashcam.de/basic/google_trans_headline.gif)
Por el Berbeitung HDV es el rendimiento de tu equipo muy importante - porque hemos jugado una adecuada toma redundante a la vista previa de los materiales pueden ser evaluados. Y porque el tiempo no se hacen en una semana debería ser.
Su PC es, por desgracia, bastante viejo, si quiere quedarse donde Prefiero asesorar contra VHD (incluso entonces AVCHD). Compruebe veces de acuerdo a lo que el fabricante de su corte de los acontecimientos como una indicación de Mindestspec para HDV.
Respuesta de marvinh:![](http://images0.slashcam.de/basic/google_trans_headline.gif)
Por lo tanto, estoy interesado en esta cuestión candente:
Así que si me pongo ahora con HDV y DV a la PC de la transferencia (en especial con la Canon HV20), entonces la calidad de imagen es mejor o peor que una directamente con DV (por ejemplo, la Panasonic NV-GS500) imagen?
Entonces yo podría trabajar con DV y HDV en el futuro (si tengo una mejor PC) ... Esto, sin embargo, sólo si la calidad de la conversión de HDV a DV no es peor que cuando me reúno con una videocámara DV tendría.
(La cosa es que la Canon HV20 es más barata que la Panasonic GS500)
Mis clips son típicamente 5-10 minutos de duración (como es Kiteaufnahmen). Ya las películas que probablemente se dividirá, por lo que con mi PC vllt podría llegar?
Respuesta de Wiro:![](http://images0.slashcam.de/basic/google_trans_headline.gif)
Hola, si usted está en HDV y DV aufnimmst Amplia ausgibst, por lo que la videocámara durante la Herunterrechnen, se puede asumir que la calidad es igual de bueno como para el GS500.
La frase llamativa es, sin embargo, su pregunta: "... Yo también debe digitalmente en un ordenador puede ranzoomen sin la calidad de la imagen sufre dadrunter". Esta es sólo la más alta calidad al obtener el material en HDV HDV capturst y, a continuación, un ordenador a nivel de todo el proyecto y en el metraje HDV DV calendario puesta. Aquí usted tiene suficiente reserva de casi el doble heranzuzoomen sin que la calidad cambiado.
La condición es que la NLE los "grandes" para la importación de material HDV sin piedad en Projektmaß herunterrechnet - de otro modo, el fichero es. Adobe Premiere por ejemplo, es muy adecuado. El equipo está schmalbrüstiger sin embargo, realmente no se sumen a: ( Gruss Wiro
Respuesta de marvinh:![](http://images0.slashcam.de/basic/google_trans_headline.gif)
Enfriar gracias por la respuesta! Bueno, sí tal vez algún día incluso un mejor equipo. Sólo cuando se utiliza en la Canon HV20 HDV de grabación y la grabación en DV contar bajar y, a continuación, la calidad no es peor que cuando uso la Panasonic GS500 había registrado en DV, y luego miro a la Canon HV20 crecimiento. El precio es casi el mismo (si tiene el Amazonas Canon incluso un poco más barato), y luego cuando tengo la Canon sigue siendo la posibilidad de procesar el material HDV ... O ¿qué te parece?
Respuesta de Wiro:![](http://images0.slashcam.de/basic/google_trans_headline.gif)
Sí, una buena idea. Alta Definición es el futuro.
Sólo es necesario entender que siempre en HDV aufnimmst - no importa lo que haga posteriormente con el material. Si usted tiene la cámara en la grabación de DV para ajustar la calidad de la imagen se deteriora debido a que el chip es una cámara HDV no es óptima para DV. Gruss Wiro
Respuesta de marvinh:![](http://images0.slashcam.de/basic/google_trans_headline.gif)
Sí, ya he leído y también fue mi plan, tal vez he expresado erróneamente.
Gracias por las respuestas! Gran foro! * Thumbs up *
HDV
Reproducir material HDV en la cinta
miniHDV cintas miniDV con equipos de reproducción?
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
LA Sony DSLR-100W adaptador de lentes de videocámara HDV Z7
La reproducción de HDV a cinta DV?
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Exportar HDV de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importación HDV
Configuración de exportación de material HDV en Premiere CS4
Canon xha1 - HDV de importación Quicktime en Adobe CS4
Máquina de corte para HDV y Adobe Mater Collection
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
HDV
La grabación en HDV JVC HR-E restaurar DVS3
HDV de grabación en el disco duro - alternativa más barata a FireStore
HDV material "no plena-HD" LCD?
PC no reconoce a HDV ...
Canon XH A1: Convertir HDV DV internos tras el posible?
Novedades ... Mini Pro (?) - Videocámara HDV
Edición HDV con Pinnacle y AMD
| |
| |