| Preguntas sobre la Panasonic HDC-SD9
Página siguiente christian31:
Mai 2008
Hola a todos!
Había una pregunta sobre la Panasonic SD9!
Que acaba de llegar 3x560000 píxeles y la resolución Full HD utilizando píxel turno (El atraco por lo que la imagen es simplemente raufgerechnet o?)
Dignidad del hombre en un televisor Full HD de cualquier diferencia en la calidad de vídeo entre la Panasonic SD9 o zbsp.einer Panasonic GS330 (3x 800.000 píxeles) en la imagen sólo de la TV a la resolución Full HD raufgerechnet reconocerá?
O tal vez sería la Canon HF100 es la mejor opción pero cuesta casi 150 euros más!
Y si usted sabe que posee, que me dijera cómo interiores de poca luz disparos + la calidad del vídeo de la SD9 a un Mini Dv (GS330 o similar) o en comparación con el HF100 se observan, ya que realmente esta diferencia para justificar el precio sería!
MFG christian31
Responder Jan:
Hola,
SD 9, la imagen se ve en un televisor HD significativamente mejor que la 330a SG Yo ya había dado las dos veces anteriores (SD 5 y GS 320) a un televisor Full HD.
El GS 330 siempre ha sido difícil, sino porque su mejor conexión con HD TV tiene salida de S-vídeo. SD 9, el más alto es el componente de cable, mejor aún es el cable HDMI digital.
Si bendenkt que Panasonic SD 9 resolución tan poco, hay que comparar a la empresa a fin de felicitar. Sony y Canon como la sonrisa, pero una cámara PAL SD 9 victorias con bastante facilidad. Es la celebración de la electrónica - aunque sólo "proyecciones" es.
JVC también lo hace mejor - las dos empresas quieren parar con 3 CCD de lograr un mejor color.
Panasonic Full HD está lleno de malicia, Panasonic SD 9 llega justo a 500-600 pares línea horizontal - en 1440 se tendrían 720 - incluso allí, son kilómetros de distancia. 1920x1080 tendría 960 pares de líneas 540 veces la línea de pares - imposible con el equipo a fin de crear. Un Panasonic GS 330 tiene más de 300 parejas en línea Auflösungetest.
Este es también el motivo por el que un HDV Canon HV 20 y 30 Desde mucho más cerca de una resolución sobre 1440er es que la tarjeta SD 9, con su pseudo-HD.
Full HD de Canon HF Consumidor Primus 10 y 100 sólo crea con 730-740 pares de línea, el mundo 1440 HDV a golpear - aunque sólo ligeramente.
Después de mis sentimientos cuando se introduzca la siguiente Lowlight.
1. Canon HF 100
2. justo detrás de Panasonic GS 330
3. significativamente por detrás Pabasonic SD 9
SD 9 puntuaciones para mí sólo en el color y el sonido 5.1 a la 100 RF
VG
Enero
Responder christian31:
Gracias por su respuesta enero usted diría que la GS330 en el interior (+ Lowlight) una imagen mucho mejor en comparación con la SD9 tiene (o en todos los hellers mejor calidad de video, que es aproximadamente comparable con la GS80?)? Por lo tanto, que el precio de la HF100 ~ 150 diferencia en euros es, probablemente, justificada en la Pana SD9
Responder Jan:
Aquí están las imágenes de prueba de vídeo para ver los activos:
SD 9
GS 330
Responder CCD08:
Puede cámaras AVCHD de todos los fabricantes sólo puede asesorar. Las cámaras están bien (han SD9 Panasonic), pero después se encuentra actualmente sin resolver. Adjunto HD Escritor, La demo de Pinnacle Studio cerrado 11.1, Magix Video deluxe 2008 prima, y Ulead VideoStudio 11,5 prueba en Intel Quad y Vista SP1: HD Writer: se bloquea, Pinnacle 11.1: time-lapse todavía seguir para el resto de la escena, MAGIX: Importación como mpeg2 toma varias veces de la escena y, a continuación, sonido / imagen de los problemas de sincronización, Ulead Video Studio 11.5 Cuelgues en sucesión después de un largo período de muchas escenas para que en el 90% de los casos. En todo caso, sólo un montón de paciencia con Ulead Video Studio 11.5 aplicar. Vegas 8 es demasiado caro.
No sólo los píxeles machens, sino también el flujo de trabajo hasta la reproducción de la película. Cámara HDV recomendación para comprar, mientras que existen.
Si hay alta resolución de monitor: la diferencia entre normal formatos DV y HD es muy impresionante y el futuro es HD.
Responder CCD08:
Enlace a la prueba de grabación con SD9, convertido con Ulead VideoStudio 11.5
http://rapidshare.com/files/117026634/Landesgartenschau_Bad_Rappenau_2008_First_Impressions.wmv
Responder 02VideoFaBI:
Un AVCHD Cam, yo no compraría el caso! Postprocesamiento es (casi) no fuera posible, la calidad es baja debido a la alta compresión de HDV, y yo sería la SD9 es demasiado pequeño!
Lo único que se encuentran actualmente en el campo de HD sólo puede recomendar que se HDV! La cinta es simplemente ungeschalgen!
Canon HV30/20 o SonHC9 veces porque quiero mencionar.
No sé cómo la ve tan JVC HD7 toma en el disco duro y tarjeta SD, pero en mpeg2 ... "También he oído hablar de los problemas sólo con el fin!
Así que: Tome HDV, HDV, mientras que aún está allí!
MFG,
Fabián
Responder gtom:
Bueno, en general, depende de la utilización de la SD9 en LowLight realmente tiene deficiencias, en función del uso previsto, no obstante, el AVCHD de grabación en una tarjeta no es necesariamente malo. La SD9 se encuentra todavía en la "más pequeña" Modo de grabación de 6 1 / 2 horas de vídeo de 16 GB en su tarjeta de registro. Este material, entonces se convierte en MPEG2, por lo menos en el campo de aficionados de DVD compatible. Mientras tanto, también funciona la importación de AVCHD en populares programas de la mitad. Ne privado para "HD" la producción siempre es suficiente, como un punto aquí es todavía muy pequeño añadido tipo - después de todo lo que pueda SD9 incluso en el bolsillo más pequeño y poner ... :-) Tengo el SD9 desde ahora de 3 meses de uso (los vídeos de deportes) y puedo decir nada malo ... Material en formato AVCHD con Nero Qué debo hacer para convertir y editar en MPEG2 con Magix VDL2008, el tiempo para la conversión al guardar selección de escenas, por lo menos no tengo ninguna cinta a través de FireWire al ordenador o dibujar, sólo copia las escenas realmente necesaria para el equipo ...
Gruss Thomas
Responder markusmatthias:
Hola,
Por lo tanto, tengo la HDC-SD1, con 3x1 / 4 "de la Convención en lugar de 3x1 / 6" de la SD9, tienen un doble núcleo Opteron 170 @ 2GHz ram 2,8 GHz con una tarjeta gráfica ATI 1950XT. El SD1 es Lowlight sido siempre alabado, pero no ofrece HD, pero sólo 1440x1080. Hochzufriden estoy con mi cámara y con Pinnacle Studio 12 edición de vídeo es mucho menos frustrante que con el estudio 11 Como se describe no tengo cuatro, pero sólo un AMD Opteron de doble núcleo, con el vídeo de Intel es significativamente más eficiente, al menos por ahora. También prueba los archivos de la Canon HF 100 y la Panasonic HDC-SD9 descargado, también con mi sistema de Studio 12 a mitad de camino sensato tratar. Tal vez no sólo en el procesador de tarjetas gráficas modernas garantizar que lo sea con sus GPU en el sistema también ordendlich a mano. Pronto se me mi sistema con una actualización de 4870 de ATI, vamos a ver cómo mejora el rendimiento.
Por otra parte, en diversos foros informó de que el nuevo Cyberlink PowerDirector 7, sorprendentemente bien con los archivos AVCHD, que es esperanza para el futuro
Saludo
Markus
Panasonic HDC-SD9
| |
