| ProRes SD Examen
Noticias de informes slashCAM:
Februar 2008
ProRes SD Revisión por robar - 18 febrero 2008 15:56:00
Interesante evaluación de la calidad de Apple ProRes códec - pero esta vez la versión SD. ProRes a HD es ya mucho se ha publicado - a SD, sin embargo, menos ...
Esta es una lista generada automáticamente
Respuesta de WoWu:
A veces uno se pregunta realmente qué tipo de personas que son algo gratis ...
De DVCPro (8 bits) en 10 bits sin comprimir ProRes422
Lo que antes era de 8 bits, que nunca más puede ser de 10 bits. No hay mucho más por el hecho de que usted toma en 8-bits, 10 bits de trabajo.
Por el contrario, la falta de colores artificiales se sustituyen y el error se denomina difusión (difuminado).
Así que esto es en comparación con una verdadera señal de 10 bits en lugar de un deterioro significativo, porque en 10 bits cálculo más preciso se puede hacer. Cuando no es una transferencia.
Y aunque un 10 bits con una señal de que han trabajado, pero vinieron de una cinta se traduciría en el uso de 10 bits sin ventajas reales, porque los pobres con relación señal-ruido en un espacio de color lineal superior a la de bandas se logra.
Sólo una señal enviada por la matriz, y de nuevo la matriz es de 10 bits tiene sentido.
Realmente no puede ver la necesidad, porque la razón por ser un códec tan diferentes efectos en SD que en HD?
Una pena el tiempo ....
Respuesta de wolfgang:
Lo que antes era de 8 bits, que nunca más puede ser de 10 bits. No hay mucho más por el hecho de que usted toma en 8-bits, 10 bits de trabajo.
Por el contrario, la falta de colores artificiales se sustituyen y el error se denomina difusión (difuminado).
Así que esto es en comparación con una verdadera señal de 10 bits en lugar de un deterioro significativo, porque en 10 bits cálculo más preciso se puede hacer. Cuando no es una transferencia.
Sin duda, no puede ser de 10 bits en 8 bits - y sin duda sigue siendo la calidad de la señal es siempre peor que si realmente cierto que 10 bits.
Es sólo la cuestión de si el cálculo de 10 bits es correcta, incluso si uno de los 8 bits - como una alternativa en 8-bits que se espera. Algunos de giro para la edición final del material HDV 8bit ser.
Yo no soy más que el paso 10 bits -> 8 bits -> 10 bits es absurdo. Pero también es de 8 bits -> 10 bits en la edición final?
Respuesta de WoWu:
Si son 8 bits en 10 bits traes, sustituye la falta de colores .... estos son los muchos pequeños puntos, los colores de los colores en torno a calcular ... Dithering se llama das
En formatos basados en MPEG-se ve agravada por el hecho de que el codificador movimientos adicionales se prevé ejecutar y un resultado es peor que la de 8 bits fuente.
No, no, no puede ser calculado con precisión, que anteriormente no era exacta ... porque puedo tantos pasos intermedios contar puramente artificial, ya que quiero ... ya es hora no más preciso que el formato de 8 bits.
Sólo los archivos son enormes ... Por lo tanto, bueno para el productor ... gestuffed todo con ceros, que fuera construido de nuevo después.
Además, su banda de ruido avanzada y dinámica que no se logra poco 10 bits de largo situada en el ruido, con todos los inconvenientes de la adición y trae la imagen en su puro es de esperar. Sé que sólo la D5 y HDCAM SR, el apoyo cada vez.
Y si el autor de un ProRes422 a cabo la final, quiero ver el DVD, el cual he conectado a un televisor o la televisión puede desempeñar editor que me dijo el formato como el formato de entrega se reduce.
Respuesta de wolfgang:
Sospecho que estamos hablando los unos a los otros, pero - por mi culpa, he tenido poco que decir lo que quiero decir. También puede 8bit material con una mayor precisión - 10 bits - puede calcularse - sin entrar en formato de 10 bits en el objetivo de ir. Ofrece esta oportunidad acerca de Las Vegas, parece llevar a una mayor calidad, pero evidentemente es algo diferente a lo que realmente significa.
Respuesta de Axel:
Sospecho que estamos hablando los unos a los otros, pero - por mi culpa, he tenido poco que decir lo que quiero decir. También puede 8bit material con una mayor precisión - 10 bits - puede calcularse - sin entrar en formato de 10 bits en el objetivo de ir. Ofrece esta oportunidad acerca de Las Vegas, parece llevar a una mayor calidad, pero evidentemente es algo diferente a lo que realmente significa.
Esto se llama "flotante". No importa si sólo un paso del proceso es obligatorio. Traiga todo cuando hay varios pasos de procesamiento (en color y ajustes de brillo, efectos), el 8 bits y materiales aplicados en forma conjunta para hacer.
Cualquier modificación de la original en píxeles de 8 bits es como la generación de una copia VHS. La - ya a 256 "pasos" Limited - Información para la corrección de cada poda. Flotando por el cálculo cuando la prestación en un color más profundo, aunque el objetivo sólo el codec de 8-bit es. El resultado: Incluso con 5, 6 se aplica a un clip de efectos, la situación es tan finamente matizada que el original.
Flotante pueden incluir After Effects, Shake y color, y - al parecer Vegas.
Respuesta de WoWu:
@ Axel
... pero eso es totalmente diferente una vez más un par de zapatos. En Agitar, AE y movimiento es la única prestación que flota en el gráfico. Y en los gráficos, luego de la serie va a la fecha de cierre, que también tiene sentido. Cuando se transmite al transportista "banda", por supuesto, no ....
Edición de vídeo es el viernes, en el sentido convencional del término, sin embargo, no sólo en la producción de una (mi 10), pero por lo general 16 o 32 bits renderizado, la imagen de video una vez para crear el producto final incluido. Pero no habrá corte en el sentido tradicional de modo que, usar mis imágenes en un color diferente hacer, hay que hacer y, a continuación, posiblemente fuera de nuevo a cinta (en su mayoría sí 8bit).
16/32 por lo que la flota es una aplicación de renderizado de gráficos.
Respuesta de wolfgang:
Esto se llama "flotante".
.... Flotante pueden incluir After Effects, Shake y color, y - al parecer Vegas.
Cierto, me float flotante antes de ella, y así heißts incluso en Las Vegas - gracias Axel. La cosa es que una gran cantidad de cálculo intensivo, na de la edición final de una producción HDV puede efectivamente Mans.
Y, por supuesto, es algo más que la upconversion de 8 bits a 10 bits.
Respuesta de Rideck:
También en Final Cut es la posibilidad de que el material HDV directamente en el codec ProRes captura, que por supuesto también una gran cantidad de datos que da (alrededor de 60 GB por cinta), pero también estoy de trabajo más flexibles. No hay color más Gemecker y yo estaba en la estructura del GOP MPG2 aprobado y puede tener varias generaciones de la pérdida de trabajo libre. Por lo tanto, de la mencionada inconvenientes, puedo a partir de la experiencia práctica, afortunadamente no confirmó.
Saludo Rideck
PS: Sí, estoy hablando de la versión HD de ProRes
Respuesta de WoWu:
Y entonces, ¿qué puede hacer después de eso?
Presumiblemente de nuevo en una estructura GOP para llevar, ya sea como MPEG4 o MPEG2 o una beta o, o, o.
Y probablemente de nuevo a 8 bits.
Además, usted tiene toda la onda, además, los artefactos buscado en su material .... Timingunschärfen etc ProRes422 Porque no es otra cosa que un derivado JPEG2000 .... pero no cuesta nada, a diferencia de los formatos MPEG, la licencia de costes ...
Y los artefactos en la transferencia a otros espacios de color son ahora no importa si son o no .... si no ve es el mejor de los casos una cuestión de la vigilancia ...
Respuesta de dash snow:
Por supuesto, a menudo regresaron a MPG2, por ejemplo, para la producción de un DVD. Además, veo MPEG artefactos, que ya estaban allí, pero no puedo sichtbarenProbleme con artefactos wavelet en una de mis producciones y confirmar que no es mala en la vigilancia! Pero si el color, el movimiento y Co. está usando, usted sabe con certeza los beneficios de un flujo de trabajo ProRes. También será material para presentaciones de empresas, proyecciones de cortometrajes y para mí ya no está en formato MPG de nuevo, pero en el plato, donde lo hago ... entonces después de eso!
Saludo Rideck
Respuesta de Axel:
... y puede tener varias generaciones de la pérdida de trabajo libre.
@ Rideck
Wolfgang @
HDV no es el codec de elección, pero con una interfaz simple, sin necesidad o sin correcciones de composición de las imágenes son bastante aceptables. No tendría sentido, lo que probablemente explica Wolfgang, antes de la salida final de cualquier formato conversiones llevadas a cabo, en la medida en el resultado no es mejor, pero peor. Esto no niega. Incluso con una simple corrección de color, no es necesario. Wolfgang quizás de manera razonable, que se ha limitado.
HDV abuso, pero que como materia prima, que sigue trabajando a través de muchos, como algunos de nosotros no son capaces de elegir lo contrario, rápidamente se da cuenta de cómo esto va de la cola.
ProRes es ya un compromiso. Nadie puede afirmar que los resultados fueron mejor que con cualquier conversión HDV artefactos ya confesó.
ProRes 422
| |
