| ProSieben y SAT1 HDTV transmisor está apagado!
Página siguiente r.p.television:
Februar 2008
Hoy, mi TV y sorprendentemente un mensaje en la señal de vídeo de HD ProSieben descubierto;
No podía creer cuando leí la parte abdominal de carpetas, que anunció que, a partir de 15.2. Canales HD están disponibles! Y el muy corto plazo sin ningún tipo de anuncio, a pesar de que la serie "Eureka", como emisión de HDTV se anunció.
No sólo como hombre y una cámara de productores, sino también como consumidor, me llena de confianza y convicción en el HD de vagones de tren y llegar a casa para una PS3, un reproductor HD-DVD y un receptor HD Humax HD con estreno comprado porque los actuales SD televisión en la gran pantalla de 42 pulgadas sólo no son muy buenas. Y ahora, tan pronto como todo el mundo en casa es un dispositivo que se ha transmitido en 2010 a romper?
No puede realmente entender. Especialmente este año, todos los HD-predijo avance, ya que muchos ahora (forzada o voluntaria) se compra una pantalla plana. Y HD ready es ya mínimo.
Esto es como un Penaltis fallados!
Aparte del hecho de que ahora tengo 2 Premiere HD y el canal Anixe tienen la caja de Humax recibe poca comida.
Incluso si no ProSieben HD HD emite, sin embargo, el panorama es mucho mejor, ya que la compresión no es tan Edificio hochgedreht como es que usted puede contar con el entablillado.
Tuve mi elección en este programa diseñado por HD, simplemente porque la diversión más o menos ha dolido ojos. Suena un poco superficial, pero es así.
De todos modos, ProSieben & Co ahora creen que la HDTV no está tan desarrollado como se esperaba.
Un gran paso hacia atrás, en mi opinión, el prestigio y la calidad técnica de ProSieben ventaja disminuye ligeramente.
Debemos ahora en el mismo nivel que en la RTL y buntgefärbte mutantes Stadlober-ARD y ZDF publicados (?), Por esta innovación técnica también impulsó el año 2010, mientras que los estadounidenses tienen para los años HD puedan disfrutar de la dieta?
Pero quizá los alemanes culpan a sí mismos. 500 Si bien muchos de nuevo un pitido para teléfono móvil con logotipo de la manzana cuestión, nadie parece ser una mejor imagen en la televisión en el hogar que se interesa. ¿Por qué es eso? Porque no le gusta la TV móvil a la huelga a la discoteca Querstellen puede tomar? *
Tal vez todos los canales volver al negro. Tal vez sí, entonces crece con la demanda de algunos progresos.
En este caso, en primer lugar todos los sancionados en el futuro y han invertido en HD, porque su equipo ya no es plenamente o que ya no se utilizan.
Mi reproductor de DVD HD-probablemente pronto la misma suerte que mi grabadora Betamax sufrir, porque ya no existen el tiempo de reposición. HD-DVD pronto sí el grifo. Al menos todavía hay BlueRays.
Un pequeño rayo de esperanza ....
No veo mucho la televisión, pero cuando me pusieron énfasis en la calidad. E incluso si el contenido no es correcto, debería ser el menos atractivo en apariencia.
¿Qué te parece? Estimula el único poder? Al menos, que los comerciantes en la industria de la televisión y vídeo, esto debería ser un poco interesado.
Responder theorizee:
Yo diría que - no se preocupe --
En la actualidad, hay suficientes clientes parada, porque el precio está mal, pero que alegremente weiterproduziert en HD, que todavía deja la esperanza.
Responder smooth-appeal:
¿Por qué necesitamos HD incluso si es tan buena como la emisión no es?
Eso fue antes de que lo que es ahora. Personalmente, sólo tienen los equipos de HD para invertir en el futuro en el lado seguro a mitad de camino a mi propio grabaciones y "justo" para poder jugar.
Personalmente eso es suficiente para mí la imagen de aspecto agradable en mi gran tubo en el salón.
¿Mi opinión es mucho mejor que el material en HD SD muestra.
Responder Pianist:
¿Qué te parece? Estimula el único poder? Al menos, que los comerciantes en la industria de la televisión y vídeo, esto debería ser un poco interesado.
Estoy personalmente, no tanto porque mi pequeña películas para televisión, pero principalmente en ferias y otros acontecimientos especiales se muestran. Y entonces sí, no puedo especificar claramente lo que el stand de la tecnología a instalar. La muy valiosa y, por tanto, el cambio es correcto. E incluso en formato PAL ha reducido un importante salto cualitativo resultado, porque me vino de Beta SP y Digibeta misma época se han omitido.
Matthias
Responder Pianist:
Personalmente eso es suficiente para mí la imagen de aspecto agradable en mi gran tubo en el salón.
¿Mi opinión es mucho mejor que el material en HD SD muestra.
Así como yo lo veo demasiado. Afortunadamente, todavía hay algunas buenas tubo de televisión, incluso con 16:9-tubo.
Matthias
Responder der lachende dritte:
Esperemos que todos recordamos ahora lentamente el Tro **, que está familiarizado con HD-Ready y toda la de Gedo HDV sólo un peón de la industria. Ich considera estupendo y lo mejor es que, hasta de alta definición en D. prevalece (si los hubiera), todos los dispositivos previamente adquiridos desde hace mucho tiempo se vuelven obsoletas y son clausuradas. Pero es no importa mucho ... sí, la publicidad dice que sin HD ya no es capaz de vivir e incluso de obtener el cáncer de ojo sí PAL y el encogimiento cerebral ... por favor ... LOL poder mantenerla, en caso contrario no hay nada más a reír.
Responder Kay:
Bueno, el rumor de que ha sido ya la televisión de alta definición fuera Pro7 quería. Por lo menos internamente, ya que se habla. Pero no debemos dejar de recordar que la "tienda" es una empresa que se Wirtschafltlich pensar. Los pocos "usuario" HD picazón ver realmente los jefes de la tienda no lo hicieron. Si es así usted puede ahorrar dinero y, a continuación, realizar el primer das dinero por lo que si puede ser, entonces cambiará. Y que ya ha NEN receptor HD? Honestamente? Pufvolgen abuela y abuelo Bräsigmann definitivamente no. Siempre hay excepciones, pero que es, probablemente, todavía muy raros.
El público piensa que necesitamos más übrigends, el transmisor de televisión de alta definición antes del lanzamiento, y no hasta 2010 para empezar. Docus ahora quieren tener en HD. Lo que finalmente ne HDCAM inteligente podría zulengen. HD Rulez:)
Responder Kay:
... obtener PAL sí ojo cáncer y el encogimiento cerebral ...
Tja. Al parecer, algunos ya han ...
Responder weitwinkel:
na, porque me alegro de que el año pasado un nuevo
tv comprado y converted'm de 4:3 a 16:9!
gabs y como phillips 32'röhre con entrada HDMI
siempre más barato, como he tenido acceso a
continuar con la actual imagen de TV para poder disfrutar de ...
HDV material es muy bueno porque de la misma.
gruss cj
ps. hasta el año 2010 se puede esperar y mejor
Mejores televisores LCD, de procedimiento y enviar jugadores esperanza.
Responder r.p.television:
¿Por qué necesitamos HD incluso si es tan buena como la emisión no es?
La idea, por supuesto, y la mayoría prefiere comprar una vieja caja de nuevo.
Sin embargo, si el pueblo se celebró también la espalda, aún habría SW-TV.
No puedo entender esto de alguna. Para PC y móvil es de dos años a ritmo upgedadet megapíxeles y tonos de llamada en los teléfonos móviles y PC Gigaherz regateado.
Sólo los viejos la televisión, de modo que cualquier persona con la calidad de los años 70 satisfechos.
Dado que los alemanes están de alguna manera atrás.
Yo estaba siempre sucia vídeo. Debido a su tamaño y contraste con la falta de resolución. Por último, renovado, y no parece estar interesado.
Por supuesto, es cierto que en un viejo 32 16:9 televisores más SD dieta (si no están tan fuertemente comprimido ya que muchas estaciones) se ve bien. Yo personalmente quería, pero no como una caja grande en la sala que es de 70 centímetros en la sala se levanta.
Esperemos que todos recordamos ahora lentamente el Tro **, que está familiarizado con HD-Ready y toda la de Gedo HDV sólo un peón de la industria. Ich considera estupendo y lo mejor es que, hasta de alta definición en D. prevalece (si los hubiera), todos los dispositivos previamente adquiridos desde hace mucho tiempo se vuelven obsoletas y son clausuradas. Pero es no importa mucho ... sí, la publicidad dice que sin HD ya no es capaz de vivir e incluso de obtener el cáncer de ojo sí PAL y el encogimiento cerebral ... por favor ... LOL poder mantenerla, en caso contrario no hay nada más a reír.
Usted parece usted muy sabio para mantener a todo el mercado ha entendido.
No creo que sea muy apropiado para burlarse de la gente que invirtió en el futuro, por lo que personas como usted más tarde objeto de dumping llegar ayer para lo que otros han hecho la zigfache.
Estos observadores son las mismas personas que están constantemente en los coches y los conductores enojados, sino porque cada pequeño como ellos invitan a los pasajeros.
Siempre hay cambios en la tecnología, por lo que no entiendo.
Fueron alrededor de un sistema de video Betamax y idiota? Quería dejar de mí, no cada semana, dos películas porno del video aquí. La masa, sin embargo, y lo ha hecho la mierda VHS dominado el mercado y una mejor calidad de todo lo reprimido.
Yo no estaba obligado a cambiar a HD, pero yo era simplemente cansados de la vieja calidad.
Y porque el peón de la industria: los animales del rebaño de estúpidos, no puedo no ser el sello, porque si te vas por las estadísticas, yo soy más de un Herdenausreisser, el césped por el otro tiene mejor sabor de ribera.
Responder K.-D. Schmidt:
na, porque me alegro de que el año pasado un nuevo
tv comprado y converted'm de 4:3 a 16:9!
gabs y como phillips 32'röhre con entrada HDMI
siempre más barato, como he tenido acceso a
continuar con la actual imagen de TV para poder disfrutar de ...
HDV material es muy bueno porque de la misma.
ídem
Responder weitwinkel:
@ RP televisión:
"Mercancías cada vez con un sistema de video Betamax y idiota? Quería detenerme, no cada semana, dos películas porno del video aquí. La masa, sin embargo, y lo ha hecho la mierda VHS dominó el mercado y una mejor calidad de todo lo reprimido.
Yo no estaba obligado a cambiar a HD, pero yo era simplemente cansados de la vieja calidad. "
sí, pero si por el aspecto y los mercados de los medios de comunicación, el actual
Imagen de TV en este nuevo LCD fresco, no pude ver
decir que sí, porque es un paso cualitativo hacia atrás hubiera sido ...
gruss cj
Responder Axel:
HDTV viene. El tren ya está rodando. Sino más bien a no escuchar las pistas de la serie, ya hay algunos eingenickt sobre él. O ya ha ereifert a fin de que el golpe le golpeó.
Ahora, para agregar más equipos de HDTV set es un poco de prisa. Si está ahí, es verdad, las cosas es largo obsoleta.
Responder Pianist:
Ahora, para agregar más equipos de HDTV set es un poco de prisa. Si está ahí, es verdad, las cosas es largo obsoleta.
Por eso he votado a favor de una solución que cuando supongo que en los próximos años, no tan rápido para estar de pie en la sombra es. Y desde que salí de la cinta al mismo tiempo, he pasado mucho menos de lo que era hace diez años hubiera sido para una videocámara y una Digibeta Digibeta-MAZ debe gastar.
Matthias
Responder Andreas_Kiel:
Esto es tan brillante, aunque la menos discutido ... sobre la cuestión que quisiera reír a veces, puede ser Heise foro leer declaraciones como esta perla de sabiduría:
Wow, pero que tiene una idea:) La verdad es que por más de 10 años, todos los programas se graban en 1080p. El contenido no es caro y la tasa de bits de la actual gama de transmisiones o relajado también para las emisiones HDTV H264.
Aparte de HD llegará. Los individuos son la garantía sólo temporalmente, hasta que pagó a alguien para invertir ...
BG, Andreas
Responder zuschauerin:
"El pianista" Personalmente eso es suficiente para mí la imagen de aspecto agradable en mi gran tubo en el salón.
¿Mi opinión es mucho mejor que el material en HD SD muestra.
que no tiene nada que añadir!
"El pianista"
Así como yo lo veo demasiado. Afortunadamente, todavía hay algunas buenas tubo de televisión, incluso con 16:9-tubo.
Matthias
esto es cierto (por desgracia) no. Hay muy pocas reservas restantes. A partir de un cierto (y no pequeño) tamaño y 16:9-dispositivos para la producción de röhrenfernsehern en todo el mundo (!) Para siempre (!) Se establece. que es, probablemente, por primera vez en la historia de la tecnología, a fin de que la industria hace un corte radical, pero la flachmaten oferta de los fabricantes y los distribuidores sólo ventajas: menores costes, menos fallas, menos masa y volumen etc
pero sigue siendo el ojo en la pista ...
... porque, al menos en Europa, no hay oportunidades significativas para los valientes la nueva tecnología, porque la sh *** flatscreens son - en ningún caso - para el DS, ya sea en PAL o SECAM.
pero es demasiado tarde! ! !
Responder HeikoS:
Que me interesa lo que quiere decir tubos:
La última "buena" tubos han sido más tarde de 2004 / 5 del programa hizo. "Buena" porque soy, por lo tanto, de la calidad de mi Philips 82er en comparación con mi 72er de Siemens 1996'm bastante decepcionado. En última instancia, sólo un monitor de ordenador de gran tamaño que viene con todo tipo de artilugios técnicos y cálculos de imagen, el vídeo fue hecho sabroso. Según artificialmente ahora afecta a la imagen ...
Responder r.p.television:
@ RP televisión:
"Mercancías cada vez con un sistema de video Betamax y idiota? Quería detenerme, no cada semana, dos películas porno del video aquí. La masa, sin embargo, y lo ha hecho la mierda VHS dominó el mercado y una mejor calidad de todo lo reprimido.
Yo no estaba obligado a cambiar a HD, pero yo era simplemente cansados de la vieja calidad. "
sí, pero si por el aspecto y los mercados de los medios de comunicación, el actual
Imagen de TV en este nuevo LCD fresco, no pude ver
decir que sí, porque es un paso cualitativo hacia atrás hubiera sido ...
gruss cj
Porque le doy, por supuesto, 100% correcto. Por supuesto, una señal Desentrelazado hinchado y en la mayoría de los LCD scheisse media e incluso convencidos de que es menos caro. Para este último, pero entonces ya no es mala y desentrelazador paneles, pero debido a una señal PAL a 42 pulgadas inflado simplemente se agota el aire - especialmente cuando la señal es muy comprimidos.
Como se puede ver lo que la primera parada en una SD de calidad hundsmiserable enviar.
Tanto más molesto me resulta ahora tan sólo que la luz ausknipst ProSieben. Estos son sólo este año, el HD-capaz receptores más baratos.
Ahora, por supuesto, la gente tiene mucho menos de incentivos en la tecnología HD para invertir. Sun seguirá ninguna definición estándar, sin embargo, los precios son más baratos.
Responder Stollwe:
¿Puede ser la misma con la pregunta relacionada con la protección de copia? ¿Cómo se debe a que el material en HD vía satélite Pro7 serán protegidos? Pregunta esto porque acabo de tener un Minority Report Fernsehrip Pro7 HD HD've visto ... tal vez Hollywood no puede liberar el material hasta que toda la transmisión (como HDMI) esté protegido?
Responder theorizee:
Esto no sólo puede sino que es así.
Lo mismo va HD-DVD
de modo que BD + BluRay hace con la carrera.
Responder WoWu:
... Hollywood es quizás el material no es liberado hasta que toda la transmisión (como HDMI) esté protegido?
La liberación no es el problema, pero, naturalmente, sólo a la licencia regular de precio y depende de la cantidad de espectadores y están disponibles en el (claro) el perfil de distribución de P7S1 mucho.
Tal vez el programa de los compradores alemanes remitente ahora en el embudo, y no sólo la basura de los EE.UU., etc, pero también incluso en Europa los creadores de contenido tienda.
Hasta ahora, los colegas del programa de compras boniert para que usted siempre dice ".... negamos nuestro contenido de los tratados internacionales ...."
Ahora son alrededor de las orejas .... klasse de vuelo, solo puedo decir.
Felicidades.
Esperemos que vienen en los contratos dentro de unos años ya no sólo porque otros que han comprado hasta ...
Responder Bernd E.:
... Si ... la imagen de televisión para enviar a esta nueva pantalla LCD de tamaño, no podría decir que sí porque es un paso cualitativo hacia atrás hubiera sido ...
Este es precisamente el punto, que creo que son: HD es el futuro y una gran calidad de imagen en una pantalla grande es sin duda impresionante. Por el momento, pero es todo el sistema de radiodifusión a los receptores mucho en su infancia, lo más grande que uno desea invertir.
Bernd E. Gruss
Responder Quadruplex:
Según artificialmente ahora afecta a la imagen ...
Philips se está ejecutando en la fábrica?
Responder naside-88:
HD como un "estándar" no es realmente vale la pena, la calidad de imagen HD es sólo en ciertos Programm-/Filmtypen lo que el ojo. Por ejemplo, la naturaleza de la película puede valer la pena, pero las noticias que me hace en HD ya no es ella.
Gastos de contenido HD / exige más, sobre todo en la transmisión. En los actuales canales de transmisión y sobre todo en los HD las redes de cable puede sólo a expensas de otros, los programas se envían SD. El rango es - todavía - es bastante limitada. No es sino con la expansión de las redes y aumentar la compresión de aumento. FullHD que en los próximos años, principalmente en el disco entrar en la casa.
Nueva pantallas planas de 32 pulgadas con SD puede ahora bastante decente disparos a jugar bien, a menudo mejor que tubo el equipo de más edad. Para las grandes pantallas planas, sin embargo, será fundamental.
Responder Pianist:
Nueva pantallas planas de 32 pulgadas con SD puede ahora bastante decente disparos a jugar bien, a menudo mejor que tubo el equipo de más edad.
Luego me mira con una propuesta que 16:9-plana dispositivo (también puede ser inferior a 32 pulgadas) I PAL TV con una buena impresión de conjunto puede mirar. Cuando viajé a través de la electrónica de los mercados y la caída imágenes, yo preferiría no comprar televisor nuevo. Pero tal vez tengo el derecho todavía no visto. Para mí todo se ve totalmente de grützig.
Matthias
Responder naside-88:
Luego me mira con una propuesta que 16:9-plana dispositivo (también puede ser inferior a 32 pulgadas) I PAL TV con una buena impresión de conjunto puede mirar. Cuando viajé a través de la electrónica de los mercados y la caída imágenes, yo preferiría no comprar televisor nuevo. Pero tal vez tengo el derecho todavía no visto. Para mí todo se ve totalmente de grützig.
Matthias
Lamentablemente, SD es también lo que no es el terrestre o puramente veces veces fue. La dirección sigue siendo al menos una parte del programa con bitrates mala (o mala calidad?), Que aparece en las botellas muy bien para ser visibles. Dado que el programa es mala imagen, la publicidad a veces mucho mejor. Esto es aún en mi tubo de modo que sigue siendo la mejor imagen SD.
Además, la señal de X tienen ahora en marcha, y se distribuye y se cambiará. En los mercados, los dispositivos son a menudo pobres y / o en la demostración de las imágenes de los fabricantes con poco movimiento y mucho color.
Mira, a veces, Philips, Sony, (Samsung) - en ese orden. Obtener el mejor DVD con su propio, bien conocido y con el material de prueba con su propia configuración. Es probablemente el mejor en un pequeño distribuidor.
Tengo desde el 2 de años, un tubo de 32 pulgadas, y tenido en los últimos 2-3 años de vez en cuando la oportunidad, varias pantallas planas de las marcas (y otros), en diversos tamaños por unos pocos días / semanas para probar. La calidad ha mejorado en mi opinión, esta vez claramente mejorado. También el cambio de analógico a digital ha aparentemente al menos en la calidad de la imagen de la o ayudado. La diferencia es el tubo a mi piso con una óptima relación señal / Material ahora mínimas.
Responder Pianist:
Lamentablemente, SD es también lo que no es el terrestre o puramente veces veces fue.
Desgraciadamente das Schlimm fue aquí en Berlín hace unos años, cuando la cabeza de las redes de cable han sido digitalizadas. Ya que los datos eran tan bajas las tasas que corregir en píxeles cruzado visto, a veces la imagen sigue siendo completamente de pie. Así, aún en DVB-T, una de las peores invenciones, ya que es la televisión.
Más tarde, la calidad de la televisión por cable de nuevo, pero mejor. No es bueno, la imagen digital de señales de convertir varias veces y en baja velocidad de transmisión de datos a utilizar. En definitiva, me gustaría los pocos programas que regularmente ver en el gráfico de calidad aceptable. Sólo estoy siempre sorprendido por lo que otras personas son de "aceptable" de espera. La digitalización y la televisión plana para mí, en cualquier caso, no necesariamente un paso adelante.
Las personas que van al cine, sobre este tema tienen un similar manera rigurosa, como creo. Debe ser realmente en comparación con las posibilidades. Ahora tengo la noticia o el cine no Lindenstrasse calidad, pero la imagen debe ser en cierto modo, "agradable", al parecer, por lo que las superficies lisas debe ser lisa (sin artefactos) y aparecen detalladas, tales detalles para demostrar sin comprometer el fuerte, rauschig o fangosos ellos. Pero me temo que somos como un abuso de información privilegiada, simplemente, demasiado sensible.
Matthias
Responder naside-88:
En 8-10 canales a 8 MHz de ancho de banda sólo puede ser peor.
Responder naside-88:
... DVB-T, una de las peores invenciones, ya que son la televisión ....
Yo no vivo en D, corremos 4 canales digitales de 8 MHz (terrestre) y la calidad de la imagen es mi opinión sobre ambos CRT y de pantalla plana mejor que con mi antena de señal analógica (60 dB).
Pero lo hiciste bien, por supuesto. Si usted es profesional con 30 años empleando imágenes de televisión ha schaut quizás también estrechamente :-).
Con los muchos factores que influyen y la televisión comercial es la imagen de hoy, o más bien una tarea de optimización.
Responder Quadruplex:
Cuando viajé a través de la electrónica de los mercados y la caída imágenes, yo preferiría no comprar televisor nuevo.
Caso típico del evento - porque es en las tiendas en general, mucho más brillantes que en el típico salón, es decir, los productores se han adaptado. Los ajustes de fábrica son totalmente exagerados y agresivos. Por esta razón, en la prueba inteligente revistas (la mayoría) la configuración óptima de la imagen - como en el 'Audiovision ».
Incluso si las actuales pantallas LCD están transitables - negro, es posible que todavía no. Oscuro panorama para ver muchas cosas siguen siendo delgados y lechoso-turbio a cabo. Por esta razón, me robaron todas las pantallas LCD siguen.
Si realmente sólo va a la SD, me gustaría tener un simple vistazo a Panasonic de plasma (con 1024 x768 píxeles). Si FullHD que sea, que no lo tienen en el CES de los EE.UU. anunció nuevos modelos - que se espera pronto en Europa para obtener la suya. Panasonic Por el lado alemán es bastante:
http://www.panasonic.de/presse/detail/ct_detail.aspx?newsID=676ae1bc-6ad5-4ff2-b314-744260c451eb&refer=recent
Responder Jan:
TV con HDTV PAL 576i material - porque sí, tengo que darle bastante.
Sin embargo, si usted es una verdadera cadena de HD se utiliza un tubo de TV piedad infructuosos. Tampoco se debe utilizar la técnica antigua.
Muchas veces tienen ahora mayores LCD con dispositivos de frecuencia de 50 Hz, urogallos y sobre la representación de la mala circulación.
Mi consejo - Sony KDL 40 & 46 X 3500 AEP TV LCD de 100 Hz con material HD mirar. No, no en una PAL 576i Grabador y reproductor de la señal debe inflar. Zb Blue Ray reproductor Sony BDP ala S 300 HD con uso de materiales. Una multitud de TV y Hififoren también están entusiasmados.
El caso está bastante caro, que yo a veces. Así que esto cambie con el tiempo. Dejar de ganar dinero para la industria.
Sí, los ajustes de imagen son a menudo completamente fuera, como contraste, brillo y color (sin tiempo y sin deseo de que el vendedor?) En nuestros mercados, los dispositivos LCD han Daheim una situación muy diferente.
VG
Enero
Responder HeikoS:
Según artificialmente ahora afecta a la imagen ... Philips se está ejecutando en la fábrica?
No. Eso fue realmente cruel. Pídale que en el menú de servicio con sensatez ajustado (referencia: Eizo Hardwarekalibrierter)
En comparación con mis 10 años (!) De Siemens, que está en los siguientes puntos no han tenido éxito:
Negro valor: En la brillante luz del día perturba tubo de imagen, que brilla en la oscuridad negro, cuando en las proximidades de un alto nivel establecido. Blanco y negro transiciones se gris-blanco.
Desigual-color: La parte izquierda tiene una menor temperatura de color de la derecha. Esto es especialmente en SW imágenes.
Objeto la formación de (bloques), aunque todos Bildverbesserer fuera.
-Kammartefakte sólo para mí tener que entender que el monitor ya no representa entrelazado nativa.
-Esta fue una de una resolución más baja (mediana de filtrado) que mi viejo televisor, que es, afortunadamente, en su modo de 100Hz, sólo la gran área de parpadeo se reduce, es decir, en modo AABB. Philips ofrece este modo ya no es una nueva indicación de su naturaleza no-entrelazado (enfadado que el tubo de la Philips a ser crack-fuerte, y mucho más podría disolver, ya que luego llega por Signalverbiegung)
Dobles contornos (imágenes fantasma), de líneas finas debido a la no desactiva el circuito de procesamiento de imagen.
miserables-dibujo en las luces. Incluso si tengo el contraste se reduce a un mínimo, que eclipsa en las zonas que están en mi viejo televisor aún razonable dibujo. Este efecto particularmente rápida y tonos de piel artificial sobreexpuesta.
Calidad del vidrio: claro de reconocer la desigualdad de los pistones, de manera que las rayas oscuras en la llanura superficies visibles.
Y los tiempos se llamaba a sí mismo el modelo de gama alta entre los tubos ....
La última generación de plasma Pioneer, al menos, ahora se prevé que, incluso con material SD alimenta a una mejor imagen y coherente.
Gruss,
Heiko
Responder Quadruplex:
Y los tiempos se llamaba a sí mismo el modelo de gama alta entre los tubos ....
OK - que suena en realidad no tan grandes. Y el último me 16:9 televisores de tubo de Philips no es tan malo recordar.
La última generación de plasma Pioneer, al menos, ahora se prevé que, incluso con material SD alimenta a una mejor imagen y coherente.
Creo, sin embargo, inmediatamente ...
HDTV
| |
