| Profundidad / Sony Z7 / lentes intercambiables?
Página siguiente simonwidjaja:
Mai 2008
Hola.
Yo sólo me considero el Sony Z7 comprar. Esta es una de las pocas cámaras prosumidor, donde puede cambiar el objetivo. Blöd preguntó: ¿En qué consiste exactamente, tengo otro objetivo? (Aparte de gran angular o teleobjetivo) ...
¿Puedo utilizar otro lente profundidad ya alcanzados, o debo todavía a un adaptador de 35 mm? En caso afirmativo, ¿qué está allí, lo que realmente tiene sentido y es asequible (no hay instrucciones de bricolaje;)
Gracias y saludos desde Colonia,
Simon
Responder ef.multimedia:
Usted debe mirar en mi opinión, es comprar una simple cámara. El Z7 es una cámara semi profesional.
Otro objetivo que trae, en primer lugar, nada, excepto que tiene más de teleobjetivo. El fondo está difuminado y corresponde con la imagen del convertidor.
Responder schlaflos011:
¿Qué es una simple cámara?
La XH-A1?
Responder ef.multimedia:
No sé hasta qué punto usted ha buscado con el tema de la cámara de separación, pero le recomiendo tener una Canon HV30. En otras palabras, ¿cuánto dinero tiene disponible?
Responder Bernd E.:
... Te trae diferentes lentes, en primer lugar, nada, excepto que tiene más tele ...
O más gran angular o un total de más amplio alcance de zoom, o un mayor o menor intensidad o de enfoque ... Es importante, sin embargo, en función del uso para determinar lo que realmente necesita: Un Z7 sólo por el cambio y mirar al comprar esta opción no es necesario, el dinero sería una vergüenza.
Bernd E. Gruss
Responder simonwidjaja:
Gracias de antemano.
Bueno, yo a mí mismo como semi-profesional de grado, por lo que esta se inscribe en bastante;)
No en serio: Estoy a través de una amplia aprendizaje en la práctica a todo el asunto ha llegado, pero no soy un principiante. La Canon HV30 es, sin duda, no de que se trate. Para mi gusto demasiado pequeño como para realmente ser capaces de operar manualmente. La Canon XH-A1 es una alternativa, que yo considero. Esto me confunde, no obstante, esta 25F (en vez de 25p). El Z7 es irritante mí, en parte debido a la Compact Flash de apoyo y también una buena impresión.
Actualmente tengo una Panasonic AG-DVX100. Desde que disparar a un montón de entrevistas, donde pasé 2 perspectivas necesidad, me gustaría tener uno, que es una nueva generación después de la AG-DVX100 es (es decir, HDV). Así, con los "antiguos" armoniza DVX100 y aún se considera una sola cámara para grabaciones en estudio o en otros proyectos de manera profesional HDV hace una buena imagen ...
¿Qué le aconsejamos? Hasta el momento de la selección:
- Canon XH-1
- Panasonic HVX200 "Big Betty"
- Sony Z7 (o Z1)
A la pregunta de nuevo: ¿Es Así que ahora si he entendido correctamente, que en cualquier caso, un adaptador de 35 mm (por ejemplo, P + S Technik) necesita? ¿Sabes el número de alternativas y la fijación de precios, lo que debería invertir?
Gracias de nuevo ...
Simon
Responder simonwidjaja:
... Te trae diferentes lentes, en primer lugar, nada, excepto que tiene más tele ... O más gran angular o un total de más amplio alcance de zoom, o un mayor o menor intensidad o de enfoque ... Es importante, sin embargo, en función del uso para determinar lo que realmente necesita: Un Z7 sólo por el cambio y mirar al comprar esta opción no es necesario, el dinero sería una vergüenza. Bernd E. Gruss
Creo que también. A saber, el precio ya no es precisamente una ganga. Es por eso que sólo quería saber si tal vez ya la manera tan sexy profundidad. Por lo tanto, realmente no he abordado, parece cada vez más claro con un costo adicional asociado ...
Responder WoWu:
Intercambiables y con el objetivo también es una cosa ... que ha encontrado una sola vez el partido ....
Responder K.-D. Schmidt:
Es por eso que sólo quería saber si tal vez tan sexy ya la profundidad de campo-how
Si se trata de una sexy Sharp actuar depende del objeto.
En cualquier caso, se puede con la Z7, sino también una leve profundidad del alcance, ya que es probablemente lo que quiere decir. Profundidad es en casi todas las cámaras no hay problema.
Intercambiables y con el objetivo también es una cosa ... que ha encontrado una sola vez el partido ....
1 / 3 "HD lentes han existido para algunos. Pero también el costo alguno, por lo menos más de la propia cámara
Saludo
KDS
Responder WoWu:
KDS @
1 / 3 "HD lentes han existido para algunos.
.... no sólo la "cámara de Electrónica" en el obturador más contactos.
Un par de 1 / 3 "lentes son, de hecho, pero ninguno encaja.
Responder K.-D. Schmidt:
pero ninguno se ajusta
Realmente no?
Pensé que el 1 / 3 "conector es estándar y todos podemos 1 / 3" para usar lentes. Para la conexión, la Z7 si un gato al lado. El uno no ve, sin embargo, si la lente Zeiss está montado. Algunas funciones como la función de autofoco, obviamente, no.
Saludo
KDS
Responder WoWu:
KDS @
Eso es verdad, que yo había pasado por alto, porque tiene toda la razón.
Lo que más me golpeó, sin embargo, la parte que perturba los sensores sólo es 1440 y luego de nuevo si cree que parte de los ensayos y las imágenes se parecen al EX1, sugiere firmemente bastante nitidez en los bordes de los superlativos.
Responder High_Tension:
Gracias de antemano.
¿Qué le aconsejamos? Hasta el momento de la selección:
- Canon XH-1
- Panasonic HVX200 "Big Betty"
- Sony Z7 (o Z1)
En mi experiencia, definitivamente la XH-A1. ¿Qué profundidad de campo es que se trata son tan mucho. Esto es como la 20x de zoom. Cuanto más usted está en la tele, menor es la profundidad de campo. Si luego todavía suficiente luz para hacer el filtro ND reinmachst la abertura amplia y abierta, puede usar la Canon casi (!) De Cine de la misma disparos. Además, usted tiene la oportunidad de ver todos los colores de la manera de configurar su sabor, dicen la Panasonic alinear.
Si usted es totalmente malo cargar el preset de fxsupport.de y producir imágenes mucho mejor que la de Panasonic.
La HVX200 me ha convencido de bild técnicamente cero. Además, sólo podrá HD en tarjetas de captura de la PS2 arsch caras y ninguna oportunidad para ofrecer el archivo.
Para el Z1, no puedo decir nada.
Bzgl. Z7, soy de la misma opinión que mi predecesor: lentes intercambiables traer sólo lo que, si tiene esta posibilidad realmente funciona. Si ne reducida profundidad y no quiero würd NEN adaptador de 35 mm (por ejemplo, Letus35) a la XH-A1 palmas.
BTW, puede flash Z7 supuestamente la grabadora sin problemas en el Canon de montaje. Que, sin embargo, no he intentado yo.
Saludos, Max
Responder WoWu:
@ Max
El flash de la grabadora Canon es tan interesante.
¿Tiene usted una información más precisa?
Gracias ..
Responder K.-D. Schmidt:
BTW, puede flash Z7 supuestamente la grabadora sin problemas en el Canon de montaje.
CULTIVO no, sino como un dispositivo de grabación externo.
Wolfgang @
las imágenes se parecen al EX1, sugiere firmemente bastante nitidez en los bordes de los superlativos
Esta declaración significa que el EX1 aufgesteilte imágenes muestra. Son las imágenes de la EX1, pero limpio y bien, luego están las fotos de la Z7 ("... después de su declaración incluso el aspecto del EX1 ...").
Extensas pruebas, aún no he podido hacer Kantenaufsteilung pero no podía ver el contraste bordes estaban en orden.
Saludo
KDS
Responder WoWu:
KDS @
Bueno, sólo puede recordar que el EX1 3x 1 / 2 "y que ha incorporado, en cualquier caso, por el Z7 se sabe que los chips sólo 1.440 por el hecho ... EX1 no es realmente conocida.
Esa es una pequeña diferencia .... si las pruebas dicen entonces mirar las fotos "derecho", entonces sólo se puede concluir que la atención se centrará electrónica ... angeschärft decir mucho más - con las correspondientes consecuencias en el puesto.
Responder K.-D. Schmidt:
Ya han entendido, Wolfgang, decir lo que quieres.
Pero las imágenes de Z7 son ya muy bueno, aunque no estén conectados a la EX1 heranreichen.
El comportamiento lowlight está en orden. Tester ritmo tal vez en 18 dB de ganancia manos sobre sus cabezas, en conjunto, pero creo que incluso en este contexto, el panorama aún soportable, como ya había visto mucho peor. La aberración cromática es visible, pero soportable. Desde Canon A1 es peor.
Saludo
KDS
Responder comix:
[quote = "High_Tension"]
En mi experiencia, definitivamente la XH-A1. ¿Qué profundidad de campo es que se trata son tan mucho. Esto es como la 20x de zoom. Cuanto más usted está en la tele, menor es la profundidad de campo. Si luego todavía suficiente luz para hacer el filtro ND reinmachst la abertura amplia y abierta, puede usar la Canon casi (!) De Cine de la misma disparos.
Con permiso. Pero que sólo que todo el mundo sabe que todo es aburrido, porque en los años 20 Zoom? Que puede hacer. El período de ajuste como un pequeño DOF estilo no es simplemente recomendado.
Responder WoWu:
KDS @
Tienen por encima de las imágenes tienen una Verarbeitusgsprozess detrás de él o el original de la Z7?
Responder Bernd E.:
... El flash de la grabadora a la Canon es tan interesante. ¿Tiene usted información más detallada ...
Un vínculo directo, por desgracia no tengo listo, pero en los foros de habla Inglés - Recuerdo, especialmente dvinfo.net - tienen alguna película de una exitosa colaboración entre HVR-MRC1 y XH-A1 (también con otras cámaras) se han notificado.
Bernd E. Gruss
Responder High_Tension:
Con permiso. Pero que sólo que todo el mundo sabe que todo es aburrido, porque en los años 20 Zoom? Que puede hacer. El período de ajuste como un pequeño DOF estilo no es simplemente recomendado.
También cuenta con ninguno de los que habla la contratación permanente. Hay sólo una posibilidad, si fuera necesario, a una baja profundidad de campo para recibir. ¿Por qué en los años 20 moda zoom todo debería funcionar, pero no puedo entender. ¿Qué significa ahí? Me interesa sólo porque nunca se sabe, sí auslernt.
@ Wowu: Lamentablemente no tengo ninguna información precisa. Habs veces he leído en alguna parte (probablemente en realidad dvinfo.net) y habs mí, porque me di cuenta de que muy interesante encontrar a sí mismos.
Responder K.-D. Schmidt:
Wolfgang @
Las fotos son de la cámara con Edius 4.6 y en avi-canopusHQ sido cambiado. Que se sigue con una Edius generado. Las imágenes son de la mano, ligero desenfoque es inevitable.
Bernd @
El CF-grabadora puede utilizarse como único dispositivo para su funcionamiento. Él es enviado a una batería titular acoplado, que también es de 6 pines y un puerto FireWire trípode conexión.
Saludo
KDS
Responder WoWu:
KDS @
¿Podría una vez las imágenes directamente desde la señal gecapturten carga, porque en el puesto ahora tantos artefactos son locos que no puedo creer. Pero en la cadena de transformación es aún más probable. Creo que la cámara no lo hace. Pero la nitidez es ya claramente visible, puede ser que el flujo de trabajo ya está cambiado negativamente.
@ Bernd, High_Tension
Gracias por el consejo, me werd'mal búsqueda geh'n.
Sería interesante saber cómo la grabadora en relación con el TC se comporta y si es manual y / o de la grabadora puede empezar ... y, a continuación, el TC resolver es si la grabadora entonces su propio TC
genera ... y de todos modos algunas preguntas ... I werd'mal búsqueda.
Gracias de todos modos.
¿Estamos realmente fuera de tema ahora?
Responder Bernd E.:
Bernd ... ... @ CF grabadora puede utilizarse como único dispositivo para su funcionamiento ...
Sí gracias, esto ya está claro. WoWu era tan específicamente con la información en relación con la XH-A1.
Bernd E. Gruss
Responder K.-D. Schmidt:
Wolfgang @
Cuando tengo tiempo, puedo hacer las veces. Pero por el momento no es posible. Como ya se ha mencionado, hay imágenes aleatorias de imágenes sin un trípode. Ya que no pasará sin artefactos.
Saludo
KDS
Responder WoWu:
KDS @
No hay problema, en cualquier momento ... Usted puede enviar a mí también como zumailen. Pero con el trípode, que realmente no tiene nada que ver ... los resultados son probablemente de los flujos de trabajo ... Me interesa sólo cuando se producen y porque no sería posible sin ningún tipo de edición Ausgangsmatierial es muy útil.
gracias de antemano.
Responder K.-D. Schmidt:
Wolfgang @
Así pues, aquí dos veces las imágenes de archivo de la M2T, grabado en Compact Flash.
| |
