| Programa de ediciÃ’Â ³ n de - RecomendaciÃ’Â ³ n?
Cuestión de akeemo:
April 2009
Hola,
que PC-Programa de ediciÃ’Â ³ n de hasta 100 euros, se puede recomendar? Han realizado un Curso de Premiere CS3, pero para mí la familia es demasiado caro.
En c't 17/2008, p. 146-151, había una Prueba de "razonable" programas de corte. Se enumeran:
* Power Director Ultra 7
* Video Deluxe 2008 Premium
* Studio 12 Ultimate
Los tres habían Prueba sus pros y sus contras, tal vez usted sabe, hay otros, más favorables y / o mejor?
Canon FS100 propia, hasta la fecha, el programa no necesariamente HD.
Recuerdos
Akeemo
Respuesta de Marco:
Estudio PelÃ’Âcula platino durante unos 78,00 euro como una versión con capacidad de HD o PelÃ’Âcula estudio de 42,00 euros sobre la versión SD.
Marco
Respuesta de joerg-emil:
Hola akeemo,
Magix 2008 VdL Plus llegar a PEARL ya por 30 euros (para la edición HDV).
... Como todo es una cuestión de gusto, he estado trabajando durante años con el Magix productos y sólo pueden recomendar ...
Jörg-gruss Emil
Respuesta de shipoffools:
quizás usted sabe, hay otros, más favorables y / o mejor?
Presupuesto (aprox. 60 - 70 EUR) y mejor:
Edius NEOs
Profesionalmente poco carbón. Óptima Precio / rendimiento.
Respuesta de beiti:
Han realizado un Curso de Premiere CS3, pero para mí la familia es demasiado caro. Premiere Elements luego sería la opción obvia.
Respuesta de Commanderjanke:
Ahora trabajo con CS4, y se han utilizado anteriormente y Magix CS3, me gustaría
Elementos o recomendar Magix Video Deluxe son super buena PROGIS P \ L proporción.
Elementos Ventaja:
usted sabe la superficie plana de CS3!
Magix ventaja:
Austattung más!
Respuesta de immanuelkant:
Recomiendo pinÃ’Â ¡culo VideoStudio 11/12 (en más o en última instancia).
El trabajo de tantos años a mi total satisfacción con HDV. El rendimiento con AVCHD, pero también es muy bueno.
Soy consciente de la alta productividad, que hacer con el software.
Absolutamente estable y un buen rendimiento bajo Vista64 (con cuádruple núcleo)!
Respuesta de beiti:
El trabajo de tantos años a mi total satisfacción con HDV. El rendimiento con AVCHD, pero también es muy bueno. La A sólo mpeg2 SD Resolución corte (Canon FS100). Dado que no debería haber ningún software con graves problemas de rendimiento.
Respuesta de Rolf Hankel:
quizás usted sabe, hay otros, más favorables y / o mejor?
Presupuesto (aprox. 60 - 70 EUR) y mejor: Edius NEOs Profesionalmente poco carbón. Óptima Precio / rendimiento.
EXACTAMENTE, me gustaría recomendar también la primera
Gruss Rolf ..
Los propietarios de contenidos Edius 5
Respuesta de Eggerd:
Hola
Si usted tiene un estreno Curso muestra, se obtiene Premiere Elements.
¿Va a hacer frente a la corte, yo no te sobre la calidad de Edius Neo recomendar. Porque ahora viene una nueva versión. Usted debe ser así-y usted mismo decida. Ambos Programas Slashcam fueron probados. Leer Informe de pruebas.
Descubre a veces por teléfono www.digitalschnitt.de, la gente de allí para asesorarlo mejor. Estas empresas no son muchos desiertos en el servicio de Alemania. Recomendamos que en los foros más Programas de usuario, el uso que usted mismo. Yo corte con mi Premiere 6.5 DV Avi. Que pueda hacer por ti, pero no recomendamos Mpeg2. Estoy buscando a mí mismo por un nuevo programa ya no es tiempo de Premiere 6.5 y creo que me Edius 5,1 crecimiento.
MFG Eggerder
Respuesta de cutty:
Magix Prox está lentamente convirtiéndose en un programa de arriba. Especialmente en la operación multi-cámara.
Respuesta de Rolf Hankel:
Magix Prox está lentamente convirtiéndose en un programa de arriba. Especialmente en la operación multi-cámara.
¿Cómo puede usted simplemente entusiasmados por Magix?
Gruss Rolf ...
Respuesta de joerg-emil:
... La derecha en la multi-cámara operación todavía debe ser mejorado, todavía lo hago en mi viejo método, porque en una operación multi-cámara, por ahora, los efectos de movimiento en las diferentes pistas a cero .... creo que todavía hay demanda de Magix .
Sin embargo, lo que ha funcionado muy bien es la sincronización de las pistas de vídeo utilizando el audio de esta realidad ... ahorra mucho trabajo, especialmente para proyectos más grandes .... Estoy trabajando en dos 3 horas y 2 horas Proyecto con 3 ángulos de la cámara ...
Rolf @
inspirar, si usted puede manejarlo .... contribución muy útil, por cierto ....
Respuesta de Conducator:
Recomiendo pinÃ’Â ¡culo VideoStudio 11/12 (en más o en última instancia).
El trabajo de tantos años a mi total satisfacción con HDV. El rendimiento con AVCHD, pero también es muy bueno.
Soy consciente de la alta productividad, que hacer con el software.
Absolutamente estable y un buen rendimiento bajo Vista64 (con cuádruple núcleo)!
Puedo confirmar plenamente! Estoy también muy satisfecho con PS11.
El software de flujo de trabajo de la verdad se abre casi por sí mismo y los resultados son excelentes. mpeg2 es, sin duda, no hay problema.
Recomendamos que en los foros más Programas de usuario, el uso que usted mismo.
Sí, ¿qué más? Creo que sería penal a recomendar cosas que no sé.
¿Quiere decir, por cierto, que también es importante preguntar a la gente que conoce más Programas y una base de comparación. Sí, es un argumento. Pero quizás hay preferencias personales o intereses comerciales de opinión a través de un objetivo.
He sido, como mínimo, con versiones de Premiere, Ulead Studio y PelÃ’Âcula Ã’Â ¡Vido LÃ’Âquido 6,2 cortar en el momento y apreciar la ergonomía y comodidad, y la estabilidad de muy PS11!
Respuesta de akeemo:
Queridos todos,
gracias por los Consejos! Ahora puedo, en cualquier caso, un par de veces en la lista Programas tomar.
Recuerdos
Akeemo
Respuesta de domain:
Uno de los más importantes criterios para la selección entre los distintos ¬ 100 - NLEs es la naturaleza de los posibles colores.
Si no tienen las tres esferas: la luz, medio y oscuro, y también por separado para los 3 colores RGB es posible, entonces se puede cuestionar la igualdad de NLE mE veces, porque de acuerdo a esta falta de oportunidades, todo el resto del Programa de ediciÃ’Â ³ n de línea se recortará.
| |
