| Prueba: Canon EOS 5D MK2: Lowlight-Ace con nitidez camisa
Noticias de informes slashCAM:
Prueba: la prueba: CANON EOS 5D MK2: Lowlight-Ace camisa con nitidez por robar - 11 marzo 2009 20:04:00
> La Canon 5D DSLR es el segundo en la liga de vídeo HD con capacidad de cámaras réflex digitales. Y a partir de los datos, ya que se compromete a hacer todo lo mejor que la Nikon D90 Competencia: sensor de fotograma completo, H264 codificación, grabación estéreo, entrada externa micro y mucho más - vale la pena el gasto adicional para la Canon 5D MKII en la producción de vídeos ?
Respuesta de Zizi:
¡MUCHAS GRACIAS!
Geiler prueba ..
Pero la Lowlight imágenes de prueba con el 1.4er para la comparación se determinó que no han sido un problema o se trata de la videocámara embarazoso / rauschig?
Por lo tanto, en niños con Lowlight lente Me gusta la XH A1 mejor.
Pero con un 2.8er o 1.2er y es casi increíble!
Respuesta de rob:
Hola Zizi,
Gracias por tus comentarios.
Los disparos de prueba Lowlight se trata de la mejor manera posible la comparabilidad de los distintos videocámara con un otro. Por lo tanto, hemos decidido bastante pronto, sólo el kit de lentes de prueba. Si empezamos con una videocámara para bsp. Lowlight lente más adecuada para llevar a los demás que también mayor o contraproducentes o eliminar este verzeichnungsärmere la óptica y la han puesto a prueba la ya de por sí difícil darse cuenta de la comparabilidad es aún menos cuando.
Dado que se trata de una luz muy débil nivel de zoom que queríamos, al menos, una referencia a la posibilidad de una óptica mucho más fuerte dar luz ...
Muchos saludos
Rob
Respuesta de the_flasher:
Así que si la prueba durchliest recuerda mucho de que hay mucho potencial de mejora está disponible.
Por ejemplo, estoy muy entusiasmado por lo que la respuesta de Canon a la Panasonic Lumix DMC GH1 será.
La Panasonic no ha dicho gran sensor, pero muchas características de la Canon 5D Mark 2 muy insuficiente.
por ejemplo,
- Pantalla plegable
- Ajustable de apertura, velocidad de obturación, el iso en las películas
- Automático
uno puede, en cualquier caso curioso
Respuesta de Stonehorn:
Me parece muy bien el desarrollo! Pronto habrá una muy buena Digicams prosumidor réflex digital o de vídeo con una excelente opción. En términos de la pequeña HD Cámaras luminoso claramente superior!
Respuesta de MarcBallhaus:
Me pregunto qué la prueba no era lo que yo ya sabía?
Aparte de los viejos errores que la ISO no puede ajustar al parecer, que simplemente no es verdad. En el modo TV, la ISO nunca superó el límite preestablecido, por lo que la ISO es ajustable. Los autores de los ensayos, por desgracia, carece de la experiencia necesaria.
MB
Respuesta de Zizi:
@ MB:
Sí y no .. Por lo tanto, correctamente, no puedo! Cuando es muy oscuro en mi cámara ofrece la norma ISO 3200 y entonces también puedo con el RAD y TV, etc nada a cambio! (Oh sí en el vídeo no existe la norma ISO 6400 como se menciona en el ensayo?) Lo único que aún puede ajustar la exposición?
De alguna manera esto es muy complejo y totalmente realizados por Canon verblödet ..
Tengo mis resultados, pero esto no tiene sentido todas estas funciones?
Canon veces voy a escribir un mensaje de correo electrónico y preguntar lo que es y si es porque con la actualización son las mejoras?.
Así como el apoyo de Canon, sin embargo, sé que voy a llegar sólo cuando el Realease Mark3 una respuesta ..
@ Rob:
Por lo tanto, el chico de lentes que me hace realmente mal extrema Lowlight fotos ..
Hay 700 ¬ más barato Tamron 28-75mm 2,8 mundos para mejor!
Etc. El EX1 ha estimado longitud focal de la prueba, que una apertura de veces inferior a 3,0? Así que sí guerras unger en lugar de para la 5D?
Por lo tanto, el KID es, en mi opinión, una buena foto de lentes, pero no de video ..
Aquí están mis Tetsbilder. .
KID: http://www.zizis-blog.com/5D/5D%20Kid%20lowlight.jpg
XH A1: http://www.zizis-blog.com/ISO/XH%20A1%20Manuell%20Lowlight.jpg
la 1.4er http://www.zizis-blog.com/5D/5D%20LowLight%20Video.jpg
Respuesta de PowerMac:
Oh genial, por último, veo Zizis pasta de dientes.
Respuesta de Zizi:
Lo que ves es un tubo de Wasabi ...
Respuesta de MarcBallhaus:
@ MB:
Sí y no .. Por lo tanto, correctamente, no puedo! Cuando es muy oscuro en mi cámara ofrece la norma ISO 3200 y entonces también puedo con el RAD y TV, etc nada a cambio! (Oh sí en el vídeo no existe la norma ISO 6400 como se menciona en el ensayo?) Lo único que aún puede ajustar la exposición?
De alguna manera esto es muy complejo y totalmente realizados por Canon verblödet ..
Tengo mis resultados, pero esto no tiene sentido todas estas funciones?
(...)
Por supuesto que puedes ajustar el ISO, pero sólo con un manual y busque en el Fashion TV. Completamente libre de estrés. Tuvimos la cámara por primera vez en dos semanas en serio el uso diario y, por tanto, de hecho llegó muy claro. La rueda proporciona una combinación de la ISO y la obturación, pero nunca va más de la configuración el valor ISO.
¿Y por qué no en el modo de video con la norma ISO 6400 en todos, mis luces no lo hacen. He estado con la norma ISO 25600 prueba brotes hecho en luna llena.
La única cosa que, lamentablemente, no puede, la velocidad de obturación. Pero que puede vivir razonablemente, porque supongo que los de la oscuridad de todos modos a 1 / 30 es sólo para el brillo y el más corto, cuando la norma ISO no es lo suficientemente profunda.
MB
Respuesta de Zizi:
Por supuesto que puedes ajustar el ISO, pero sólo con un manual y busque en el Fashion TV.
¿Cómo lo hago a continuación, la cámara nunca es en la ISO 3200 por valor de interruptores?
Si me gusta hacer todo lo que usted describe, y la rad completamente sólo a su vez modifica el tiempo de exposición se mantiene en 3200 ;-(
¿Y qué tiene la norma ISO utilizando el manual de la lente que hay que hacer?
¡Oh cómo cortar?
Respuesta de MarcBallhaus:
¿Cómo lo hago a continuación, la cámara nunca es en la ISO 3200 por valor de interruptores?
Si me gusta hacer todo lo que usted describe, y la rad completamente sólo a su vez modifica el tiempo de exposición se mantiene en 3200 ;-(
En la primera frase que escribe, que nunca se enciende ISO3200, el segundo que lo que se escribe siempre con ISO3200.
DENN era monja?
Estás confuso me ...
MB
Respuesta de Zizi:
Creo que si es muy oscuro, no puedo con el patinaje de las ruedas en virtud de 3200 .. ;-(
porque la cámara sólo acortar el tiempo de exposición fue en anbedracht el ruido no deseado!
Bueno, todo intento por hoy .. por el momento lo que tengo sólo el 1 lupa (Zenitar 16mm) .. ¿qué estás utilizando para qué?
Ya sé: pero ¿qué edad Nikkor?
Gracias de antemano ..
Respuesta de MarcBallhaus:
Creo que si es muy oscuro, no puedo con el patinaje de las ruedas en virtud de 3200 .. ;-(
No, pero a la ISO 1600 son sencillas.
Bueno, todo intento por hoy .. por el momento lo que tengo sólo el 1 lupa (Zenitar 16mm) .. ¿qué estás utilizando para qué?
Ya sé: pero ¿qué edad Nikkor?
Gracias de antemano ..
Zenitar? Esto puede ser tal vez las hormigas en el verano en la carretera verbrutzeln, pero no en la película! ;)
Yo sólo uso HiSpeed óptica, por ejemplo, 24/2.0, 35/1.4, 55/1.2, 85/1.4, y para la super-super telefoto y WW sólo 2.8er. Como veces tiene que parar unos cuantos miles de euros para la óptica en la mesa, es así.
MB
Respuesta de Zizi:
Zenitar? Esto puede ser tal vez las hormigas en el verano en la carretera verglühen licencia, pero no en la película!
¿Cuál debería ser el auszusetzten ser?
Fuerte luz Fisheyse no existe .. procesamiento es bueno y todo lo regulable manualmente .. Para la foto en los bordes difusos, pero quizás
El video 5D en mis ojos, muy recomendable!
¿Qué quiere decir Hoghspeed óptica?
Así que ahora tengo sólo el Zenitar un 50mm 1.4er y el Tamron 28-75mm 2,8 ..
Estoy muy satisfecho con todos, pero es realmente 2,8 el límite máximo .. todo lo demás es demasiado oscura / rauschig!
Con lo que me has cortado aún no revela .. ;-)
No, pero a la ISO 1600 son sencillas.
Que no es? ¿Quién soy yo completamente en habitaciones oscuras su vez es sólo la norma ISO 3200, o porque lo que he pasado por alto?
Respuesta de B.DeKid:
En virtud de alta la luz óptica es fuerte lentes que permiten modos de exposición más corto para tomar fotos, casi todas las lentes están en 2,8 decir. (Las excepciones son la extrema teleobjetivos o WW).
Con Zenitar o cenit, de hecho, se puede trabajar bien, sino también las hormigas fuera bruzzeln ;-) precios moderada después de la vista se recomienda.
Mfg
B. DeKid
PS: Bzgl biombo puede ser determinada por la Kaiser Zig Ver utilizado en la EOS.
Respuesta de MarcBallhaus:
Con Zenitar o cenit, de hecho, se puede trabajar bien, sino también las hormigas fuera bruzzeln ;-) precios moderada después de la vista se recomienda.
Después de las pruebas para juzgar a ellos sólo para Ameisenquälen, por lo que no descabellada. Especialmente en WW me parece importante el borde nitidez en Tele schnurz, pero WW es porque todo se ve fuerte y CA de los más horribles.
Con lo que me has cortado aún no revela .. ;-)
No me corte. Dejo que cortar;) con FCP.
Que no es? ¿Quién soy yo completamente en habitaciones oscuras su vez es sólo la norma ISO 3200, o porque lo que he pasado por alto?
Usted puede simplemente la ISO a la máxima configuración y todo está bien. No sabe que su problema radica ?!?!?
MB
Respuesta de Zizi:
Usted puede simplemente la ISO a la máxima configuración
En el menú? o ¿dónde? "
Respuesta de MarcBallhaus:
Usted puede simplemente la ISO a la máxima configuración En el menú? o ¿dónde? "
¿Quieres evitar mí, ¿verdad? En la norma ISO botón!
MB
Respuesta de Zizi:
¿Quieres evitar mí, ¿verdad? En la norma ISO botón!
No. .. Sry pero yo sé, en cualquier caso, la forma en la oscuridad las escenas en el marco del ISO 3200 trae? si estoy en modo LiveView porque puede girar y pulse lo que quiero, porque sólo cambiando el número en la parte superior izquierda de la pantalla de modo que la exposición es siempre la ISO a 3200?
Sólo cuando la luz se puede ajustar fácilmente ISO .. !
El botón ISO (2 ª de arriba a la derecha) en la LV respondió garnicht!
Respuesta de MarcBallhaus:
¿Quieres evitar mí, ¿verdad? En la norma ISO botón!
No. .. Sry pero yo sé, en cualquier caso, la forma en la oscuridad las escenas en el marco del ISO 3200 trae? si estoy en modo LiveView porque puede girar y pulse lo que quiero, porque sólo cambiando el número en la parte superior izquierda de la pantalla de modo que la exposición es siempre la ISO a 3200? Sólo cuando la luz se puede ajustar fácilmente ISO .. ! El botón ISO (2 ª de arriba a la derecha) en la LV respondió garnicht!
Tengo la sospecha de que poco a poco tengo el firmware ne nadie más tiene. ¿Mi cámara nunca siquiera sospecha. ¿Qué versión tiene usted ne? ¿Existe una herramienta para leer el firmware? Y en lo que se para el resto del mundo en algún puesto.
MB
Respuesta de deti:
MENU -> Tercer icono de llave inglesa
Ver Fimware. XYZ
DETI
Respuesta de MarcBallhaus:
Pensé que el contenido binario, no en el número.
Respuesta de Zizi:
Por lo tanto, tengo la 1.0.7 y que también debería ser el último?
Respuesta de MarcBallhaus:
Exactamente, y yo .6. Era bastante uno de los primeros.
MB
Respuesta de Zizi:
una actualización traerá mejoras sí .. bueno me Canon es lento unsympatischer siempre!
¿Dónde se puede obtener a los 6 vienen?
Respuesta de alibaba:
Se cayó todo, pero tan pronto como ningún otro de obturación de 1 / 30 a ISO alto se dan.
Y cuando es demasiado brillante lo que usted necesita es simplemente NEN filtro ND cuando la apertura amplia de lo contrario tendrá el obturador de alta, pero ya que no tambor ron.
es inofensiva, pero siempre tendré la 1 / 60 o 1 / 80 de obturación, incluso cuando iso 3200ma
Zizi hey que estás en modo de vídeo no está en modo de simulación o la exposición? Mach ma de compensación de exposición en la oscuridad de la derecha que es muy, muy alto y, a continuación, dirigió la campaña en su objetivo y pulse la tecla * para atraer jetz has iso maniobra en la rueda trasera, más opciones de ajuste manual no se puede dar incluso el teléfono antes de la feria y luego atraer.
En el modo de simulación de imágenes (+ TV óptica con manual), usted también puede hacer una opción, y luego atraer y lo que recibe de su exposición es también exactamente como la simulación utiliza sólo el video sino también a otros valores para que pueda organizar como encontrar.
Recuerdos
Respuesta de Zizi:
Siempre tendré la 1 / 60 o 1 / 80 de obturación, incluso a ISO 3200
¿Por qué?
Me gustaría que usted como la ISO desde 1600 lo puede detener por lo que cuando no voy! ;-(
Respuesta de alibaba:
el obturador en el caso en que el 3200 muestran de todos modos el 1 / 30 por lo que si usted tiene a su vez, la compensación de la exposición va a cambiar sólo el iso.
Respuesta de alibaba:
@ Marc
que realice en el exp. sim. modo, la televisión o con el modo manual de lentes?
usted tiene un chip en el adaptador?
si es así ¿qué significa eso, sólo confirmó el enfoque o se engaña a un sólido panel frontal?
Respuesta de B.DeKid:
@ Marcos
Hay USB Monitor de herramientas de análisis para leer el protocolo USB y también en parte del flash. (Para copia de seguridad y soluciones de servicio a fin de lo que necesita)
Progi ¿Qué fue exactamente el día de ayer, demasiado tarde para mí hacer esto para averiguarlo.
La cuestión sigue siendo si el descenso de la cámara es .6-.7.
Sin embargo, la información relativa a Firmewear es muy interesante.
MFG
B. DeKid
Respuesta de alibaba:
Yo también había tenido el firmware 1.0.6 y el pensamiento es también claro en la medida en que todo encaja con un manual óptica. sim. modo.
porque es tan sólo lo que ves es lo que obtienes
Luego, por supuesto, porque el negro de puntos en actualización 1.0.7, inicialmente pensado también va claramente más cervezas como antes, entonces me bissl más rumexperementiert y yo delante del ventilador gehockt, NEN mayor conjunto de obturación y bloqueado, el movimiento en la pantalla era igual a la ingesta el botón del obturador cuando se ha fijado la exposición sigue siendo la misma, pero el obturador definitivamente diferente.
pero que no es el único problema:
si estoy en el bel. sim. soy moderado y un cierto limitar la exposición y, a continuación, la pantalla se ajusta automáticamente cuando entro en la oscuridad Schwenke, aunque me fijo iso obturador y los valores ajustados.
Desafortunadamente, cuando nunca he probado la 1.0.6, por lo que creo la marca con su firmware para volver a intentarlo, entonces podemos estar seguros.
Así einfach mal ne ajustes de exposición (no señuelo), y luego mirar si esta iwie aufm pantalla cambia cuando cambia la luz, una lámpara debe ser totalmente sobreexpuestas ausm oscuro cuando llega la pantalla y no pueden adaptarse.
Respuesta de alibaba:
Mensch dirk Hilger
Respuesta de meawk:
lo que es una suerte que he comprado este muleta no. . .
pero de alguna ne geile cam, empleada como canónigo, como mínimo, la comunidad y nunca será aburrida - película sólo sensata, puede por desgracia no es así.
de alguna manera la risa 2009a . .
Respuesta de alibaba:
Se comporta, en mi opinión, totalmente diferente.
Esta cámara tiene el mayor potencial absoluto, es por eso que el sonido no es de los debates.
Incluso la próxima GH1 no es tan interesante. Al menos para mí.
Pero sólo se encuentran a usted aun cuando los termine de ver sus vídeos y, a continuación, usted podría decir que con la cámara entonces usted manejar una vez el disparador para que usted son extremadamente preocupada por la luz artificial se pone totalmente fuera de enfoque y Rolling obturador veces por no hacer uso de la palabra.
Creo que todo lo que no puede evaluar objetivamente, ¿no?
Quizás es simplemente mejor para usted con D90 o GH1 ir a trabajar?
Canon con esta cámara, al menos, muy cerca de lo que quiero hacer.
Respuesta de MarcBallhaus:
@ Alibaba
Cuando me leva atrás y han tenido tiempo (este último es un poco más difícil), me marque los tiempos. De lo contrario, simplemente no responden a meawk cuando se va algún mitschreibt cada hilo ad absurdum, no hay puestos constructivo de él. Después de la última supresiones masivas de sus puestos de los moderadores, me sorprende que el nombre de usuario es todavía allí.
En caso contrario, no, no chip en el adaptador, y sí, el modo de visualización de simulación de exposición.
MB
Respuesta de Zizi:
Sí Meawk los ya es una cifra que fue la más ignorada!
Creo que es un tipo que la MARK2 la alegría en su 90D vertorben ha ...
Tal vez usted lee a veces la prueba de la realidad bastante Slashcam trae todo a punto.
Ayer me abgekackt mi Velbon 7000 y ahora busca una alternativa para la 5D, uno tiene una idea? está a favor o en qué se utiliza?
Logischerwiese para películas ..
Respuesta de meawk:
nd - responder ahora, pero no siempre tan enfrentado. a fin de darle sólo eso, también descontentos con la muleta desde entonces. Te doy la leva todavía. Me alegro que no tengo dinero para poner en la mano hizo - más y nada menos que he expresado aquí. la leva es un juego sin terminar y, por tanto, examinar el modo de vídeo muy dudosa, y casi inservible. en cualquier caso, el objetivo es muy limitada, debido a la existencia del defecto. fotografía - de la que hablamos aquí no es, de lo contrario tendría el tan alabado leva.
Así que - no sulk y gimotear, bombardearon veces prefieren canon, de modo que lo que hay que hacer, chicos, porque de lo contrario su wailed más ron aquí durante años, hasta que su sucesor, el 5 d III aparece.
Respuesta de MarcBallhaus:
Sí Meawk los ya es una cifra que fue la más ignorada!
Creo que es un tipo que la MARK2 la alegría en su 90D vertorben ha ...
Tal vez usted lee a veces la prueba de la realidad bastante Slashcam trae todo a punto.
No se trata de lectura, que va alrededor de este lugar y alrededores puede hacer. Si bien algunos piensan que no todo es sentarse siempre en el otro helicóptero y hacer fotografías nocturnas o cuando la luz disponible rodaje en las calles por la noche.
Todas las asociaciones de desarrollo que conozco, y no estoy demasiado predecir el carnicero jubilado, y ahora corremos alrededor de la cuenca del Ruhr y la primera vez que tratan con la imagen en movimiento, están entusiasmados por la Cam. Para los distribuidores, la 5D no es de medio día de foro, las pilas son escasos, Canon viene con la producción no está detrás. Esta condición a LA Múnich la misma, mientras que yo uso una D90, ni aquí ni en el otro continente descubierto hasta ahora en la cartera.
Que es un hecho, y que habla un idioma cada vez más fuerte de lo que aquí puede hacer cualquier idiota. Tan simple es esto
MB
Respuesta de B.DeKid:
@ Zizi
El x055 Manfrotto muestra debería ser suficiente - para su 5d y el XHA1
MFG
B. DeKid
Respuesta de Zizi:
El x055 Manfrotto muestra debería ser suficiente - para su 5d y el XHA1
Bien a este carbono bekomm pierdo de nuevo Velbon 7000 y llamado por tu Manfrotto ni siquiera es un jefe?
Yo estaba con el Velbon 7000 muy feliz y lo utilizó para proyectos öffter que un 10x Sachtler tan caro!
Estoy buscando un buen trípode para menos de 200 ¬ a veces puede hacer una caminata!
Según el vídeo de Active guerra Manfrotto Classic Mini RC 190/700 es el mejor por el precio (180 ¬) o tal vez de nuevo en 7000?
Pero que no se ajusta a hilo .. seguimos en la 5d ;-)
Respuesta de meawk:
MB, debe ser sereno rentner pero no siempre reaccionan y otros aquí en el foro de ataque, etc usted es un pflegel, aunque ya jubilado. usted tiene a la mano siendo Metzger - Creo. Distintos para describir Depp es su nivel de curso - sólo pflegel!
aquellos en los que la 5d II debido a su flagrante deficiencias, y no puede, como su opinión sobre esto se puede conocer y, por tanto, todavía no Depp largo, pero las personas que son críticas para hacer frente sonó la muleta. por lo tanto, una vez más, la 5d II es el actual entregados a la filmación sólo condicionalmente adecuado, más de un juguete con un final nunca va a la escasez de historia.
que está ofendido, deshuesadas, porque usted es el dinero gastado para este crutch've - que los críticos de la 5d II ahora nada, por el contrario, son küger que tú, ¿qué están esperando para el mejor, entonces lo que funciona.
Por lo tanto, escuchar a su verborrea y salir en la filmación con la muleta - ¡consigue tu propia evidencia. . .
Además, la 5d II se ha convertido en el guardián de la carga, en cualquier caso a los concesionarios que conozco y no son pocos.
Respuesta de B.DeKid:
MB, debe ser sereno pero rentner responder ..... . .
Valiente, valiente - me Seh s casi alza en OT - /
..................................
Ai Zizi Pensé que era consciente de que no hay ninguna cabecera.
Para la práctica de senderismo que he carbono trípodes de Manfrotto serie, que se GEIL! ;-)
GEIL GorillaPod también es de http://joby.com/de/, para siempre ahí para recomendar realmente.
MFG
B. DeKid
Respuesta de Zizi:
Gorila Pod he sido un .. las cosas están bien allerdingst nada que la película!
Estoy buscando qué hacer con líquido cabeza .. Werd glaub ich ich mir nochmal comprar el 7000 .. o la mencionada Manfrotto.
Ollas éxito me parece casi igual de bien que con una Sachtler ..
Respuesta de B.DeKid:
K ;-) - Zizi hacerlo - que he Manfrotto 501 HDV jefes de la VideoCams que chupar. (Para mí)
MFG
B. DeKid
Respuesta de MarcBallhaus:
MB, debe ser sereno pero rentner responder ..... . . Valiente, valiente - me Seh s casi alza en OT - /
LOL, pero obviamente él no puede cuidarlo. Simplemente la ignoran.
MB
Respuesta de alibaba:
mi cámara se ajusta en modo TV (este es también el sentido de este modo AIE) un artículo que no existe carpetas (ya que el manual Optik) y oscurecer la imagen, o una nave en el momento de que sea demasiado oscuro (aún así es que si estoy a Locke y receptivo a golpear siempre los mismos valores en el modo de visualización de películas se muestran en el comunicado de prensa, parece un oscurecimiento digitales o la iluminación de la muestra que tendrá lugar, a continuación, en realidad la leva de tomarlo, a menos que se tomen muy en valores extremos, por ejemplo, iso y h2 de obturación de 30 "o de acuerdo con el indulto, la muestra valores son diferentes), pero es la única posibilidad seria, en la que la leva de acción automática.
Si, por ejemplo, en un ambiente muy oscuro de la cámara elige un ISO alto de ruido asociado con un alto, me referiré ahora a la cámara de 30 "y el valor más elevado Iso tengo la más alta seguridad y velocidad de obturación más baja iso, este valor debe ser extrema Ahora estoy lejos de mi imagen para reducir el ruido.
Creo que una vez que con poca luz no superior a la norma ISO 3200 y no cubiertos por obturador 1 / 30 es el establecimiento en el lado seguro, probablemente en el modo TV y el manual de la exposición de simulación óptica.
Uno sólo tiene que entender exactamente lo que hace la cámara, hasta ahora, todavía no estoy muy durchgestiegen.
Respuesta de Zizi:
Creo que una vez que con poca luz no superior a la norma ISO 3200 y no cubiertos por obturador 1 / 30
ISO 3200 ya es el más alto valor ISO en el vídeo y ruge ungehäuerlich ... !
Respuesta de schunck:
Este gibts / gabs mal un buen video tutorial en Vimeo ... Es tan simple como parece, sin embargo, aún no ... La ISO lo que no se puede ajustar, por lo que tiene que aclarar u oscurecer artificialmente a los valores deseados y los resultados que vienen ... Sin embargo, incluso con esa "técnica de aproximación en valores. Más bien todo lo sub-óptimo, pero me gusta mi Mark II de todos modos;)
Respuesta de MarcBallhaus:
Personas, me temo que debe ne otros hasta el firmware que, para mí no es el caso. No puedo ajustar fácilmente la norma ISO 3200 y también está virtualmente libre de ruido, excepto hay muchos detalles en la imagen ennegrecimiento + (Panorama City en la noche), luego el horizonte de la danza, ya que el codec es abrumado. También puedo película en la norma ISO 25600, no hay límite.
Las imágenes son simplemente increíble y el manejo es absolutamente soportable, porque como usted ha dicho que sí, todo excepto el disparador se puede ajustar, pero es 1 / 30, cuando la rueda empuja la extrema derecha, también es controlable. Una escena es razonable para exponer con poco ejercicio, en definitiva, una cuestión de segundos y, por tanto, tan rápido como con el llamado "real", cámara de video.
Obtener 1.0.6!
MB
Respuesta de alibaba:
Si estoy Exp. Sim moda, puedo también lo que quiero, pero estos valores no puede ser verdad, o tal vez?
Hab nochmal ahora experimentando con adaptador nem, NEN el chip y la exposición no va a cambiar, de hecho lo hace en cierta medida, puede reproducir los valores anteriores, que es el más importante es GIE.
Ich ich habs glaub a cabo pronto.
Si este ajuste cuando Mark también debe ir sin un adaptador, por supuesto, la guerra fría!
Lamento que casi tiene que ser actualizado.
Respuesta de Zizi:
Obtener 1.0.6!
Sí, como cuando?
Cuando escucho a mí lo que realmente creo que tiene otra cámara en mi mochila ... ;-(
Respuesta de alibaba:
con el chip definitivamente veces se
Respuesta de meawk:
sus consideraciones / presuntos hallazgos son pura fantasía o una ilusión de los orgullosos propietarios, una especie de profecía autocumplida, por lo que el pensamiento imaginativo / - en el juicio ajustes. nada se puede ajustar con la seguridad, que es fakt, todo sólo una conjetura no probada freudiana manera de pensar con respecto a la leva.
MB puede ajustar casi todo lo que tenía "oberfirmeware", todos los demás se han equivocado de firmware. . . Lach ich mich kaputt. bienvenido al club. . .
chicos - Tuve la campaña muchas veces en la mano que la mayoría de los orgullosos neubesitzer y que han probado exhaustivamente. la más sensata de que me parecen todavía Alibaba - todos los demás sólo dar las acusaciones no demostradas y su manejo de los impactos.
Alibaba y cito: "Si estoy Exp. Sim moda, puedo también lo que quiero, pero estos valores no puede ser verdad, o tal vez?" no, estos valores no están realmente convencidos de que sólo el Consejo de Administración.
no hay prácticamente ningún control manual de la cámara y el manual de uso Nikkore nada.
Respuesta de meawk:
---
Respuesta de alibaba:
Hay definitivamente un control manual a veces con un adaptador para el chip ha NEN!
Respuesta de B.DeKid:
¿Qué es un adaptador con el chip?
MFG
B. DeKid
Respuesta de Zizi:
con el chip definitivamente veces se
ha? ¿Qué chip lo adaptador?
Respuesta de alibaba:
Tengo un chip en el adaptador de mi Yashica Zeiss en eos, lo que da un determinado panel frontal:
si se tiene en cuenta la forma en que el modus tv obras queda claro que se adapta a ajustar la abertura del obturador y los valores ISO, que es contraria a la av modo, el problema es que el modo de TV cree que puede ajustar la apertura.
pero el chip dice que no es ne, por lo que sólo se ajusta la ISO y la obturación, es estúpido para entender bissl declarar de nuevo mañana.
En cualquier caso, de modo.
Respuesta de B.DeKid:
Gracias - enlace con el chip sería bueno, etc - pero hasta el momento ha mañana o después de
THX un MFG
B. DeKid
Respuesta de Zizi:
Tengo un chip en el adaptador de mi Yashica Zeiss en eos, lo que da un determinado panel frontal:
si se tiene en cuenta la forma en que el modus tv obras queda claro que se adapta a ajustar la abertura del obturador y los valores ISO, que es contraria a la av modo, el problema es que el modo de TV cree que puede ajustar la apertura.
pero el chip dice que no es ne, por lo que sólo se ajusta la ISO y la obturación, es estúpido para entender bissl declarar de nuevo mañana.
En cualquier caso, de modo.
Suena muy interesante .. Lea mañana / veces lo que hoy los detalles exactos Furn es exactamente y cómo se aplican ..
En cualquier caso algo productivo Mk2 lo que el Mesías Meawk no estar allí!
Respuesta de alibaba:
dingens es el hijo de nikon en eos lentes (en mi caso en Yashica eos, porque yo trabajo con óptica Zeiss, yo era el adaptador en su objetivo es, por lo que no sé exactamente lo que es)
http://shop.ebay.de/items/?_nkw=nikon + adaptador + eos y _sacat = 0 & _fromfsb = & _trksid = m270.l1313 y _odkw nikon + = = 0 & eos _osacat
porque siempre existe el hecho de que el af confirmó así que no puedo ocultar incluso se fija, antes de 1,8, no sé si lo hacen lo mismo, pero que debe necesariamente, por lo tanto, tengo en el modo de imágenes de televisión en la mano y hace no lo que quiere.
buenas noches
Respuesta de alibaba:
Así:
usted debe saber que los valores en el modo de vídeo se muestra únicamente para las fotos, así que también es por lo que si (en el modo de simulación de exposición), la más larga del obturador y el iso expresa la más alta y luego atrae, absorbe y después, incluso si con el menor de obturación mayor iso luego atrae y, a continuación, toma los mismos valores cuando el obturador hasta la mitad del edificio, incluso una vez que aparecen en la pantalla totalmente diferentes e incluso totalmente sobreexpuesta.
Me referiré ahora a la compensación de exposición (durante la grabación) cambiar de rumbo, estos valores, puede hacer algo de fotografía exponer más o menos y aún así se ajusta de nuevo en la pantalla de visualización, por lo que nuestro código fuente, que es el control, la Tengo la película a tener que disponer.
el problema es ahora:
con el modo de vídeo, no puedo trabajar, porque funciona totalmente automática, y no puedo configurar (todos los valores son para las fotos que usted tiene que ser siempre consciente de machen.ich sólo puede volver a atraer a la exposición, pero no tienen idea de lo que el era.
Estoy sin embargo, en el modo de simulación de imágenes, veo la parte de atrás de la pantalla aparece incluso antes de la grabación estoy influenciado por iso o obturador y gire a la construcción es precisamente en esta exposición, que es ya veces superior.
pero:
Ahora ne Optik manual y que vale la pena hacer mis notas y, a continuación, cambiar la exposición aufm pantalla trasera de todos modos cuando me leva a la luz, este es el adaptador simplemente no es el caso.
Siempre puedo volver a la misma iso, los valores de obturación, y siempre la misma exposición, es reproducible, ¿qué debo hacer si el tiempo de exposición y de nuevo a adaptarse?
No tengo punto fijo, porque esto, según el tiempo de exposición y de nuevo se mueve.
si yo ahora 1 / 30 con la norma ISO 25600 (H2) es una Telle dos veces en una fila tengo es siempre la misma exposición.
Es estúpido para darse cuenta de que hice ayer 2 Batería cargos intensamente ocupado y trata de aumentar más allá de lo que la exposición de simulación sin fijo de apertura y en el que hace umspringt, pero no me sale.
Afortunadamente tengo el adaptador, lo que hace mi vida mucho más fácil.
Al final de un vídeo (en el comienzo de la justa Tracker ocultar):
Respuesta de Zizi:
si yo ahora 1 / 30 con la norma ISO 25600 (H2) es una Telle dos veces en una fila tengo es siempre la misma exposición.
Iso 25600? Así que no tengo absolutamente ninguna idea de cómo utilizar el modo de vídeo puede? porque mi cámara está en el límite de 3200 ..
Aunque tengo desde 1600 Lieber ;-( guerra!
No estoy aún en el modo foto a la norma ISO 25600?
@ MB: Por lo tanto, en la cámara (106) en el vídeo, usted puede fijar los ajustes iso?
Por lo tanto, decir no, no importa cuán oscuro de la cámara conmuta a la norma ISO 3200?
Respuesta de alibaba:
Pero tengo un chip con las que trabaja como (aparentemente) a marc!
y los altos valores de ISO sólo se puede establecer si son liberados en el menú. es tan difícil decir lo que la cámara sin un valor fijo de orientación hace. Estoy seguro de que si tiene 30 "de obturación en el modo de simulación de exposición y el ISO más alto que también la más alta disponible en la leva iso buscado con la menor velocidad de obturación posible para el vídeo.
Por favor, no tome el modo de vídeo, pero anzeige exposureprogram simulación.
Me puede mostrar que el modo de vídeo no funciona.
Simplemente girando todos los tiempos buenos y muy oscuro muy brillante y una vez que haya la menor exposición del obturador, es decir muy alto, tan alto como se hace el iso y lo más bajo posible.
si estoy en el menú para permitir iso alta, la iso en el video anterior.
Por favor, belichtungszeit modo de simulación, como puede sin chip ya bastante cambio en la película, sin embargo, mostrar casi nada.
Respuesta de Zizi:
Por favor, no tome el modo de vídeo, pero anzeige exposureprogram simulación.
Pues bien, sí, estoy de saber más antes de que yo garnicht Media presión sobre lo que la cámara está configurada?
Cada caso resulta todo este manual einstellerei como una cuestión muy digna ..
Así que ahora me siento ne hora con la cámara delante de la PC y el menú de la cámara a la "Utilidad EOS" Tengo ahora todo durchprobiert .. ISO 25600, todavía no se .. el único o los valores más altos son la norma ISO 6400, y H1, H2?
allmälich Me sospecho que hay varios 5DS ...
Es realmente una mierda, porque no sólo obtener la ISO en el vídeo para mantener por debajo de los 1600 .. geilste y esta es la cámara en 3200, ni siquiera el más largo tiempo de exposición explota! ;-(
Realmente molesto .. pero lo vamos a pensar en otros Canon también esperan ..
para construir sólo las personas con discapacidad con sensores de las cámaras la mejor!
Respuesta de alibaba:
Zizi min jung du bist auf nem buena fuera de casa:
H1 y H2 son altos, pero el iso-coste
los tiempos de conmutación de alta iso y luego en 30 segundos y la ISO 6400 en el más alto de exposición a la leva de grabación que se realiza (supongo que es 1 / 30 de obturación con la ISO 6400) hasta el momento de rotación en radianes (lol) a la pantalla cambia, ahora ha reducido el iso, se enciende y se va más abajo, incluso si la grabación cuando el obturador a medio de prensa siguen siendo los mismos valores, por lo que no puede ni siquiera de acuerdo en la prensa antes de la grabación .* nciht olvidar.
esta es la última cosa que decir ahora que no volvió de todos modos.
eso es todo.
si a hacer sin el adaptador de corriente y también en la película evtll modo de visualización ayuda a usted, tal vez esta mesa.
http://cinema5d.com/viewtopic.php?f=14&t=818
Respuesta de B.DeKid:
para construir sólo las personas con discapacidad con sensores de las cámaras la mejor!
Jajaja
Respuesta de Bernd E.:
... No estoy ni siquiera en el modo foto ISO 25600a ..
Pequeño consejo entre amigos: En estos casos usted puede conseguir la ayuda de un rápido vistazo en el manual ;-)
Respuesta de Zizi:
Pequeño consejo entre amigos: En estos casos usted puede conseguir la ayuda de un rápido vistazo en el manual ;-)
¿Cómo la derecha ;-)
Espero firmemente a ser una actualización útil de Canon!
Tiene contactos con un Dennen o información?
Respuesta de B.DeKid:
....
Tiene contactos con un Dennen o información?
Ayuda con NEN veces mejor herramienta para encontrar lo que el firmware de manera ausliesst veces ne firmware aquí para obtener el PC y, a continuación, voy a dar la siguiente, y luego dejarlo ir, porque lo que no puede ser ;-)
MFG
B. DeKid
Respuesta de alibaba:
hab mir jetz aquí otra vez leído por marc
PROCEDER CON MANUAL EN ÓPTICA FADER
************************************************** ********
1-4 (como arriba)
5. Apertura en la óptica de anillo de apertura establecido
6. ISO prensa y en la medida hasta que la exposición entre las más oscuras y ligero cuerpo ya no está bombeando.
7. Botón de "*" clave
8. Con la rueda de la ISO si es necesario para corregir
9. Botón "SET" para iniciar la grabación
10. Durante la grabación, la ISO (espero no el obturador), con la rueda de + / -2 Diafragmas corregir
Cómo hacerlo, y creo que muy libre de estrés. Por supuesto, no frente a una cámara manual, pero es, ofrece los resultados no guardan relación con el precio de la cámara de pie, y eso es lo principal.
EIG es el mejor método es hacer que su firmware no es adecuado, pero por lo demás es exactamente como él escribe en la partida 6 "ISO prensa y en la medida hasta que la exposición entre las más oscuras y ligero cuerpo ya no está bombeando." Iso no tendría la bomba que ne otros firmware exactamente lo que sucede cuando el adaptador con chip, el iso está bombeando más que no es fija se puede ya no hacer lo que quiere es controlable.
aún así se puede configurar el iso, si el hombre no ha hecho más que empezar como yo como una valiosa de obturación de 1 / 30 y 1 / 6400, ya que empieza a exp aufzuleuchten entonces podemos extraer de esta posición con el iso bajar (siempre dejar de obturación) y la leva no vale más que eso si usted suelta y luego aufnimmst.Wenn que se dirigen a la luz cambia el brillo de la pantalla al mismo tiempo, pero el iso no es sólo sobre el valor preestablecido.
por lo tanto, comprobar que la iso o evitar que por defecto a ir.
Respuesta de MarcBallhaus:
EIG es el mejor método es hacer que su firmware no es adecuado, pero por lo demás es exactamente como él escribe en la partida 6 "ISO prensa y en la medida hasta que la exposición entre las más oscuras y ligero cuerpo ya no está bombeando." Iso no tendría la bomba que ne otros firmware exactamente lo que sucede cuando el adaptador con chip, el iso está bombeando más que no es fija se puede ya no hacer lo que quiere es controlable.
Una vez que la ISO que se establece un valor, la <= ISO es la que yo considero que es el brillo en la habitación necesita regula automáticamente ya no de alto, lo que significa que el panorama no es más brillante. Si eso ocurre, y la imagen se ve bien, sé que la ISO se ha establecido correctamente. ¿Cómo puedo cambiar el valor de simplemente limitarse a la parte superior y mantener el obturador en la brida. Por si el automático ya no se crea la imagen más brillante que el obturador está equipado también con la seguridad en 1 / 30.
MB
Respuesta de alibaba:
exactamente
hab noch mal la respuesta de alguien obtener el firmware se comportan exactamente de la misma sólo tiene que saber cómo manejar los que tiene.
el método de marca en mi opinión, es el único sentido aunque sólo en una dirección diferente de pensamiento.
la bella, es decir, puede funcionar si se hace de manera fácil y que no sólo debe comprender la totalidad de levas y los vamos a pasar.
debemos utilizar la técnica de nuevo aquí, al final termine de hablar y luego, de manera que el pueblo la última entrada como una final de pie para ver knowledgable.
Respuesta de Zizi:
una pregunta
Si el tiempo de exposición a 0,8 es lo que significa esto?
1 / 8 segundos?
Me pregunto por qué, porque la EOS al 1 / 30 el máximo. es responsable de las imágenes en movimiento o sin raya?
En cualquier caso, es difícil maldito cuando se tiene una cierta apertura quiere ..
Yo necesitaba hoy durante un panel 1.4er el 2,8 .. ninguna posibilidad ;-(
la automática (sin importar donde creó la parte) o bien fue un 2,0 o 5,6 .. muy molesto!
Respuesta de alibaba:
para ocultar su auto Optik no es sobre la tecnología que necesita para el objetivo mínimo de la leva fuera mientras se esconden en el botón de vista previa antes DOF frente afectados.
pero ten cuidado con que no se encuentran abajo.
Aquí un video acerca de este:
http://www.youtube.com/watch?v=hsgSeMucogo
es decir, 0 "8
"Soportes para los segundos
detrás de esto son las centésimas
pero ¿qué estás haciendo en este rango de 80 centésimas gibts en el modo de video no va a 1 / 30 y de encender el iso entonces puede ajustar lo que usted desea. pero con un control automático Optik no puede hacerlo todo (con un poco loco Ir), como lo hizo apenas ne sobre todo en el control de no ocultar.
Respuesta de MarcBallhaus:
una pregunta
Si el tiempo de exposición a 0,8 es lo que significa esto?
1 / 8 segundos?
Me pregunto por qué, porque la EOS al 1 / 30 el máximo. es responsable de las imágenes en movimiento o sin raya?
En cualquier caso, es difícil maldito cuando se tiene una cierta apertura quiere ..
Yo necesitaba hoy durante un panel 1.4er el 2,8 .. ninguna posibilidad ;-(
la automática (sin importar donde creó la parte) o bien fue un 2,0 o 5,6 .. muy molesto!
Sinceramente no puedo entender por qué usted todavía con su óptico automático rumquälst. Para activar manualmente el anillo y estoy listo. Las fronteras Maoschismus sí a lo que se deriva como;)
MB
Respuesta de Zizi:
Bueno si estoy ahora en lugar de las lentes Nikkor Canon drauf tornillo
lo que soy yo, entonces, si quiero hacer buenas fotografías?
Por lo tanto, sin auto foto realmente no me interesan y 1.000 ¬ para una cámara de fotos y, a continuación, pasar a cabo sólo para mí que la película está llena de diversión y no vale la pena!
Nikkor y Canon para comprar es demasiado caro y demasiado difícil para remolcar ..
Tengo una actualización para el fin que en el menú puede regular determina pagar 300 ¬ más .. No sé cómo no algo estúpido o Canon no es para poner :-(
Respuesta de MarcBallhaus:
Bueno si estoy ahora en lugar de las lentes Nikkor Canon drauf tornillo
lo que soy yo, entonces, si quiero hacer buenas fotografías?
Una vez más su óptica Canon tornillo, lo que acerca de esto? :) De cualquier manera, la cámara tiene dos ventajas decisivas sobre todas las demás cámaras esta tierra:
1. Lowlight capacidad de hasta ISO 3200 prácticamente libre de ruido
2. Películas con Vollformatsensor
En el primer caso, es necesario también manualmente con la óptica de apertura 1,2 veces a rotar, y el máximo provecho de este último en realidad, porque el sensor de tamaño es más pequeño con una apertura nunca antes visto Bokeh (película de 65/70mm aparte)
En su lugar, yo me 35/1.4 de Nikon, un 50/1.4 y 85/1.8 una obtención de información. El costo utilizado junto quizás 600-700 euros + 60 euros por tres anillos. En relación con su Canon de zoom, usted puede hacer casi cualquier cosa sin tener que ser pobre. A la derecha de alta velocidad óptica de los desaparecidos, entonces sólo la mitad de una apertura y, por supuesto, poca amabilidad, pero no se puede pasar cuando las necesidades de cada día para ofrecer películas de alto brillo.
MB
Respuesta de B.DeKid:
@ Zizi
"Y usted puede estar seguro de que tiene una D-SLR quieren comprar" - se puede recordar la frase?
En el 40% de todos los casos, yo también trabajo con lentes AF - AF SIN.
Poco a poco, ya no puedo tener lo que usted piensa de la EOS 5D Mark II le espera. : - /
El cine es Szenische hasta el 80% - es decir,
= = Idea de la creación de imagen
¿Qué quiere realmente la filmación / ser?
¿Es esta afición o profesión?
MFG
B. DeKid
Respuesta de alibaba:
Zizi hey, puedes veces el earwig 5d con la prueba?
Respuesta de Zizi:
@ B. DeKid:
Yo uso los dos!
Tengo mi XH A1 y vendido mi réflex digital de Olympus y erhoft
esto es coherente con los MARK2 sustituir usted!
En su mayor parte lo está haciendo también ..
Las desventajas eran conocidos para mí .. Komm también es razonablemente claro!
Lo más importante, sin embargo: yo iré con un amigo grabar un cortometraje y no debería por lo menos porque todo encaja.
La propuesta por MB Nikkor Werd ich mir mal tomar vistazo más de cerca ... Aunque he oído hablar de 16-200mm 2,8 todo está cubierto, pero algunos antiguos manuales edelstücke probablemente no mal ..
Otra razón por la que hago porque con una actualización útil de Canon ya no es construido antes de 2050 ..
Zizi hey, puedes veces el earwig 5d con la prueba?
He puesto que me vendió el Ohrwurm adaptador de 9V para Canon lässtig a la guerra! Esto también ayudará a la tan 5D ..
En mi opinión, es el único realmente pegadizos con cámaras de Sony o clinker poder utilizar.
En caso contrario, para mí muy complicado .. pero el sonido es muy buena ..
Probablemente también en la 5D ;-)
Respuesta de MarcBallhaus:
es.
La propuesta por MB Nikkor Werd ich mir mal tomar vistazo más de cerca ... Aunque he oído hablar de 16-200mm 2,8 todo está cubierto, pero algunos antiguos manuales edelstücke probablemente no mal ..
2.8 es la apertura mínima! Empezó como una película realmente sólo tiene sentido, porque de lo contrario la norma ISO siempre va demasiado alto. Además, suponiendo que todos deseamos, al menos, una fase de poca necesidad de llegar a la plena nitidez, entonces usted está automáticamente en 3.5 o 4.0, que hace las cosas y Bokeh ISO no tienen más diversión.
La imagen hace un salto hacia adelante cuando de repente se encuentra en con 1,4, verás a qué me refiero cuando un tiempo de 35 mm / 1.4 drauf tenido. El ejemplo corresponde a un formato de película normal de 24mm, por lo común de gran angular, pero con una profundidad de un retrato objetivo. Que se ve inmediatamente después de que el gran cine. Pruébelo usted su 2.8 ya no se toque.
Por cierto, puedes jugar con 1,2 apertura ISO 3200 y la película la luz de las velas.
MB
Respuesta de Zizi:
Sé .. Tengo el 50 1,4!
Seguro de las fotos son buenas pero creo que el 2.8er wenns velas no es necesariamente suficiente para perder!
Además, en 20 mm de distancia focal 100 mm y no más de 2,8 y si dan costará más del doble de la cámara!
würd unos 2,8 pero también no comprar!
Lo que no entiendo: la Canon 50mm 1.2er cuesta unos 1200 ¬ menos el 1.4er 4x? Utilizar mi esta sensibilidad 0,2 puntos más notas, pero no de todos modos cerdo!
.. al menos yo no tendría mucho la luz visible no es un valor de ¬ 1000.
Respuesta de Axel:
Sé .. Tengo el 50 1,4!
Lo que no entiendo: la Canon 50mm 1.2er cuesta unos 1200 ¬ menos el 1.4er 4x? Utilizar mi esta sensibilidad 0,2 puntos más notas, pero no de todos modos cerdo!
Después de una media de apertura. El cero antes de la coma decimal irritada. 2.8 es de dos puertas cerradas más de 1,4, que es bastante plausible, cuando se mira en el objetivo.
Respuesta de MarcBallhaus:
Lo que no entiendo: la Canon 50mm 1.2er cuesta unos 1200 ¬ menos el 1.4er 4x? Utilizar mi esta sensibilidad 0,2 puntos más notas, pero no de todos modos cerdo!
.. al menos yo no tendría mucho la luz visible no es un valor de ¬ 1000.
Olvídese de la Canon cosas, eh, pero no tienen la apertura del anillo, el anillo con Canon FD costes la mitad que la Nikon. La Nikon 55 1,2, sino sólo los gastos de EUR 350-500 utilizado el 85/1.4 dos veces, por supuesto.
Sé .. Tengo el 50 1,4!
No puede un 50 1,4 comparar con un 35x, y no rudimentaria, olvídalo. No es otro mundo. Ne lente es de 50 años casi ventana de vidrio, por lo que en realidad no cuesta nada.
MB
Respuesta de Zizi:
No puede un 50 1,4 comparar con un 35x, y no rudimentaria, olvídalo. No es otro mundo. Ne lente es de 50 años casi ventana de vidrio, por lo que en realidad no cuesta nada.
Ventana de vidrio?
¿Por qué deberían los años 50 en la pobre calidad de imagen, como un 35x?
Hay sólo mínimamente la mejor WW ..
Respuesta de MarcBallhaus:
Ventana de vidrio?
¿Por qué deberían los años 50 en la pobre calidad de imagen, como un 35x?
Hay sólo mínimamente la mejor WW ..
No puedo explicar a usted, pero hay entre los mundos.
MB
Respuesta de meawk:
Unfug alta 10!!
Porque es más caro (?) - ¿Están entre mundos. Jo. . .
Entonces, ¿cuál es un queso gesülzt día es realmente el martillo.
Ventana de vidrio es de 50 -, porque los pollos reír. Du bist der Kracher, honestamente. . .
Mientras tanto, cada uno sólo puede recomendar para la gente que realmente quiere reír, leer los hilos sobre la 5d II y sobre todo el puesto de la. . .
Respuesta de Zizi:
naja da debe ser una teoría?
Mi luz es el mismo, aprovecho de vidrio, a veces también.
Eso debe ser lo que nunca las propiedades de una lente recompensa.
Dudo que el hombre en el vídeo una diferencia entre los dos puede reconocer?
Si se dan un poco mejor como es la celebración de muchos en cuanto a la previsible difiere apenas paga un poco más creíble cantidad!
En cualquier caso, los años 50 se acerquen a mí aquí en la prueba antes de afilador 1100 ¬ A pesar de la diferencia!
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=121&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5
Respuesta de meawk:
Porque aún tengo que votar - Zizi. Significativa, ya que recibe. Tal vez el mundo se invierte entre el hecho - o, por lo que es evidente la diferencia en la nitidez de explicar.
Otro consejo - libre de mí: Ai Nikon Nikkor 2,8 / 28 mm en la bahía comprar (geiles Teil). No necesariamente un 1,4 su - tiene un gran queso, lo que básicamente se difunde.
Respuesta de MarcBallhaus:
naja da debe ser una teoría?
Mi luz es el mismo, aprovecho de vidrio, a veces también.
Eso debe ser lo que nunca las propiedades de una lente recompensa.
Dudo que el hombre en el vídeo una diferencia entre los dos puede reconocer?
Si se dan un poco mejor como es la celebración de muchos en cuanto a la previsible difiere apenas paga un poco más creíble cantidad!
En cualquier caso, los años 50 se acerquen a mí aquí en la prueba antes de afilador 1100 ¬ A pesar de la diferencia!
No es la nitidez, el 35x tiene sus peculiaridades. Y sin duda hay una teoría, pero no estoy ópticos suficiente para explicar a ti y antes de publicar algo que es basura, intento primero ganicht. Sólo puedo decir que ni yo ni mi DP han hecho con el 50/1.4 una imagen de estilo, algo de la "cool" tiene. Tornillo que, sin embargo, el 35/1.4 drauf, gibts endorphin distribuciones.
Algo de hechos: El 35/1.4 es el objetivo del pleno disparos, 50er es un medio de disparos, que ir con la cámara en los años 50 más lejos, a pesar de que tiene el mismo corte como el 35x, pero con Teligen efecto, la mayor profundidad de campo , ergo: Parece completamente diferente. Por otra parte, es aquí, en la 5D convertir una lente de 35x parece completo en aproximadamente 24 mm en formato de cultivos o Super35. Y ¿alguna vez has visto un 24/1.4? Yo no. Incluso. Esto significa que usted puede con el 5D corrió incluso más cerca y tienen una profundidad de más corto que el mismo objetivo que en Super35. Esa es la cosa especial sobre él.
¿Qué debo decirle a usted, sin embargo, probar o dejarlo:)
-------------
Por cierto, si alguien de los activos en este hilo en meawks posterior respuesta, estoy fuera. Entonces usted puede mirar hacia atrás con el médico nonsense're en forma de moderador, y se eliminan puestos de trabajo. Lo sentimos, pero este es mi tiempo a la piedad.
MB
Respuesta de alibaba:
hacer frente a la cámara en los años 50, más lejos, a pesar de que tiene el mismo corte como el 35x, pero con Teligen efecto, la mayor profundidad de campo
MB
EIG ron debería ser el caso de que la profundidad disminuye, si no estoy fingiendo todo
Respuesta de MarcBallhaus:
EIG ron debería ser el caso de que la profundidad disminuye, si no estoy fingiendo todo
Nee eh, sí. Disminuye la profundidad correcta. Nada más he escrito?
En el macro de gama es la profundidad de cada vez más escasos. Ejemplo sencillo: Con nem 105er has apertura 2,8 y 25cm brecha de 1-2 cm de profundidad, a 25m de distancia sinds 1-2m.
MB
Respuesta de Axel:
hacer frente a la cámara en los años 50, más lejos, a pesar de que tiene el mismo corte como el 35x, pero con Teligen efecto, la mayor profundidad de campo
MB
EIG ron debería ser el caso de que la profundidad disminuye, si no estoy fingiendo todo
Que lo hace, el rango de enfoque es menor. Aquí una calculadora y una hoja de cálculo para descargar.
Sin embargo:
1) Para el mismo campo de visión en 50mm a 35mm, como en, usted debe seguir para eliminar de la cuestión, lo que aumenta la nitidez de la esfera aumenta.
2) Una longitud focal más larga (y en relación con vídeo HD, que es de 16:9, aproximadamente equivalente a 50mm por lo menos 80 mm KB) tiene un nivel de nitidez. Esto significa que las macetas en el alféizar de la izquierda y la derecha detrás de su reproductor son igualmente fuerte o borrosa.
No es así con un gran angular. Tome el actor y con una distancia de 24 mm en el centro de la olla caliente. Schwupps! - La izquierda y la derecha dos centrarse.
Mostraron que ambas condiciones, la mesa o no, entonces un pequeño campo de gran nitidez producir.
Respuesta de MarcBallhaus:
Que lo hace, el rango de enfoque es menor. Aquí una calculadora y una hoja de cálculo para descargar.
Bien estoy ciego o que:) No tengo nada más reclamaciones!
2) Una longitud focal más larga (y en relación con vídeo HD, que es de 16:9, aproximadamente equivalente a 50mm por lo menos 80 mm KB) tiene un nivel de nitidez. Esto significa que las macetas en el alféizar de la izquierda y la derecha detrás de su reproductor son igualmente fuerte o borrosa.
No es así con un gran angular. Tome el actor y con una distancia de 24 mm en el centro de la olla caliente. Schwupps! - La izquierda y la derecha dos centrarse.
Uh - Sí y no. Con una amplia sin cierto, pero todavía no en una corrección. O aquí? Veces yo diría que no, porque de lo contrario no tendría éxito con una lente de 16mm prueba gráfica limpia de borde a borde de la película.
Sin un WW sería un pez si la longitud focal es aún muy por debajo de un nivel fijo ein geiles lente;)
MB
Respuesta de Axel:
Con la apertura de 1.4 y la misma tarjeta de prueba con una imagen completa 24er y un 50er registrado, verá la diferencia. El hecho de que la calidad de la lente tiene una influencia, por supuesto, es innegable.
Respuesta de MarcBallhaus:
La cuestión es que sí, hace un 35er/1.4 muy diferente de un 50er/1.4. ¿Usted como a mí?
MB
Respuesta de handiro:
algún día se agudizan aún existen fanáticos de profundidad, que debe decidir lo que ahora quiere fuerte pestañas ...
Creo que este fondo de la locura ya parcialmente exagerada.
Aunque, obviamente, tiene sentido como un trabajo de acción puede ser: todo poseedor de una profundidad de monstruo que hay que proporcionar una formación Focuspuller :-))))))
¡NO! He dicho el 27 Pestaña que está caliente Dümpel
:-)))
De lo contrario, mi interés en la parte crecido lentamente ... Yo espere un poco, pero con un vidrio y rápido en la noche sin más luz ni útil para poder hacer fotos, yo podría ser débil .... debo de ser una noche de acción película: 400 policías, a las 4 de la mañana, antes de una reunión de la aldea antes de que se mantenga la ubicación antes del 5 de todo el pueblo a la detención y búsqueda de todas las casas .... tomo lo que es mejor? Que será sin duda un balance todavía oscuro ....
Respuesta de handiro:
El x055 Manfrotto muestra debería ser suficiente - para su 5d y el XHA1 Bien a este carbono bekomm pierdo de nuevo Velbon 7000 y llamado por tu Manfrotto ni siquiera es un jefe? Yo estaba con el Velbon 7000 muy feliz y lo utilizó para proyectos öffter que un 10x Sachtler tan caro! Estoy buscando un buen trípode para menos de 200 ¬ a veces puede hacer una caminata! Según el vídeo de Active guerra Manfrotto Classic Mini RC 190/700 es el mejor por el precio (180 ¬) o tal vez de nuevo en 7000? Pero que no se ajusta a hilo .. seguimos en la 5d ;-)
He mirado a la recomendación de un Libec colegas H650 está comprado, y ha ne burbuja de nivelación, y ha costado 140 ¬!
Sólo puedo recomendar para viajar! Luz, pequeña y perfectamente adecuada para mi HVX con FS 100!
Respuesta de MarcBallhaus:
algún día se agudizan aún existen fanáticos de profundidad, que debe decidir lo que ahora quiere fuerte pestañas ...
Creo que este fondo de la locura ya parcialmente exagerada.
Eso es lo que realmente garnicht. Pero tenemos con el objetivo suele ser realmente increíble en el primer intento "caliente" imágenes de personas, con la 5D aún más claro. El 50er es ne Allerwelts óptica ordinaria. Pero al final no es cuestión, para que todo el mundo debe saber lo que hace. Sin embargo, la siguiente pregunta con una sola verdad que se respondió:
.... Debo ser una noche de película de acción: 400 policías, a las 4 de la mañana, antes de una reunión de la aldea antes de que se mantenga la ubicación antes del 5 de todo el pueblo a la detención y búsqueda de todas las casas .... tomo lo que es mejor? Que será sin duda un balance todavía oscuro ....
Y, usted ya sabe la respuesta? ;) - 35/1.4, 55/1.2, 85/1.4, Nikon todo con el manual de apertura, la 5D a ISO 3200 y el sol se encuentra a 3 horas antes. Tan sencillo es este curso también puede cubrir todo con el cine y 2,8 ISO 6400 o 12800. ¿Qué se ve mejor que usted sabe
MB
Respuesta de handiro:
la cuestión no era lo que yo supongo ... vidrio y no lo ne cámara :-)
Pero ya es una lógica 35/1.4 cristal super!
Tengo la Canon todavía no se compró la cámara de vídeo Canon .... excepto esta tiene buena sensibilidad a la luz? Sony EX1? gibts da Nochwas o en la liga?
Respuesta de alibaba:
aún otras veces ne pregunto cómo se maneja con el sonido?
Respuesta de Zizi:
Tengo la Canon todavía no se compró la cámara de vídeo Canon .... excepto esta tiene buena sensibilidad a la luz? Sony EX1? gibts da Nochwas o en la liga?
menos de ¬ 10.000 cae nada mejor para mí ..
Uno EX1, pero con una lente de 1,4 probablemente apenas shcwächer como la 5D?
En cualquier caso, no puedo en todo el bombo su 35mm 1,4 no entiende .. Creo que este aspecto tendrá un costo 4 veces de los años 50 y tiene en los ojos en la imagen apenas mejores fotos!
Tengo hoy de un amigo en mi 5D follar y no en video o foto grandes diferencias!
Para el dinero para comprar mejor, pero una sólida cobertura de longitudes focales 20-200@2.8
Porque si usted piensa que el Sigma
http://geizhals.at/a148230.html
tiene la misma intensidad y 5 veces menos el costo verückt pero sería un millonario no es como una lente para comprar?
Creo que confiar en mí mismo que no apuesta a una diferencia real
entre los overpriced y lentes baratos y garnicht pueden identificar ya en el vídeo!
Respuesta de meawk:
La Zizi es siempre agradable para mí - una que no pueden dummlabern.
Respuesta de alibaba:
pero aquí es la poca luz de los tres comparativo
Respuesta de Axel:
En cualquier caso, no puedo en todo el bombo su 35mm 1,4 no entiende .. Creo que este aspecto tendrá un costo 4 veces de los años 50 y tiene en los ojos en la imagen apenas mejores fotos!
Como se puede tener razón cuando se trata de fotos del. En la relación de aspecto de vídeo está limitada por un 50, pero ya muy fuerte. Y un conjunto completo con lentes F2.8 así, porque son sólo aproximadamente una cuarta parte tan brillante como 1.4er, que es una cámara, que para la mayoría todavía no está exactamente una ganga, si no se su rendimiento desde el principio ausreizen no quiere? Grandes aberturas, por lo tanto, son más caros, ya que una buena calidad de imagen tan difícil de lograr, lo más importante WW incluso caídas. El 1000 öre sólo vienen a ti mucho antes, hay lentes que el coste equivalente de un coche, y nadie duda de que la diferencia de calidad que usted ve.
Porque si usted piensa que el Sigma
http://geizhals.at/a148230.html
tiene la misma intensidad y 5 veces menos el costo verückt pero sería un millonario no es como una lente para comprar?
Creo que confiar en mí mismo que no apuesta a una diferencia real
entre los overpriced y lentes baratos y garnicht pueden identificar ya en el vídeo!
La apuesta que hay que perderse. Al igual que usted pensaba en la ausencia de exceso de carbón también. Mi hermano, Nikon-coleccionista, y mi propio hermano, un antiguo fotógrafo, se horrorizó. Tengo varias páginas de la buena y aún mejor la óptica, y nunca tomados! alguna vez! Voy a ahorrar en la excesiva, lo que en realidad ver y hacer las cosas y usted ni siquiera necesita una comparación directa.
La Zizi es siempre agradable para mí - una que no pueden dummlabern.
Simpático, en cualquier caso, pero un ahorro en el extremo equivocado. Lieber mal comer avena en lugar de filetes (saturar excelente y de acuerdo a Gandhi, es la sede del gusto de todos modos no la lengua) o igual a la XH A1 permanecer, creo que tiene, por lo que no es malo, en vez de MK2, antes de la entonces un fragmento aburrido gepappt es barato.
algún día se agudizan aún existen fanáticos de profundidad, que debe decidir lo que ahora quiere fuerte pestañas ...
Creo que este fondo de la locura ya parcialmente exagerada.
Aunque, obviamente, tiene sentido como un trabajo de acción puede ser: todo poseedor de una profundidad de monstruo que hay que proporcionar una formación Focuspuller :-))))))
Amén. Como camarógrafo y notoriamente pobres malas experiencias con la mayoría - no de acuerdo con el MK2, pero con un adaptador de 35mm - Sólo puedo recomendar, en este caso no DOF-jujitsu. La semana pasada hemos tenido una sola noche en un conjunto, a la mañana siguiente a los efectos de la rehabilitación debe ser demolido. La primera tiene cuatro horas con el adaptador necesario. Me di cuenta de que he dormido y todo construido a partir de la cosa, así que por lo menos estábamos dispuestos. ¡Qué alivio!
Lamentablemente, los cuatro hammermäßig Toma lo que es ahora difícil, el resto se añadirá a mitad de camino postpromäßig doble.
Entonces, sin ironía: Dedo weg!
Respuesta de meawk:
Decir que hago todo el tiempo: "manos fuera" de la 5D II - ¿qué mejor que esperar con la operación totalmente manual. Si expulsado de dinero, etc
Con el bien de los vasos también ha Axel es natural, lógico. La diferencia de precios no es arbitraria, pero tiene su justificación. Sólo la comparación de lo que había Zizi nitidez. Pero que es un 1,4 / 35mm necesariamente, debe ser también suficiente dinero para gastar - es sólo el vano. . . y también los costos lo suficiente.
Respuesta de B.DeKid:
* Bostezo *
Deje NEN nuevo hilo "réflex digital con función de vídeo, ¿por qué Te quiero" o algo que hacer.
Este sucks!
MFG
B. DeKid
PD: Axel - Martillo de enlace con la página de conversión, gracias!
Respuesta de Zizi:
@ Axel:
No se trata de comparar el 2,8 y 1,2, pero una comparación de 1,4 y 1,4 y entre 15 mm y 1100 ¬!
Con tanto coste adicional, la lente debe tener ya 16 o 100 mm ..
Mir ya está claro que tal óptica a 2,0 para el Chipausreizung se necesitan .. pero usted consigue sólo entre el 25 y 90 mm y sólo con longitudes focales fijas!
¿Y quién quiere constantemente por debajo de 100 películas, mientras que el 10 de lente rumschleppen y luego ni siquiera pueden ver?
Cuando vine a través de una videocámara 0815 óptica tal cosa que probablemente similares obtener buenos resultados porque los 21MP de la MK2
Lowlight de la CAM no es ni siquiera un Lowlight directamente al rey, y de 2,0 también comienza a Bastante ruido si no está ya en 1,4!
Por lo tanto la guerra como se ve desde una comparación con Lichtschächeren videocámara lentes schonmal injusto!
Respuesta de Axel:
@ Axel:
No se trata de comparar el 2,8 y 1,2, pero una comparación de 1,4 y 1,4 y entre 15 mm y 1100 ¬!
Con tanto coste adicional, la lente debe tener ya 16 o 100 mm.
El hecho de que este no es el caso tiene motivos técnicos. 1.4 Cuando un 16mm probablemente no centrarse, y con una abertura de 100 desaparecidos podría ser en conjunto, como la agrupación en el foco a fin de ángulo agudo producido, es decir, cuando el brillo un puntero láser en un túnel de ferrocarril. ¿Por qué diablos elegido un 35mm? Simplemente, para la función de vídeo, es el estándar de longitud focal con el ángulo más natural, usted necesita simplemente mE (algunos piensan que debería ser un 28er, porque uno ve mejor weitwinklig ancha, con el tiempo verá más "espacio", y el menor número de motivos " mentira "). Un zoom puede tener también un "sí". Extrema de gran angular o teleobjetivo, es probable que el uso relativamente con poca frecuencia.
Cuando vine a través de una videocámara 0815 óptica tal cosa que probablemente similares obtener buenos resultados porque los 21MP de la Lowlight de MK2 leva no directamente a un rey y Lowlight de 2,0 Bastante también comienza a ruido si no está ya en 1,4!
Por lo tanto la guerra como se ve desde una comparación con Lichtschächeren videocámara lentes schonmal injusto!
Justo o no, con estos objetivos es la Lowlight de MK2 no parece ritmo. Elija la profundidad y con el le apetece, pero ya. En todos los demás aspectos, el anterior vídeo de la videocámara 0815, el mejor, al menos, esta cámara con facilidad.
Respuesta de Zizi:
Justo o no, con estos objetivos es la Lowlight de MK2 no parece ritmo. Elija la profundidad y con el le apetece, pero ya. En todos los demás aspectos, el anterior vídeo de la videocámara 0815, el mejor, al menos, esta cámara con facilidad.
Sí, pero precisamente por el mencionado en primer lugar, muchas de ellas están ahora agrupados HDV a 35 mm con adaptador!
Así que el mío es en casi todos los casos la EOS más bien como un XH A1 y, a pesar de la automática me interesan mucho los costos de los nervios ..
Ahora sólo cuando una actualización de apertura, ISO, manual, velocidad y un aparejo para -300 ¬ y el mundo sería bueno para mí ..
Canon comprador, pero no fácilmente ;-(!
En realidad todos deberíamos hacer juntos y delante de Canon Centro de protesta contra las nefastas intenciones con respecto a esa desastrosa en los CAM se han lanzado!
Justo o no, con estos objetivos es la Lowlight de MK2 no parece ritmo.
¿Cómo juzgar? ¿tiene usted un tiempo EX1 con una longitud focal fija 1.2er visto (si es posible)?
Me refiero a que el sensor de tamaño también está compensada por la parte de atrás (demasiado) muchos píxeles que no son de cerdo en el vídeo y la fotografía es necesario para ..
¿Qué le gusta el MK2 de Lowlight sería sorprendente si es menos, como la enorme 10MP CMOS que ..
Respuesta de domain:
Zizi fin de lo que todos zusammenschreibst cuando el día es largo, usted tiene la bondad de mi .....
Sólo para aclarar un punto: no se puede lente para una mejor vista simplemente aumentar el diámetro de la lente y, a continuación, una buena resolución esperanza. Algunos productores de bajo costo, pero se hará de manera similar.
La corrección de los aumentos de los costos con la intensidad de la luz no es lineal, sino progresiva, y, por tanto, el cálculo de los costes, el número de lentes asféricas de molienda, la exclusividad de los tipos de vidrio, etc
Relación con alta calidad y marcos de metal fabricados en series cortas, la suelta 10-20x el costo de un lente normal de 0815-provocando la luz.
Respuesta de domain:
suprimido
Respuesta de Bernd E.:
... Con tanto coste adicional, la lente debe tener ya 16 o 100 ...
Ya ha manzanas y naranjas, como la comparación, pero ahora parece ensalada de frutas a ser: El precio de los lentes, pero están sujetos a otros criterios que los de amarillo embutidos en la carnicería!
... En realidad, deberíamos ... vorm Canon Centro de protesta contra las nefastas intenciones con respecto a esa desastrosa en los CAM se han lanzado ...
Y todavía no la comparación con el mal que algunos de idioma alemán que ... Pero es de tambor: La única protesta, cuando un fabricante ankäme, tendría un producto que corresponde a uno simplemente no se encuentran en la plataforma para usted. En la medida en que - como se hace actualmente - no sólo los fotógrafos profesionales y cineastas, la 5D MkII para comprar en cantidades, sino también muchos de los que son tan poco capaces, Canon se espera que se sienten más confirmado. Una discusión de cómo va, puede de todos modos sólo con una mezcla de sonrisa y agitar la cabeza de la pista ;-)
Respuesta de handiro:
Axel lo ha escrito aquí y el Consejo de Administración, haciendo todo lo que tiene sentido.
Lamentablemente, el hilo se ha roto de alguna manera, si el cómic es? naja ...
una vez más, gracias a Axel para el buen vínculo con el DOF herramientas javascript!
Y gracias a Marc para la prueba! En última instancia, esta Canon es actualmente la parte más interesante en la carrera de la CMOS. Incluso he leído que la RED de horas extraordinarias ya no quieren pagar y es por eso que el escarlata más tarde, la espera, yo en realidad. Sin embargo, si el dinero en el fondo viene, podría considerar a este Canon. Mir es sobre la luz, no píxeles o DOF. Quiero encender velas sin iluminación, el ruido de rodaje. Automáticamente que estoy en el súper corto DOF trampa, está claro para mí y no me hace tan feliz.
Respuesta de Zizi:
Luminosos o no .. Me presento ante la 5D es una XH A1 o EX1 debe desde hace mucho tiempo ... con una vela 1.4er cuando el contraste, nitidez, saturación de color runterdreht fuma Mk2 también enorme, por lo que puede en el bombo y esperar más ya que creo!
Respuesta de Axel:
Zizi, que suena a frustración. Hype significa, en mi opinión, no auditados etimológicamente la comprensión, la artificial, a la moda grandes elogios para el culto. Así que una cosa es bombo para el piloto / conductor pedales, a su paso dümpeln. También me cae a menudo vienen en cuanto a equipo va, probablemente tienen en común.
Pero mientras que otros simplemente han perdido su becerro de oro de la danza, el coreógrafo, me gustaría, o al menos el DJ. En esta reclamación, no puedo pagar yo, en un revés a abandonar. Un reflejo con capacidades de video, Lowlight, Someras DOF, fácil de usar y de bajo costo, es la cuadratura del balón. ¿Quién rausholt porque lo que está soñando, tiene la resistencia y el idealismo. Se separa el grano de la paja.
Hadere no con los hechos que ahora son, a su amargura no se dirige contra el Canon. Poner mi firma anterior propiedad, usted es lo que está haciendo.
Respuesta de MarcBallhaus:
Uno EX1, pero con una lente de 1,4 probablemente apenas shcwächer como la 5D?
En cualquier caso, no puedo en todo el bombo su 35mm 1,4 no entiende ..
Significado de los sueños de ustedes, y yo también. Si así fuera, entonces ¿por qué debería nunca con una 5D rumlaufen? La óptica de la EX1 tiene 1,9, es ne grad mal ajustado de apertura lo que es peor, no habría con 6 dB de ganancia, entonces pensar similares? Olvídalo. El EX1 no es un cambio, el ruido monstruo borrosa cuando oscurece. Por lo que sé que son filmados por defecto en ISO 600, de modo que, por lo tanto, 36 dB de ganancia, o con una 5D a ISO 3200 y la igualdad de apertura 1.4.
MB
Respuesta de meawk:
Por cierto, si alguien de los activos en este hilo en meawks posterior respuesta, estoy fuera.
MB
Usted todavía en él? Bueno, cuando su aplicación fue la necesidad de no esperar.
¿Qué es lo que siempre con su super-Lowlight y el ISO 3200? Bueno, podría ser la cámara enigermaßen cuando estén debidamente atendidos. Incluso la Knaller, cuando menos, no puede - con el sensor. Pero por lo demás una muleta para la Videofilmerei. . .
Zizi describe aquí con todas sus contribuciones muy bien la frustración de la comunidad 5d II. Este es también el "agujero negro vídeos", que es como un hilo rojo a través de la publicación de vídeos en YouTube y Vimeo sorteo. Y si usted tiene una y mil Lowlight en el DOF el trébol Lobst.
Esto priva a la parte de la mayoría de los usuarios, el último nervio, y en todos los aspectos.
Respuesta de domain:
Como voy a tener a partir de las contribuciones amusiert, la 5D en el vídeo del sector parece ser una especial extrema Vollidiot con talento, pero sin duda interesante para algunos fanáticos de las embarcaciones y las soluciones a los 35 mm, adaptadores Garaus pronto.
Nunca he entendido cómo hacer frente a la alta calidad de fotografías macro de consumo inadecuado objetivos zoom conectadas por una pantalla de todas las circunstancias acerca de cualquier cosa puede abfilmen :-))
Respuesta de Bernd E.:
... Con una alta calidad de macro-fotos inapropiadas para los consumidores conectados por objetivos zoom de una pantalla de todas las circunstancias ... ... algo abfilmen
Ahora tenemos por fin una definición de fácil comprensión "mirar la película" ;-)
Respuesta de meawk:
Y que sólo tenía la 5D II en el mercado. . . "con un talento especial extrema".
Respuesta de domain:
Y añadir a la "mirada de cine", ni la película de grano grueso y la clasificación de color ciano-añadió.
Estoy claro por qué la marea negra "sin ruido" de la 5D en Lowlight como este énfasis es que sí parece terriblemente estéril. No hay nada más elegante que un templado Gainrauschen.
Respuesta de handiro:
Nunca he entendido cómo hacer frente a la alta calidad de fotografías macro de consumo inadecuado objetivos zoom conectadas por una pantalla de todas las circunstancias acerca de cualquier cosa puede abfilmen :-))
una vibrante pantalla a miles de ¬ Uronen, entiendo que no. El DOF y comunidad: un amigo mío ha ne ROJO y sauschnelles de vidrio de modo que con una noche con 1 vela realmente pueden hacer buenas fotos, pero en la apertura abierto entonces el problema es realmente "lo que ahora consideramos pestaña fuerte?" ocurrió :-)
Ahora veo más y más incómodos con este conjunto de artistas en el DOF de televisión, donde cada situación Tolles someras DOF inspección utilizados obs dañar la película o no.
Respuesta de domain:
Me pregunto, sí, como cámaras, aparte de sus agentes especializados Scharfzieh-metros de trabajo en la antigua base de los pioneros de la fotografía día a todos los picantes asegurarse de que puede.
Desde mi punto de vista en los últimos años y estaba conmigo en absoluto, sólo con el pequeño auto Fokussierfensterchen en base.
Todo lo demás es incierto y demasiado estresante.
Lo que tenemos sobre una cuestión sería. Muchos llamados. Profesionales creen que, con ajustes manuales para cada aficionado austrixen ellos. Sólo puedo decir una cosa: sé que algunos de los disparos de tüftelnden "Super aficionados": casi todo es peor que cuando había filmado con automático.
Esto se aplica tanto a la exposición, así como su seguro supuestamente dirigidos enfoque manual.
Desde esta perspectiva también es claro que los consumidores videocámara de Sony en el camino correcto.
Especial ajustes manuales están a la vista de nuestro grupo sin duda interesante, pero no para el aficionado promedio.
Y en el 90% de situaciones de grabación, el verdadero, honesto, incluso para mí. Crítica wirds sólo Lowlight, entonces tal vez ir a los ajustes manuales y la Tonaussteuerung en situaciones inusuales.
Así que ahora si alguien cree que con la 5D, posiblemente, matar dos pájaros de un solo golpe a coger, entonces es probable que sea totalmente por el mal, como de hecho se dice MB.
La cámara es totalmente ungeeigent de lo que suele ser un aficionado quiere incluir las preocupaciones y también a su incapacidad de nuestro mundo de 50 Hz en Europa.
Respuesta de Zizi:
Aficionados normalmente quiere incluir las preocupaciones y también a su incapacidad de nuestro mundo de 50 Hz en Europa
Estaba claro que antes que la cámara no es para la película está de vacaciones!
¿Y qué perturbar 30p aficionados?
Creo que hay hauffenweise videocámaras AVCHD, así como en el registro y 30p para el lote es en realidad una ventaja!
si doy mi novia HF10 y la filmación 24p (rápido sartenes, etc) en resumen, un aficionado que viene con una tronzado apesta tanto por las imágenes .. hay mucho más soportable 30p!
Y el PAL-NTSC HD desde la historia de todos modos ya no es un problema si no se produce necesariamente debe ser en PAL!
Respuesta de domain:
Esta es la celebración de su opinión. Para mí, la regla principal de fundición: 50 Hz para nuestra región o fuera de cámara, como el ferrocarril pasa sobre él.
Ya que puede ser tan grande en otro tipo de convertidor de frecuencia.
Y ahora te digo por qué. Que tengo en los EE.UU. con varias fuentes de luz filmado con 60 Hz normales de luz incandescente ya es un problema, por no hablar de los tubos fluorescentes.
Respuesta de Zizi:
Y ahora te digo por qué. Que tengo en los EE.UU. con varias fuentes de luz filmado con 60 Hz normales de luz incandescente ya es un problema, por no hablar de los tubos fluorescentes.
También le dirá qué, finalmente tenemos una NTSC XH A1 24p y 30p tiro.
Dónde: en una totalmente iluminado con tubos fluorescentes Greenbox!
Nadie notó sólo esboza un parpadeo!
Así que, por lo tanto, ka. por qué la gente diesbzgl. Gedanken siguen ..
Tenía 1 año a un dispositivo de NTSC a 1-2 escenas muchos de los NEI y si nadie lo notó!
Una cosa más:
http://vimeo.com/2452171
Para la buena luz potente disparos puede ser también un objetivo a largo chatarra ..
Respuesta de MarcBallhaus:
Esta es la celebración de su opinión. Para mí, la regla principal de fundición: 50 Hz para nuestra región o fuera de cámara, como el ferrocarril pasa sobre él.
Extraño, pensé incluso en las zonas más oscuras de Alemania había Internet 60Hz.
Nunca he entendido cómo hacer frente a la alta calidad de fotografías macro de consumo inadecuado objetivos zoom conectadas por una pantalla de todas las circunstancias acerca de cualquier cosa puede abfilmen :-))
Yo no. Es por eso que su uso junto con los adaptadores normalmente sólo longitud focal fija;) ¿Usted probablemente no explicar lo que realmente? ;)
MB
Respuesta de domain:
Por supuesto, los tubos fluorescentes abeiten moderna con frecuencias de unos cien a un mil Hertz. Además Niedervolthalogenlampen son tan lento que el de 50 Hz de frecuencia no mostró.
Pero, por desgracia, hay muchas excepciones y son impredecibles ....
Ayuda nix, problemas para evitar los estados de nuestra región sigue siendo un múltiplo de 25 Hz a trabajar porque no hay manera de entregar.
Television, TV, red de radio de todo es sobre esta base, no soy estúpido, que yo intencionalmente aufhalse problemas.
Respuesta de MarcBallhaus:
http://vimeo.com/2452171
Para la buena luz potente disparos puede ser también un objetivo a largo chatarra ..
Uh ... porque el sol brilla! Puede incluso casi con ND filmación, fue probablemente el Sigma y el 8 de oscuro, entonces se convierte la imagen de chatarra en una especie de cosa:) En particular, la película inteligente de todos modos no parece ser, porque la música viene la advertencia muy rápidamente en casa.
Por supuesto, los tubos fluorescentes abeiten moderna con frecuencias de unos cien a un mil Hertz. Además Niedervolthalogenlampen son tan lento que el de 50 Hz de frecuencia no mostró.
Pero, por desgracia, hay muchas excepciones y son impredecibles ....
Ayuda nix, problemas para evitar los estados de nuestra región sigue siendo un múltiplo de 25 Hz a trabajar porque no hay manera de entregar.
Television, TV, red de radio de todo es sobre esta base, no soy estúpido, que yo intencionalmente aufhalse problemas.
Así que, desde que usted debe contradecir. Simplemente regula la interferencia con el obturador de despegue y terminado. Me referiré en los EE.UU. y Europa, queerbeet en interiores, exteriores, de día, de noche, con pasos, Flos, todo lo posible, este tipo de problemas, no sé, ni en 24, 25 o 30 Hz. Este fenómeno es, en realidad sólo para los antiguos monitores CRT o de tubos fluorescentes, Pero obturador <1 / 50 y no.
MB
Respuesta de MarcBallhaus:
....
Respuesta de domain:
Extraño, pensé incluso en las zonas más oscuras de Alemania había Internet 60Hz.
¿Qué interesa al Internet a través de sus ordenadores y 60 Hz de frecuencia de los monitores?
El objetivo, a nivel nacional y los organismos de radiodifusión televisiva de nuestros productos (aunque no para mi, pero hay tan pocos, que recuerdan .......)
Respuesta de RickyMartini:
A pesar de que el clip de tres meses ya está en línea! ;)
Si hay cuestiones relacionadas con la canción, el clip sería un largo fuera de línea o ha sido eliminado. Por lo tanto, es en cualquier caso, en youtube.
Respuesta de MarcBallhaus:
Extraño, pensé incluso en las zonas más oscuras de Alemania había Internet 60Hz.
¿Qué interesa al Internet a través de sus ordenadores y 60 Hz de frecuencia de los monitores? El objetivo, a nivel nacional y los organismos de radiodifusión televisiva de nuestros productos (aunque no para mi, pero hay tan pocos, que recuerdan .......)
YouTube y DVD, pero son ahora más importantes que la televisión. De vídeo bajo demanda es cada vez mayor, y un DVD NTSC es siempre también en PAL tierra, pero no viceversa. La mayoría de estrés y buen plataformas están a 60 Hz, no 50a Examinemos los hechos en el ojo.
A pesar de que el clip de tres meses ya está en línea! ;)
Si hay cuestiones relacionadas con la canción, el clip sería un largo fuera de línea o ha sido eliminado. Por lo tanto, es en cualquier caso, en youtube.
Atención Offtopic:
Que usted podría pensar:) Hay 2 posibilidades en YouTube para Titulares de derechos:
1. Anular el registro. Si, en cuestión de minutos, haciendo sólo un poco más.
2. Marca. Mucho más eficaz, ya que posee el titular de los derechos considera que sus derechos son propiedad de YouTube y pagar por cada clic.
Y, además, sigue siendo el método de recogida de manera que la advertencia también vale la pena. 1 millón de clics son significativamente más caros que 1000ma
MB
Respuesta de Axel:
@ Dominio, meawk, handiro la nitidez de profundidad-un despreciable. Tiene usted toda la razón con lo que escribir. Como poco a fondo al final. Realmente en cualquier lugar para vigilar y hellishly aburrido.
Usted también es justo que exista un medio completamente subestimada agravación pequeñas DOF centrar - o incluso añadir otros aspectos a tener cuidado de (por lo tanto la auto-objetivo) y que la mayoría de estos problemas ocultar.
Es superfluo. Es una de las cosas que una película no es necesario.
¡Qué hermoso Sony con una transmisión automática, en el 90% de todas las ocasiones en cualquier manual de operación puede ser, no puede hacer, es lo que el adaptador de los amantes. Usted no parece tan aburrido, incluso si no vienen a la mente, añadiendo miles de navegar, ya que no sabía lo que debería ser bueno. ¿Por qué es algo bueno? ¿Tiene realmente una Vídeos?
Respuesta de MarcBallhaus:
¡Qué hermoso Sony con una transmisión automática, en el 90% de todas las ocasiones en cualquier manual de operación puede ser, no puede hacer, es lo que el adaptador de los amantes.
¿No es. Aunque he trabajado mucho y con frecuencia con los adaptadores, pero no me gusta de las cosas. Un coche sin llave cerrajero ama, que necesita es muy sencillo.
Es bastante simple: en determinados estados de ánimo determinados películas, tengo que ofrecer - de acuerdo con mi compromiso personal, artístico cuenta - y, a continuación, ahora una profundidad de campo corto.
Un apasionado Kussszene ejemplo, mira con un 1 / 2 "Chipper parece una broma. Cuando se acaba de ir a besar el beso y no el fondo de pantalla en la pared detrás de los besos. El fondo se basa en una escena del mensaje central de la imagen. El arte es el sentimiento en este momento el transporte visualmente. pensamiento besarse en torno a un Schmachtfetzen en el papel tapiz después? En una parodia o la comedia, yo sería una escena de apertura con 8 adaptadores sin su vez, sin duda, pero no cuando de hecho, el romance va. El pueblo, el adaptador puede sufrir aquí casi no necesita subtítulos: "Atención, en serio! Por favor nota que no tienen el fondo de escritorio! "
Sin adaptador debo tener para este estilo significa renunciar por completo con el adaptador, tengo todo el espectro artístico de mi disposición. No hay más ni menos. El adaptador o un RED y un rudimentario 5D dejarme recortar la libertad y no estoy en mi diseño visual. A 2 / 3 chip sin nada, pero me limita enormemente.
Si algunos dicen, un adaptador o Someras DOF básicamente superflua, esto es simplemente una muy estúpida declaración de incompetencia pura en sus propias narices de ver. Tengo en mi entorno profesional, algo que todavía no se escucha, pero aquí, curiosamente, he leído una y otra vez.
MB
Respuesta de Axel:
Quería decir también que he sólo vergaloppiert noche. Una adición a la estilística, y no tanto-o.
Respuesta de handiro:
No decir, un adaptador o someras DOF sería fundamentalmente estúpido!
Sólo veo más y más caros en esos juguetes incompetente manos, y entonces será una pena para el reloj!
Como un testamento a la gran DOF pequeñas capturas de pantalla se terminó.
Con ese estrecho DOF, pero el actor ya no puede respirar o moverse de otra manera, por lo que mi crítica!
Así que en vez de hacer el DOF anzumachen luz y la pequeña abertura para que se encuentra en el DOF someras gradezu hingekämpft.
Sin embargo, me gustaría que el 2 kilo de ¬ uros no me la D50 para obtener ....:-)
Respuesta de Zizi:
Otras preguntas: ¿Qué está sucediendo realmente con la batería?
Creo que es realmente una broma, pero la batería no es un sustituto para ello?
El material tiene poco más de 1 hora de duración y de allí y comprar uno de esos desechos de Hong Kong no parecen encajar bien!
El costo original de 80 ¬ y es increíble, ni siquiera disponible ..
Respuesta de Valentino:
Otras preguntas: ¿Qué está sucediendo realmente con la batería?
Creo que es realmente una broma, pero la batería no es un sustituto para ello?
El material tiene poco más de 1 hora de duración y de allí y comprar uno de esos desechos de Hong Kong no parecen encajar bien!
El costo original de 80 ¬ y es increíble, ni siquiera disponible ..
Por lo tanto, existe un Canon Batteriegrif como un accesorio y la batería, yo a veces la foto de mi distribuidor de confianza y, a continuación, ir sólo tienes que pedirlo.
Siempre recomendamos el Ansmann pilas, que no son tan caros como la Canon y no es barato Heimer de sureste.
En Canon, la batería en la mayoría de los uniformes, por ejemplo, el 5D tiene la misma batería como 50D, 40D o 30D.
Respuesta de B.DeKid:
....
Por lo tanto, existe un Canon Batteriegrif como accesorio .....
Lo sabe, pero he estado allí desde hace unas semanas como un "deben tener" los accesorios mencionados, el pleno debate la demencia que no agarre la batería, que es por cierto funciona con pilas AA puede ser utilizado es su propia culpa!
Desde el adaptador de cable de veces aparte.
Y más tarde Rumgeheule aporta nada.
Muestra la esperanza de algún milagro, y ahora sólo hay que recordar que no está allí para comprar.
El buen alemán - Poser todo!
MFG
B. DeKid
PD: tengo para todos mis cámaras EOS GRIPS batería e incluso revistas de alta calidad con baterías de repuesto, en caso contrario, las cámaras, pero no en el máximo de prestaciones.
Respuesta de Zizi:
¿Qué piensa de este Beatteriegriff?
Respuesta de Valentino:
PD: tengo para todos mis cámaras EOS GRIPS batería e incluso revistas de alta calidad con baterías de repuesto, en caso contrario, las cámaras, pero no en el máximo de prestaciones.
Buena broma con la máxima resolución ;-)
Yo mismo puede ser la batería de frente, pero sólo recomendar, aunque todavía, o simplemente porque todavía la fotografía analógica. La cámara es un poco más de peso y es claramente mejor en la mano, entonces uno tiene un temporizador en el lado de Hochkantbilder.
Un conjunto de 0815 a fin de mantener las baterías durante aproximadamente 10 bsi 20 películas, pero con las pilas en el ámbito digital, sino también Digiknippsen suficiente para 300 fotos?
¿Qué tan bien la Canon réplica en Amazon, no tengo la planificación, pero por 120 euros te agarre un original de Canon.
Respuesta de Zizi:
¿Qué tan bien la Canon réplica en Amazon, no tengo la planificación, pero por 120 euros te agarre un original de Canon.
Sí ¿dónde? Encontrar el adecuado para la 5D MARK2 sólo por 220 ¬?
Respuesta de B.DeKid:
PD: tengo para todos mis cámaras EOS GRIPS batería e incluso revistas de alta calidad con baterías de repuesto, en caso contrario, las cámaras, pero no en el máximo de prestaciones.
Buena broma con la máxima resolución ;-) ......... 120 euros, pero para obtener un mango orginalt Canon.
Fotos trippings pronunciada en el segundo, para mí, según proceda.
Todos los demás beneficios que usted así lo han descrito. ;-)
..................................
Pero las réplicas se encuentran en los 120 euros y el sector de más de 200, -, que se puede recomendar réplicas, hice uno para la 400D de Untercheidet en mis ojos, no a los de la 1 / 1V - pero las baterías son los diferentes tipos de pilas organizado.
MFG
B. DeKid
Respuesta de Zizi:
Mir es ahora una cuestión que se me ha puesto en krübeln:
¿Qué influye en el chip / tamaño de la película sobre la profundidad de campo?
Que se muestra es la misma de manera .. sólo con más unschärfe.
Depende de la apertura en el chip juntos, o en general en el área?
Respuesta de domain:
Esto se basa en óptica fundamentales y en el mediano y cámaras de gran formato, mucho más pronunciada. Estos, sin embargo, existe la posibilidad de la lente para Schifter y Scheimpflug tienden a, por lo que, a pesar de los grandes centros de coordinación de todo, desde el principio hasta el final puede ser fuerte.
El ojo humano tiene una longitud focal de unos 20 mm, así que todo con un gran profundidad de campo muestra.
DOF aplicaciones especiales como las que conocemos de la pintoresca zona de saber, el ojo es de por sí extraño, pero tiene el sentido de llamar la atención sobre la construcción de importantes lotes de dirigir consciente mirar lo que normalmente es realizada por el cerebro.
Respuesta de Zizi:
Esto se basa en fundamentales y en la óptica de mediano y gran formato de las cámaras
Si estos principios, me gustaría saber ;-)
DOF aplicaciones especiales como las que conocemos de la pintoresca zona a conocer, son los ojos que se exóticas
¿Y ahora qué?
por lo tanto, todo con un gran profundidad de campo muestra.
Así que puede ver ya con poca profundidad de campo? si uso mis dedos "afinar" el resto es borrosa ..
Oh una otra pregunta:
Profundidad de enfoque y la profundidad de campo es otra cosa!
Pero, ¿por qué hablar de los muchos de una vez y una vez de la misma y de mi!
Respuesta de domain:
Ahora es su tarea Zizi presente Ley Fundamental por google óptica y un enlace a entregar.
Estoy esperando porque yo no einsehe que siempre quieren delegar en la mayor.
Respuesta de Zizi:
Ahora es su tarea Zizi presente Ley Fundamental por google óptica y un enlace a entregar.
Estoy esperando porque yo no einsehe que siempre quieren delegar en la mayor.
Cuando Google no hubiera formulado esta pregunta no estaría aquí!
Pero si usted no puede contestar / hacer lo que tiene que dar no es!
También para lo que hay todavía un Slashcam foro? "
Creo que el 90% de todas las cuestiones que están disponibles en la web / google fácil para aclarar ..
O incluso si esta cuestión a fin de hacer para que Google no tiene que molestar? ;-)
Respuesta de Axel:
Profundidad es un término que surgió de la proyección de cine prácticamente conocida (probablemente no sólo allí, pero el principio se explica muy bien la influencia mutua de sensor de tamaño y distancia focal).
Imaginemos que tenemos un 5 metros de ancho de pantalla y el proyector a una distancia de 15 m. Esto es problemático, porque la distancia de la óptica en la pantalla a mediados de los 15 m se encuentra en el borde izquierdo y derecho de la imagen, sino 15,20 m. Estos 20 cm están completamente dentro de la tolerancia, que serán en punto.
Por lo que hay en las pequeñas pantallas de cine moderno ya no es práctico. El promedio estaría en una habitación de 15 m de longitud y 10 m de la pantalla. Entonces, si la diferencia no es más de 20 cm, pero 80 cm. Sólo puede ser el centro o los lados puede ser fuerte. Una solución es única, ya sea una pantalla curva (la mejor solución), o un lente especial muy caro, la luz en primer lugar, y en segundo lugar, pero se traga una muy baja tolerancia a fondo. Ya otra película (grueso o delgado), y otros factores hacen que la imagen de la diapositiva foco.
Aquí tienes el modelo de la explicación: Los más variados de la longitud del camino de la luz desde el centro de coordinación para cada píxel en la superficie del sensor, menor es la profundidad de campo.
Que es un factor. El otro tiene el chip sólo indirectamente, a hacer, pero se refiere a la relación entre el tamaño mínimo de la imagen punto (incluidas las de una cuestión de calidad e idoneidad de la óptica) y el tamaño de un pixel / resp. Grano de película. Si el píxel en la superficie del sensor una mayor
Respuesta de MarcBallhaus:
(¿Desde cuándo ya no se puede borrar?)
Respuesta de Axel:
@ Marc
La profundidad de los prejuicios y no Auflagemaß. El ajuste de la "Vuelta de enfoque" sobre la Letus Ultimate. El fondo no tiene influencia directa en la profundidad de campo. Para muchas videocámaras de consumo es una alternativa para el cambio de las lentes con el aplazamiento del chip (auto-) se centró, con algunos adicionales Prosumermodellen.
Respuesta de PowerMac:
Mi norma SAE punta para "estudiantes" Zizi: el pensamiento y la investigación. Se aprende en la universidad no hizo nada?
Respuesta de domain:
Y la investigación a menudo tarda unos segundos, por ejemplo, llega con bastante rapidez siguiente enlace a la luz, sino también muchos otros
http://www.andreashurni.ch/equipment/schaerfentiefe.htm
Respuesta de Zizi:
Mi norma SAE punta para "estudiantes" Zizi: el pensamiento y la investigación. Se aprende en la universidad no hizo nada?
Mi respuesta estándar para el know-Banfield: Just veces y mantener el foro limpio! Usted aprenderá en su curso de educación para el trabajo no es el trato con la gente?
Respuesta de domain:
Comienza en Zizi veces a fin de que usted tiene un número infinito de errores de ortografía (Standard, el coloquial, etc) y para nuestro nivel constante insulto de todos modos.
El grado de ingenuidad y con las exigencias que en todos los sentidos es deprimente, pero probablemente un síntoma de los últimos estudios PISA.
Especialmente impactante son graves, pero su Unkenntnisse precisamente en esa zona para la que, obviamente, parece estar interesado.
Antes de que yo era tal desnudez como tú, yo preferiría el auto-estudio y aprender mucho allí para mantener la puerta.
Respuesta de meawk:
(¿Desde cuándo ya no se puede borrar?)
Debido a su ingenio todos los puestos de leer. Así que cuando un punto de vista puramente de precaución, puesto que ya no puede borrar, pero aún editar.
Respuesta de B.DeKid:
¿Por qué nos va a salir ahora MarcB. ?
Yo espero que no duda.
MFG
B. DeKid
Respuesta de Zizi:
¿Por qué nos va a salir ahora MarcB. ?
Así en los insultos y Blödstellungen no sólo en este hilo, pero incluso en este foro, no me sorprende ..
Respuesta de B.DeKid:
Ni idea - pero me vienen muy bien MarcB derecho. A menudo hay menos problemas, el tiempo de estar aquí para quedarse.
MFG
B. DeKid
Respuesta de MarcBallhaus:
¿Por qué nos va a salir ahora MarcB. ?
He perdido?
Ni idea - pero me vienen muy bien MarcB derecho. A menudo hay menos problemas, el tiempo de estar aquí para quedarse.
Creo que dice Zizi diferente ron. Si usted se encuentra en el foro de más de un insulto de mí, por favor, déme uno. Sólo hay uno, al principio, porque me cayó un corto ... pero gracias por sus amables palabras.
MB
Respuesta de B.DeKid:
AIC
Bueno olvide
MFG
B. DeKid
Respuesta de Zizi:
Sabe a un mínimo de 30 min. Amplíe el tiempo de grabación / apagado en cualquier momento?
O es la cuestión para el foro otra vez demasiado fácil / estúpido?
Ne dejar buena .. ¿Podría utilizar Google!
| |
