| Prueba: Panasonic AG-HPX301E - Breve visita a la pre --
Noticias de presentación de informes slashCAM:
April 2009
Prueba: Prueba: Panasonic AG-HPX301E - Breve visita a la piloto de Rob - 2 abril 2009 20:45:00
> Con la AG-HPX301E Panasonic presenta toda una serie de estrenos en el line-up de su carrera profesional HD VideocÃ’Â ¡maras sistema: Durante el primer tiempo a los llamados sensores HDMOS (CMOS relacionados) que el 100 Mbps AVC -intra códec inicialmente comenzar en el segmento profesional, también la primera vez el uso y proporciona un modelo AG-píxel cambio, pero no completo la trama HD.
Responder Valentino:
El área escénica independiente, vemos menos esferas (DSLR puede saludar), ya que los sensores más grandes potencial creativo en términos de permitir la nitidez.
Niza artículo HPX301, especialmente para los canales regionales y muy similar, encontramos buenas ventas.
Que la CÃ’Â ¡mara, pero debido al mal sensor de tamaño de las producciones dramáticas y, a continuación, pidió a su tiempo.
Incluso películas como "El Luchador" de la imagen de la relación 2,35:1 nurnoch cerca de 2 / 3 de la ventana de imagen de 16 mm (Algo entre 1 / 2 y 2 / 3 pulgadas, en comparación con el vídeo), es uno de los mejores de América PelÃ’Âculas este año.
Me parece muy lamentable que el Bildgestalltung siempre en el formato está claro lo que hay que hacer.
Claro, siempre hay algunos experimentos con la nueva 5D Cine de girar, pero es de acuerdo a mi conocimiento, una absoluta gefrikel y cuesta mucho tiempo, la mayoría de los estudiantes de cine o cineastas aficionados tienen.
Desde entonces, yo trabajo con un lugar HPX301, que tienen algo menos de incertidumbre trae consigo, pero se encontró con un cierto nivel.
Prefieren invertir un poco más de tiempo en el ajuste de luz y trató de crear este espacio. Esa es la mayor Herrausforderung, con más nitidez es aún un panorama similar Cine / mirar para crear.
Responder baerenbold:
50% de eficacia compresiÃ’Â ³ n significa que son sólo la mitad de la manera más eficiente y, por tanto, comprimido dos veces más memoria.
De hecho, AVC-Intra, como también se describe en el texto, pero el doble de efectiva, es decir,. 200% en comparación con DVCPRO HD.
Responder Bernd E.:
... Preferiríamos invertir un poco más de tiempo en el ajuste de la luz ...
Parece que a la derecha en el HPX301 también que se necesita urgentemente: Prueba en esta muestra Lowlight "poder" supera incluso mis peores temores. Cuando bajo la presión del tiempo o por otras razones, en gran parte en línea con la luz existente de sustitución también deben traer la tan agradable AVC-Intra nada, siempre y cuando la CÃ’Â ¡mara oscura tales inútil-, ofrece resultados. Una lástima, porque después del primer anuncio, estaba - además de las tarjetas P2 - muy satisfechos con la HPX301.
Responder handiro:
entonces leer veces en foros de los EE.UU., que muestra las más de 300 artefactos. sólo para los periodistas y rápido sartenes, o como Schultercam, porque hay algunas cuestiones desagradables. No sé cómo sesgar traducido, en todo caso, no hay distorsión de líneas verticales! Stark alumbrado y los 300 no lo es. Esto hace que el café negro ex1 en determinados luz, etc ... CMOS está todavía en su infancia, puede haber aún algunas mejoras por venir.
Responder rob:
Hola juntos,
@ Baerenbold:
Gracias por la pista. Sí, con un 50% de los datos que se entiende por la misma imagen - se ha mejorado.
Muchos saludos
Rob
Responder WideScreen:
Entonces, ¿qué LowLight servicios se refiere, realmente no parece ser Dollé, sino porque quiero ver el final Prueba esperar, porque esto es todavía preliminar, y hasta ahora cada CÃ’Â ¡mara en peor situación que al final el modelo de producción .
¿Y qué dicen los EE.UU. foros siempre es relativa a ser visto. (Al igual que los alemanes, por supuesto). Alguien que es feliz, la mayoría dice nada. Sólo alrededor de la carpa descontentos. Que por lo general es una imagen distorsionada de la vista. Yo probablemente mi S270 al intercambio ...
Bin mal gespannt, como las diferencias en la calidad de la imagen mirada .....
Responder WoWu:
Por primera vez en los llamados HDMOS sensores (CMOS relacionados) se
Básicamente, todos los 127 MOS - Semiconductores primos, pero la HDMOS es ahora, lamentablemente, en el "MOS High-Per-Fet/Power esquina" y se enciende como N-FET canal en el rango de alrededor de 300 voltios, con corrientes de hasta 40 amperios .
Gran parte, pero si esto es verdad en este sensor de imagen de vuelta allí?
HD atraco, en este contexto no es de alta definición, pero (de alta densidad de semiconductores de óxido metálico).
Como ha sido de nuevo en un departamento de marketing alguien inventó un nombre, (con HD CMOS de Canon presumiblemente), luego de la HDMOS se ha convertido, sin saber que HDMOS realmente existen, pero más sobre el dispositivo que con los motores de procesamiento de imágenes hacer.
Responder Bernd E.:
Por primera vez el denominado conjunto de sensores HDMOS ... Gran parte ..., pero si esto es verdad en este sensor de nuevo ... Como ha sido de nuevo en un departamento de marketing alguien inventó un nombre, (con HD CMOS de Canon presumiblemente), luego de la HDMOS se ha convertido, sin sabiendo que lo que realmente da HDMOS ...
Todavía no estoy aún seguro de si realmente Panasonic afirmó él mismo en la HPX301 HD sensores MOS-construcción. En los documentos que he conocido, en cualquier caso, es sólo de "MOS" el discurso, sin embargo, a veces, por "3 Full HD de MOS. Si alguien accidentalmente, porque la "H" de "Full HD" para el "MOS" ha añadido?
Responder WoWu:
Bernd Jau,
MOS también tiene sentido .... pero que ya hemos hablado hace meses.
De todos modos, este HDMOS nombre en este contexto, el queso y absoluta no declarar a los conocimientos de las cosas.
Simplemente triste que tan poco se difunde.
Responder rob:
Hola,
@ Bernd E.:
En el enlace de texto en el folleto está disponible en HD de Panasonic MOS ", en el cuerpo" CÃ’Â ¡mara Sección "donde se reunieron para el sensor es la siguiente:
"La AG-HPX301 cuenta con el Full HD de 3 sensores de imagen para MOS RGB".
El "3", con la separación de colores por hacer - físicamente, es un sensor que, en lo que respecta a mi entender, en diferentes capas de R, G y B son procesados - no garantiza - como la conversación con Panasonic es un poco atrás.
Muchos saludos
Rob
Responder WoWu:
físicamente es un sensor que, en lo que respecta a mi entender, en diferentes capas de R, G y B son procesados - sin garantía --
No es el sensor de procesos de los tres colores en capas.
Se trata más bien de una combinación de polímero no-on-chip y lentes de color RGB, pero un Filtro en la ingeniería molecular, en la que el material inorgánico es tan organizado que, en anillos concéntricos, la longitud de onda de la luz es de dimensiones.
Además, la forma de los anillos es también la luz precisamente en la superficie subyacente fotografiarlos, lo que lleva a la cobertura exacta de cada color y el resultado también contribuye a la alta nitidez.
Por lo tanto, el sensor no está trabajando en capas, pero el filtro, la combinación de lentes.
Pero incluso que ya se ha debatido hace un año.
Responder Bernd E.:
Bernd E. @ ...: En el enlace de texto en el folleto está disponible en HD de Panasonic MOS ", en el cuerpo" CÃ’Â ¡mara Sección ", donde el sensor está montado:" La AG-HPX301 cuenta con los 3 Completo MOS sensores de imagen HD RGB ...
Eben formulación significaba que tenía - y tengo entendido para que CÃ’Â ¡mara "tres sensores MOS en Resolución Full HD" y no "tres sensores MOS HD" - sea lo que debe ser. En la página con los datos técnicos en el mismo volante es también de "MOS" el discurso, no "HD MOS.
Puesto que soy mucho más que el teórico de los usuarios de la mañana, me alegra que admitir que realmente no les importa si una VideocÃ’Â ¡maras MOS, CMOS, MOS HD o lo que nunca ha, mientras que una imagen convincente resultado sale ...
Responder rob:
Puesto que soy mucho más que el teórico de los usuarios de la mañana, me alegra que admitir que realmente no les importa si una VideocÃ’Â ¡maras MOS, CMOS, MOS HD o lo que nunca ha, mientras que una imagen convincente resultado sale ...
Esto también se aplica a mí - ¡a ver cómo las imágenes de la serie modelo mirada ...
Tenga una buena noche
Rob
Responder WoWu:
Bernd @
En principio, sí, usted tiene derechos si no se fuera, y más tarde, posiblemente, incluso a través de mejoras del software a desear, porque en MOS por ejemplo, el número de canales de datos, la lectura puede ser cambiado, por lo que tendría una influencia directa en RS. Alternativamente, la lectura de múltiples durante un ciclo de imagen (posición de la curva gamma), etc etc O simplemente el tipo de filtrado (imagen y una mejor nitidez de UV / IR de filtrado y, por tanto, la exposición).
Por lo tanto, realmente no me Si yo uso un sensor con una fija (bajo), los valores, o tienen uno de los firmware es tangible. (Próxima actualización de firmware debe llegar a NAB)
Sowas cambió de rumbo, la vida media de estos equipos que ya es mucho para convertirse en breve.
Además, los sensores MOS, probablemente también en las versiones más grandes de las cámaras.
Y, por supuesto, son las diferencias ... y ventajas.
Responder mon3:
Por lo tanto, para la introducción de productos de Panasonic habla de 3 meses fichas definitivamente instalado en la cámara, con el fin de la celebración de tan sólo 3 CCD con "meses" ;-)
obturador móvil no es un tema que tiene es, probablemente, en el software a mano. y las tarjetas P2 se hará efectiva después de la nab incluso ser utilizada para nab o lo que será la más barata (por más corta "vida útil").
Debo decir que estoy muy impresionado ofreciendo 301, especialmente el visor me ha francamente a mandíbula desplegable, por lo que no habría pensado que una de color (pero de s / w transposición) afilado como pueden ser, sobre todo porque no hay tubo pero es una pantalla LCOS. ausklappmonitor también es mejor que la anteriormente disponible en las cámaras.
Responder ed-media:
Pero la imagen del visor es bastante pequeño y no
fijo! El visor JVC HM700 es prácticamente
mismo tipo, sólo la pantalla es una pulgada más grande.
Según declaraciones de los EE.UU. / Canadá / Inglaterra es claramente perceptible de rodadura del obturador, que también mencionó una presentación de los productos. Tenemos que dejar de girar a fin de que con el RS o claramente evita esos ajustes.
Responder WideScreen:
Si el RS usando el firmware en la mano han recibido (sólo me preguntan cómo ..), entonces podría ser el "entonces" el problema de RS todavía estaba allí, y ahora nunca !?!?!?
Pronto será de 128 Gb de tarjeta de memoria y, a continuación, salir lentamente de modo que usted tiene que preocuparse por problemas de memoria que nunca. Luego están los de largo plazo 265 y 512 GB de tarjetas, y luego de comprar 2, y lo que comen. :)
Una lástima que todavía no es una tarjeta PCMCIA, de los cuales 4 tarjetas de memoria puede ser usada por parte, entonces el problema sería resuelto. * G *
Responder ed-media:
Lo que acabo de saber si el uso de la Panasonic Fujinon es mejor que las cámaras JVC, y algunos informaron de mal desempeño de la Fujinon cifra, al igual que en 1 / 3 "de chips por píxel en alto aperturas surgen demasiadas dudas en caso afirmativo, s ocurrido con el fin de Panasonic HPX301.
Responder mon3:
Si el RS usando el firmware en la mano han recibido (sólo me preguntan cómo ..), entonces podría ser el "entonces" el problema de RS todavía estaba allí, y ahora nunca !?!?!?
Pronto será de 128 Gb de tarjeta de memoria y, a continuación, salir lentamente de modo que usted tiene que preocuparse por problemas de memoria que nunca. Luego están los de largo plazo 265 y 512 GB de tarjetas, y luego de comprar 2, y lo que comen. :)
Una lástima que todavía no es una tarjeta PCMCIA, de los cuales 4 tarjetas de memoria puede ser usada por parte, entonces el problema sería resuelto. * G *
Las pruebas de la panasonic colegas fue: rs, definitivamente hacer frente a la pre-todavía, sin embargo, han rs.
Responder ed-media:
En los EE.UU. y Reino Unido, pero en la mayoría de los modelos de serie de RollingShutter informó!
Responder WideScreen:
Allí, el modelo de producción ya está entregado. Cuando recientemente un nuevo firmware raugekommen es porque probablemente no lo han hecho.
Como no soy un flash tormenta Filmer'm jugar de todos modos por lo que no papel muy importante.
Responder ed-media:
Si nosotros, como una cámara de vídeo o periodista / reportero a menudo en las conferencias de prensa - y no sólo en la alfombra roja.
Luego parpadea molestar mucho.
Y en el deporte, o de objetos con alto movimiento demasiado.
Responder WideScreen:
Puesto suprimido por el autor ...
Responder WideScreen:
Nadie sabe cuándo será emitido?
Responder strike300xxx:
Oje en Lowlight ve tan sombrío.
Responder strike300xxx:
@ Ancha
Según Pana es en mayo, en alemán distribuidor entregado.
Sin embargo, en cantidades relativamente pequeñas.
Para el "Normalo" debe haber un poco más.
Responder ed-media:
Por lo tanto, dijo que el distribuidor, toda persona que quiere ser en el título, sin la CÃ’Â ¡mara han visto a los distribuidores dijo que era como para los coches. Aquellos a quienes les gustaría tener como primer lugar, debe estar disponible. En caso de que usted deja aún más.
Responder Bernd E.:
Lowlight mira sombrío ... JA ...
Por lo tanto, espera la extradición a la Panasonic hasta el verano: hay más tiempo de luz ;-)
Responder handiro:
Lo que acabo de saber si el uso de la Panasonic Fujinon es mejor que las cámaras JVC, y algunos informaron de mal desempeño de la Fujinon cifra, al igual que en 1 / 3 "de chips por píxel en alto aperturas surgen demasiadas dudas en caso afirmativo, s ocurrido con el fin de Panasonic HPX301. http://www.auberge-tv.de/GYHD-100/Erfahrungsbericht.html
ich lese gerade mit grossem Interesse den langen Artikel hier:
http://www.auberge-tv.de/GYHD-100/Erfahrungsbericht.html
rara vez visto declaraciones tan profundas! Gracias!
Responder krokymovie:
lo que es realmente la Comisión del Codex Alimentarius sobre la tecnología para decir? si esta video "trauen" kann, sieht's nicht gut aus.
zb: hosen / schuhe 0:57 wasser 1:15
gruß krokymovie
Responder ed-media:
El Cine también está disponible en Vimeo, tengo a mi con mi HD Media Player, y en general parecía bastante transitable aunque a partir de bastante suave.
Creo que el detalle, a veces en lugar de norma mínima.
Con algunas autoridades, también han notado, por lo que creo que Cine - positivos para la HPX301 a ser - y no todo parece suave y CA no se notó tanto.
Mira las siguientes veces en comparación Cine, especialmente cuando el buque de las grabaciones se puede ver en contra de la AC, pero esta es la relativamente pobre Fujinon16x5, 5 (se disuelve en el año 1080 sólo alrededor de 800 líneas - perfecto para 720p - Fujinon 17x5 dispara un poco por encima de los 850 líneas en 1080)
Responder WoWu:
@ Ancha
Si el RS usando el firmware en la mano han recibido (sólo me preguntan cómo ..), entonces podría ser el "entonces" el problema de RS todavía estaba allí, y ahora nunca !?!?!?
El sensor MOS puede ser (a diferencia de C-MOS), se define una cantidad de datos de lectura de canales. el menor número de canales que se definan, cuanto más cerca es el de lectura en la SG. Sin embargo, uno pierde más y más directo addressability de cada uno de los píxeles. Panasonic se debe a que el firmware de la que es probablemente la mejor trade-off "está buscando.
El sensor MOS utilizados también tiene un coeficiente de temperatura positivo, es decir, la resistencia interna es superior a un reloj y el sensor no está caliente. Superior en la hora de lectura también lleva a reducir el RS. El OptimizaciÃ’Â ³ n de todos los parámetros, es probable que sea insignificante RS Efecto plomo.
en 1 / 3 "de chips por píxel en alto, demasiadas pantallas se confunden, en caso afirmativo, s ocurrido con el fin de Panasonic HPX301.
El chip de MOS, debido a la reducción del número de transistores / Foto área más sensible del sensor en el sensor (6 por 4 píxeles transistores, los transistores CMOS de 16 por 4 píxeles).
Esto lleva a los rastros más estrecho (0,15 y / 0.25 y, y por lo tanto, aprox. 40% más de superficie del sensor)
Desde difracción sólo depende de esta área, se produce a pesar de las mismas dimensiones del sensor, menos borroso en la difracción.
@ Krokymovie
Esta lente parece ser mucho mejor las esquinas para ser indemnizado, como el centro.
Efecto los tiempos que tenemos con una Canon CACfile de 500 que había, pero luego en la CÃ’Â ¡mara ha sido sustituida.
Posteriormente, la indemnización errores.
Quizás es que cuando el uso Lente así. Hay que decir que los Archivos pertenecen a sus respectivos Lente tan bien individualmente, como las lentes de Lente.
Responder ed-media:
Si se dispone de sensor de zona en cuestión sería el MOS-HPX301 es casi igual a la CMOS de Sony XDCAM EX1 / 3 para ajustar los tiempos hasta el punto de hacer.
Responder WoWu:
Bueno, no del todo, porque sigue habiendo una diferencia de aprox. 0.7 y por espacio de foto 1 / 2 "del sensor, pero puede perder el 1 / 3" sensor de esta generación ya no es realmente con el 1 / 3 "sensor CCD / CMOS de la generación de equiparar.
Responder Jan:
Bernd Jau,
MOS también tiene sentido .... pero que ya hemos hablado hace meses.
De todos modos, este HDMOS nombre en este contexto, el queso y absoluta no declarar a los conocimientos de las cosas.
Simplemente triste que tan poco se difunde.
Al menos en la División de Consumo de Panasonic se ha explicado por qué MOS y CMOS no.
No hay MOS chip en su interior, pero un CMOS. MOS ¿Por qué?
Simplemente menor que para las cuotas de licencia de un CMOS de Reconocimiento. Si el nombre de Sony CMOS de "arrendamiento", no puedo decir.
HDMOS o HD MOS es probablemente tal cosa otra vez .....
VG
Enero
Responder WoWu:
Enero ....
... ¿realmente aún sobre lo que la gente dice de marketing?
Y de todos modos ... desde cuando tiene que Fritzen hecho publicidad de sus productos?
Y sobre la utilización de CMOS de nombre es sólo una tasa de licencia, tal como se indica en el nombre del transistor.
La comercialización balbuceo que siempre absurdo.
En cuanto a la especificación, está bastante claro lo que estaba en ella.
HDMOS y es probable que ninguna duda. Esto es física básica ..... no es obligatorio para la publicidad Fritzen.
Responder Quadruplex:
... ¿realmente aún sobre lo que la gente dice de marketing?
Neeeiiiinnn - la mejor allwissenden und unfehlbaren Herrn W. blind vertrauen, der hier zum dritten Mal eine Diskussion um des Kaisers Bart führt.
Herr W.: Sie haben sich schon in de este debate imposible. ¿Le Ursprungsbeitrag zu dieser Diskussion gelesen, hätte Ihnen Folgendes auffallen können:
"Herzstück der AG-HPX301E HD Cam stellt der in 1/3-Zoll-Ausführung gehaltene HDMOS-Sensor dar, der auf CMOS-Technologie aufsetzt." Ob es freilich han ayudado? Más bien no.
------------
Pero gargantas veces - y luego escupir más bella!
Responder WoWu:
Incluso como alguien que es puro en todo lo que la publicidad Fritzen escribir .... y ni siquiera leer los siguientes artículos .... (busque en el marco de lo que se WIKI HDMOS antes de la mandíbula gruesa marca, usted sabelotodo) .... Pero si sólo anuncios de palabras clave, probablemente no es de extrañar que no más de azar Plapperei viene perpetuidad.
OT ¿Qué realidad de la iglesia de nuevo?
Responder Bernd E.:
Incluso ... como alguien que es puro en todo lo que la publicidad Fritzen escribir ...
Asegúrese de que no "Fritze publicidad, la HPX301 se HDMOS sensores, las olas golpearon muy alto ;-) Pero volvamos a la curva sobre el tema para obtener en el que probablemente más interesados, una pregunta rápida. Ya que parece Panasonic ha logrado el muy importante Efectos RS-ahora en el modelo de pre-producción, por lo menos a reducir, ¿es técnicamente viable, que la muy moderada Lowlight capacidad de una manera similar se puede mejorar - salvo que la ganancia hochdreht y la imagen ruge?
Responder Quadruplex:
¿Es técnicamente factible, que el muy moderado Lowlight capacidad de una manera similar se puede mejorar
Sin embargo, ahora - es pre-pre, porque los productos no se corresponden en todos los aspectos a lo que los deseos Fabricante. Si algo es cambiado en la realidad, puede simplemente otra forma fiable Prueba aclaró. Por supuesto, es posible que en la fabricación, o en términos de optimización de ella - pero todas las consideraciones en este sentido sino que Kaffeesatzleserei.
Responder Bernd E.:
... Si es realmente algo cambia, es sólo otra forma fiable Prueba aclarar ...
Está claro y es por eso que yo también estoy sorprendido siempre algo cuando Vorseriengeräte la prueba y la manera en que cada resultado de la prueba debe agregar que en realidad no tiene valor, ya que la serie puede ser diferente ... Iba conmigo a mi pregunta es acerca de si es técnicamente posible, todavía se encontraba fuera de. Cuando sí se RS máximo desde la RED, ya sabe que el firmware es lo que debe hacer, pero Lowlight Para mí, un problema mucho mayor.
Responder ed-media:
Phil Bloom también tiene un par de películas de prueba de acuerdo con sus declaraciones deben estar en su cámara un modelo final, pero aquí están siempre en AC.
http://vimeo.com/3447985
Über die HPX301 gibt es von ihm auch eine kleine Vorstellung der Cam
http://vimeo.com/3376421
Vorseriengerät sobre el tema:
Para la comparación de los disparos de prueba Phil Bloom
de HM700 con 16x5 ,5-Fujinonoptik más propensos a CA:
Responder WoWu:
Bernd @
Si el ggf que hemos visto en el PRUEBAS a una cierta cantidad de luz con cero configuración en comparación ganancia?
PRUEBAS Estos son, por supuesto, absurdo.
Hemos recibido el material de ensayo y se encontró que incluso con una ganancia 9 db Ruido apreciable no se muestra.
Después de todo, que se extiende al S / N para una distancia de 10 bits CÃ’Â ¡mara, incluso a -60 dB, en comparación con la versión de 8 bits de 48dB. Así que tiene una dinámica mucho mayor con la que usted trabaja. En este sentido, con respecto a mí el problema de poca luz. Y PRUEBAS, la de 8-bit 10-bits comparar, tienen mayor rango dinámico de este curso en cuenta. Por último, me interesa no es cómo la imagen en comparación 0dB configuración parece, pero sólo cuando mi menor dinámica límite es alcanzado. Y que no tiene nada que ver con 0dB ajustes por hacer.
Recibimos más de 300 en mayo y espero tener una de la NAB a tomar.
Por lo tanto, schau'n veces.
Responder Quadruplex:
así que estoy algo sorprendido siempre a prueba cuando Vorseriengeräte
Porque la gente que son la celebración de afilado. Mira hier: Es ging um die Ankündigung neuer Modelle durch Slashcam und Videoaktiv - und schon wird nach technischen Details gefragt.
Und was Handling etc. angeht, taugt die Vorserie ja schon.
hier: Es ging um die Ankündigung neuer Modelle durch Slashcam und Videoaktiv - und schon wird nach technischen Details gefragt. Und was Handling etc. angeht, taugt die Vorserie ja schon. hier: Es ging um die Ankündigung neuer Modelle durch Slashcam und Videoaktiv - und schon wird nach technischen Details gefragt. Und was Handling etc. angeht, taugt die Vorserie ja schon. | |
