| Prueba: Panasonics AG-HPX300 en África por Barry Verde
Noticias de presentación de informes slashCAM:
Februar 2009
Prueba: Panasonics AG-HPX300 en África por Barry Verde de robar - 12 febrero 2009 10:18:00
Barry Verde de DVXUser.com, a largo Afficionado Panasonic, tuvo la oportunidad de nuevo Panasonics AG-HPX300 en detalle en un safari en África de Vida Silvestre de la prueba. El resultado es una interesante revisión de los nuevos en comparación con el Pana HPX170 y Sony EX1 / 3 posiciones. Muestra los clips también están disponibles para ver (sin embargo h264 comprimido).
Esta es una lista generada automáticamente
Responder Cocoa_Magazin:
¿Por qué debo ver este dispositivo de 10.000,00 euros para comprar si Sony EX1 de la mitad de su precio y obtener aún mayores profundidades (des) atención?
La tendencia es clara - finalmente - a Full-chip, y no volver a 1 / 3
Responder Jogi:
... Estoy de acuerdo. Si los chips CMOS schom completo
La calidad de la imagen también es comparable a la EX1 / 3 Pero el códec AVC Intra se aplaza, el mejor.
Responder EEG:
... Estoy de acuerdo. Si los chips CMOS schom completo
La calidad de la imagen también es comparable a la EX1 / 3 Pero el códec AVC Intra se aplaza, el mejor.
La HPX300 también viene con 1 / 3 "chips, por lo tanto, no debe confundirse con la HPX 3000
Responder Jogi:
... Ya está claro para mí que son sólo 1 / 3 "equipo.
Responder WoWu:
La tendencia es clara - finalmente - a-chip completo
¿Cuál es la ventaja para cuando fichas de 5600 píxeles 4000 píxeles horizontalmente y verticalmente casi nuevo a 1920 x 1080 interpolien debe (no hurgar en la basura) y el tamaño en píxeles sólo tan grande, que cuando viseras, necesita la escasa profundidad indecible para compensar una vez más por la difracción se desenfoque.
Adecuadamente píxel gran paso es el secreto, y un sensor de tamaño, la película de 35mm, que está medio lleno. Eso es todo, pero está llena de vídeo no es realmente el formato ideal.
Responder domain:
Eso sería incluso para los aficionados: 13,5 * 24 mm, es decir, aproximadamente 1,7 pulgadas MOS-(no-RS) con sensores de 2,1 millones de píxeles y min. 28 mm de longitud focal y el comienzo de las características principales anillos ajustables, interruptores y las ruedas con por lo menos el codec H.264 AVC o XDCAM EX.
Aumenta al principio abierto a los profesionales.
Pero no vamos a la experiencia tan rápido, demasiado caro y demasiado limitados puntos de venta.
Básicamente sería para los espectadores de las películas para aficionados, pero también no tan importante. Cuesta creer que cualquiera de ellos siempre una diferencia entre 422 de los cuales 100 mbs AVC-I en todos, sin hacer una comparación directa de los formatos inferiores podría reconocer.
Debido a que el contenido juega un papel mucho mayor que la calidad propiamente dicha, que inició con su increíblemente fuerte sentidos es tan importante.
Responder WoWu:
Jau, dominio que es todo ... Yo también en el sector profesional no aumentó para los formatos de HD para ver más.
Básicamente sería para los espectadores de las películas para aficionados, pero también no tan importante. Cuesta creer que cualquiera de ellos siempre una diferencia entre 422 de los cuales 100 mbs AVC-I en todos, sin hacer una comparación directa de los formatos inferiores podría reconocer.
Debido a que el contenido juega un papel mucho mayor que la calidad propiamente dicha, que inició con su increíblemente fuerte sentidos es tan importante.
Pero si este argumento fuera correcto, no los aficionados después de la disolución gritar más y más ....
Y las diferencias reales que ven cuando veces mayor profundidad de color y ver .... que se hace una clara diferencia muy amplia.
Lo que me de la HPX300 también positivamente cierto, SDH son los 2 salidas. El paso a una mejor formatos (720 en 12 bits, de manera más o menos. 200 Mb), lo que viene a nuestro alcance.
En mi opinión, conduce a una mejor color mucho más rápidamente resultados visibles más que más píxeles ...
Pero, como he dicho hasta una de 1,8 "Sensor, según lo descrito por usted, de verdad .... y no sería mejor que todos los píxeles encantadora monstruos, sólo a pagar más artefactos.
Panasonic
 PanasonicHDC-TM900 y La memoria incorporada
Corel VideoStudio X3 y PanasonicHDC-HS 60
PanasonicHDC TM 700 de microajuste
Problema Con Raynox HD 6600 Pro 750 a.PanasonicHDC trato especial y diferenciado
Panasonic Lumix compacto de vídeo y fotografía GF1-cam con lentes intercambiables
Panasonic HD350 + Raynox ángulo ancho 0,5 x = borrosa - farbunecht
Panasonic película AVI para reproducir multimedia de alta definición
Cargador para Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación
disco duro externo sobre Panasonic SD9?
Alguien tiene experiencia con Panasonic AG-HMC 151 E?
Consulta la Panasonic AG-HPX500E
Preferencias de Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E y adaptador de 35 mm?
CHS-cámara de cine C Panasonic NV-R30
Sustitución - Batería recargable para Panasonic SD300 y tarjetas SD. Experiencia
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 y Panasonic Cam - ¿Qué hacer?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
| |
