Prueba: Prueba: Sanyo Xact">
Prueba: Prueba: Sanyo Xacti VPC-HD2000 por Rudi - 4 de mayo de 2009 14:31:00 > Al p">
/// Prueba: Sanyo Xacti VPC-HD2000
Prueba: Sanyo Xacti VPC-HD2000
Noticias de presentación de informes slashCAM:
Mai 2009
Prueba: Prueba: Sanyo Xacti VPC-HD2000 por Rudi - 4 de mayo de 2009 14:31:00
> Al parecer, existe en el mercado de vídeo Sanyo gusto. Por lo tanto, la empresa este año, la misma variedad de modelos HD en muchas Fassion en el mercado. Modelo actual es, probablemente, la VPC-HD2000, con una característica especial llama la atención: Usted debe (como el primer consumidor CÃ’Â ¡mara nunca) 1080P60 dominar. Que queríamos ver ...
Responder motiongroup:
Rudi Hola, tengo también que ya forman parte de la Prueba Camcorderinfo.com
http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
y leer lo que me asombra en un resultado completamente diferente. Especialmente si nos fijamos en la Preisgebahrung entre los proveedores de servicios de Internet de manera comprometida es la diferencia para ambas Cámaras (FH1 y HD2000) con ~ 550Euros en ningún caso de una supuesta reputación de Fabricante topen.
Incluso en los logros técnicos se refleja en Videocámara Información de una situación muy diferente ..
Sería interesante cómo se llega a la ética.
mdg
Responder darg:
Sanyo ha lamentablemente sigue sin responder en términos de códec. Desde la campaña más bien la impresión de una estructura sólida de acción y dejar el punto y hace que el tirador códec también está en la tercera generación de este CÃ’Â ¡mara no editables directamente sin la NASA mainframe.
La calidad de imagen es todavía a la zaga y el digital aún Stabbi toda la imagen a través de múltiples secuencias Fotogramas compulsivamente celebrar, que por supuesto se ve muy bien con las cacerolas y con objetos en movimiento horizontal es muy preocupante bemerktbar. Cuando el llegar a la serie? Mi vieja de Sony a partir de 2000 ya lo hizo y no era super caro, pero con tecnología más antigua!
Responder alfmo:
Hola Slashcam equipo editorial, gracias por el informe de ensayo. Como mi moción Vorkommentator grupo, sé que la evaluación de camcorderinfo.com donde una Canon HF Sanyo S10 y un Sony HDR-XR520 del campo ha golpeado!
En lo que a mí personalmente, me encuentran por encima de la lowlight fotos de Sanyo es mucho mejor que el potencialmente fuerte y relativamente libre de ruido, pero casi negro lowlight fotos de RF-S10.
Saludos!
Alfred
Responder darg:
Así que seamos honestos. Por un lunar en el plumero, las imágenes están bien, pero el Sanyo, así como algo IluminaciÃ’Â ³ n / hay luz, la HV10 Sanyo detrás de cada hintendran - En cuanto a nitidez, color y calidad de imagen en general y también el 2000 no es mejor, a menos que suceda pero todavía es de extrañar. Pero la muy tarde un poco más :-)
Responder motiongroup:
la demanda se muestra ... ¿por qué usted necesita un lento NASA central y tomar las TransLTR NSA ...
Independientemente es sólo la ironía ... Me corte no es problema sólo tiene el derecho de software ayudará .. Cuda, si es posible, sino también apropiado a través de intermedia no es un problema ..
Echa un vistazo a la HD2000 en Vimeo canal y trae para ti el clip original.
Cuando tiene razón, pero el Darge (encontrarme ARG) es la falta de un funcionamiento o EIS OIS que nunca ACCIÓN CÃ’Â ¡mara falla.
TrÃ’Âpode se anuncia, si es posible ... o el buen viejo resto es tratado a menudo, pero no encontró ..* GGGG
Responder Zizi:
Todos SANYO es actualmente el mejor Lowlight en virtud de levas en 1000 ¬ que me he visto solo por lo que son totalmente vale la pena Dinero!
El 1000 de un amigo ni mucho menos ruidoso que un XH A1 ..
Cada caso se presenta ante mí por lo que sería una aversión a Slashcam Sanyo han debido a que la CAM son, en mi opinión, salvo en la nitidez de cualquier Canon / Sony / Pana Konsumercam por delante!
El perfecto "FullHD" Siempre CÃ’Â ¡mara 60p y ahora es, sin duda, la Sanyo en su segmento de precios y las expectativas es la mejor CÃ’Â ¡mara es! ¿Quién quiere tener la Apertura de obturación o los impuestos ..
Esta cámara es fácil de mantener para una película concebida y preocupaciones primera leva de la imagen no es del todo vergrießelt sólo si desea que en una iglesia y otros. quiere que la película hay una preponderancia HF100 mí!
Responder Shiranai:
Por supuesto, comer en la Cámara Lowlight genial.
Pero de poca luz hace que tal vez sólo el 20% de lo que el cliente con un estándar Xacti películas - principalmente las películas de vacaciones.
Por sí solo debido a la falta de OIS y la falta de los modos PAL incluir esta campaña para mí y no a toda la Aiptek FlipMinos y, aunque se exceda en estas longitudes en orden.
Responder Zizi:
Y, sin embargo, dejar que el veredicto: la clase en lugar de la masa ...
¿Podría yo .. Yo no!
Creo que mis entradas, a pesar de todo el mundo entiende el error!
Si no no debe leer ..
Saludo
Pero de poca luz hace que tal vez sólo el 20% de lo que el cliente con un estándar Xacti películas - principalmente las películas de vacaciones.
Por sí solo debido a la falta de OIS y la falta de los modos PAL incluir esta campaña para mí y no a toda la Aiptek FlipMinos y, aunque se exceda en estas longitudes en orden.
Veces he tenido en un breve descanso en Agypthen / Hong Kong.
Estaba totalmente impresionada por la calidad!
Especialmente en los templos y pirámides, donde a veces es oscuro
les hace una muy buena cifra que fue un ridículo HF10 / es!
Incluso una cámara puede ser sustituido por Sanyo.
Las fotos con ella son muy útiles .. (mejor que los modelos de Sony) y el manejo es un verdadero placer .. así que se pierda la OIS no es realmente para principiantes, sin embargo, ya que sería útil!
Eben es cada vez más CÃ’Â ¡mara que no me parece mucho a quejarse a excepción de la WW y la tapa del objetivo!
Para todas las demás compras es mejor utilizar un prosumidor en sachen panorama no es mucho más que ofrecer!
Sin embargo, hablo de la Xati 1000/1010!
El 2000, nunca había visto, sin embargo, es apenas inferior a la luz fuerte y CMOS Lente se han mantenido así que creo que el modo 60p, un éxito de la ampliación!
Responder motiongroup:
aquí están los canales de la Xacti HD
http://vimeo.com/channels/xacti
http://vimeo.com/channels/sanyohd
muchos a reconsiderar su opinión pueda ..
a veces no guardan relación con el tema ... Base de datos delgado y escribir y no ha ayudado a muchos ...
GRACIAS
Responder Shiranai:
¿Tiene usted una u HF10 dabeigehabt un ensayo comparativo realizado? De lo contrario, yo diría que pura especulación. No creo que la HF10 tan masiva sería mucho peor.
Para Principiantes? ¿Te tiemblan en las manos de los profesionales de menos? Así pues, en mi opinión, se puede ver la diferencia de inmediato, estos pequeños temblores en la imagen con la OIS no es sólo, y por lo tanto, el material que ya ha sido mucho más tranquilo y más profesional de. En segundo lugar isses también un factor de coste, que es una buena campaña puede ver. EIS es simplemente un ahorro de costes chatarra.
Y exactamente el camcorderinfo.com también tiene un buen trato peor que todas las Canon HV, HF y HGS - a pesar de las buenas Lowlight.
Responder motiongroup:
Para Quadruplex ....
de nuevo, por favor no los residuos a la FRED ... escribir sobre el tema o dejarlo.
@ Shiranai allí como tantas veces en la vida muy bien que funcionen o no funciona bien .. ambos disponibles en OIS o EIS.
JVCs HD7 OIS y ha sido durante 10 tazas de café a no utilizar de la mano Sofer disparo han ... El HM100 ~ 3500 euros, el coste tendrá esta característica.
El apartado óptico de 16x o 10x zoom óptico es un Schmarn ya que se basa en el muy buen sitio eh explicar cuál es la diferencia.
Pero el hecho es que la HD1000, HD1010 con la HD2000 o la FH1 es comparar los Archivos desde el 1000 por la mayoría de los programas incorrectamente identificados y procesados.
Responder Zizi:
Jep hab mucho comparar sus 2 créanme el Sanyo casi juega en otra liga de lo que se refiere Ruido!
Lowlight son de todas formas pero todos los consumidores VideocÃ’Â ¡maras zeimlich maduro .. el único punto débil es Lowlight a todos .. Sanyo sólo tiene la mejor en la mano y sigue siendo uno de los más baratos!
El débil es imaginar, pero siempre ha sabido .. sino porque una carpa podría comenzar en cada leva!
Que han perdido a sus poco más de nitidez y OIS desea ser sólo uno más caro llamar de Canon o Sony .. pero no sorpresa wenns Rauschig económica.
un cineasta sabe capacitado para lidiar con ella .. hace muchos años he filmado o de otro tipo como lo es ahora! y el hecho de que el diseño de la Sanyo hacer frente a temblar las manos más que una "normal" es la óptica de la estabilidad garnicht perder.
También es probable que sea cuestión de nostalgia o marcas desconocidas enen Fabricante están a punto de comprar tanto se opuso a Sanyo! pero sólo en cuanto a la INFO: muchas fichas en la Cánones también proceden de la fábrica de Sanyo ;-)
Sanyo tenía un XH A1 leva o un profesional en el mercado determinaría Fabricante mejor llamar al segmento de vacaciones de película!
Estoy en todo caso han sido muy satisfecho con la parte y no podía imaginar un mejor Urlaubscam ..
Un XH A1 o EOS mitzuschleppen no es siempre agradable, aunque yo preferiría!
Responder Shiranai:
Entonces el tiempo muchacho alto, estaría muy interesado.
Responder motiongroup:
http://vimeo.com/channels/xacti
http://vimeo.com/channels/sanyohd
a disposición de cientos
Responder Shiranai:
También en esta sección corta la FH1, sí el mismo hardware como el HD2000, muy mal contra ne S10 de HF (de poca luz comparaciones hacia el final). Y el S10 de RF iss nich por lo que ahora es el Lowlight reina.
Responder motiongroup:
no es exactamente la misma época, sino leer los comentarios ... pone mucho y hacer los soldados Archivo orig ... Flashfile que no es adecuado para ...
Pruebe también con los espectadores diferentes y no es de extrañar que todos los resultados varían.
Responder rudi:
Hola gente,
lo siento, la primera vez que se carga del artículo, el panorama no es Lowlight más ampliada, pero ahora que hemos intercambiado. (En toda la base de datos fue desde el principio, pero en Aceptar). Al igual que en el informe de la prueba está escrito, el Sanyo en poca luz realmente brillante y colorido, sin embargo, ver el Farbwolken en el movimiento de sowas von grottig. No es realmente ruidoso en el sentido clásico, sino que "wolkt" mucho más. Estas nubes se puede ver muy bien cuando la videocámara información Prueba los 11 lux de visualización de imágenes. Hay simplemente en una tierra extraña Farbbrei no sabe cómo describirlo mejor. El ensayo de la videocámara concede dicha información aparentemente Efectos no. Esto es de acuerdo a los valores medidos puro Sanyo duda ido muy bien, pero que es sowas veces en un monitor de FullHD cometido sólo un aspecto muy impropia, inquieto imagen donde los colores no son muy constantes.
¿Cómo se ve como el remo VideocÃ’Â ¡maras información ahora algo:
Por lo tanto pedimos a usted como lector también, pero en su propia imagen de la videocámara para hacer su comparando varias fuentes. Nosotros también puede cometer errores, sin duda, y de poca luz la calidad es un término muy subjetivo. A algunos les gusta más nítida y rauschiger, la otra muy borrosa y rauschunterdrückt (y el tercero, como las nubes;)
Y no, no nos gusta Sanyo. También vemos muchos buenos sitios en la Cam.
Muchos saludos
Rudi
Responder Zizi:
Por lo tanto, comparar a Vimeo Youtube y no son relevantes para mí!
En primer lugar, la runterkomprimiert si 25p o 60p se dará igual y la cuestión es si la feria comparativamente ..
En particular 60p menos tiempo de exposición es cada vez más oscuro y no hay como 30p, y la ganancia uno CÃ’Â ¡mara no es en absoluto lo mismo!
En cualquier caso, estoy convencido de Sanyo menos por la intoxicación como en virtud de cualquier Canon 3000 euros .. por lo tanto, para cada caso en Lowlight mejor utilizar solo en el puesto a aufhelen!
Es mi experiencia ..
Por lo menos estoy feo nubes más que como todas las hormigas Ruido iría übern fotos!
como aquí http://www.zizis-blog.com/ISO/XH%20A1%20Nacht.jpg
(XH A1 con el automático)
Responder worldclub:
¿Qué (Descatalogado-) puede ser debido a que los modelos de alrededor de 500 ¬ para un amigo?
Hablemos como HD o SD Cámaras Cámaras?
Responder rudi:
¿Qué le parece (a precios nada):
Sony HDR-TG3E
Canon HG10
o algo sobre ella:
Canon HF100
JVC Everio GZ-HD40
Responder Zizi:
¿Qué tal este http://geizhals.at/eu/a278172.html
Dudo en este dique Precio encontrar lo mejor!
Responder worldclub:
Sony HDR-TG3E
Canon HG10
o algo sobre ella:
Canon HF100
JVC Everio GZ-HD40
Sony realmente me gusta muy bien, también me gusta el formato.
Voy a leer a través del foro.
Gracias de antemano por los Consejos.
Responder darg:
Pero el hecho es que la HD1000, HD1010 con la HD2000 o la FH1 es comparar los Archivos desde el 1000 por la mayoría de los programas incorrectamente identificados y procesados.
¿Hasta qué punto son diferentes porque los Archivos de las nuevas HD2000 y HD1010?
Tengo que muchos como el CAM Hauptcam para un único proyecto de uso privado y Sony vegas Pro8.0 podría leer el material, pero no se desempeñan en la Calculadora y mi TL no es precisamente débil.
Detecciones eran compatibles con el AVC Archivo 1080i 60fps.
VLC puede jugar bien, otros han Reproductores colgar de él.
Los Archivos de mi HD1010 parecen terriblemente engorroso Calculadora, los colores parecen más bien oscuro, se verzittert objetos en movimiento y si se encuentran en la GrabaciÃ’Â ³ n solamente estar quieto y, a continuación, para empezar a moverse hasta que sean detenidos y luego sacudir la imagen cuando la estabilidad abandonar.
Responder motiongroup:
Hola Darge, los Archivos de la 1010 y 1000 son de un 30p a 60i se espera.
Los Programas normalmente reconocen como un un 59,94 i 29,97 p..
Si usted se encuentra en la mayoría de los jugadores ansiehst eckt repetidamente en la reproducción ya que es 30p de 60i.
Extracto del documental
": 1280 × 720 píxeles, 60p cuadros por segundo
&: 1280 × 720 píxeles, 30p cuadros por segundo
* La frecuencia de esta imagen es CÃ’Â ¡mara 59,94 fotogramas por segundo (a 60 fotogramas por segundo) y de 29,97 fotogramas por segundo (a 30 fotogramas por segundo).
transcodificación por EDIUS5 cuando el material es en toda bondad para procesar sin problemas, VDL Transcodiert a 1080p30 sin problemas y es utilizable por LOILOSCOPE ..
Pero lo que llama la atención y le pido que se considera la más Reproductores el material a través de las diferentes calidades de ...
Lo que es real lo que está mal en nosotros se presenta en el espectador ..
Comparación del espectador
VCL
WMP11
PowerDVD7Platin
Mplayer Classic
Podemos a través de la salida de estación de acoplamiento a través de HDMI que sean pertinentes para ella? #
Rudi ha tomado el mismo ajuste de prueba en la configuración adecuada ...
Como dije el Archivos del 2000 están en la Federación o Edius5 sin peros que se utilizará ...
Responder LarsProgressiv:
Hola a todos!
Ya que estoy muy interesada en la HD2000, me pareció bueno que estas Slashcam CÃ’Â ¡mara prueba.
Sin embargo perturbar a la PRUEBAS menudo la configuración de la misma.
Tome, por ejemplo, observa que sólo un 60p-60i deinterlaced, ¿por qué entonces no son simplemente PRUEBAS en 60i o 30p mejor con eso?
Ese fue también el mensaje principal para mí que el modo 1080p60 calculado versión 60i. Entonces sé que de este modo, nunca cesará.
Las nubes en el modo de poca luz, me acaba de pasar el fin de desentrelazado. Por lo tanto, a prueba en otros formatos también han sido interesantes. Con 30p habría sido aún más el tiempo de exposición.
El hecho de que los archivos no son lisas por cualquier proceso de solicitud es que los Programas destinados a AVCHD y H.264, pero es más amplio.
Sanyo reconoció este problema con la HD1000 y encontró un firmware, que los archivos están escritos ligeramente diferente. Desafortunadamente, el firmware no está en el lado alemán, pero sólo en el
Responder darg:
Los Programas normalmente reconocen como un un 59,94 i 29,97 p..
Si usted se encuentra en la mayoría de los jugadores ansiehst eckt repetidamente en la reproducción ya que es 30p de 60i.
Extracto del documental
": 1280 × 720 píxeles, 60p cuadros por segundo
&: 1280 × 720 píxeles, 30p cuadros por segundo
* La frecuencia de esta imagen es CÃ’Â ¡mara 59,94 fotogramas por segundo (a 60 fotogramas por segundo) y de 29,97 fotogramas por segundo (a 30 fotogramas por segundo).
transcodificación por EDIUS5 cuando el material es en toda bondad para procesar sin problemas, VDL Transcodiert a 1080p30 sin problemas y es utilizable por LOILOSCOPE ..
Pero lo que llama la atención y le pido que se considera la más Reproductores el material a través de las diferentes calidades de ...
Lo que es real lo que está mal en nosotros se presenta en el espectador ..
Comparación del espectador
VCL
WMP11
PowerDVD7Platin
Mplayer Classic
Podemos a través de la salida de estación de acoplamiento a través de HDMI que sean pertinentes para ella? #
Rudi ha tomado el mismo ajuste de prueba en la configuración adecuada ...
Como dije el Archivos del 2000 están en la Federación o Edius5 sin peros que se utilizará ...
Eso significaría que el modo de grabación 60i realmente no existen, pero sólo emulada de 30p. Pero, ¿por qué en mi ejemplo, pasar del coche parece tan horrible. Posiblemente. me ayuda no sólo a 60i, 30p, pero para correr, y cuando el entonces convertieren convertir a 60i. Posiblemente. VP8 hay mejor que el Cam-chip?
Responder darg:
Sanyo reconoció este problema con la HD1000 y encontró un firmware, que los archivos están escritos ligeramente diferente. Desafortunadamente, el firmware no está en el lado alemán, pero sólo en el
Responder Zizi:
Sanyo es el de una historia, así como con el JVCs con HD5 donde 50p se jugó fue en realidad sólo se encontraban en 50i?
Yo pensaba que la verdadera 60p .. ahora Calculado el rendimiento de los chips se destinan a un largo tiempo en el mercado!
Responder darg:
Yo pensaba que la verdadera 60p .. ahora Calculado el rendimiento de los chips se destinan a un largo tiempo en el mercado!
La potencia de cálculo está en el mercado, pero no se detienen sólo para aplicaciones de mano. El sorteo todavía tienen demasiado poder :-(;
Responder LorPGDL:
Así que lo hice y tuve la fh1 antes de la Canon HF 100 y tengo que decir que un terremoto moderado sacude y en parte en la construcción y la PS3 no reproduce los archivos, es subjetivo, en mi opinión, tanto en las buenas ligero, así como la mejor fuente de luz baja, en bajo fuente de luz es más que una pieza mejor. pero yo mismo y probar wems no hacer uso de la revocación. sino únicamente a partir de los datos desde el sanyo ya ZB significativamente mejor que el canon hf 200 (chip de tamaño)
Responder LarsProgressiv:
Hola muestra,
No conozco ningún Firmwärapdäit para el HD1010. Sin embargo, la corrección de mi HD1000 llegó incluso antes de que el lanzamiento de la HD1010, por lo que la HD1010 los "errores" ya no debería haber tenido.
Recuerdos
Lars
Responder Zizi:
Por lo que es .. la más grande la pantalla más Geller la imagen!
Es por eso que actualmente la película con MarkII ;-)
No comprobar por qué los sensores VideocÃ’Â ¡maras son cada vez más pequeños .. ?
Desde la primera de Pro / Consumo Cámaras HD ha mejorado la calidad de la imagen no ha mejorado mucho .. Malo que una cámara fotográfica (; 5D MkII) y ¬ 350 Sanyo Lowlightkünstler la mejor entre la gama son 10.000 ¬ .. realmente vergonzoso!
Responder darg:
[quote = "Zizi"]
No comprobar por qué los sensores VideocÃ’Â ¡maras son cada vez más pequeños .. ?
Pura cuestión de costes. El más pequeño el chip, más caben en una oblea de la producción, mayor será su rendimiento (y el menor precio unitario por ejecutar), porque más chips por oblea están disponibles. La captura óptica de chips es que el rendimiento es siempre bajo, por lo que hasta el más mínimo error para cada pérdida de un chip de plomo.
Responder Zizi:
Sin embargo, es incomprensible para mí que en este sector
porque el beneficio es apenas un paso adelante ..
Usted necesita sólo una HF100 imaginar lo que podría hacer acerca de si el sensor 3x tan grande!
Porque yo también quiero doble como parte de pago ..
Quisiera también ciertamente no el único, y por lo tanto ser rentable, pero el!
Todos los VideocÃ’Â ¡maras están en 10.000 ¬, pero de todos modos lo vollschrot Ruido / sensor de tamaño se refiere!
Responder motiongroup:
Rudi @
que ya lo han hecho, los resultados fueron corregidos, y estos valores son las tiendas ... sólo la Pana HS300 ha logrado ganarles, aunque con una muy corta distancia ...
http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-HDC-HS300-Videocámaras-Revisar-36492.htm
Precio buscando, pero tengo casi dos HD2000 cuestión
Responder darg:
Sin embargo, es incomprensible para mí que en este sector
porque el beneficio es apenas un paso adelante ..
Usted necesita sólo una HF100 imaginar lo que podría hacer acerca de si el sensor 3x tan grande!
Porque yo también quiero doble como parte de pago ..
Quisiera también ciertamente no el único, y por lo tanto ser rentable, pero el!
Todos los VideocÃ’Â ¡maras están en 10.000 ¬, pero de todos modos lo vollschrot Ruido / sensor de tamaño se refiere!
Bueno, si el chip es de tres veces más grande, se garantizaría el Precio de nueve veces el aumento. Óptico de chips en la fabricación de muy problemática. Si bien en el "normal" del procesador de error de fabricación puede ser tolerada y por lo general sólo a menores tasas de reloj significa errores en el campo de la óptica, ya sea caliente o píxeles muertos y píxeles que la Comisión. Si son lo suficientemente pequeño, puede wegrechnen pero que no siempre es así.
Los chips más pequeños también son una especie Frotschritt:
- Menos consumo de energía
- Más barato, porque las lentes más pequeñas (OK, eso es sólo bueno para Fabricante!)
- Las pequeñas cámaras
Que es la celebración de la Teufelsklreislauf de desarrollo y comercialización :-)
Responder Zizi:
Lo dudo .. da la guerra tal vez la leva 1-2/3 caro ..
¿Por qué más? Me tapa los 9 mi HF100 sería dan ~ 6000 ¬
3x para obtener una 5D MARK2 con un mínimo de 10 veces más grande que un sensor ha HF100!
Un VideocÃ’Â ¡maras hlab con un chip tan grande como el de la 5D para ~ 1000 ¬ en la construcción de un JVC HD7 y todo sobre geritzt!
Solo fabricante no está dispuesto a construir algo ..
(Probablemente una pregunta para que el cliente siempre rudimentaria de mama Langfrisstige a fin de atraer a clientes)
Debido a que tiene 10 años, la misma campaña y que a menudo va a la ... Fabricante
Responder darg:
Estoy hablando de los precios de chips y ya hay una décima centavos por papel, cuando lo comparamos con el volumen de contratos. Quizá no sea tan largo.
Responder alfmo:
Hola gente,
cuando miro el archivo a leer, así que me siento ya tan Sanyo confirmó que el 2000 hace una buena lowlight vídeos. Gracias a Zizi, shiranai, pero especialmente en el movimiento para el grupo de referencia para el vídeo en vimeo.de que me han convencido.
@ Rudi:
camcorderinfo.com remo muy poco de nuevo, la razón reside en el hecho de que en la primera Prueba ya velocidades de obturación de 1 / 60 seg han sido admitidos. Sin embargo, lowlighttechnisch la par con la Pana HS 300 y muy por delante de Canon y Sony.
Walk-in-Slashcam lowlight Prueba velocidades de obturación lentas con uno o no? Esto explicaría también por qué el Sony 520 así que aquí lowlightechnisch un buen rendimiento y no camcorderinfo.com.
Responder Zizi:
Por lo tanto, el Sanyo 1000 es mucho menos ruidoso que los demás VideocÃ’Â ¡maras que he tenido y, ciertamente, más como un HS300 ..
Naturalmente, no es ahora el amarillo del huevo, pero en 2000 ¬, yo sabía lo que realmente nada mejor en Lowlight Rauscht menos!
Responder Tobias Claren:
Si el 2000 es el sucesor del 1010?
"VPC" viene a mí antes.
¿Cuáles son las diferencias a la 1010ma
¿Hay puntos que son peor que la 1010?
¿Qué significa que no hay AVCHD logotipo? Cualitativamente, pero no menos eficiente CompresiÃ’Â ³ n, o?
¿Puede la CÃ’Â ¡mara en el hardware no más de 24MBit o podría simplemente Fabricante modos más ancho de banda que con sólo instalar si quería?
¿Cuáles son las alternativas en este nivel de precios de clase (y, sobre todo aquí en formato de bolsillo) no son mejores? Esto fue así, bajo la norma ISO prueba de imagen de arriba.
¿Cuál es la mejor "los bolsillos del pantalón-1080-CÃ’Â ¡mara?
Aquí, por ejemplo, la HDR-TG3E mencionados. ¿Qué puede ser mejor o peor o no (; funciones en comparación con el Sanyo 2000)? He leído de 1080i. P Así que no es como la de la Sanyo 2000ma N º 60 y, aparentemente, Fotogramas, de lo contrario sería tan mencionado. Además, parece, al menos en las fotos como el Sanyo había un mayor Lente (;?).
Y la memoria todavía cuestan el doble.
MM: Mejor Precio / GB 8GB ratio = aproximadamente 20 ¬
SDHC: Mejor Precio / GB = 16 GB para el ratio de alrededor de ¬ 22
Y Sony tiene el máximo de 16Mbit / s
Responder motiongroup:
http://www.camcorderinfo.de/content/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000-Videocámaras-Revisar-31.htm
Ahora, a veces todo el alemán ...
gran servicio ..
Sanyo
Xacti
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*