Logo

/// Que la videocámara y el formato
Welcher Camcorder bzw. welches Format Which camcorder and the format Quel caméscope ou le format Hangi kamera ya da biçimi Vilken videokamera eller format Quale videocamera o formato

Que la videocámara y el formato




Cuestión de Rolf Hankel:
Dezember 2008

Hola
Actualmente totalmente decidido lo que quiero decir con Pana.NV GS 400 a reemplazar.
AVCHD puede cambiar, o es que en 2 años ha vuelto a la nieve de ayer?
Gruss Rolf



Respuesta de thos-berlin:

Luego esperar 2 años, pero acaba de empezar. La GS400 es grande.


Respuesta de beiti:

"Rolf Hankel" escribió:
AVCHD puede cambiar, o es que en 2 años ha vuelto a la nieve de ayer?
Por el contrario. En dos años, AVCHD es muy bonito, porque hasta entonces la potencia de la computadora para la edición nativa de AVCHD es suficiente. ;)

Creo que los 2 años de reflexión es superflua. El formato de grabación está perdiendo más y más importante, es sólo el primer paso en el camino hacia la película y, por lo tanto, sólo para usted y su flujo de trabajo práctico es relevante. Al final, luego que tendrá un disco Blu-ray o HD una película en un servidor, tanto de las inicialmente en ACVHD en HDV o cualquier otro formato HD ya no se interesa entonces - como ahora cualquier persona interesada si el contenido de un DVD de un disco original de MPEG-videocámara, una videocámara DV o sonstwoher vino. Crucial para el futuro de seguridad es que tiene un formato de HD-(es decir, como algún tipo de 1080/50i, 720/25p o 720/50p), ya que el medio es la importancia, que todavía vídeo SD (576/50i mejor). Con el formato actual es secundario.
Así que hoy, cuando usted compra una videocámara HDV o AVCHD tomar (dependiendo de lo que ahora en un mejor ajuste cosas - los pros y los contras que puede en el foro, basta con leer). Si estás dentro de dos años, la compra de una videocámara, es, quizás, aún en AVCHD o en un mayor desarrollo de AVCHD, y es a partir de la perspectiva actual, no importa. Lo que compras es siempre mejor si el estado de la técnica - al igual que ahora en dos años. El desarrollo continúa.


Respuesta de Rolf Hankel:

Gracias por sus respuestas, así que mi ordenador con quad Q 9550 (4x2, 83Ghz) deben ser cortados con el programa, ya embalados AVCHD
El segundo problema es la videocámara. Tengo en el Foro han sido escritas, lo que se ofrece actualmente, está en mis ojos, todo
así, un poco de juguete. Espero que desde el año nuevo es la realidad.
Gruss Rolf


Respuesta de WoWu:

Rolf @

Usted siempre debe mantener el formato de su objetivo en mente. Si es exclusivamente para uso de Blu-ray se utiliza, entonces AVCHD es mejor para vosotros, porque no es así no importa que la adquisición es el formato seleccionado.
Cuando en cascada diferentes codecs defectos de imagen que están detrás de perturbadores sentir.
Además, los distintos procedimientos y diferentes características de calidad de su producto se encuentra detrás de tan bueno como el peor eslabón de la cadena. Esto también se aplica (incluso) la calidad de la cámara y diseñados especialmente para la óptica, ya que todos estos procedimientos tienen una cosa en común ... que trabajan con imágenes nítidas significativamente Tevez que desdibuja.
Por lo tanto, yo también siempre una cámara de 3-chip todavía dar preferencia a. (Por varios motivos). Que, sin embargo, puede cambiar con el tiempo, cuando por una vez el chip de sonido se utilizan tamaños.
Estoy de acuerdo con usted en relación con la situación actual del mercado, lo que se refiere a la videocámara, está de acuerdo.


Respuesta de domain:

"Rolf Hankel" escribió:

.. lo que actualmente se ofrece, está en mis ojos, todo
así, un poco de juguete. Espero que desde el año nuevo es la realidad.


La esperanza sería demasiado intensa, no apreciamos. Cámaras como la HC1 o el SR12 por ejemplo, en la dirección Abstellgeleise o que ya están estacionadas allí.
El bajo volumen de negocios del grupo de los aficionados avanzados para los fabricantes es poco interesante.
La necesidad es hoy más> ¬ 3000 y min. 1,5 kilogramos de Henkel en la mano, de modo que lo que reciben equivalente.


Respuesta de WoWu:

Para mí, es en el fondo de una "Hd-capa", que todos tienen el mismo perfil inicial:
Transmisión de TV con HP@L4.0
Pana videocámara / Canon con Sony HP@4.1 incluso con sólo MP@4.0
Blu-ray con MP@4.0 / HP@4.0 y 4,1 / 4,1
Así pues, la máxima calidad del Consumidor trincadas su.
Cita:
El poder adquisitivo de la debilidad del grupo de los aficionados avanzados para los fabricantes es poco interesante.
La necesidad es hoy más> ¬ 3000 y min. 1,5 kilogramos de Henkel en la mano, de modo que lo que reciben equivalente.

Comparto su opinión, especialmente en el contexto de la calidad de lo que realmente es posible ...
Pero se espera que con el consumidor trincadas restricciones privadas.


Respuesta de Rolf Hankel:

"dominio" escribió:
"Rolf Hankel" escribió:

.. lo que actualmente se ofrece, está en mis ojos, todo
así, un poco de juguete. Espero que desde el año nuevo es la realidad.


La esperanza sería demasiado intensa, no apreciamos. Cámaras como la HC1 o el SR12 por ejemplo, en la dirección Abstellgeleise o que ya están estacionadas allí.
El bajo volumen de negocios del grupo de los aficionados avanzados para los fabricantes es poco interesante.
La necesidad es hoy más> ¬ 3000 y min. 1,5 kilogramos de Henkel en la mano, de modo que lo que reciben equivalente.

Verflixt de nuevo, como el titular sigue siendo sólida, a fin de salvar a su "Henkelmann" por venir, creo que Pana.HMC 151
Gruss Rolf


Respuesta de Quadruplex:

"WoWu" escribió:
Usted siempre debe mantener el formato de su objetivo en mente.

Correcto.
"WoWu" escribió:
Si es exclusivamente para uso de Blu-ray se utiliza, entonces AVCHD es mejor para vosotros, porque no es así no importa que la adquisición es el formato seleccionado.
Cuando en cascada diferentes codecs defectos de imagen que están detrás de perturbadores sentir.

Sí, y? El Blu-ray es VHD (es decir, MPEG-2/1440x1080) como nativa guardar como H.264. Lo que el poeta quiere decir?


Respuesta de Rolf Hankel:

"Quadruplex" escribió:
"WoWu" escribió:
Usted siempre debe mantener el formato de su objetivo en mente.

Correcto.
"WoWu" escribió:
Si es exclusivamente para uso de Blu-ray se utiliza, entonces AVCHD es mejor para vosotros, porque no es así no importa que la adquisición es el formato seleccionado.
Cuando en cascada diferentes codecs defectos de imagen que están detrás de perturbadores sentir.

Sí, y? El Blu-ray es VHD (es decir, MPEG-2/1440x1080) como nativa guardar como H.264. Lo que el poeta quiere decir?

Sí, porque lo que quiere decir ahora?
En espera de Rolf


Respuesta de WoWu:

Esto una vez más el absurdo es lo que Quadruplex porque, una vez más, el mejor, porque en MPEG 2 en Blu-ray sólo puede:
MP @ HL MP @ ML y para.
Pero no MP @ HL-14.

Su favorito 1440x1080i25 o 1440x1080p24 va con Blu-ray en exclusiva
MPEG4 AVC / SMPTE VC1 (también sin HDMI primany el formato)
En otras palabras .... con HDV, puede en Blu-ray no será nada.

Lástima que con sus dichos Quadruplex brilla más que con la información correcta.


Respuesta de Rolf Hankel:

Lástima que con sus dichos Quadruplex brilla más que con la información correcta. [/ Quote]

Jetzt mal ne muy simple pregunta: ¿Merece la pena para mí como un grave aficionados (es decir, no sólo como rumfilmer) la Pana. NV GS 400 por Sony Sr 11 o 12 para sustituir a
Gruss Rolf


Respuesta de domain:

Absolutamente.
Es esta cámara tiene un cierto peso y positivos también un muy buen visor y pantalla.
Integrado discos son probablemente sólo una solución temporal, pero tan sólida como en los portátiles, y también ha puesto en no.


Respuesta de WoWu:

Rolf @

Si tan sólo "rumfilmen" ciertamente no queremos es una mala cámara.
Si usted desea cortar en su ordenador, debe notar que Sony también un perfil diferente que Canon y Panasonic utiliza mucho más demanda de la calculadora.
Si su ordenador (y software) y, en consecuencia, parece, desde luego, no un problema.
Estas diferencias, debería en cualquier caso, tener en cuenta y en su influencia en la toma de decisiones, si el trabajo debe ser divertido.


Respuesta de Rolf Hankel:

"WoWu" escribió:
Rolf @

Si tan sólo "rumfilmen" ciertamente no queremos es una mala cámara.
Si usted desea cortar en su ordenador, debe notar que Sony también un perfil diferente que Canon y Panasonic utiliza mucho más demanda de la calculadora.
Si su ordenador (y software) y, en consecuencia, parece, desde luego, no un problema.
Estas diferencias, debería en cualquier caso, tener en cuenta y en su influencia en la toma de decisiones, si el trabajo debe ser divertido.

Usted ha leído mal, no estoy corriendo, pero la afición rumfilmer en serio, hacerlo como mi naturaleza películas en público antes. Ordenador y programa de edición también crear AVCHD. Sólo con la adquisición de la videocámara, ya que yo mantenga muy pesado.
Gruss Rolf


Respuesta de WoWu:

No, Rolf ...., no he entendido mal, por lo tanto, las referencias a las más amplias exigencias.
Creo que un SR12 es bueno para rumfilmen, pero lo que establezcan los requisitos y tengo una cámara, hab 'Yo ya brevemente a continuación. Desde la entrada de dominio 151er sugerido es más de que se trate.
También debo decir que estoy en relación con el consumidor de clase videocámara no es el socio adecuado para mí.
Hay colegas de enero como una gran experiencia y le dan buen seguro (mejor) consejos.
¿Qué es lo que todas estas cajas tienen que quejarse, sin embargo, es que la resolución (lente / chip) me too "eludieron" y sólo "las imágenes de colores" recortada.
Pero estoy seguro de que encontrará la cámara y el deseo se me permite y sólo vuelva a conectar Axel, ahora diría ... no la cámara, pero la cámara hace buenas fotos .... es cierto.


Respuesta de Rolf Hankel:

"WoWu" escribió:
No, Rolf ...., no he entendido mal, por lo tanto, las referencias a las más amplias exigencias.
Creo que un SR12 es bueno para rumfilmen, pero lo que establezcan los requisitos y tengo una cámara, hab 'Yo ya brevemente a continuación. Desde la entrada de dominio 151er sugerido es más de que se trate.
También debo decir que estoy en relación con el consumidor de clase videocámara no es el socio adecuado para mí.
Hay colegas de enero como una gran experiencia y le dan buen seguro (mejor) consejos.
¿Qué es lo que todas estas cajas tienen que quejarse, sin embargo, es que la resolución (lente / chip) me too "eludieron" y sólo "las imágenes de colores" recortada.
Pero estoy seguro de que encontrará la cámara y el deseo se me permite y sólo vuelva a conectar Axel, ahora diría ... no la cámara, pero la cámara hace buenas fotos .... es cierto.

Gracias por todos sus comentarios, gran foro. Ahora sólo necesito encontrar a alguien que me compre 2 SG 400.
Saludos Rolf



Respuestas a preguntas similares:
M2ts Home Video en formato AVCHD en discos DVD-Vídeo con fecha y hora
[Heise] videocámara Full HD en formato móvil
Formato de vídeo para capturar
¿Cuál es el mejor formato de archivo de vídeo digital (AVI, MPG o VOB ...)?
MAGIX Video deluxe 2006/2007 No puedo escuchar nada durante la reproducción en formato avi
Movie Maker no reconoce el formato de un archivo de vídeo
Exportar vídeo. ¿Qué formato es compatible y está bien?
Formato de video que hacen el trabajo más rápido?
El formato de vídeo a 90 grados, con Premiere Pro 2?
Formato de video MTV
que formato de exportación Magix Video
¿Qué es el formato en el DVD de una videocámara guardado?
* Conversión de formato de vídeo RM en otro
Formatos de archivo de vídeo para la Web en el bucle
Formatos de video en formato DVD convertir
Sony y Panasonic a un acuerdo sobre el formato para cámaras de video HD
¿Qué formato de vídeo debe escoger?
Para gran codec de vídeo de formato
Mejor formato para vídeo googel
De la encuesta son: Mejor y popular formato de vídeo en la web en general?

Formato





Formato

Logotipo en formato 16:9 bares poner en CS4
Sony HDR-formato UC9
Formato en el que la FX1000 guarda 25p material?
Captura de AVI sin comprimir Comprimir formato final para su posterior procesamiento
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mejor formato para la PC?
Bares Negro en formato 16:9 en YouTube
Diferentes formatos en una película en el Premiere Pro CS4
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
Xacti HD1000: ¿Qué formato de HD para la edición?
M2ts Home Video en formato AVCHD en discos DVD-Vídeo con fecha y hora
Películas de alta definición en formato Blu-ray o HDD Media Center para jugar?
Vegas Pro 9 para editar el formato AVCHD sin problemas
[Heise] videocámara Full HD en formato móvil
m2ts archivos del disco duro en formato Blu-ray a través de HDMI a la pantalla LCD?
El formato PAL puede mirar en Estados Unidos?
Protegidos contra copia de DVD's en formato GP3 convertir
El formato de grabación perfecta con la XM2
Desconocido DVD - formato

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*